Overleg gebruiker:HendrikHeuvelrug

	De Vliegtuigster
	Ready for take-off!

	NieuwkomerUil
	Nominatie NieuwkomerUil 2020

Foutje?

Hoi en welkom op Wikipedia. Ik zag je bewerking op het artikel Belegging, daarbij verving je de hele tekst met een iets ander onderwerp. Ik neem aan dat je een foutje maakte. Ik heb het teruggedraaid. Mocht je geheel andere invulling willen is het misschien verstandiger overleg eerst te voeren, dit aan te kaarten. Dat kan op het overleg van de pagina en je kan via Wikipedia:Overleg gewenst een oproep tot overleg doen om het meer kenbaar te maken. Dagdeel (overleg) 8 okt 2019 11:21 (CEST)

Pluim

Een welverdiend pluimpje als waardering voor het toevoegen van de vele zelfgeschoten foto's aan natuurgebieden op de Utrechtse Heuvelrug. Tulp8 (overleg) 7 jun 2020 11:39 (CEST)

Dank!HendrikHeuvelrug (overleg) 8 jun 2020 17:53 (CEST)

Koolhoven vliegtuigen

Beste HendrikHeuvelrug, bedankt voor al je artikelen over vliegtuigen! Wellicht is het handig om een specifiekere categorie te gebruiken dan Categorie:Luchtvaart. Ik heb hiervoor alvast Categorie:Koolhoven aangemaakt, wat vergelijkbaar is met de andere categorieën in Categorie:Nederlands vliegtuigbouwer. Bij F.K.50 heb ik hem alvast vervangen. Groeten, Mikalagrand (overleg) 24 nov 2020 16:29 (CET)

Dank Mikalagrand, die categorie is zeker nuttig maar we hebben ook categorieën per vliegtuigfunctie die eigenlijk ook gebruikt zouden moeten worden. Ik heb dat nu grotendeels gedaan voor de Koolhovens. Ook vond ik nog drie artikelen over Koolhovens die HendrikHeuvelrug nog niet heeft bewerkt:

• B.A.T. F.K.25 Basilisk
• Koolhoven F.K.51
• Koolhoven F.K.58

Misschien dat hij zijn oog wil laten vallen op die artikelen. –bdijkstra (overleg) 8 jan 2021 21:37 (CET)

Fokker D.III

Op bovenstaande pagina die net is aangemaakt staat dat Nederland er tien hebben gehad van 2017 tot 2021. Lijkt me raar maar kan natuurlijk zijn voor shows. Themanwithnowifi (overleg) 28 dec 2020 12:32 (CET)

Daarnaast link je foutief naar 'Fokker' wat een doorverwijspagina is, je bedoeld vast Fokker Technologies. Themanwithnowifi (overleg) 28 dec 2020 12:48 (CET)

Ja, ik vond het ook typisch. Maar het stond op de Engelse Wikipagina. Maar ik heb nu ook een andere bron gevonden met dezelfde informatie. Zie nieuw opgenomen referentie. Groet, HendrikHeuvelrug (overleg) 28 dec 2020 12:57 (CET)

Nee het ging over 2017->1917 en 2021->1921. Dankzij de bron snel aangepast. Themanwithnowifi (overleg) 28 dec 2020 13:07 (CET)

Ja, nu zie ik het. Suf! Thnx, HendrikHeuvelrug (overleg) 28 dec 2020 13:10 (CET)

Bij vertalingen dien je ook naamsvermelding op te nemen in het artikel (zie de gebruikersvoorwaarden). Dit kan het makkelijkste met het WP:BAW sjabloon. Bij Koolhoven F.K.50 heb ik hem alvast toegevoegd. Je kan dat format steeds kopiëren en hoeft dan alleen de parameters (naam, oldid, datum) te veranderen. De oldid krijg je door links op "permanente link" te klikken, deze verschijnt dan aan het einde van de url. Groeten, Mikalagrand (overleg) 14 feb 2021 17:41 (CET)

Je bent genomineerd voor een Wikiuil!

Beste HendrikHeuvelrug,

Zoals je mogelijk al gezien hebt op de nominatiepagina, ben jij een van de genomineerden voor de NieuwkomerUil. Gefeliciteerd met deze nominatie. De stemronde is inmiddels voorbij, maar de uitreiking komt eraan!

In deze tijd is bij elkaar komen wat lastig, maar je bent van harte uitgenodigd voor de virtuele nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland op zaterdag 16 januari vanaf 15:00 uur, waar de bekendmaking zal geschieden. Opgeven vooraf via Wikimedia Nederland is gewenst. Doe je dat voor 6 januari, dan maak je ook kans op een door WMNL aangeboden versnapering. Het is mogelijk om de borrel zonder eigen beeld bij te wonen.

We zien je graag bij de uitreiking. De winnaars worden na de uitreiking genoemd op Wikipedia:WikiUilen en de gewonnen uilen zullen per snailmail verzonden worden (mits je een adres bekend wil maken).

Met vriendelijke groet,

Namens de WikiUilenAcademie, WikiUilen Academie (overleg) 4 jan 2021 00:53 (CET)

Henrikaper

Hoi, ik zag dat je met externe links bezig was. Hier staan er nog een paar. Hopelijk kan je die ook vervangen. –bdijkstra (overleg) 4 feb 2021 09:09 (CET)

Yep, die had ik over het hoofd gezien, done! Groet, HendrikHeuvelrug (overleg) 4 feb 2021 09:51 (CET)

Verzoek toevoegen bronnen

Hoi Hendrik, Ik zag dat je een lemma had gemaakt over Eviation Alice, en dat je wijzigingen deed op Elektrisch vliegtuig. Mag ik verzoeken om externe referenties toe te voegen? Ik neem aan/hoop dat jij je bronnen die je gebruikt hebt kunt toevoegen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 15 mrt 2021 15:33 (CET)

Eviation Alice is een -gedeeltelijke vertaling- uit Engelse wiki. Rest zal ik nog even nalopen. Groet, HendrikHeuvelrug (overleg) 15 mrt 2021 16:14 (CET)

Piper PA-25 Pawnee

Dag HendrikHeuvelrug, ik zie dat je het artikel over de Piper PA-25 Pawnee hebt vertaald. Goed dat je de vertaalmelding hebt opgenomen. Alleen vroeg ik mij af waarom je de categorie Luchtvaart hebt toegevoegd, in plaats van Vliegtuig van Piper? Groeten, Mikalagrand (overleg) 30 mei 2021 15:09 (CEST)

Geen reden, je was me te snel af :) HendrikHeuvelrug (overleg) 30 mei 2021 15:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Rhenense Veer

Hallo HendrikHeuvelrug, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Rhenense Veer. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel lijkt promo te zijn en is deels copyvio van hier (40%). Van de nieuwe veerpont heb ik geen bronnen kunnen vinden wel van de oude (pré 1957). Als het geen copyvio is, moet het artikel in ieder geval grondig herschreven worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg‍ 12 jul 2021 21:31 (CEST)

Een ster voor jou!

	De Vliegtuigster
	Beste HendrikHeuvelrug, dank voor de vele mooie artikelen over vliegtuigen! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 16 nov 2021 19:22 (CET)

Dank Stuivertje, wordt gewaardeerd! Groet, Hendrik. HendrikHeuvelrug (overleg) 17 nov 2021 10:53 (CET)

Piper Cub

Beste Hendrik, dank voor je aanvullingen van zojuist op het lemma Piper Cub, zou je een bron kunnen vermelden bij de aanvullingen die je gedaan hebt? Vr groet Saschaporsche (overleg) 13 dec 2021 13:40 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste HendrikHeuvelrug, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Wright Flyer bevat een link naar de doorverwijspagina Patent.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 dec 2021 11:42 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste HendrikHeuvelrug, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel V-22 Osprey bevat een link naar de doorverwijspagina Inertie.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 mrt 2022 22:05 (CET)

Beatrix de Rijk - Deperdussin

Dag HendrikHeuvelrug, ik zie dat u bij Beatrix de Rijk haar eerste vliegtuig hebt gewijzigd van Bleriot naar Deperdussin. Maar in de tweede referentie achter die regel staat toch dat het een Bleriot was. Ik zie geen referentie dat zij alsnog een Deperdussin had gekocht. Klopt uw bewerking wel? (verder zie ik met genoegen al die vliegtuigen vanuit de Melbourne Race ingevuld worden) Mvg, brbbl (overleg) 23 feb 2023 20:44 (CET)

Op de Engelse wikipedia hebben ze het ook over een Deperdussin 1910. En op internet foto's zie ik haar poseren voor een Deperdussin. Over Beatrix de Rijk en de aanschaf van een Bleriot kan ik verder niets vinden. Ik heb de referentie aangepast.

Groet, Hendrik Heuvelrug. HendrikHeuvelrug (overleg) 24 feb 2023 15:22 (CET)

Dag Hendrik, nav jouw verbetering ben ik op zoek gegaan naar de bron van de bronnen. De Peoplepill is eigenlijk een en.wikipedia samenvatting. De en.wikipedia verwijst naar een artikel van Anna van Marwijk, en dat artikel verwijst weer naar het boek van Thijs Postma, wiens boek op dnbl.nl staat. Achteraf gezien ook raar dat de Bleriot IV ooit genoemd is, aangezien dat een experimenteel vliegtuig was die het nooit tot 1911 hebben gehaald. Groet, brbbl (overleg) 25 feb 2023 00:29 (CET)

Yep, eens! Thnx, HH. HendrikHeuvelrug (overleg) 26 feb 2023 11:37 (CET)

Polikarpov Po-2

Dag HendrikHeuvelrug, bedankt voor de aanvulling met de specificaties op Polikarpov Po-2! Ik heb ze overgeplaatst voor het merendeel naar de infobox van het vliegtuig. Mocht je je daar niet in kunnen vinden, dan mag je het wat mij betreft weer terugdraaien, Davv69_overleg 1 apr 2023 10:44 (CEST)

Is prima zo! Ik heb het leeggewicht ook verplaatst nar de infobox. Stond een beetje 'eenzaam' onderaan.

Groet, HendrikHeuvelrug (overleg) 1 apr 2023 11:29 (CEST)

Dank je! Ik kon het leeggewicht niet vinden in de infobox en met deze aanpassing is het helemaal 👍! Davv69_overleg 1 apr 2023 12:24 (CEST)