Overleg gebruiker:J9B5

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Hallo J9B5, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.103.352 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 25 nov 2007 14:03 (CET)Reageren[reageer]

Archieven[brontekst bewerken]

Beoordelingsnominatie van Hubert Haupt[brontekst bewerken]

Hallo J9B5, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hubert Haupt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vertaling van DEWP zonder het verplichte licentiesjabloon. Helaas ontbreken ook de tabellen en bronnen die het Duitse artikel wel heeft. Daardoor is dit artikel verworden tot een opsomming. In deze vorm niet houdbaar. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 4 jan 2022 19:51 (CET)Reageren[reageer]

Juist hoofdlettergebruik[brontekst bewerken]

Hey J9B5! Ik heb gisteren enkele pagina's aangemaakt voor de meest recente singles van Bastille. Nu zag ik dat je de namen van enkele van die artikels hebt aangepast, namelijk Give Me the Future, Shut Off the Lights en Comfort of Strangers. Ik weet dat dit normaal gezien de gangbare schrijfwijze is, maar de band zelf gebruikt bij "the" en "of" wél een hoofdletter. Ik heb er op zich helemaal niets op tegen dat het er nu met een kleine letter staat, maar ik vraag me wel af waarom, want de keuze van de artiest lijkt me toch de 'juiste'? Daarnaast vroeg ik me ook af of het dan niet beter is om hun nummers WHAT YOU GONNA DO??? (allemaal hoofdletters) en survivin' (allemaal kleine letters) te hernoemen naar What You Gonna Do??? en Survivin', om het 'normale' hoofdlettergebruik te respecteren. Met vriendelijke groeten, OrviIIe (overleg) 23 jan 2022 14:03 (CET).Reageren[reageer]

Er zijn zo veel artiesten die een aparte schrijfwijze gebruiken, sommigen gebruiken alleen hoofdletters en alleen kleine letters. In principe houden we de gangbare wijze aan met een hoofdletter aan het begin van elk woord van de titel, met uitzondering van woorden als "the", "of", "and" enzovoort. Bij dat eerste nummer was ik nog niet op de hoogte van de schrijfwijze, dus die heb ik net ook aangepast. In het tweede geval heette het artikel al "Survivin'" (dus met hoofdletter), omdat alle artikelen altijd met een hoofdletter beginnen. In het laatste geval zou je trouwens ook gebruik kunnen maken van het Sjabloon:Kleine letter, zodat de titel alsnog met een kleine letter aan het begin zou worden weergegeven (denk bijvoorbeeld aan iTunes of eBay). J9B5 (overleg) 23 jan 2022 14:15 (CET)Reageren[reageer]
Als ik mag inbreken. Ik zag de artikelen en wilde dezelfde aanpassingen doen die J9B5 gedaan heeft en om dezelfde reden. Dat een artiest voor een schrijfwijze gekozen heeft, geeft geen doorslag alleen al omdat zij hier zelf niet altijd consequent in zijn. Volgens Wikipedia:Spellinggids nemen we "de hoofdletters in Engelse titels (singles, boeken, films enz.) vaak of meestal over", maar dit is eigenlijk veel te kort door de bocht. Er is namelijk niet één enkel 'Engels systeem' met "de" hoofdletters en verschillende bronnen kunnen verschillende systemen gebruiken. Verder haalt de spellinggids de Oxford Manual of Style aan maar dat is geen Nederlandse spellinggids. Ook zegt Onze Taal dat we Engelse titels ongewijzigd over kúnnen nemen, maar niet meer dan dat. Even verderop zegt Onze Taal dan ook: "Maar veel mensen vinden al die hoofdletters nogal veel van het goede. Daarom kan er ook voor gekozen worden om Engelse titels in Nederlandse teksten met maar één beginhoofdletter te schrijven." Over ándere dan Engelstalige titels is Onze Taal veel stelliger: "Titels uit andere talen dan het Engels worden ongewijzigd overgenomen." hiro the club is open 23 jan 2022 15:25 (CET)Reageren[reageer]

Oké, bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik zal het onthouden voor in de toekomst! Met vriendelijke groeten, OrviIIe (overleg) 23 jan 2022 15:28 (CET).Reageren[reageer]

RE: Supersport World Series 1997[brontekst bewerken]

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:J9B5 . Alfonso Galuba (overleg) 9 feb 2022 21:16 (CET)Reageren[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste J9B5, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 feb 2022 20:39 (CET)Reageren[reageer]

Hernoeming Les lacs du Connemara[brontekst bewerken]

Dag gebruiker J9B5, ik heb je artikel van het nummer Les lacs du Connemara dat je een paar jaar terug hebt aangemaakt hernoemd tot Les lacs du Connemara (Michel Sardou). De naam van de band of zanger van het nummer staat wat netter dan dat je tussen de haakjes het woord (nummer) schrijft. Voor de rest ziet je artikel er keurig uit. Met vr. groet Gebruiker Gympetic 6 apr 2022 23:35 (CEST)

Bedankt voor je bericht. Ik zie dat deze wijziging inmiddels ongedaan is gemaakt om verwarring te voorkomen, aangezien zowel het nummer als het album dezelfde titel dragen. Dat was destijds ook mijn beredenering voor de toevoeging van (nummer) in plaats van (Michel Sardou). J9B5 (overleg) 7 apr 2022 18:07 (CEST)Reageren[reageer]
Dag J9B5, ik zie dat mijn bewerking zoals je zei inmiddels weer is teruggedraaid door Troefkaart. Ook wil ik je even persoonlijk bedanken voor het uitbereiden van de door mij aangemaakte artikelen van de nummers Per spoor (Kedeng kedeng), Walking on sunshine en Wonderful Christmastime in de reeks jaren. Het ziet er naaruit dat jij veel kennis hebt met muziek. Klopt dat? Nog iets op jouw gebruikers account staat dat je een vorm van autisme (PDD-NOS) hebt. Zelf heb ik ook autisme. Gebruiker Gympetic 7 apr 2022 18:47 (CEST)

Linkfix[brontekst bewerken]

Hi J, ik heb zonet een titelwijziging doorgevoerd. Over the Hills and Far Away (nummer) is nu te vinden onder Over the Hills and Far Away (single van Led Zeppelin). Aangezien er meer nummers en andere uitgaven zijn met dezelfde titel, heb ik op Over the Hills and Far Away een dp aangemaakt. Hiermee is Over the Hills and Far Away (nummer) overbodig geworden. Ik wil die pagina dan ook laten verwijderen. Mogelijk wil je de link op deze pagina in jouw naamruimte aanpassen. hiro the club is open 18 apr 2022 02:49 (CEST)Reageren[reageer]

Bedankt voor de melding, ik heb de link aangepast. J9B5 (overleg) 18 apr 2022 13:59 (CEST)Reageren[reageer]
Top. Ik las op WP:R/V dat het eigenlijk helemaal niet gewenst is om een doorverwijzing te verwijderen. Ik zal hem maar laten staan, mogelijk bouw ik hem nog wel om naar een doorverwijspagina. hiro the club is open 18 apr 2022 14:44 (CEST)Reageren[reageer]
In dat geval zou ik Over the Hills and Far Away (nummer) laten doorverwijzen naar Over the Hills and Far Away. Er zijn meer gevallen waarbij er zoiets is gebeurd. Kijk bijvoorbeeld bij het kopje hierboven; Les lacs du Connemara (Michel Sardou) verwijst nu door naar enkel Les lacs du Connemara. In dit geval zou dit ook kunnen, juist omdat er meerdere nummers met die titel bestaan. J9B5 (overleg) 18 apr 2022 14:52 (CEST)Reageren[reageer]
De doorverwijspagina bevat links naar meer werk dan alleen nummers. Er staan ook een soundtrack en een ep op. Als ik kijk naar de Engelse versie, dan zie ik dat er nog meer mogelijkheden zijn waaronder een boek en afleveringen van series. Maar, ook een zogenaamde ongelijke doorverwijzing kan best. Ik heb hem aangepast. hiro the club is open 18 apr 2022 14:59 (CEST)Reageren[reageer]
Dat is helemaal in orde. Ik kan zo snel even geen voorbeelden bedenken, maar er bestaan hier nog meer doorverwijzingen met (nummer) naar een pagina waar meer opties staan dan alleen nummers. Trouwens, op de Engelse wiki bestaat er ook een doorverwijzing met (song) erachter die verwijst naar deze dp. J9B5 (overleg) 18 apr 2022 15:03 (CEST)Reageren[reageer]
Oeps, ik lees dit stiekem mee. Zie Let's Dance (nummer) als voorbeeld. ;) Ennomien (overleg) 18 apr 2022 15:50 (CEST)Reageren[reageer]
Ik heb meteen maar een aantekening gemaakt in het (overigens nog steeds levenloze) wikiproject Muziek. hiro the club is open 18 apr 2022 15:59 (CEST)Reageren[reageer]

Formule 1[brontekst bewerken]

Overleg:Formule 1 in 2022[brontekst bewerken]

Hoi J9B5, zou je misschien een reactie kunnen geven op Overleg:Formule 1 in 2022#WK-leiderstabel? MVG, Balenda (overleg) 21 apr 2022 12:08 (CEST).Reageren[reageer]

Hallo Balenda, misschien heb je wel gezien dat ik me bijna niet meer bezighoud met het bewerken van Formule 1-artikelen. Dit omdat er niet te overleggen valt met sommige, nog altijd op dat gebied actieve gebruikers die toch altijd hun eigen zin willen doordrammen; daarom heb ik besloten dat ik mij hier nog zo min mogelijk mee ga bemoeien. Dat scheelt mij een hoop hoofdpijn. Het is misschien niet het antwoord waar je op gehoopt had, maar zo is het nou eenmaal. Ik zou dan ook graag niet meer bij elke discussie betrokken willen worden. J9B5 (overleg) 21 apr 2022 18:07 (CEST)Reageren[reageer]

Wereldkampioenschap superbike van Manfeild 1988[brontekst bewerken]

En daarmee heb je de volledige geschiedenis beschreven. Proficiat! Themanwithnowifi (overleg) 26 apr 2022 17:08 (CEST)Reageren[reageer]

Ha @Themanwithnowifi was mij al voor. Maar gefeliciteerd met het voltooien van dit project. Flinke klus :) SamH (overleg) 26 apr 2022 18:50 (CEST)Reageren[reageer]
Ha, ik had niet verwacht dat mensen mee zouden kijken met dit project. Maar allebei bedankt! Ik ben echter nog niet volledig klaar met dit project. De pagina's zien er momenteel nogal rood uit, dus ik zal de komende tijd ook een flink aantal coureurs een eigen artikel geven. Genoeg te doen dus! J9B5 (overleg) 26 apr 2022 19:40 (CEST)Reageren[reageer]
Succes! SamH (overleg) 27 apr 2022 01:17 (CEST)Reageren[reageer]

Stéphane Chambon[brontekst bewerken]

Hi J9B5, zou je in het lemma over Stéphane Chambon onafhankelijke bronnen van enig gezag willen toevoegen. Ik heb wel vertrouwen in de encyclopedische relevantie van Chambon, maar per WP:BLP zijn bronnen bij levende personen cruciaal, zeker wat betreft privacygevoelige informatie. Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 7 mei 2022 14:18 (CEST)Reageren[reageer]

Er stond natuurlijk al een bron, maar ik heb er nog maar een bijgezet. Ik kan de privacygevoelige informatie echter niet vinden in het artikel. J9B5 (overleg) 7 mei 2022 14:52 (CEST)Reageren[reageer]
Zie ook Bianca Bustamante en Tereza Bábíčková. Of bronvragen een artikel ontsieren of niet is echt volstrekt irrelevant, mijn punt is dat je bij levende personen zorgvuldig dient te zijn met wat je opschrijft, zeker als het gaat om geboortedata e.d. Je zal bij Bustamante San Jose klakkeloos overgeschreven hebben van het Engelstalige lemma, zonder naar je eigen bron te kijken die wat anders zegt. Bij Bábíčková idem, want je gelinkte bron geeft überhaupt geen geboorteplaats. Het is jouw verantwoordelijkheid als aanmaker van lemmata over levende personen om zeer zorgvuldig te zijn, verzoek dat dan ook te respecteren. StuivertjeWisselen (overleg) 9 mei 2022 16:08 (CEST)Reageren[reageer]
Hoe ik mijn artikelen aanmaak is mijn keuze. Als het je zo erg stoort, kun je altijd zelf op zoek gaan naar bronnen in plaats van anderen hiermee te irriteren. Zo kunnen we Wikipedia samen beter maken. Maar door deze manier van werken raak ik nogal gedemotiveerd om artikelen te gaan schrijven. J9B5 (overleg) 9 mei 2022 16:14 (CEST)Reageren[reageer]
Je hebt veel vrijheid binnen Wikipedia, maar je hebt je gewoon aan de conventies hier te houden. Ik citeer WP:BLP: Het artikel moet simpelweg kloppen. Onverbiddelijke strengheid is geboden ten aanzien van de kwaliteit en betrouwbaarheid van bronnen. Ongefundeerde of slecht onderbouwde informatie over levende personen (negatief of positief) hoort onmiddellijk en zonder discussie verwijderd te worden uit de artikelen in de hoofdnaamruimte van Wikipedia, maar ook uit overlegpagina's, gebruikerspagina's en andere projectruimten. Dit is niet onderhandelbaar, en kan je niet de verantwoordelijkheid van een ander maken omdat jij er geen zin in hebt.
Ik vraag je – zeker omdat het je biografieën over levende personen schrijft – simpelweg om bronnen te gebruiken zodat wat je opschrijft klopt en verifieerbaar is. Dat is niet om mij te plezieren, maar omdat we hier aan een encyclopedie werken waar de gemeenschap op moet kunnen vertrouwen. StuivertjeWisselen (overleg) 9 mei 2022 17:28 (CEST)Reageren[reageer]
Waarom blijf je volharden in onzorgvuldigheid? In het door jou geschreven lemma Aaron Yates schrijf je dat hij in Milledgeville (Georgia) is geboren (conform het Engelse wiki) terwijl je bron zegt dat het Columbus (Georgia) moet zijn, waar je je bij de lemmata Steve Rapp en Kris McLaren op baseert is een raadsel, je bijgevoegde bronnen reppen namelijk niet over geboorteplaatsen. Wat snap je niet aan WP:BLP? StuivertjeWisselen (overleg) 18 mei 2022 22:29 (CEST)Reageren[reageer]
Heb je hier dan een echte reden om hieraan te twijfelen? Je bronnen staan er nu in ieder geval. Maar met twee klikken had je die zelf ook op kunnen zoeken en toe kunnen voegen. Nogmaals: dit is een samenwerkingsproject, dus je had hier zelf ook de moeite voor kunnen nemen. J9B5 (overleg) 19 mei 2022 18:24 (CEST)Reageren[reageer]
Ja ik heb zeker alle reden om te twijfelen, al was het maar omdat ik nu al twee keer vaststel dat je wat je schrijft niet klopt met je door je zelf toegevoegde bronnen (Busamante en Yates). Je bewijst daarmee dat je zelf de moeite niet neemt naar je bronnen te kijken maar achteloos gegevens van enwiki overneemt. Wikipedia is zeker een samenwerkingsproject, maar dat betekent zeker niet dat ik jouw werk moet gaan controleren omdat je zelf weigert er voldoende moeite in te steken. Stop met het doorschuiven van je verantwoordelijkheid naar een ander. StuivertjeWisselen (overleg) 20 mei 2022 17:33 (CEST)Reageren[reageer]

Linkfixes Top 40-lijsten.[brontekst bewerken]

Ha J9B5,

Bij uitkiezen van een single/lied om over te schrijven, scrol is regelmatig door jouw Top 40-lijsten. Ik heb het al eerder gezegd, ze zijn echt top en ik vind het heel fijn dat je deze hebt aangemaakt en bijhoudt. Nu zie ik af en toe een foute link (niet veel hoor). Vind je het prima als ik deze aanpas? Het is in jouw eigen naamruimte, dus als je het liever niet hebt is het begrijpelijk.

Laat maar horen!

Groet, SamH (overleg) 25 jun 2022 21:18 (CEST)Reageren[reageer]

Natuurlijk mag dat! Dat vind ik eigenlijk alleen maar beter, dan weet ik zeker dat ik niks over het hoofd zie. Ik wil meteen van de gelegenheid gebruik maken om je te bedanken voor het aanmaken van al deze muziekartikelen. Als Nederlandstalige Wikipedia lopen we nogal achter op een aantal andere taalversies, dus we kunnen alle hulp gebruiken. J9B5 (overleg) 26 jun 2022 15:01 (CEST)Reageren[reageer]
Top, dan pas ik het aan als ik het zie. En geen probleem, het aanmaken van de muziekartikelen bevalt mij op dit moment enorm en ga er graag mee door. Op naar een steeds completere encyclopedie! SamH (overleg) 26 jun 2022 18:23 (CEST)Reageren[reageer]