Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/2013/mrt 2013

Overlegarchief van Lymantria van maart 2013. Welkom terug Hoi Lymantria, welkom terug van vakantie. Om nog eens een oude koe uit de sloot te halen, had jij De Blazekop nog op je lijstje staan? Akoopal overleg 3 mrt 2013 11:07 (CET) Oei, Akoopal. De Blazekop was inmiddels verdrongen. Dit voorjaar. Lymantria overleg 3 mrt 2013 11:49 (CET) Gelukkig vinden de meteorologen het al voorjaar, en belangrijker, het lijkt van de week al even wat meer op het voorjaar te gaan lijken. Maar doe rustig aan, ik wacht het rustig af. Akoopal overleg 3 mrt 2013 12:20 (CET) Heelhuids doet me goed te horen. Ik heb itt tot Akoopal geen oude koe voor je maar zie je vanzelf weer opduiken bij de live wijzigingencontrole als je geacclimatiseerd bent morgen ofzo MoiraMoira overleg 3 mrt 2013 11:18 (CET) Yep, ik kom morgen vast wel langs. Lymantria overleg 3 mrt 2013 11:49 (CET) Moois dan kan ik met een gerust hart nu richting sporthal gaan MoiraMoira overleg 3 mrt 2013 12:06 (CET) Oepsie! Hoi Lyma! Goed werk met de beestjes, ik ben blij om je weer zo actief te zien. Echter, je botje spuugt nu de volgende zin uit: Zhiltzovaia omvat de volgenhet geslachten:. Kijk je er even naar? Groetjes, Grashoofd 7 mrt 2013 12:36 (CET) Het herstelbotje loopt al. Soms levert het herstellen van het ene foutje het volgende op.... Groet, Lymantria overleg 7 mrt 2013 12:37 (CET) Helemaal goed, dankjewel! :) - Grashoofd 7 mrt 2013 12:40 (CET) Bureaucraat Hoi Lymantria, tot mijn verrassing zie ik dat niemand je nog bedankt heeft voor je werk als bureaucraat, dan zal ik dat maar doen. Hartelijk dank voor je werk als bureaucraat. Akoopal overleg 7 mrt 2013 20:03 (CET) Wellus. In #wikipedia-nl-vandalism waren we er blij mee - kan ie nog beter zich focussen op de live controle MoiraMoira overleg 7 mrt 2013 20:38 (CET) Bedankt voor je inzet als bureaucraat! Olivier Bommel 7 mrt 2013 21:59 (CET) Jammer ... maar je zult er ongetwijfeld een goede reden voor gehad hebben. Dank voor alles wat je als crat gedaan hebt! Trijnsteloverleg 7 mrt 2013 22:04 (CET) Bedankt allemaal en graag gedaan. Groet, Lymantria overleg 8 mrt 2013 07:50 (CET) LymaBot Hallo Lymantria, Je bot maakt foutjes bij nieuwe dierenartikels: zo staat "wetenschappelijke naam van de ondersoort" schuingedrukt (en ik neem aan dat dat niet de bedoeling is). Borvo - Overleg 8 mrt 2013 14:43 (CET) Je hebt helemaal gelijk. Ik heb het hersteld. Dank voor het melden. Groet, Lymantria overleg 8 mrt 2013 15:10 (CET) Vlinderbot Bij een aantal botartikelen (bv Orgyia corsica) staat er gepubliceer ipv gepubliceerd in de eerste zin. -B kimmel (overleg) 9 mrt 2013 09:46 (CET) Hee, ik had dat bij een andere serie gezien maar niet bij deze. Ik ga het herstellen. Dank voor het melden. Groet, Lymantria overleg 9 mrt 2013 10:07 (CET) Presentje Ik kon het niet laten, ik heb een soortenlijst van (alle?) soorten in het artikel Lymantria opgenomen (bron). Ik wil ze ook wel aanmaken, maar volgens mij past dat beter bij jou.Joopwiki (overleg) 8 mrt 2013 13:18 (CET) Tof, die past zeker bij mij . Dat gaat helemaal voor elkaar komen. Groet, Lymantria overleg 8 mrt 2013 13:19 (CET) (Op volledigheid mag je eigenlijk niet hopen bij bovenstaande bron, alhoewel heel goed. Ik heb hier nog wat meer gevonden) En al uitgevoerd ook zo te zien :-)Joopwiki (overleg) 9 mrt 2013 12:30 (CET) Oei. Ik vrees dat ik al die artikelen voor verwijdering zal moeten voordragen vanwege ZP. M.vr.gr. Brimz (overleg) 12 mrt 2013 17:25 (CET) Daar betrap je me! Lymantria overleg 12 mrt 2013 17:41 (CET) Foutje Bij het aanmaken van Amoa cressonensis en 41 andere artikelen is er een C achter "palearctisch gebied" terechtgekomen (in artikel en in categorie). Corrigeer je dit nog even? Bij voorbaat dank. Alankomaat (overleg) 14 mrt 2013 13:47 (CET)  Uitgevoerd Dank voor het melden! Lymantria overleg 14 mrt 2013 13:57 (CET) En nu pas goed begrepen wat de achtergrond van deze fout was. Het wordt nu echt hersteld. Lymantria overleg 14 mrt 2013 15:04 (CET) Graag gedaan en dank voor het snelle oplossen! Alankomaat (overleg) 14 mrt 2013 15:15 (CET) Hoi Lyma, wat een goede artikelen komen er weer voorbij. Nu steekproef ik er een paar en zie ik ik plots dit artikeltje voorbij komen. Een ontdekker uit de toekomst! Check je het even? Misschien is dit wel met meer artikelen gebeurd. Groetjes, Grashoofd 18 mrt 2013 14:24 (CET)  Uitgevoerd Gefixt en de database verbeterd. Typisch gevalletje van leesbril onvoldoende ingezet.... Lymantria overleg 18 mrt 2013 14:40 (CET) Ja, nog eentje. Acontia amarei. En deze auteur, enig idee hoe dat zit? Grashoofd 18 mrt 2013 14:26 (CET) A.E. zijn de voorletters. Groet, Lymantria overleg 18 mrt 2013 14:40 (CET) Wikidata en hernoeming van categorieën Hallo Lymantria, Ter informatie: In het verleden heb je een of meerdere keren een gedeelte van Wikipedia:Te beoordelen categorieën afgehandeld. Sinds 6 maart 2013 worden interwiki's van artikelen, maar ook van andere pagina's zoals categorieën, steeds meer bijgehouden op Wikidata. Dit heeft gevolgen voor het hernoemen van categorieën. Als een categorie wordt hernoemd, vergeet dan niet dit ook aan te passen op Wikidata, omdat anders de interwikilinks niet meeverhuizen. (Tot op heden was het de procedure dat er bij een categoriehernoeming op minstens één ander project de interwiki werd aangepast.) Zie voor meer informatie over de omschakeling naar Wikidata de pagina Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Groetjes - Romaine (overleg) 22 mrt 2013 23:00 (CET) Dank, Romaine, maar ik was me er van bewust. Groet, Lymantria overleg 23 mrt 2013 08:47 (CET) Resterende vlinders Lymantria, Dacht even de resterende vlinders aan te vullen via The Global Lepidoptera Names Index (Lepindex). Helaas, alhoewel er zeer veel soorten in staan is er geen aandacht besteed aan het toevoegen van haakjes bij de auteur. Erger is dat deze reeks ook zo is overgenomen in EOL en COL dus ook daar zijn de vlinderreeksen onbetrouwbaar. Ik heb inmiddels alle vlinders van "funet" (de Finse site) gedownload, die gebruikt de haakjes wel correct (steekproef uitgevoerd) maar heeft minder soorten dan de Lepindex. Wat vindt je van het voorstel om vooralsnog alle soorten (Circa 80.000 - reeds aangemaakte - nog in uitvoering) uit de Finse lijst te importeren?Joopwiki (overleg) 25 mrt 2013 22:05 (CET) Sorry dat ik het zeg, maar doe dat alsjeblieft niet op een botmanier. Paar dagen geleden waren er ruim 4000 artikelen aangemaakt in ongeveer 2 uur tijd (iedere kwartier ongeveer 500 artikelen). Andere artikelen raakten hierdoor zoek en konden moeilijk gecontroleerd worden. Ik ben zelfs tegen het aanmaken van artikelen met bots. Doe dit aub of met mate of gewoon met de hand i.p.v. via jullie bots. Michael 1988 (overleg) 25 mrt 2013 22:47 (CET) Gewoon even op "bots verbergen" klikken en de rest is weer zichtbaar.Joopwiki (overleg) 25 mrt 2013 22:55 (CET) Ik weet het niet zo goed. Ik heb ooit naar deze lijst gekeken. Daar staat tussen haakjes het originele geslacht en kun je dus de haakjessituatie afleiden. Volgens mij is dan de LepIndex wel bruikbaar, of je moet geconstateerd hebben dat het niet klopt. De Finse lijst geldt wel als redelijk betrouwbaar, maar niet volledig en ook niet overal even up to date. Er staan m.n. nog vrij wat synoniemen in (maar daar hebben alle vlinderlijsten wel last van geloof ik). Up to date is LepIndex ook niet echt. Ik heb bij de haften overigens een brutale oplossing gebruikt. Groet, Lymantria overleg 26 mrt 2013 08:25 (CET) @Michael 1988: Lees even Wikipedia:Wikiproject/Dieren/FAQ. Groet, Lymantria overleg 26 mrt 2013 08:26 (CET) De bots staan nu bij mij uit. Maar ik hoop wel dat jullie mijn probleem snapte. Dat ik door de bomen gewoon het bos niet meer zag. Michael 1988 (overleg) 26 mrt 2013 10:41 (CET) Oh, zeker snapte ik het probleem - je bent ook niet bepaald de eerste die er tegenaanloopt. Vandaar die FAQ. Groet, Lymantria overleg 26 mrt 2013 10:48 (CET) Lymantria, ik haal op dezelfde wijze de gegevens uit de Lepindex maar het viel me op dat in een aantal gevallen het detailkaartje een ander geslacht aangeeft dat die in de index is opgenomen. Ik zal er maar vanuit gaan dat er een bepaald percentage aan typo's tussen zit. Aardig idee met die haften, ik zal er over nadenken of ik dat bij de vlinders ook zal toevoegen. Succes straks met de keverdatabase.Joopwiki (overleg) 26 mrt 2013 20:15 (CET) Ow, dat is niet zo mooi als het kaartje een ander geslacht aangeeft als het kaartje... Typo's of echt heel andere geslachten? Dank, en jij succes met de roofvliegen :) (De Afrikaanse nachtvlinders kosten nog even tijd). Groet, Lymantria overleg 26 mrt 2013 22:45 (CET) Naam auteur Hoi Lyymantria, het gaat niet goed met de naam van de auteur, zie Chilo thyrsis. Vriendelijke groet, Mexicano (overleg) 27 mrt 2013 18:10 (CET) Hee, wat raar. Bedankt voor het melden, en ik ga hem fixen! Groet, Lymantria overleg 27 mrt 2013 18:39 (CET) Het waren er over de honderd, en het is weer hersteld. Nogmaals dank! Groet, Lymantria overleg 27 mrt 2013 19:21 (CET) Antwoord op de laatste vraag van Knowalles op zijn OP Aangezien hij mijn bijdragen wist, dan maar hier het antwoord op de laatste vraag van Knowalles: Deze blokkade was nota bene een gevolg van een blokverzoek door Knowalles zelf. W\|/haledad (zegt u het maar) 28 mrt 2013 16:30 (CET) Dank, maar ik heb weinig behoefte om op deze manier de discussie te voeren. Ik kijk liever naar wat er nu gebeurt, dan of er nu wel of niet eerder precies op zo'n wijze een sneer is uitgedeeld. Volgens mij doelt Knowalles overigens op een eerdere blokkade voor iets dat vergelijkbaar is met zijn actie richting Mathonius (die was, vrij vertaald: "aan het feit dat jij gekozen bent zie je dat de stemming voor moderatoren niets met kwaliteiten heeft te maken"), waarvoor ik hem heb geblokkeerd. Groet, Lymantria overleg 28 mrt 2013 16:38 (CET) Typo bij diverse vlinders Lymantria, ik zit net door de vlinders van het geslacht Alucita te bladeren. Bij de w-naam komt het vaak voor dat er teveel ''''' staan vermeld. Voorbeeld zie Alucita acalyptra.Joopwiki (overleg) 29 mrt 2013 15:34 (CET) Vreemd. Ik duik er even in. Groet, Lymantria overleg 29 mrt 2013 15:36 (CET) Als het goed is, is het gefixt. Dank voor het melden! Groet, Lymantria overleg 29 mrt 2013 15:44 (CET) Dank. Op één na, de Alucita hexadactyla, die heb ik maar gelijk aangepast.Joopwiki (overleg) 29 mrt 2013 16:16 (CET) Beginnetje Dag Lymantria, Op Geschiedenis van de Dominicaanse Republiek heb je het sjabloon beginnetje weg gehaald. Voor mij is dit wel het geval maar ook een beetje als een joke geplaatst, dus geen probleem, hahahaha. Er moet nog veeeeeel meer bij en in het artikel Dominicaanse Republiek moet ik dat deel ook aanpassen. Mvg. JosUTC-4 DOM (overleg) 29 mrt 2013 16:29 (CET) Beste Jos1950, Je kunt in zo'n geval ook {{meebezig}} plaatsen. Maar leuke grap verder! Een paar dagen te vroeg wellicht. Groet, Lymantria overleg 29 mrt 2013 16:32 (CET) Herbevestiging Hoi collega, Het is weer tijd voor de jaarlijkse herbevestiging. De desbetreffende pagina staat hier, je hebt de mogelijkheid om onder je eigen kopje desgewenst commentaar toe te voegen. De eerste ronde vangt aan op 1 april 2013 00:01. Dit is geen 1 aprilgrap overigens. Met vriendelijke groet, Milliped (overleg) 30 mrt 2013 13:32 (CET) (coördinator ad interim) Schaamrood Lymantria, mijn excuses. Ik ben gisteren met de vlinders begonnen en heb in jouw logboek gekeken waar te beginnen. Dacht te zien dat tot en met de letter G (familienaam) veilig was om mee te starten. Ik heb echter in mijn filter op superfamilie geselecteerd. Gisteren zijn er dus waarschijnlijk een aantal families afgehandeld die ook nog op jouw actielijstje stonden. Ik kreeg het vanmiddag in de gaten toen ik de volgende reeks wilde opstarten (Geometroidea). Gelukkig nu wel op tijd gezien en alleen de familie Geometridae loopt nu. Nogmaals excuus en ik hou je logboek verder in de gaten.Joopwiki (overleg) 30 mrt 2013 16:23 (CET) Geen heel groot probleem, of ze nu uit de ene of de andere bron worden aangemaakt.... Ik heb niet echt alfabetisch gehandeld. Een aantal grotere families heb ik naar voren gehaald. Volledig ben ik nog maar t/m de D. Maar de Geometridae had ik gedaan, dus dat is sowieso prima. Groet, Lymantria overleg 30 mrt 2013 16:27 (CET) Wikidata Hoi Lymantria, zie d:Q4248045. Die heb ik net ingevuld aan de hand van deze lijst. Zeer binnenkort kunnen we deze data hier op Wikipedia gebruiken. Wellicht dat jullie Wikidata kunnen gaan vullen? Dan kunnen jullie binnenkort vlinderartikelen in 20 talen tegelijk aanmaken ;-) Multichill (overleg) 30 mrt 2013 18:14 (CET) Interessant werk, ik zal me er zeker eens in verdiepen. Het ziet er eerlijk gezegd nog wel een beetje ingewikkeld uit. Op zich jammer dat er niet gewoon commonslinks bij kunnen, of zie ik dat verkeerd? Groet, Lymantria overleg 30 mrt 2013 18:17 (CET) Ja, het is nog wel wat lastig. Het is ook nog erg in beweging. Commons category links heb ik een tijdelijke situatie voorgesteld. Er wordt nu hard gewerkt aan een opbouw zodat je alle informatie uit infoboxen op Wikidata hebt en hier uiteindelijk alleen een sjabloon aanroept zonder (veel) variabelen. Multichill (overleg) 30 mrt 2013 20:07 (CET) Beoordelingsnominatie 'Rapley'-methode Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 'Rapley'-methode dat is genomineerd door Handige Harrie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130330 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 mrt 2013 01:01 (CET) Goed werk. Lymantria overleg 31 mrt 2013 09:47 (CEST)