Overleg gebruiker:Osmium~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hernoemen van artikelen[brontekst bewerken]

Hallo HT. Als je eens artikel wilt hernoemen, gebruik hiervoor het tabje "wijzig titel" in plaats van de inhoud van de ene naar het andere artikel te verplaatsen. Het is een kleine moeite, en daarnaast is het ook enigszins aan te raden vanwege de GFDL licentie die Wikipedia hanteert. Deze verplicht om de vijf laatste auteurs van een artikel oproepbaar te houden. Dat kan met behulp van tabje "geschiedenis". Kan je ook niet weten, maar bij deze. Groeten en succes. Willem° 12 mrt 2007 18:10 (CET)[reageer]

Een moderator heeft het een en ander al hersteld. Groeten, Willem° 12 mrt 2007 18:12 (CET)[reageer]

Rodney McKay[brontekst bewerken]

Ik vecht de verwijdernominatie van Rodney McKay aan, net zoals voor Ronon Dex. Ik hoop dat ze behouden gaan blijven: Succes! — Zanaq (?) 15 mrt 2007 16:36 (CET)

Hoi Zanaq,
Bedank voor je hulp met het aanvechten van de verwijdering van personages uit Stargate Atlantis. Ik ben nog niet zo lang op Wikipedia, kun je me vertellen hoe ik dat ook kan doen. Of kan ik dat niet doen omdat ik het artikel heb aangemaakt? MVG HT 15 mrt 2007 16:48
Ik heb je reactie even hier neergezet om overleg bijelkaar te houden. Op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's kun je een opmerking plaatsen. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Gegroet! — Zanaq (?) 15 mrt 2007 17:13 (CET)

Beste Osmium, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Hockey Club Winschoten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070502 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 mei 2007 02:04 (CEST)[reageer]

Tom Baldwin[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zie dat je bent overgeschakeld op een serie die ik niet ken en Tom Baldwin hebt aangemaakt. Wat er onder die spoilerwaarschuwing staat is voor mij echt onbegrijpelijk, dus ik heb het helaas voor verwijdering moeten nomineren. Ik heb er alle vertrouwen in dat het uiteindelijk wel goed komt. Succes! — Zanaq (?) 14 mei 2007 18:37 (CEST)

Hoi Zanaq,
Ik heb het een en ander alvast wat aangepast bij Tom Baldwin. Het is nog wel een kort stukje. Goed dat je me op de hoogte heb gesteld. Ik vond het ook voor verbetering vatbaar. Groet HT 14 mei 2007 19:50 (CEST)[reageer]
Het is veel beter. Ik denk dat de nominatie gesloten kan worden. Ik heb een link toegevoegd naar National Threat Assessment Command omdat dat misschien een artikel waard is. Als ik dat mis heb haal maar weer weg. ...de teruggekeerde 4400. is niet echt duidelijk, maar ik vraag me af of dat een wiu-reden is. Zijn de stargate-artikeltjes veel duidelijker? Ik beraad mij er nog op, sorry voor de overlast.... Ik heb je reactie even hier geplaatst om alles bijeen te houden. Groetjes. — Zanaq (?) 14 mei 2007 19:57 (CEST)

Mensen van Alebran[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikel Jack O'Neill en heb het gelijk geupdate op het portaal: bedankt voor je stem trouwens. Ik zag het artikel Mensen van Alebran dat al sinds 2006 bestaat, maar elke context ontbreekt. Ik kan het ook niet precies duiden. Het lijkt iets te maken te hebben met Nirti en haar DNA-manipulaties, maar iets specifieks wil me niet te binnen schieten. Anyway, ik heb het om die reden voor verwijdering voorgedragen, maar dat vind ik eigenlijk zonde: misschien weet jij een context om eraan te hangen zodat het behouden kan blijven? Groetjes. — Zanaq (?) 23 mei 2007 14:44 (CEST)

Hoi. Ik heb het maar even hier neer gezet omdat het ook over Stargate gaat. Over die Mensen van Alebran heb ik ook niet zo veel kunnen vinden, maar misschien moet je even met degene overleggen die die pagina aan heeft gemaakt. Wel heb ik dit [1] gevonden. De key eppisode is Metamorphosis.
Groet HT 23 mei 2007 15:24 (CEST)[reageer]
En ik heb het hiernaarterugverplaatst om het antwoord bij de vraag te houden. Bedankt, ik zal eens kijken of ik er wat mee kan. :-) — Zanaq (?) 23 mei 2007 15:29 (CEST)

nog wat ;-) Ik zag dat je een link naar Jack O'Neill (Stargate) hebt gefixt. Controleer dan wel of er niets naartoe linkt, ook om duplicaatartikeltjes te voorkomen. Ik heb er een redirect van gemaakt. Groet! — Zanaq (?) 23 mei 2007 14:53 (CEST)

Wat is het dat ge wenst met uwen dooskes? — Zanaq (?) 23 mei 2007 18:07 (CEST)

Ik heb het toch maar even voor je aangepast, ik hoop dat je het niet erg vindt. (betekent is trouwens niet met een d) — Zanaq (?) 23 mei 2007 18:21 (CEST)
Heel erg bedankt. Wat ik nu heb gemaakt was eigenlijk de bedoeling, maar wel met jou hulp. Bedankt. Groet HT 23 mei 2007 18:48 (CEST)[reageer]

Gewenste artikelen[brontekst bewerken]

Hoi: ik heb je toevoegingen op gewenste artikelen een aantal maal weggehaald omdat ze dubbel zijn met de rode links die al elders op de pagina te zien zijn. Zie ook de bewerkingssamenvattingen. Groetjes. — Zanaq (?) 29 mei 2007 17:44 (CEST)

Ik had dat expres gedaan. Zo kunnen mensen zien dat ze echt gewild zijn. Osmium 29 mei 2007 17:45 (CEST)[reageer]
Uiteraard zijn ze "echt" gewild. Anders zouden ze niet genoemd zijn. Er kunnen er wel toegevoegd worden, maar wat mij betreft geen dubbele links op de portaalpagina. (zoek de uitzonderingen XD )— Zanaq (?) 29 mei 2007 17:48 (CEST)
Ik ben nog even aan het zoeken, maar er zijn voor mij niet echt 'belangrijke' links. Osmium 29 mei 2007 17:51 (CEST)[reageer]
En ik heb ook graag dat het een beetje evenwichtig is: er staat al te veel Star Trek op bijvoorbeeld. Er staan ook al twee "gekke" op en een aantal erg obscure. Ik vond het redelijk lastig om die gewenste artikelen te selecteren, en de meeste overige rode links heb ik daar ook neergezet. Het is bovendien prettig als ze niet supergewenst zijn, anders blijf je bezig de gewenste artikelen te updaten. Misschien kan er nog wel een stargate-artikel bij: maar niet meteen aanmaken hoor! — Zanaq (?) 29 mei 2007 18:00 (CEST)
Haha. Ik kijk wel even. Ik denk dat er nog VEEL stargate artikelen bij kunnen. Osmium 29 mei 2007 18:02 (CEST)[reageer]
Ja. niet te veel dus denk ik zo. Ik heb er een paar in de "wachtrij" gezet. Anders lijkt het zoveel op Portaal:Stargate. — Zanaq (?) 29 mei 2007 18:25 (CEST)

Hoi. Ik heb al een poosje The 4400 niet meer gezien :-(, ik keek er in het buitenland altijd naar maar op de Nederlandse tv heb ik het nog nooit gezien. Op welke zender kijk jij er dan naar? Sεrvιεи | Overleg » 29 mei 2007 22:01 (CEST)[reageer]

The was altijd op Talpa (nu 10). Maar het is er ook alweer een tijdje niet op. Volgens 10 gaan ze seizoen 2 ook uitzenden. Afwachten dus. Maar volgens mij kun je na wat zoekwerk de afleveringen ook op internet bekijken (wel zonder ondertitels). Groet Osmium 30 mei 2007 11:55 (CEST)[reageer]
Ik heb volgens mij seizoen twee al gezien... ik ben gekomen tot het stukje waar ***... *Oeps, dat is al seizoen drie, ik wil niet gelijk voor je gaan verpesten* Sεrvιεи | Overleg » 30 mei 2007 21:06 (CEST)[reageer]

ij wou even testen of wikipedia ook werkt vanaf mn mobiel. gelukkig kan ik dit weekend gratis internetten op mn mobiel. groet van mezelf Osmium 3 jun 2007 10:41 (CEST)[reageer]

Beste Osmium, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van afleveringen van The 4400. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070603 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 jun 2007 02:09 (CEST)[reageer]

ik weet inderdaat niet hoe je dat doet want ik ben eigenlijk al een tijdje niet op wiki geweest maar als je me wilt helpen dan vind ik dat wel aardig van u. en als u nog andere tips heeft van wiki zijn die ook van harte welkom. bv u heeft ht er onder hoe kan ik mijn naam in kleurtjes krijgen ik hoor het wel van u bij voor baat dank groetjes JewelsZ Jensen!

dank je dat je het voor me gefixt heb ik ben heel blij groetjes JewelsZ JenseN!¡! 5 jun 2007 21:42 (CEST)[reageer]

Hoi HT, De chat doet het bij mij niet. Maar ik heb alleen een paar personages en wiu gegeven en een aantal edits gedaan. Groet, Ken123|overleg 10 jun 2007 14:09 (CEST)[reageer]

Ok. Ik moest de chat ook afsluiten dus dank je wel dat je het hier hebt gezegd. Osmium 10 jun 2007 14:13 (CEST)[reageer]
Hij doet het weer niet... wat irri. Wat ik zeg komt 30 seconden alater op het scherm. Groet, Ken123|overleg 10 jun 2007 14:17 (CEST)[reageer]

Handtekening[brontekst bewerken]

[[Bestand::)2r.svg|25px|]]Je had het net op IRC over een nieuwe handtekening, wat vind je van zoiets:

Ik weet niet of je er wat aan hebt, maar een verloop is ook bij jou op zich wel mogelijk. Groet Silver Spoon (?) 27 jun 2007 12:31 (CEST)[reageer]

Heel erg bedankt. Ik heb meteen 1 gebruikt. Osmium 27 jun 2007 12:59 (CEST)[reageer]
Ik zie het, alleen zie ik dat er nog even 1 dinge verandert moet worde, de eerste enter moet nog weg. Silver Spoon (?) 27 jun 2007 13:02 (CEST)[reageer]
Verander maar gewoon hoor. Groet Osmium 27 jun 2007 13:04 (CEST)[reageer]
Ik heb het voor je aangepast, anders worden alle tijden enzo die erachter komen zo vet weergegeven . Groet Silver Spoon (?) 27 jun 2007 13:06 (CEST)[reageer]

Area-51 (spel)[brontekst bewerken]

Ik heb de naam van jouw artikel Area-51 gewijzigd in Area-51 (spel). Ik heb ook een redirect gemaakt van Area 51 (spel) (zonder streepje). Vanuit de doorverwijspagina Area 51 kun je nu ook jouw artikel over het spel vinden. Jouw artikel is neem ik aan nog in bewerking want ik zie nog geen tekst e.d. maar ik ben vast zo vrij om deze wijzigingen aan te brengen. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. EdBever 27 jun 2007 17:01 (CEST)[reageer]

Ik heb het hernoemd naar Area-51 (computerspel) aangezien "spel" ook kan verwijzen naar bordspellen. Ook heb ik het gemarkeerd als "werk in uitvoering" aangezien het nog niet een (kort) artikel is; er staat nu alleen een infobox maar verder geen beschrijvende tekst. Groeten, Simeon 27 jun 2007 17:03 (CEST)[reageer]
Er staat nu een beetje tekst, ik ben er nog mee bezig. Wel ben ik blij dat jullie me even op de hoogte hebben gesteld. Osmium 27 jun 2007 17:05 (CEST)[reageer]
Area-51 (spel) is verwijderd, de wijziging van Simeon is geheel terecht. EdBever 27 jun 2007 17:06 (CEST)[reageer]
Helemaal mee eens. Osmium 27 jun 2007 17:07 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Evert Baptist[brontekst bewerken]

Beste HT, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Evert Baptist. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070701 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jul 2007 02:15 (CEST)[reageer]

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste HT,
bedankt voor je stem. Het portaal Sciencefiction is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 2 jul 2007 11:56 (CEST)[reageer]

SF-review?[brontekst bewerken]

Hoi HT,
ik had op de overlegpagina van portaal sciencefiction een berichtje geplaatst waarin ik schreef dat ik een SF-artikel wilde opgeven voor een review, als opstap naar een etalage-artikel. Omdat ik daar geen reactie kreeg schrijf ik je (en ook Zanaq en Maarten1980) maar rechtstreeks aan. Mijn gedachte ging uit naar het artikel Star Trek, maar later bedacht ik me dat ook Sciencefiction behoorlijk compleet is. Denk je dat die artikelen een kans maken?

Met vriendelijke groeten, Sindala 18 okt 2007 01:47 (CEST)[reageer]

Gelukkige verjaardag, HT ![brontekst bewerken]

Theo Rie 25 okt 2007 10:02 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Richard Cypher[brontekst bewerken]

Beste HT, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Richard Cypher. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 dec 2007 01:05 (CET)[reageer]

Hoi HT; Jij hebt ooit HC Bedum aangemaakt met als oprichtingsdatum september 1984. Later heeft een anonieme bewerker (die al enkele keren berispt is voor geklieder) dit in de txt gewijzigd in 1921, en vervolgens is deze bewerkng ongewijzigd gemarkeert voor gecontroleerd. Weet jij of of dit kan kloppen! (In het sjabloon staat nog wel 1984! Vandaar dat het me opviel.) Als het wel 1984 moet zijn, is het dan mogelijk om een bron toetevoegen bij {{bron|bronvermelding= (link of anderzijds, voor de volgende controle). Alvast bedankt voor je medewerking. (:]). M.vr.gr. Pucky 22 mrt 2009 20:03 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie TweetDeck[brontekst bewerken]

Beste HT, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om TweetDeck. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090424 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 25 apr 2009 02:06 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Transmit[brontekst bewerken]

Hallo Osmium, ik heb je artikel Transmit ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JZ85overleg 14 okt 2009 13:04 (CEST)[reageer]

  • Zou je me kunnen vertellen hoe ik het artikel kan aanpassen zodat het wel geschikt is? Volgens mij heb ik voldoende informatie in het artikel zitten en zit er geen promotie in. Een ander software programma (FileZilla) staat wel op Wikipedia, dus dat zou ook niet encyclopedisch moeten zijn dan.--Osmium 14 okt 2009 13:23 (CEST)[reageer]

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:34 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:26 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Tramhaus (band)[brontekst bewerken]

Hallo Osmium~nlwiki, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Tramhaus (band). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende neutraal gescheven. Zo is er al getoerd door Frankrijk, Spanje en Portugal, is er furore gemaakt en dat terwijl de eerste EP pas uit gaat gekomen in september aanstaande. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 26 aug 2022 16:39 (CEST)[reageer]

Dank je wel voor het aanmaken van het artikel! Ik las over de band in de NRC en wilde zelf aan een artikel beginnen. De tekst is aangepast; hopelijk kan het zo behouden blijven. hiro the club is open 27 aug 2022 09:40 (CEST)[reageer]
Dank voor het meeschrijven. Ben niet de meest actieve gebruiker, klopt. Kende de band al veel langer, maar vond dat een NRC-artikel een lemma zeker legitimeert. Osmium~nlwiki (overleg) 4 okt 2022 15:47 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Osmium~nlwiki, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 13:40 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Maia Skouris[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Maia Skouris.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230822#:Categorie:Personage uit The 4400 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 aug 2023 00:55 (CEST)[reageer]