Overleg gebruiker:Pantalone

Letterkunde

Hoi Pantalone,

Bedankt voor je wijzigingen op mijn letterkunde-pagina. Ik hoop dat de lijst je zult inspireren om één of meerdere rode links weg te werken. Dat zou fantastisch zijn.

Groeten, Rex 25 okt 2005 15:14 (CEST)

Brave Hendrik

Ik zag dat je ooit aan het artikel Brave Hendrik hebt gewerkt, en blijkbaar ook dat rijmpje kent van "A is het aapje dat eet uit zijn poot". Weet je dan toevallig ook uit welk gedicht het zinnetje "Geen autoped of fietsje, maar het verzamelwerk van Nietsche" komt? Ging over een heel braaf jongetje geloof ik. Weet jij toevallig waar het vandaan komt? Sietske _Reageren? 29 dec 2005 17:41 (CET)

De Mepsche

Moi Pantalone, ik kwam het door jou begonnen artikel over Roelof de Mepsche tegen, volgens mijn bron heette hij Rudolf, heb je bezwaar tegen vernoeming? Peter boelens 23 jan 2006 20:28 (CET)

Bedankt voor je reactie, ik zal het hernoemen. Peter boelens 24 jan 2006 12:43 (CET)

Wildplakken

Mooi artikel! --RubenV 11 apr 2006 12:05 (CEST)

Wat betreft het op heterdaad betrapt worden: ik weet het eigenlijk niet. Ik denk dat men in België verplicht is van een verantwoordelijke :uitgever op de affiche dient te vermelden (met adres en/of telefoonnummer). Deze kan dan gecontacteerd worden indien er iets niet in orde is. :Maar ik weet niet hoe dit wettelijk in elkaar zit.

--RubenV 11 apr 2006 13:06 (CEST)

Dank voor de verbetering inzake BNMO! Nog nieuw op W. dus alles is nog even aftasten en uitproberen. Uitbreiding volgt snel!

Tja

{{Gebruiker:Yorian/wieditleest}}

Succes ;) Yorian 8 aug 2006 10:18 (CEST)

Zwengel

Ik zie het verband tussen een zwengel en een haspel nauwelijks, zeker niet als een haspel wordt beschreven als ene opgerold verlengsnoer. Een haspel heeft geen zwengel, en een zwengel geen verlengsnoer. ... zo en nu even 10 anoniempjes checken :-) Edo de Roo 11 sep 2006 11:14 (CEST)

Startenhuizen

Hallo Pantalone, Ik zie dat je het atrikel behoorlijk hebt verbeterd. Gelukkig maar, want ik had het uit het hoofd gedaan. Ik ben kennelijk in de war geweest met wat anders. groeten, Vis met 1 oog 3 jan 2007 22:14 (CET)

Graag gedaan. - Pantalone 4 jan 2007 10:13 (CET)

Koetsiersherberg

Waarom heb je hier een redirect van gemaakt naar herberg? Er bestaat toch zoiets als een koetsiersherberg (en:Coaching inn)? En dat geldt ook voor datsja (en:Dacha) --hardscarf 11 jan 2007 14:13 (CET)

Op [1] kwam ik de vertaling 'koetsiersherberg' tegen voor 'Coaching inn'. Dit woord komt ook op andere pagina's voor op google. Maar in de kwestie van pogost lijkt de oorspronkelijke vertaling (Russisch) echter naar een soort van herberg en niet specifiek naar een koetsiersherberg te verwijzen. Ik zal het wijzigen.

Als ik het zo lees op wat ik kan vinden op het internet was een doorrit puur een soort van schuur naast de herberg, waar alleen de paarden en de koets naar binnen werden gereden, zodat de passagiers droog konden uitstappen. [2][3]

Wat betreft datsja: ik zal het artikel zelf dan wel aanmaken. --hardscarf 12 jan 2007 14:53 (CET)

Appelsien

...heb ik verwijderd bij volksnaam, en uitgelegd op overlegpagina. Weet je iets beters? Door de wol geverfd 19 jan 2007 10:29 (CET)

Boedelbak

Hallo Pantalone, je hebt recent het artikel inboedel aangemaakt. Dat is waarschijnlijk gedaan omdat het op de lijst van gewenste artikelen van het portaal 'Dagelijks leven' stond. Daarop heb ik dat artikel van de lijst gewenste artikelen vervangen door boedelbak wat je gelinkt had in je artikel en daar als rode link stond. Korte tijd later is dat artikel aangemaakt door een nieuwe wikipediaan. Snel daarna stond er een wb-sjabloon op. Na aanvullingen heb ik dat sjabloon verwijderd omdat dat volgens de beschrijving een artikel is met ".. een enkele zin met daarin één feit" (zie Wikipedia:Woordenboekdefinitie) en dat was het allang niet meer. Nu heeft iemand anders dat wb-sjabloon teruggezet en weigert dat ondanks een verzoek op zijn overlegpagina weg te halen. Kun jij wellicht het artikel boedelbak wat aanvullen en eventueel je mening geven over de verwijdernominatie op (zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070218). Bij voorbaat dank, Robotje 21 feb 2007 13:34 (CET)

• WB → WIU - Pantalone 23 feb 2007 14:59 (CET)

Bedankt. Het was al teleurstellend voor de nieuwe wikipediaan dat zijn bijdrage zo wordt afgestraft (al was de WB toen terecht) maar als andere wikipedianen er dan nogal wat tijd in steken om er een redelijk artikeltje van te maken en het kan dan nog steeds niet blijven, dan is het wel heel erg aan het worden. Maar goed, nu zal het wel kunnen blijven. - Robotje 23 feb 2007 15:13 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Rama (log) verwijdert Image:Lederhosen1897.jpg':' Incomplete informations, wrong author;

-- CommonsTicker 10 mrt 2007 15:21 (CET)

Bergschoen --> Wandelschoen

Ik zag dat je een nieuw artikel hebt gemaakt, namelijk Bergschoen dat een redirect is naar Wandelschoen. Alleen bestaat dat laatste artikel nog niet. Ben je dat soms nu aan het maken? PatrickVanM 18 apr 2007 08:07 (CEST)

Minestrone

Je hebt wat verbeteringen op minestrone gedaan. Je schrijft dat minstrone het vergrootwoord van minestra is... Missen we nu geen e? Edo_Overleg 3 mei 2007 15:37 (CEST)

Ja, een typefoutje. En dat had je best mogen verbeteren, wiki indachtig... Pantalone 4 mei 2007 14:42 (CEST)

Voorsorteren

Hoi Pantalone, op Voorsorteren schrijf je "Bij kruispunten met lichten is de linker baan vaak bedoeld voor linksaf- en rechtdoorgaand verkeer en is de rechter baan voor rechtsafslaan. Dit is omdat rechtsafslaan langer mogelijk is."

Volgens mij is het precies andersom: er zijn vaak aparte stroken voor linksafslaand verkeer, terwijl rechtdoorgaand en rechtsafslaand verkeer wordt gecombineerd. Dit doet men, omdat bij groen licht voor de rechtdoorgaande richting vrijwel altijd zonder problemen rechtsaf kan worden geslagen (tenzij er voetgangers/fietsers rechtdoor moeten), terwijl linksafslaand verkeer een eigen onderdeel van de cyclus heeft.

Heb je ergens een bron voor je verhaal? Groetjes, Brinkie 12 okt 2007 12:34 (CEST)

Geantwoord op mijn overlegpagina --Brinkie 12 okt 2007 13:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Freecell

Beste Pantalone, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Freecell. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080109 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 jan 2008 01:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Wekken

Beste Pantalone, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wekken. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080701 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 jul 2008 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Parcours

Beste Pantalone, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Parcours. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080717 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 jul 2008 02:02 (CEST)

Krabbetjes

Beste Pantalone, weet jij of je spareribs in principe ook krabbetjes zou kunnen noemen? Met vriendelijke groet, Notum-sit 19 nov 2008 12:33 (CET)

Alcoholische Cocktail

Kan volgensmij een redirect worden naar cocktail. Ik weet alleen niet hoe dat moet. --Wim Hamhuis 8 jun 2009 12:46 (CEST)

• Hallo Wim, Het ziet er zo uit: #DOORVERWIJZING [[xxx]]. Voor Alcoholische Cocktail is deze niet meer nodig, want verwijderd. Bovendien lijkt het mij een contaminatie. groeten, Pantalone 8 jun 2009 15:26 (CEST)

6 januari 2004

Jubileumster,
Vijf jaar actief
v.a. 6 januari 2004

Pantalone, sinds 6 januari 2004 doe je mee. Daarvoor een Jubileumster. Dedalus 8 sep 2009 21:13 (CEST)

Garsthuizen

Dag Pantalone, een gebruiker heeft twijfel geuit op de overlegpagina van Garsthuizen over de door jouw toegevoegde passage mbt Startenhuizen (zie deze toevoeging). Zou je willen reageren op de overlegpagina van Garsthuizen. Met vr. groet, Gouwenaar 3 okt 2010 21:47 (CEST)

• Zie de overlegpagina. Hopelijk is het nu wat duidelijket. Groeten, Pantalone 21 okt 2010 12:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Straatjeleggen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Straatjeleggen dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120818 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 aug 2012 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Elfje (gedicht)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Elfje (gedicht) dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150717 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 jul 2015 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie redirect Volksmond

Beste Pantalone, ik heb de door u aangelegde redirect volksmond ter verwijdering voorgedragen: de pagina verwijst door naar volksnaam maar dat is niet synoniem. De oorspronkelijke inhoud daarvan suggereerde van wel, maar in feite is de betekenis van volksnaam veel beperkter dan die van volksmond. De nominatie is te vinden op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150912 waar ook eventueel bezwaren en argumenten kunnen worden ingebracht. Vriendelijke groet, Paul B (overleg) 12 sep 2015 21:59 (CEST)

Beoordelingsnominatie Borstrok

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Borstrok dat is genomineerd door Basvb. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160414 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 apr 2016 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Teller (breuk)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Teller (breuk) dat is genomineerd door Vis met 1 oog.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201108#Teller (breuk) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 nov 2020 23:56 (CET)