Overleg gebruiker:Randam/OverlegArchief2
Onderwerp toevoegenVerwijderingsnominatie Çağla Kubat[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Çağla Kubat dat is genomineerd door Evert100. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 dec 2009 01:09 (CET)
Turkije, religie[brontekst bewerken]
Ik heb de discussie verplaatst naar de overlegpagina van het lemma, aangezien ons overleg slechts over de inhoud van dat lemma gaat. Ik stel voor, voor het overzicht aldaar verder te reageren en i.i.g. de punten aan te passen waar consensus over is. Vr gr Randam 8 mrt 2010 01:02 (CET)
- Dag Randam, bedankt voor de mededeling. Daar heb ik verder geen problemen mee. Cewerox 8 mrt 2010 01:06 (CET)
Regels ten aanzien van Portaal-inhoud[brontekst bewerken]
Beste Randam,
Naar aanleiding van je opmerkingen in stemming "Portaal van de Week":
Waar staat dat je zoveel plaatjes en ook van welke kwaliteit men in een portaal moet zetten?
Bovendien is de Wikipedie geen pornoboekjePatio 30 apr 2010 21:14 (CEST)
- Hoi Patio. Het staat nergens. Het was mijn eigen mening. Wikipedia wilt graag kwalitatieve portalen. Daarbij moeten de portalen niet mager zijn. Het liefst heb ik 1 afbeelding per dag van de week. Dus in totaal 7 afbeeldingen. Mvg Randam 3 mei 2010 22:08 (CEST)
Verwijderingsnominatie Religie in Turkije[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Religie in Turkije. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 1 dec 2010 01:00 (CET)
Portaal Turkije[brontekst bewerken]
Dag Randam. Ik heb enige aanmerkingen over Portaal:Turkije. Ik zie dat jij er veel werk in hebt gestoken, waarvoor respect. Maar het is wel erg uitgebreid en lang. Dat laatste kan misschien opgelost worden door met behulp van kolommen witruimtes op te vullen waardoor er een stuk in de lengte van het portaal wordt afgenomen. Bovendien kloppen de marges niet, aangezien het portaal te breed is voor mijn monitor. Een oplossing hiervoor kan het werken met relatieve in plaats van absolute breedtewaarden te werken. Verder ziet het er goed uit. MvG - RichV 24 jan 2011 17:15 (CET).
- Ja daar was ik al bang voor. Ik begrijp niet precies hoe dat hele gedoe met marges in elkaar steekt. Kan jij het voor mij regelen, of een aanleiding geven waarmee ik zelf verder aan de slag kan. Ik heb een zeer brede beeldscherm.
- Nog bedankt voor uw complimenten. --Randam (overleg) 26 jan 2011 22:14 (CET)
- Het is lastig, maar ik experimenteer wel met Portaal:Tachtigjarige oorlog als voorbeeld. Helaas vruchtloos, maar in tijdmomenten ben ik ermee bezig. Wat is er trouwens mis met de titels van de sjablonen: {{Portaal:Turkije/Prima artikels}}, {{Portaal:Turkije/Uitgelicht artikel}} en {{Portaal:Turkije/Uitgelichte artikels/4}}? RichV 29 jan 2011 00:05 (CET).
Randam[brontekst bewerken]
Hey Randam,
Ik zie op je account dat je ook het Turkse taal beheerst.Ben je Turks? Oghuz (overleg) 25 feb 2011 18:57 (CET)
Beoordelingsnominatie Buitenlandse zaken van Turkije[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Buitenlandse zaken van Turkije dat is genomineerd door ElfjeTwaalfje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 jan 2013 01:00 (CET)
Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]
Hallo Randam, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:15 (CET)
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Beste Randam, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel S.V. Hezarfen aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Mbch331 (Overleg) 24 sep 2014 08:45 (CEST)
S.V. Hezarfen[brontekst bewerken]
Hallo Randam, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over S.V. Hezarfen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 24 sep 2014 22:26 (CEST)
Hallo Randam. Ter informatie, je artikel Istanbul Arts and Crafts Opleidingen heet nu: İSMEK. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 29 sep 2014 00:12 (CEST)
Beoordelingsnominatie Lijst van radiostations in Turkije[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van radiostations in Turkije. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160327 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 mrt 2016 02:00 (CEST)