Overleg gebruiker:Rubentj 1/Archief2008

Hallo Rubentj 1, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 29 jun 2008 10:10 (CEST)

Intro en categorie

Hallo Rubentj 1.

Naar aanleiding van onder andere je artikel Agia Paraskevi even het volgende. Bij een artikel is het gebruikelijk om in de openingszin het onderwerp van het artikel vetgedrukt te plaatsen. Tevens wordt de intro van een artikel nooit voorzien van een kop. Tenslotte moet een artikel worden ingedeeld bij een categorie. Dat kan door onderaan het artikel de tekst [[Categorie: xxx]] in te voegen, waarbij je xxx door de categorienaam vervangt.

Voor de rest zien je artikelen er goed uit.

Mvg. **Man!agO** 29 jun 2008 19:02 (CEST)

Hey, bedankt voor de extra tips.

Ik zal eraan denken als ik men volgende artikel schrijf.

Is in orde. Ik heb je reactie overigens verplaatst van mijn overlegpagina naar hier. Bij overleg is het gebruikelijk om berichten en de reacties hierop op 1 plek te houden. Dus als je wilt reageren op een bericht dat een andere gebruiker hier heeft geplaatst, dan kan je dat gewoon hier op je eigen overlegpagina doen. Als je een reactie plaatst op de overlegpagina van een andere gebruiker, zal die gebruiker ook daar antwoord geven.

Mvg. **Man!agO** 29 jun 2008 19:26 (CEST)

Tips voor overleg

Hallo Rubentj 1.

Naar aanleiding van je reactie op de overlegpagina van gebruiker Miles2008 wil ik je even het volgende adviseren. Allereers is het gebruikelijk je bijdragen op overlegpagina's te ondertekenen zodat meteen te zien is van wie een bericht afkomstig is. Dat kan eenvoudig door je bericht af te sluiten met vier tildes (~~~~). Deze worden bij het opslaan automatisch omgezet naar je gebruikersnaam en de datum + tijd dat het bericht werd geplaatst.

Ten tweede was je, sorry dat ik het zeg, nogal hard tegen deze gebruiker. Zeker bij nieuwe gebruikers moet je er rekening mee houden dat ze nog niet goed op de hoogte zijn van alle gebruiken op Wikipedia, en dus fouten maken. Indien je als eerste een bericht plaatst op de overlegpagina van een nieuwe gebruiker begin je doorgaans (uitgezonderd als je het doet om vandalisme te rapporteren) met een welkomstsjabloon. Daarvoor bestaan respectievelijk {{welkom}} en {{hola}}. Daarna kan je de gebruiker in kwestie wijzen op een eventuele fout, en hem/haar tips geven om deze fout in de toekomst te vermijden. Alleen bij overduidelijk wangedrag kan je recht toe, recht aan melden dat zulk gedrag niet wenselijk is.

Mvg.

**Man!agO** 30 jun 2008 17:35 (CEST)

Hoi, alweer bedankt voor de prachtige tip

Rubentj 1 30 jun 2008 17:45 (CEST)

Interwiki's en categoriesortering

Hoi Rubentj 1,

Ik zag dat je verschillende goede sportartikelen aanmaakt. Vooral mee doorgaan zou ik zeggen! Ik heb nog wel een paar tips zodat er weinig of geen nawerk aanzit.

Allereerst de interwiki's. Dat zijn de links naar de artikelen op andere talen van Wikipedia. Zou je die er ook in willen zetten? Het is eigenlijk slechts een kwestie van kopiëren van de interwiki's die je in het artikel van een ardere taal aantreft naar de onderkant van je eigen artikel. Om snel de artikelen te vinden, geef ik je even de links van Piero Gros in een andere talen:

• Engels
• Duits
• Italiaans
• Frans
• Spaans

Als je geen artikel in deze talen vindt, is de kans groot dat het nog niet in een andere taal bestaat. Als je die interwiki's in je artikel zet, komt er binnen een paar weken een bot langs die in alle talen ook jouw Nederlandse interwiki plakt. Je hoeft dus niet alle talen langs om ze daar ook in te plakken.

Een tweede tip is in de regel boven de categorieën het sorteersjabloon te zetten. Voor Piero Gros is dat bijvoorbeeld:
{{DEFAULTSORT:Gros, Piero}}
Ik doe deze wel voor je, dan zie je wat ik bedoel. Veel plezier verder hier op Wikipdia en met je nieuwe artikelen. Groetjes, Davin 2 jul 2008 10:50 (CEST)

Nog dit

Dag!, Mooi al die skiers. Maar let er wel op dat je achter de categorie een rechtopstaande streep zet | en dan de familienaam, want anders gaat het alfabetiseren fout (te weten: op de voornaam). Verder worden de maanden in het Nederlands met een kleine letter geschreven! Vr. groet, We El 2 jul 2008 11:44 (CEST)

Ja sorry van die maanden, dat komt door die kopie van het Engels. Soms vergeet ik dan de maanden in kleine letters te zetten. En bedankt voor de tip Rubentj 1 2 jul 2008 11:48 (CEST)

Prima, veel succes! We El 2 jul 2008 12:22 (CEST)

Nog een tipje: als de skiër in kwestie nog leeft, wil je dan "is" gebruiken in de eerste zin ipv "was"? Je kunt dan bijv. zeggen "oud-skiër" of "voormalig skiër" of zo. Anders is het net alsof ze overleden zijn... en da's niet de bedoeling denk ik ;-) Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 2 jul 2008 12:25 (CEST)

En even over de spelling: alpineskiër en alpineskiën schrijf je aan elkaar, en in Olympische Winterspelen schrijf je ook Winterspelen met een hoofdletter. Handig om te gebruiken is http://woordenlijst.org/. Vergeet ook niet de interwiki-links te plaatsen. Larzzz 2 jul 2008 20:30 (CEST)

Oh nee, wat een domme fout van me. Bedankt voor de inlichting. Zal snel even alle artikels aanpassen ;). En wat is de vrouwelijke term voor alpineskiër?Rubentj 1 2 jul 2008 20:38 (CEST)

Alpineskister. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 7 jul 2008 09:45 (CEST)

Tour de France etappe

Hoi Rubentj, mooi dat je je bezighoudt met de Tour de France-artikelen. Nou had ik twee vraagjes. Zou je kunnen opletten dat als je naar de wielerploegen linkt, dat je dan ook echt naar de ploeg linkt, en niet naar het bedrijf dat de ploeg sponsort? En heb je voor de uitslagen enzo misschien een bron? Het is denk ik beter als je onderaan het artikel even toevoegt hoe je aan al die gegevens komt (met referenties of een bron voor het hele artikel). Groeten, Erwin1990 5 jul 2008 17:27 (CEST)

Ho, sorry, ik zie nu pas dat de links naar de ploegen niet door jou maar door Niborzerrop zijn toegevoegd. Dat van die bron blijft natuurlijk wel gelden. Erwin1990 5 jul 2008 17:28 (CEST)

Hoi Erwin, mijn bronnen liggen niet op het net, maar ik haal de resultaten van de tv. Ik ben nogal tamelijk verslaafd aan de Tour de France dus ik zet ze rechtstreeks van tv op het net zodat de hele wiki-wereld zo snel mogelijk van alles op de hoogte is. Als er voor tv ook een link moet gezet worden, kan u dan a.u.b. melden welke? Mvg Rubentj 1 5 jul 2008 17:41 (CEST)

Ah oké op die manier. Eventueel zou dan LeTour.fr als bron genoemd kunnen worden. Je hoeft trouwens geen "u" te zeggen hoor, zeker gezien mijn geboortejaar (in mijn gebruikersnaam) :P. Erwin1990 5 jul 2008 17:49 (CEST)

Ik zal er morgen zeker aan denken. Groetjes Rubentj 1 5 jul 2008 18:00 (CEST)

Atleten

Hoi Rubentj 1, ik zie dat je naast de skiers begonnen bent met de atleten. Harstikke mooi! Hulp op atletiekgebied kunnen we altijd gebruiken, zeker zo vlak voor de Olympische Spelen. Ik ben zo vrij om je een aantal tips te geven. Om te beginnen misschien kun kijken naar het toevoegen een atletiekbox en sjablonen, zoals ik bij Derrick Adkins heb gedaan. Ik zal binnenkort ook een kopje titels toevoegen en de Palmares uitbreiden bij de verschillende atleten. Met vriendelijke groeten, ‎Rudolphous 7 jul 2008 09:42 (CEST)

Hoi Rodulphous, ik zal voortaan eerst ook een nieuw sjabloon maken of mee gebruik maken van de andere sjablonen. Alvast bedankt, maar kan altijd extra hulp gebruiken:D. Mvg, Rubentj 1 7 jul 2008 09:47 (CEST)

Hoi Rubentj 1. Super dat je bezig bent allerlei sporters aan te vullen. Ik ben na Rudolphous nog wat verder gegaan met Derrick Adkins. Heel handige info kun je vinden op de IAAF-site, in het geval van Adkins bijvoorbeeld: [1]. Ga vooral door! Fvlamoen 7 jul 2008 11:45 (CEST)

Jah, heb ik al gemerkt:). Ik heb al veel gegevens gevonden over bijvoorbeeld Averbukh. En trouwens bedankt dat jullie me willen helpen. Mvg, Rubentj 1 7 jul 2008 11:55 (CEST)

Beste Rubentj 1, Ik schaar me graag achter mijn voorgangers, die je hebben aangemoedigd v.w.b. de aanmaak van nieuwe lemma's over atleten. Prima, want er moet nog ontzettend veel gebeuren. Dus alle hulp is welkom. Eén vriendelijk verzoekje, zou je de door jou aangemaakte lemma's voortaan ook even willen melden op Portaal:Atletiek in de rubriek 'Nieuwe artikelen' en dan op volgorde van aanmaakdatum? Bvd en groet,--Piet.Wijker 7 jul 2008 12:01 (CEST)

Beste Piet, ook hier zal ik me voortaan aan houden;). Bedankt aan allen die me steunen in men werk. Mvg, Rubentj 1 7 jul 2008 12:22 (CEST)

Beste Rubentj 1, Ik zie dat je momenteel nogal veel eenregelige lemma's over atleten aan het toevoegen bent. Ik zou je willen vragen om daarmee te stoppen. Dergelijke korte stukjes voegen nagenoeg niets toe en je loopt het risico, zoals ik zie dat hieronder reeds is gebeurd, dat ze er direct weer af worden gegooid. Als je van plan was om eerst een eenregelig begin van iemand te maken, om er vervolgens meer inhoud aan te geven, zou ik je willen vragen om dit laatste dan eerst te doen, alvorens iets op wikipedia te zetten. Groet,--Piet.Wijker 8 jul 2008 08:18 (CEST)

Beste Piet, dat zal dan zowat één van mijn enige een-regelige artikels zijn, maar aangezien dit tussen de gevraagde artikels stond, dacht ik dat dit echt nodig was voor iemand. Niet dus? Mvg,Rubentj 1 8 jul 2008 09:09 (CEST)

Geen idee. Maar als dit zo is, zal diegene die over deze atleet geïnformeerd wil worden, ongetwijfeld meer willen vernemen dan wat er totnutoe staat. Om hierop door te gaan: wat bedoel je bijvoorbeeld met de zin: Hij heeft al enkele Belgische ploegen gehad? Heeft-ie die verslagen, heeft-ie er deel van uitgemaakt en woont-ie dus in België en/of is-ie genaturaliseerd tot Belg? Het zou al een stuk schelen als je daar gewoon helder over was. Nu roept zo'n zin slechts vragen op. Groet,--Piet.Wijker 8 jul 2008 10:50 (CEST)

Atletiekboxen

Hoi Rubentj 1, zou je ook deze atletiekbox willen toevoegen bij de diverse atleten Sjabloon:Infobox Atletiek. Dit scheelt mij tijd, die ik dan weer kan besteden om de diverse artikelen aan te vullen. Groeten, Rudolphous

Zal ik zeker doen ;) Rubentj 1 8 jul 2008 09:57 (CEST)

Nog wat atletiektips

Ik zie dat het met die atletiekboxen lekker begint te lopen en de artikelen er ook beter beginnen uit te zien. Fijn. Nog een aantal tips:

• Naast een categorie per nationaliteit hebben we ook een categorie per discipline van een atleet, zoals: verspringer, sprinter, hordeloper, meerkamper, hoogspringer, middellangeafstandsloper, langeafstandsloper, kogelstoten, discuswerper, speerwerper, marathonloper. Misschien kan je de atleten hierin gelijk indelen.
• In de atletiekbox kan je bij het veld OS kommagescheiden de jaartallen toevoegen waarop deze atleten aan de olympische spelen meedeed.
• Het is geen poolstokspringen maar polsstokhoogspringen
• Misschien kan je ook een kopje titels toevoegen met daarin bijvoorbeeld: Olympisch kampioen polsstokhoogspringen - 1948. Als ik meer titels weet zal ik deze dan later toevoegen.
• De artikelen zijn nogal wat dun, terwijl op de Engelse en Duitse wikipedia veel informatie is te vinden. Misschien kan je e.a. gelijk meevertalen

Heb je de artikelen op je volglijst staan? Zie maar wat ik er aan verander. Ik hoop dat je wat kan met mijn tips en dat je het eens bent met mijn verbeteringen. Ga vooral lekker door en probeer de atleten zo goed mogelijk af te leveren. Groeten, Rudolphous 9 jul 2008 09:05 (CEST)

Ik heb inmiddels ook een handje vol atleten beschreven van de gewenste lijst. Groeten, Rudolphous 20 jul 2008 12:29 (CEST)

World Baseball Classic

Hoi. Ik zag je artikel World Baseball Classic, en vraag me af wat Het toernooi word bespeeld door de International Baseball Federation en gemaakt door de Major League Baseball Players Association en andere professionele baseball-competities betekent. Groetjes. — Zanaq (?) 8 jul 2008 09:53 (CEST)

Hoi, Zanaq. Dit wil zeggen dat het toernooi word bespeeld door de internationale teams, maar is uitgevonden door de spelers van de gewone competities. Mvg, Rubentj 1 8 jul 2008 09:57 (CEST)

Misschien kun je dat nog iets verduidelijken in de tekst? Groet. — Zanaq (?) 8 jul 2008 09:58 (CEST)

Ziezo, aangepast. Mvg, Rubentj 1 8 jul 2008 10:01 (CEST)

Calcio

Hoi Ruben,

Bij gewenste artikelen/Sport had je Calcio gezet. Dat is gewoon de Italiaanse naam voor Voetbal. Ik ben zo vrij gewesst dit uit de lijst te verwijderen -- Patio 11 jul 2008 13:17 (CEST)

Pardon? Ik heb geen gewenst artikel bij de sport gezet? Misschien was dit Rubietje of hoe hij dan ook mag noemen, maar als ik een artikel op wikipedia wens te zien, zal ik het er zelf wel opzetten. Mvg, Rubentj 1 11 jul 2008 15:18 (CEST)

Dat heb je wel. Kijk maar in Wikipedia:Gewenste_artikelen/Sport bij Geschiedenis. Tussen mijn laatste bijdragen staan alleen maar bijdragen van jou. Patio 14 jul 2008 11:02 (CEST).

Dat is ook niet abnormaal. Ik heb tientallen artikelen geschreven voor het portaal:sport en heb ze daarna mooi uit de gewenste lijst verwijderd. Het is nogal vrij laag om mensen te gaan beschuldigen van iets, vind je niet? Mvg, Rubentj 1 14 jul 2008 11:06 (CEST)

Dan heeft er dus iemand met de geschiedenis zitten knoeien om haar/zijn sporen te wissen. Het spijt me zeer dat jij daar deze keer een slachtoffer van werd. Patio 14 jul 2008 14:51 (CEST)

Ronde van Frankrijk 2003/Startlijst

Hallo Ruben, wil je even naar Ronde van Frankrijk 2003/Startlijst kijken? Bobenaan in het artikel staat 2004, maar de titel gaat over 2003. Volgens mij moet het ook 2003 zijn, maar het getalletje maakt nogal een verschil. EdBever 14 jul 2008 17:37 (CEST)

Oh ja, bedankt! Waarschijnlijk naast gekeken. Heb het direct veranderd. Mvg, Rubentj 1 14 jul 2008 17:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie Omar Hasanein

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Omar Hasanein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080723 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 jul 2008 02:05 (CEST)

Tilburg

Hallo Ruben, laatst had ik op de pagina over de stad Tilburg nieuwe informatie toegevoegd over bevolkingsprognoses. Later zag ik dat je de betreffende informatie weer weg had gehaald. Omdat je daar geen specifieke reden had opgegeven, wilde ik hierbij vragen om welke reden dat was. De informatie lijkt mij namelijk wel relevant :-). Met vriendelijke groeten, 80.57.57.16 24 jul 2008 15:42 (CEST)

De cijfers stonden nogal rommelig door elkaar, en persoonlijk kon ik hier geen orde in scheppen. Rubentj 1 24 jul 2008 15:45 (CEST)

Dat was inderdaad zo, ik had ook even geen idee hoe ik het beter in de tekst kon brengen. Ik zal vragen of andere wikipedianen ideeën hebben. Bedankt! 80.57.57.16 25 jul 2008 12:02 (CEST)

Eindstanden

Heb ik ergens gezegd dat je een vandaal bent? En ook over de mathematische zekerheid zijn we het eens. Desondanks is Parijs nog ver en kan er nog van alles gebeuren. Misschien een positieve dopingcontrole, of een zware val waardoor hij net als Cunego moet opgeven? Wikipedia heeft geen kristallen bol en er wordt hier alleen maar beschreven wat plaats heeft gevonden. Errabee 25 jul 2008 15:50 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van Algerijnse wielrenners

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Algerijnse wielrenners. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080726 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 jul 2008 02:00 (CEST)

Een van de opmerkingen op de verwijderlijst was dat het niet duidelijk is wat deze lijst precies behelst. Algerijnen die een racefiets bezitten? Die een licentie hebben? Die een profcontract hebben? Als jij voor de waslijst een paar regels tekst met de context kan plaatsen, kan ik mij sterk maken het artikel gewoon behouden! Edo_Overleg 28 jul 2008 13:35 (CEST)

Ik heb getracht een zo goed mogelijke omschrijving van de lijst erbij te vermelden nu. Mvg, Rubentj 1 28 jul 2008 13:41 (CEST)

Ik heb het gezien, en daarop gebaseerd tegen verwijdering gestemd. Edo_Overleg 28 jul 2008 15:33 (CEST)

Verwijdernominatie Zaterdag hoofdklasse B 2008/09

Wat moet er behalve de stand nog worden toegevoegd?

Gaarne even op de pagina vermelden.

mvg Matthew

De stand? Het enige wat in de stand vermeld staat is hun naam en hoeveel wedstrijden er al zijn gespeeld. Waar zijn de rest van de gegevens? Rubentj 1 25 sep 2008 18:24 (CEST)

Pagina's over wielrenners

Ik zie dat je de afgelopen tijd heel wat nieuwe pagina's hebt aangemaakt over wielrenners die nog geen artikel hadden. Helaas bestaan deze artikelen echter niet uit meer dan een korte introductie en een uitslagenlijst.

Het zou mooier en beter zijn als je de artikelen uit zou breiden met een kleine, beknopte biografie, een foto of wat dan ook. Natuurlijk zijn nieuwe pagina's welkom op Wikipedia, maar het zou mooier zijn als we 5 uitgebreide artikelen hebben dan 20 zeer korte artikelen. Daarnaast zou ik je aan willen bevelen om in het vervolg de bronnen van de uitslagen en/of andere gegevens te geven, bijvoorbeeld:

Bronnen, noten en/of referenties

• De Wielersite
• Cyclingbase.com

voor Sylvester Szmyd.

Afhaalchinees 27 jul 2008 12:18 (CEST)

De bronvermelding kan ik er gerust bij zetten, maar biografisch is het toch wat moeilijker. Maar de meeste wielrenners die ik toevoeg zijn nog actief of redelijk jong, dus er kan nog een biografie volgen naarmate ze ouder worden. Mvg, Rubentj 1 27 jul 2008 12:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sean Downey

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sean Downey. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 jul 2008 02:05 (CEST)

Portaal van de weeek

Hee Rubentj 1. Ik heb je nomiantie voor portaal van de week op de juiste plek gezet. Het is de bedoeling dat een portaal eerst genomineerd wordt en daarna pas in stemming gebracht. Volgende week kun je er op stemmen. Groeten, Mig de Jong 29 jul 2008 10:31 (CEST)

Israëlische plaatsen

Wat betreft de Israëlische plaatsen die je aan het aanmaken bent:

• Hebreeuws en Arabisch worden met een hoofdletter wordt geschreven
• In bepaalde gevallen gaat het niet om dorpen maar om kibboetsen of mosjaven
• Dorpen, kibboetsen en mosjaven moeten worden ondergebracht in de categorie:plaats in Israël

Wikix 30 jul 2008 11:12 (CEST)

Ok, zal hier voortaan rekening mee houden. Mvg,Rubentj 1 30 jul 2008 11:17 (CEST)

Regionale raden

Hoi,

Misschien even een tip, 't is misschien handig om in die artikelen over regionale raden in Israël een linkje aan te brengen naar Mosjav en Kibboets, zoals ik in Regionale raad van Zevulun nu gedaan heb. Het begrip Kibboets zal veel mensen wel wat zeggen, maar Mosjav was voor mij nieuw. Groeten, Tjipke de Vries 30 jul 2008 19:21 (CEST)

In vervolg daarop: een titel als Regionale raad van Lod vallei lijkt me niet helemaal correct. Is er een beter alternatief? - Advance 31 jul 2008 18:06 (CEST)

Braziliaanse gehoornde kikker

Beste Rubentj1, Je vroeg naar wat ik dan onzorgvuldig vond:

• De familienaam in taxobox en tekst waren ongelijk
• De IUCN-site werd wel aangehaald, maar de status niet vermeld,
• Die status doen we bovendien in de taxobox,
• Als taxon had je een geslacht in de taxobox, maar het ging om een soort
• Bij een wetenschappelijke naam moet de soortnaam (tweede deel) met een kleine letter

Dat kon m.i. beter. Verder even goede vrienden, maar misschien moet je proberen iets minder haastig te zijn en inspiratie op te doen bij artikelen die soortgelijk zijn in de NL-wikipedia. Fvlamoen 4 aug 2008 16:02 (CEST)

Beste Fvlamoen, tuurlijk even goede vrienden ;). Ik had de taxobox bij het geslacht(Ceratophrys) weggehaald (soortgelijk artikel) maar was blijkbaar dus inderdaad iets te haastig. Mvg,Rubentj 1 4 aug 2008 16:08 (CEST)

En bedankt voor het vele bijdragen dat je doet! Fvlamoen 4 aug 2008 16:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Ziekenhuis van Modbury

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ziekenhuis van Modbury. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080805 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 aug 2008 02:04 (CEST)

Beginnetjes categorieen

Mijn beste, ik zie dat je een aantal beginnetjes hebt aangemaakt die je vervolgens koppelt aan een onderverdeling. Er is echter maar een beperkt aantal toegestane onderverdelingen, zie Wikipedia:Beginnetje#Onderverdeling_van_beginnetjes. Als je onderverdelingen gebruikt die niet in dit lijstje staan, worden je artikelen geplaatst in een niet-bestaande categorie, waardoor ze voor andere gebruikers die graag beginnetjes oppoetsen niet meer te vinden zijn. Ik heb van jouw hand al gezien: luchtvaart (moet dus verkeer & vervoer zijn), auto (ook verkeer & vervoer), en australie (moet dus geografie of steden zijn). Bij deze dus een vriendelijk verzoek om even te checken of de onderverdeling die je gebruikt ook daadwerkelijk bestaat. Met vriendelijke groet, Errabee 6 aug 2008 11:07 (CEST)

Ah oké, ben nog niet lang op wiki en dit wist ik nog niet. Alvast bedankt voor de tip!! Mvg,Rubentj 1 6 aug 2008 11:20 (CEST)

Bronvermelding

Hoi Rubentj 1! Indien de inhoud, mits neutraal, wordt ondersteund door een externe link is het niet nodig om bronnen te vermelden bij artikels over films en acteurs.

Met vriendelijke groeten, Nederduivel 7 aug 2008 13:25 (CEST)

Maar het geeft toch een mooier effect vind ik. Mvg,Rubentj 1 7 aug 2008 13:27 (CEST)

Acteurs

Hoi Rubentj 1, ik zie dat je aardig wat lemma's over acteurs aan het plaatsen bent. Opizch heel leuk, alleen zijn ze voornamelijk een overzich van wat rollen en niet zozeer over de persoon zelf. Dat is dezelfde discussie die met Gebruiker:Bella Schutter al tot in den treure gedaan is. Van een lemma wordt iets meer verwacht. Ik heb er daarom een paar op wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080808 gezet wegens Wikipedia:Conventies maar het geldt voor meer van je lemma's. Bovenaan die pagina staan vele lemma;s van BS genomineerd, kijk ook even naar die discussie svp. Maar met een kleine aanvulling kan het in 2 weken natuurlijk zeker wat worden. mvg, Agora 8 aug 2008 21:23 (CEST)

Maken biografieën een artikel encyclopisch dan? Vele van deze artikelen bestaan ook op de Engelse of Franse wiki en worden daar wel geaccepteerd. Na slechts 1 maand te vertoeven op de Nederlandse wiki heb ik moeten vaststellen dat de artikels hier worden gekeurd met een nul-tolerantie. Ik weet zeker dat deze artikelen voor vele unieke bezoekers veel betekenen en dat slechts weinig unieke bezoekers belang hechten aan de biografie. Ik denk dat we door deze artikelen te verwijderen vele bezoekers zouden mislopen. Mvg,Rubentj 1 8 aug 2008 21:33 (CEST)

niet perse encyclopedisch, maar een link naar IMDB zou anders ook wel voldoende zijn. Ik snap je opmerking over die 0 tolerantie wel maar als je naar het BS verhaal kijkt dan is dat opzich ook wel weer logisch. Buitenlandse wiki's hebben (vaak) andere gebruikers dus daar naar verwijzen is opzich niet een maatstaf, wel een handige bron. Het is ook weer niet zo dat het weg moet, maar dat het liever net even ietsje uitgebreider is dan naam + rollen. mvg, Agora 8 aug 2008 21:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Rudi Baker

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rudi Baker, Janneke Arent, Michael Beckley, Trent Baines en Bob Baines (acteur). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 aug 2008 02:16 (CEST)

Atletenprofielen

Beste Rubentj 1, Heel plezierig dat je het op je hebt genomen om ook bij te dragen aan het aanmaken van nieuwe lemma's van atleten. Alle beetjes helpen, zou ik zeggen. In dit verband heb ik overigens enkele verzoekjes:
* Zou je voortaan bij atletenprofielen het atletiekboxsjabloon willen gebruiken i.p.v het sportboxsjabloon;
* Zou je er steeds bij willen zetten, dat het een eerste beginnetje is (daar is een speciaal sjabloon voor), want dat zijn het. Zie bijv. mijn inmiddels gedane aanvullingen op jouw eerste aanzet over Bobby Joe Morrow (waar ik nog meer van zal maken, zodra ik mezelf daar de tijd voor gun);
* Zou je nieuw aangemaakte atletieklemma's voortaan willen melden op Portaal:Atletiek in de rubriek 'Nieuwe artikelen'?

Bij voorbaat mijn dank. Groet,--Piet.Wijker 13 aug 2008 09:44 (CEST)

Antwoord per vraag:

• Ik wist niet dat er een atletiekbox bestond maar zal hem gebruiken ;).
• Persoonlijk vind ik dit niet zo een beginnetje's, maar goed, ik zal dit sjabloon gebruiken.
• Word deze lijst dan niet te lang?

Mvg,Rubentj 1 13 aug 2008 09:58 (CEST)

Beste Rubentj 1, Wat je laatste vraag betreft is het antwoord: nee. De pagina is namelijk rekbaar en naarmate de rubriek 'Nieuwe artikelen' langer wordt, passen we daar de rest (m.n. de nieuwsrubriek) op aan. Bovendien wordt de rubriek elke halve maand ververst, d.w.z. dat de oudste helft verdwijnt en er een nieuwe halve maand wordt aangemaakt.
Nog een aanvullende opmerking: probeer qua layout enigszins in de pas te blijven van reeds bestaande atletenlemma's. We proberen daar enige uniformiteit in te krijgen, al is het uiteraard geen wetmatigheid. Groet,--Piet.Wijker 13 aug 2008 10:08 (CEST)

Beste Rubentj 1, Ik herhaal mijn vraag van enkele maanden geleden om nieuw aangemaakte artikelen over atleten te melden op Portaal:Atletiek in de rubriek 'Nieuwe artikelen'. Bij voorbaat mijn dank. Groet,--Piet.Wijker 30 nov 2008 10:28 (CET)

bergen

Beste Rubentj 1,

Beetje minimaal hoor, je artikelen over bergtoppen. Kun je wat meer informatie toevoegen? Bijvoorbeeld: in welk bergmassief liggen ze, en in de buurt van welke (wat grotere) plaats, zijn er skiliften en kabelbanen, zijn er beklimmingsroutes, is het een steile piek, etc... Succes! Vriendelijke groet, Josq 14 aug 2008 13:56 (CEST)

Kan wel minimaal zijn, daarom ook beginnetje genoemd;). Mvg,Rubentj 1 14 aug 2008 13:58 (CEST)

Eigenlijk te minimaal. Ik overweeg ze voor verwijdering te nomineren. Naam, hoogte en coordinaten kun je ook in een tabelletje zetten. Ik hoop dat je ze wat uit wil breiden. Vriendelijke groet, Josq 14 aug 2008 14:00 (CEST)

Er bestaan vele minimalere artikelen. Zullen we deze dan ook allemaal nomineren? Btw bestaan deze artikelen ook allemaal met een nog kleinere vermelding op de engelse wiki. Mvg,Rubentj 1 14 aug 2008 14:02 (CEST)

Als ik nog minimalere artikelen tegenkom, nomineer ik ze zeker. Nogmaals, 2 feiten (hoogte en coordinaten) is te weinig. Het kaartje is niet gedetailleerd genoeg en daarom nietszeggend, hetzelfde geldt voor het feit dat ze in Berner Oberland oid liggen. Als je specificeert in welk massief ze liggen en in de buurt van welke plaats(en), vind ik het wel voldoende voor een beginnetje. Josq 14 aug 2008 14:05 (CEST)

Bedankt voor het respect voor mijn bijdragen;).

Respect moet je verdienen ;) Stel je voor dat iemand massaal artikelen aan ging maken over personen en alleen hun naam, leeftijd en woonplaats zou vermelden... eigenlijk vind ik dit vergelijkbaar. Josq 14 aug 2008 14:14 (CEST)

Dit is totaal niet vergelijkbaar! Al deze artikelen hebben meer vorm dan wat u net heb vermeld. Ik ben er tevens zeker van dat niet elke moderator jou standpunt zal bevestigen. Mvg,Rubentj 1 14 aug 2008 14:16 (CEST)

Dat is juist het punt... qua vorm lijkt het wel wat, maar de inhoud is echt minimaal. En ook op de vorm valt wat aan te merken. Het kaartje bijvoorbeeld is simpelweg niet gedetailleerd genoeg. En is een berg mannelijk? (Hij heeft een hoogte van xxx m.)

Het is niet de bedoeling om alles af te kraken, maar om te zorgen dat er volwaardige artikelen komen. Ik heb namelijk ook interesse in dit onderwerp, en vind het teleurstellend als er dan niet meer te vinden is dan de hoogte. Josq 14 aug 2008 14:23 (CEST)

Duitse plaatsen

Rubentj, Graag even opletten bij het aanmaken van de Duitse plaatsen (bijv. Stockshöhe. Je gebruikt de infobox op de verkeerde wijze v.w.b. area e.d. Zie bijv Binsfeld (Nörvenich) voor een voorbeeld hoe het beter kan. --Joopwiki 15 aug 2008 11:01 (CEST)

Ahzo, sorry, wist niet van deze box. Zal voortaan toch nog beter moeten vergelijken met identieke examplaren. Bedankt voor mij op mijn fouten te wijzen. Mvg,Rubentj 1 15 aug 2008 11:11 (CEST)

Əcəxur

Beste Rubentj 1, Zou je het artikel Əcəxur met een transcriptie naar het Nederlands kunnen hernoemen? Ik weet niet precies hoe je dat moet doen vanuit het Azeri, maar je kunt meestal niet klakkeloos de Engelse transcriptie overnemen. Fvlamoen 15 aug 2008 16:42 (CEST)

Ik zal het in ieder geval proberen. Mvg,Rubentj 1 15 aug 2008 16:43 (CEST)

Verwijderingsnominatie Ukrainskiye Otruba

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ukrainskiye Otruba. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 aug 2008 02:17 (CEST)

Calfven

Hoi, hier ben ik weer... Dit keer is het niet alleen te kort (ik zal het uitbreiden) maar ook fout: Calfven maakt deel uit van de gemeente Woensdrecht. Zorgvuldig zijn he! Josq 18 aug 2008 15:32 (CEST)

Dan moet niet alleen ik zorgvuldiger zijn maar ook de schrijver van het artikel Ossendrecht aangezien calfsven daar word aangegeven als deel van Ossendrecht en niet van Woensdrecht. Mvg, Rubentj 1 18 aug 2008 15:34 (CEST)

Ik erken dat het daar onzorgvuldig geformuleerd staat. Toch staat nergens dat Calfven in die gemeente ligt. De gemeente Ossendrecht bestaat namelijk niet eens (meer). Vriendelijke groet, Josq 18 aug 2008 15:38 (CEST)

Ossendrecht#Dorpen en gehuchten in Ossendrecht ; daar staat Calfven als tweede vermeld (als dorp zelfs). Tevens staat nergens op deze pagina aangeduid dat Ossendrecht niet meer bestaat. Rubentj 1 18 aug 2008 15:42 (CEST)

Correcties en aanvullingen aangebracht. Josq 18 aug 2008 15:54 (CEST)

Zo zie je maar weer dat samenwerking wikipedia compleet maakt ;). Mvg, Rubentj 1 18 aug 2008 16:02 (CEST)

Inderdaad, het kan soms vervelend zijn om kritiek te krijgen of te moeten geven. Maar met een constructieve opstelling (bijvoorbeeld zoals jij hier: je vertelt meteen waar je je informatie op hebt gebaseerd) komen we op efficiente wijze tot verbetering. Dank! Josq 18 aug 2008 16:25 (CEST)

heirbaan Maastricht-Nijmegen

Beste Ruben, vandaag de 23e startte ik een artikel op met bovenstaande naam. Ik begrijp dat dit niet meteen interessant is, maar ik heb nog wat tijd nodig om info en afbeeldingen toe te voegen. Wilt je mijn artikel dus verwijderen van de verwijderlijst? Bedankt als je hierop reageert. Wimpi 23 aug 2008 11:30 (CEST)

Ik verwijder het sjabloon pas wanneer het artikel werkelijk wiki-waardig is. Mvg,Rubentj 1 23 aug 2008 12:01 (CEST)

Ext link maplandia.com

Een directe externe link naar kaartmateriaal wordt op nl.wikipedia in principe niet gegeven, daar is de mapserver voor (coordinaten-link). Verder is maplandia.com niets meer dan een google maps kloon zonder extra info. Michiel1972 23 aug 2008 21:16 (CEST)

Ik zal deze links dus weglaten. Maar maplandia is geen kloon van google maps aangezien maplandia een dochterprogramma is van google. Mvg, Rubentj 1 23 aug 2008 21:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Iman Suparman

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Iman Suparman en Takayuki Naganuma. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 aug 2008 02:07 (CEST)

Beginnetjes categorie

Hoi Rubentj. Je had op Hollin Airport een beginnetje-sjabloon in de categorie "luchtvaart" geplakt. Deze categorie bestaat echter niet. Je kunt dit soort artikels beter plaatsen in "verkeer & vervoer". Alvast bedankt. brimz 27 aug 2008 17:35 (CEST)

Likskär Natuurreservaat

Had je nou niet even kunnen wachten met het verwijderen van het sjabloon. Ik had in de uitlegbalk aangegeven dat die er aan kwam. Kon ik weer een extra handeling doen. Vervelend.Ceescamel 11 sep 2008 17:38 (CEST)

Het was een onvolledig gegeven en hoorde op dat moment dus niet thuis op die pagina. Gelieve dus ook pas het sjabloon toe te voegen vanaf het bestaat. En vergeet niet dat wikipedia geen verplichting is en als u die handeling dus vervelend vind bent u niet verplicht ze uit te voeren. Mvg, Rubentj 1 11 sep 2008 17:48 (CEST)

Diverse kleine plaatsen

Ik zie dat je recent een hele lijst plaatsen bent wezen aanmaken (Aala-Abdal-Agdam (rayon)-Aha (Baden-Württemberg)-Ahlenbach-Aleksin-Alexandria (Jamaica)-Allmend-Alston (Jamaica)-Ambriz-Aoulef el Arab-Arivonimamo-Balnearia-Bithuq-Braco (Jamaica)-Carangola-Chenji-Constituyentes-Duanoufla-Fosie-Gititu-Golden Grove (Antigua en Barbuda)-Hayes (Jamaica)-Hedehoue-Karuse-Lovios-Montrondo-Oosterlo-Opere-Perrins-Sispony-Tarboro (Georgia)-Tieni-Turzun-Zammel). Op zich is hier niets mee mis, maar ik zou wel graag zien dat je er wat meer inhoud aangeeft. Artikelen over oorden, die bij 99,99 % van de lezers (daar doen we het toch voor) volslagen onbekend zijn en waarbij je alleen aangeeft dat plaats X in land Y ligt met de daarbij in Google Earth opgezochte coordinaten, vind ik niet relevant. Dit is een encyclopedie, geen atlas. Ik stuitte vanochtend op je Jamaicaanse artikelen en die heb ik ter verwijdering voorgedragen. Maak er a.u.b. iets meer van. Met vriendelijke groeten. De Geo (overleg). 18 sep 2008 14:16 (CEST)

Zojuist heb ik er nog maar een hele trits bijgezet. Op zo'n wijze beginnetjes aanmaken is geen kunst. Je moet er natuurlijk wel wat inhoud aangeven. Ik zou zelf zo'n summier regeltje tekst niet als artikel presenteren. Nu er een verwijdernominatie opstaat, zou je je misschien kunnen inspannen door er een goed verhaal van te maken. Succes. De Geo (overleg). 18 sep 2008 14:46 (CEST)

Ik sluit me aan bij Bijltjespad. Na de tips onder #bergen had ik gehoopt dat je het anders aan zou pakken. Josq 18 sep 2008 15:03 (CEST)

• 1. Als iemand hier nu iets vroeger had gezegd had ik niet al deze artikelen toegevoegd.

• 2.Wat denkt u dan dat een atlas is? Als ik mij niet vergis is dit ook een encyclopedie maar vanwege een mythe heeft deze de naam atlas gekregen.
• 3.Fout om er van uit te gaan dat ik Google Earth als bron gebruik.

Mvg, Rubentj 1 18 sep 2008 16:38 (CEST)

• Onder het kopje #bergen ben je er wel degelijk op gewezen dat artikelen met een dergelijke kortheid niet voldoen
• Wat vroeger? Wanneer? Voordat je begon met het toevoegen van de artikelen?
• Er is nogal een verschil tussen een atlas en een encyclopedie, hoor. Als je topografie e.d. interessant vindt, heb ik een tip die je misschien wel leuk vindt: openstreetmap. Vriendelijke groet, Josq 18 sep 2008 17:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Braco (Jamaica)

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Braco (Jamaica) en Aala. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080918 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 sep 2008 02:06 (CEST)

Nog een beginnetje

Hallo Rubentj 1. Op Agdam (rayon) had je een beginnetjes-sjabloon in de categorie "geografie" geplakt. Deze categorie is eigenlijk bedoeld voor geografische termen. De categorie voor topografische namen is "landen & volken". Ik heb het voor je veranderd. M.vr.gr. brimz 24 sep 2008 14:43 (CEST)

Verwijderingsnominatie Aba (Adamaoua)

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aba (Adamaoua). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 sep 2008 02:11 (CEST)

Bedankt!

Ha Rubentj 1,

Bedankt voor het fixen van de doorverwijspagina naar Morgen, toen de oorlog begon

Ben nieuw dus weet nog niet hoe alles precies werkt.

Groetjes,

---

Mathieu (Lot)

Hallo Rubentj 1, je hebt recentelijk Mathieu (Lot) aangemaakt. Dit zou gaan over een plaats in Frankrijk gelegen in het Kanton Gourdon. Welke bron heb je daarvoor want ik kan zo snel niets vinden over dit plaatsje. - Robotje 27 sep 2008 08:36 (CEST)

Ik ben een paar weken geleden op reis geweest naar Frankrijk en meerbepaald die streek en ik ben daar na een paar dagen een klein plaatsje tegengekomen, genaamd Mathieu. Dus over het bestaan van dat plaatsje moet u zich al zeker geen zorgen maken. Rubentj 1 27 sep 2008 10:30 (CEST)

Klinkt als 'eigen onderzoek'. Bovendien kloppen de coördinaten niet met het opgegeven kanton. Kortom, de weinige gegevens die er staan (één korte zin en een infobox) lijken niet correct. Tja, dan lijkt het me beter om met echte bronnen te komen of het artikel te verwijderen. - Robotje 27 sep 2008 10:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Ronde van Slowakije 1954/1999‎

Beste Rubentj 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ronde van Slowakije 1954/1999‎. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080930 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 okt 2008 02:01 (CEST)

House

Wanneer je in de toekomst paginatitels wijzigt van lemma's die je niet zelf aangemaakt hebt en vervolgens het oude titel leeg laat gooien, zorg je er dan ook zelf voor dat je in de paginas die naar het oude lemma verwezen correcte links plaatst? Nu heb je een op dit moment onnodige wijziging aangebracht en die pagina's die naar de film House verwezen met een rode link opgezadeld, terwijl het lemma gewoon bestaat. Toth 8 nov 2008 20:16 (CET)

Mag ik u dan vragen hoe je vind of er nog verwijzingen zijn naar deze pagina? Mvg, Rubentj 1 8 nov 2008 20:20 (CET)

• Links in het scherm van een lemma staat een linkje waarop je kunt vinden vanwaar er naar een pagina wordt verwezen. Toth 8 nov 2008 20:22 (CET)

Ok, bedankt voor de informatie! Hier zal ik de volgende keren rekening mee houden. Mvg, Rubentj 1 8 nov 2008 20:26 (CET)

Sjabloon standaard alsjeblieft

Hallo Rubentj, Wanneer je navigatiesjablonen maakt, zou je dan in het vervolg de standaard willen gebruiken? Ik heb het onder andere aangepast naar de standaard op: Sjabloon:Navigatie gemeenten van Alt Camp. Daarnaast ook mijn verzoek om niet meer het sjabloon {{·}} te gebruiken, je kunt gewoon een · plaatsen en het sjabloon is dus geheel overbodig. Alvast bedankt! Groetjes, Romaine (overleg) 10 nov 2008 01:04 (CET)

Ik begrijp volledig wat u wil zeggen, behalve dat laatste. Heeft u daar een voorbeeldlemma van of zo? Want hoe hard ik ook probeer, het laatste zinnetje wordt me maar niet duidelijk. Mvg, Rubentj 1 10 nov 2008 10:05 (CET).

Hallo Rubentj, zie bijvoorbeeld het sjabloon: Sjabloon:Navigatie gemeenten van Alt Camp. Groetjes, Romaine (overleg) 10 nov 2008 13:44 (CET)

Tennis Masters Cup 2008 - Enkelspel

Hallo Ruben, Het lemma Tennis Masters Cup 2008 - Enkelspel werd door jouw genomineerd voor verwijderen. Ik heb ondertussen het artikel uitgebreid. De verdere info zal aangevuld worden naarmate de wedstrijden vorderen. Zou je de nominatie willen verwijderen? --GebruikerX 10 nov 2008 15:29 (CET)

Films

Hoi Rubentj, leuk dat je ook artikelen over films aanmaakt. Zou je alleen bij de categorieën ook het jaartal willen vermelden? Als je bijvoorbeeld een artikel aanmaakt van een film die werd uitgebracht in 1950, dat je ook de categorie "Film uit 1950" erbij zet? Moviefan 11 nov 2008 21:44 (CET)

Geen probleem ;). Mvg, Rubentj 1 11 nov 2008 21:50 (CET).

N111

Hoi Ruben, Zag net je toevoeging op N111: bedankt hiervoor. Als je nog meer ontbrekende nummers weet, zet dan even een lijstje (of een link) op mijn OP. Ik kan hele series met één edit toevoegen.*) Dat scheelt je mogelijk een heleboel werk. Alvast bedankt. RToV 16 nov 2008 12:49 (CET) *) Voor A- en M-nummers alles; voor N-nummers vooralsnog alleen wegen. Andere letters wellicht in de toekomst.

Zojuist allen Spaanse N-wegen in Sjabloon:Navigatie nationale wegen in Spanje toegevoegd op de DP's. Ook die met subletter en die in Romeinse cijfers. Als ik je verder nog ergens mee van dienst kan zijn hoor ik het graag. RToV 17 nov 2008 11:47 (CET)

Prachtig werk heb je geleverd. Hartelijk bedankt! Mvg, Rubentj 1 17 nov 2008 17:12 (CET)

Zuideinde ( Kampen)

Hoi ruben,

ik heb het artikel aangepast,

zou je mij ook even kunnen vertellen wat er niet goed aan was ?

en of je nu wel tevreden bent.

mvg,

Jeroen Linderhof

Er moet nog een hele hoop tekstedit gebeuren en de tekst die er staat moet beter geformuleerd worden. Mvg, Rubentj 1 23 nov 2008 12:47 (CET)

Azelf

Hoi. Ik zie dat je wat nieuwe artikelen over Pokémon, waaronder Azelf, bij nuweg hebt gezet. Nuweg is alleen voor onzin, vandalisme, reclame en auteursrechtenschendingen. Bovendien heb je geen reden opgegeven voor nuweg, bijvoorbeeld als {nuweg|reden}. Groetjes. — Zanaq (?) 30 nov 2008 11:35 (CET)

U2

Zou ik kunnen doen! TheOld 30 nov 2008 17:27 (CET)

Reinhard de Rhoer Ottens

Hallo Rubentj 1, Ik heb de tekst van Reinhard de Rhoer Ottens uitgebreid en meer bronnen gegeven. Let wel, het is een beginnetje. Ben je het met me eens dat het WIU label eraf kan? Groet, --Friedrich! 3 dec 2008 16:35 (CET)

Qua grootte is het goed, maar ik vraag me af waarom de m van mr. met kleine letter is. Mvg, Rubentj 1 3 dec 2008 16:37 (CET)

"mr." is al weggehaald door Gouwenaar, die ook een aanvulling c.q. bewerking gegeven heeft. Gr.--Friedrich! 3 dec 2008 18:38 (CET)

Terugdraaien Trekhonden

De stijl van Geschiedenis_van_de_relatie_tussen_mens_en_hond#Trekhonden is abominabel te noemen; zinnen als "Ingespannen voor-, onder- of achter de kar liet de mens de hond voor hem werken." en "Ze trokken trouwens niet alleen karren maar ook ploegen en zelfs trekschuiten." horen gewoon niet thuis in een encyclopedisch werk. Ik vraag mij dan ook af waarom u de wijziging van dit stukje (die niet inhoudelijk van aard was) teruggedraaid hebt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.93.186.160 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker, Ruben is kennelijk niet online, dus ik heb even de vrijheid genomen om ernaar te kijken. Je bewerking ziet eruit als een goede edit. Ik heb je versie daarom teruggeplaatst.

Vermoedelijk werd Ruben op het verkeerde been gezet door het webadres op de onderste regel van je bewerking. Het is niet nl de gewoonte om externe links in de lopende tekst op te nemen. Deze link stond er in de vorige versie echter ook al, dus dat valt jou niet aan te rekenen. Namens Ruben alvast excuses voor het misverstand. Ik zou zeggen, ga rustig verder met bewerken en maak er wat moois van. RToV 4 dec 2008 12:37 (CET)

Mijn reden voor terugdraaiing was inderdaad die externe link middenin de lopende tekst. Mvg, Rubentj 1 4 dec 2008 14:04 (CET)

The Day the Earth Stood Still

Hey Ruben,

Je nomineerde The Day the Earth Stood Still (2008) voor directe verwijdering met als reden "onzin". Ken je Google?

Wanneer je zelf een onderwerp niet kent, wil dat zeker niet zeggen dat het onzin is. Een kote zoektocht via een zoekmachine op internet kan je al gauw verder helpen; het intoetsen van de titel bracht me direct op de IMDB-site hierover...

Groetjes, Erik'80 · 5 dec 2008 21:38 (CET)

Ik weet wel dat de film bestaat (ik ben niet achterlijk en ik heb hem trouwens zelf toegevoegd op Portaal:film/binnenkort) maar de tekst die er stond was onzin en ik wist zeker dat de gebruiker die dit lemma had aangemaakt dit niet zou uitbreiden en wikificeren. Mvg, Rubentj 1 5 dec 2008 22:11 (CET)

Duidelijk. Ik hoop dat de tekst in de huidige vorm behouden kan blijven... MvGr Erik'80 · 6 dec 2008 13:45 (CET)

Adriaen van Ostade

Hoi Rubentj, hoe kom je precies aan die geboortedatum? Ik meende het op 21 oktober juist gecorrigeerd te hebben. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 10 dec 2008 13:50 (CET)

Via de Engelse wikipedia. Andere interwiki's bevestigen de informatie trouwens. Mvg, Rubentj 1 10 dec 2008 13:51 (CET)

ja, ik zie het. Maar dat vind ik eerlijk gezegd niet zo'n goede reden. De schrijver van dat artikel kan er ook naast zitten. In de database van het RKD, die mij tot dusver erg betrouwbaar en nauwkeurig overkomt, staat: 'gedoopt op 19 december 1610 (niet op 10-12) in de Hervormde kerk te Haarlem'. Kennelijk heeft iemand die datum verkeerd overgepend en is dit een eigen leven gaan leiden? Hoe het ook zij, "gedoopt 19 december" lijkt me voorlopig correcter. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 10 dec 2008 14:44 (CET)

Staat op de Nederlandse wiki ook bij de geboren mensen op 10 december. Anderzijds kan jou bron ook foutief zijn. Mvg, Rubentj 1 10 dec 2008 14:47 (CET)

Dat kan altijd, maar dan zet je er toch niet uitdrukkelijk bij 'niet op 10-12'. Trouwens, op de Engelstalige wiki staat 'baptized 10 December 1610' en niet 'born 10 December 1610'. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 10 dec 2008 15:30 (CET)

Nu zit u fout. Er staat baptized as Adriaen Hendrickx.. en de datum daarachter dient als geboortedatum en niet als doopdatum. Mvg, Rubentj 1 10 dec 2008 15:40 (CET)

ok, dat had ik er niet in gelezen. Maar laat ik het anders formuleren: ben je het met me eens dat 10 december wel eens fout zou kunnen zijn? Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 10 dec 2008 18:55 (CET)

Het zou inderdaad foutief kunnen zijn, maar ik heb er mijn twijfels over. Mvg, Rubentj 1 10 dec 2008 19:03 (CET)

ok, dan geef ik dat aan in het artikel. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 10 dec 2008 19:21 (CET)