Overleg gebruiker:StanGabriel

Hallo StanGabriel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.163 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis →  )°///<  ← overleg 18 dec 2017 11:49 (CET)

Beoordelingsnominatie van No Motherland Without You

Hallo StanGabriel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over No Motherland Without You. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 18 dec 2017 15:49 (CET)

Werken van Luc Tuymans

Beste Stan,

Fijn dat je lemmas maakt over hedendaagse kunstwerken. Die ontbreken vaak op Wikipedia. Ik wil je wel wat tips geven om ervoor te zorgen dat de lemmas niet voor verwijdering worden genomineerd.

• elk lemma moet in minstens 1 categorie zitten. Ik heb de categorie Werk van Luc Tuymans aangemaakt.
• je gebruikt geen encyclopedische taal, maar het taaltje van Kunstenaars. Dat wordt niet geapprecieerd op Wikipedia. Herschrijven naar meer feitelijke beschrijving is nodig.
• gebruik zoveel mogelijk links
• referenties uit betrouwbare bronnen zijn ten zeerste aan te raden
• let vooral op voor auteursrechten. Kopieer geen teksten van ergens anders

Als ik verder nog help kan bieden, vraag maar op mijn overlegpagina. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 19 dec 2017 10:14 (CET)

Beste Stan, je hebt nu 15 artikelen aangemaakt. Leuk dat het over kunst gaat, maar ik denk dat je beter even kunt stoppen hiermee, want dit gaat zo niet goed. ErikvanB (overleg) 21 dec 2017 01:56 (CET)

Beste Stan, ik volg de opmerking van ErikvanB. Ook met David Zinn is er nog veel werk. Het is niet wat van een Wikipedia lemma wordt verwacht. Intro is niet zoals het moet voor een person, geen categorie, geen links, niet doorverwezen naar andere lemma’s, geen bronnen. Als jij je techniek bijspijkert kan je heel veel voor Wikipedia doen maar vandaag geef je anderen veel werk. Neem een van je lemma’s en neem wat tijd om het af te werken. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 21 dec 2017 04:04 (CET)

David Zinn

Hallo StanGabriel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over David Zinn. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 21 dec 2017 09:54 (CET)

Uploads

Hallo StanGabriel, ik zag dat de gebruikte afbeeldingen voor uw artikelen allemaal van het internet afkomstig zijn. Overnemen van afbeeldingen uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Zonder dat loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Ik heb daarom enkele afbeeldingen voor verwijdering voorgedragen. U zult permissie moeten hebben voor het vrijgeven van dat materiaal, tevens de auteur vermelden van het werk. Nu staat er "eigen werk" dat uiteraard niet kloppen kan. Meer info hierover kunt u nalezen op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Ik zou u willen verzoeken om voor de Appel afbeeldingen zelf zorg te dragen, of permissie regelen of zelf even tot verwijdering nomineren. MVG Rode raaf (overleg) 21 dec 2017 09:57 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Henri covemaeker

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Henri covemaeker door ErikvanB, The Discovery (De Ontdekking) - Karel Appel door Rode raaf, Tête de soleil (Zonnehoofd) - Karel Appel door Rode raaf, Het Oerbeest - Karel Appel door Rode raaf. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 dec 2017 01:00 (CET)

En een aantal andere lemmata zijn nu ook ter beoordeling gegeven. MoiraMoira _overleg 13 jan 2018 09:47 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. The heritage VI

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: The heritage VI door MoiraMoira, Angel (1992) door MoiraMoira, Body (1990) door MoiraMoira, Silence (1991) door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 jan 2018 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Yan'an partij

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Yan'an partij dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jan 2018 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Zonneschijnpolitiek

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Zonneschijnpolitiek door ErikvanB, Koreaans etnisch nationalisme door Wikiwerner, Nordpolitik door Wikiwerner, La correspondance door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180310 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 mrt 2018 01:04 (CET)