Overleg gebruiker:Wiki13/Archief 2015

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Wikidata weekly summary #138

Beoordelingsnominatie Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141222 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 dec 2014 01:24 (CET)[reageer]

Fijne kerstdagen en een voorspoedig 2015


Christmas tree (detail) (11392553123).jpg



Prettige Feestdagen!


Hallo Wiki13/Archief 2015,

Ik wens je hele fijne kerstdagen en een heel goed en gezond 2015!

Hartelijke kerstgroeten, BakkertjeWouter. 24 dec 2014 20:20 (CET)[reageer]



Beoordelingsnominatie The Pirate Bay

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Pirate Bay dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 dec 2014 01:04 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #139

Wikidata weekly summary #140

Wikidata weekly summary #141

Wikidata weekly summary #142

Wikidata weekly summary #143

Wikidata weekly summary #144

Wikidata weekly summary #145

Wikidata weekly summary #146

Wikidata weekly summary #147

Wikidata weekly summary #148

Wikidata weekly summary #149

Wikidata weekly summary #150

Wikidata weekly summary #151

Wikidata weekly summary #152

Wikidata weekly summary #153

Wikidata weekly summary #154

Wikidata weekly summary #155

Wikidata weekly summary #156

Wikidata weekly summary #157

Wikidata weekly summary #158

Wikidata weekly summary #159

Wikidata weekly summary #160

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 06:07 (CEST)

Wikidata weekly summary #161

Wikidata weekly summary #162

Wikidata weekly summary #163

Wikidata weekly summary #164

Wikidata weekly summary #165

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)[reageer]

Wikidata weekly summary #166

Wikidata weekly summary #167

Wikidata weekly summary #168

Wikidata weekly summary #169

Wikidata weekly summary #170

Wikidata weekly summary #171

Wikidata weekly summary #172

Wikidata weekly summary #173

Wikidata weekly summary #174

Wikidata weekly summary #175

Wikidata weekly summary #176

Wikidata weekly summary #177

Wikidata weekly summary #178

{LOCALYEAR}

Per deze wijziging: Sinds wanneer gebruiken we magische woorden in een artikel? Sum?urai8? 10 okt 2015 17:15 (CEST)[reageer]

Wikidata weekly summary #179

Wikidata weekly summary #180

Wikidata weekly summary #181

Beoordelingsnominatie Winx Club

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Winx Club dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 okt 2015 01:09 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #182

Wikidata weekly summary #183

Wikidata weekly summary #184

Waar is al dat vandalisme?

Dat ben jij aan het opruimen! Normaal heb ik er een dagtaak aan tussen 9:30 en 10:30, maar tjonge wat is het rustig nu. Tot ik jou alles zie opruimen... laat je ook wat voor mij over? ;P Lekker bezig hoor, ga zo door! Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 17 nov 2015 10:01 (CET)[reageer]

Computer

Thanks. Glimlach Ik logde gauw in op mobiel, maar je was me voor. Trijnstel (overleg) 22 nov 2015 00:21 (CET)[reageer]

Een desktop werkt toch wat sneller Knipoog. Wiki13 (overleg) 22 nov 2015 00:32 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #185

Wikidata weekly summary #114

Joodse bevolkingsgroep op Curaçao

Hallo Wiki13, ik zag dat je op het artikel van Curaçao een bewerking voor een extra minderheidsgroep (Joden) ongedaan gemaakt had (deze wijziging). Er is echter wel een Joodse minderheid op het eiland. Zie daarvoor ook Het Jodendom en de Nederlandse koloniën. Ik wilde je bewerking niet direct weer terugdraaien om een eventuele bewerkingsoorlog te voorkomen. Graag zou ik je bewerking met instemming willen terugdraaien. Het spijt me als dit als muggenzifterij overkomt. ;) I90Christian (overleg) 30 nov 2015 00:52 (CET)[reageer]

Nee nee, Christiaan, is niet erg hoor. Juist goed dat je hier even meldt. Ik heb mijn eigen bewerking aan dat artikel zonet ongedaan gemaakt, met een opmerking dat men moet kijken naar deze overlegpagina als men wilt weten waarom het correct is. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 30 nov 2015 09:04 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #186

Vragen of zandbak?

Beste Wiki13,

Je hebt gelijk dat de hoofdnaamruimte niet bedoeld is om een vraag te stellen over een artikel. Dus dat je om die reden het artikel wil laten verwijderen, daar sta ik achter. Alleen, waarom geef je de gebruiker een zandbak-sjabloon op diens OP en beschuldig je hem ervan een onzinpagina aan te maken? In het kader van WP:AGF is het erg voor de hand liggend om er vanuit de gaan dat deze gebruiker niet helemaal weet hoe Wikipedia werkt en is het veel productiever om hem te verwijzen naar de Helpdesk, naar een zoekmachine of om hem/haar gewoon antwoord te geven. Op die manier maken we mensen wél enthousiast voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 4 dec 2015 17:13 (CET)[reageer]

Hallo RonnieV, ik wou naar aanleiding van je bericht iets gaan schrijven, maar jij bleek het inmiddels al gedaan te hebben. Ik heb voor mijn gevoel wel eens dat ik bewerkingen bijna op de automatische piloot doe, en dat ik achteraf meestal mijn bewerking terugdraai of aanpas. Ik denk dat het ook wel een beetje van toepassing was op wat ik bij die anonieme gebruiker. Klein aandachtspuntje voor mij dus. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 4 dec 2015 17:35 (CET)[reageer]
Hallo Wiki13, Bedankt voor je reactie en fijn dat je eraan wil proberen te denken. Voor jou en mij is het nadien gewoon een gewijzigde tekst, maar voor de gebruiker kan het een wereld van verschil maken. Die ziet een sjabloon voor zijn neus en een beschuldiging over een onzinpagina, terwijl het voor hem/haar een heel zinnige vraag is. Ik denk dat we er goed aan doen om te proberen nieuwe bewerkers welkom te heten, we kunnen er best een paar gebruiken ;). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 4 dec 2015 17:53 (CET)[reageer]

Le Lynx

Beste,

U heeft me teruggedraaid terwijl ik bezig was een artikel te redigeren dat ik zelf had geschreven. Helaas had ik niet door dat ik niet ingelogd was. Direct na uw bericht heb ik ingelogd, maar ik raak niet meer in de laatste versie. Ben ik deze informatie nu kwijt? Brecht Bostyn Brecht Bostyn (overleg) 5 dec 2015 23:51 (CET)[reageer]

Beste Brecht, nee die ben je niet kwijt. Je kan het altijd terughalen door de knop ongedaan maken te gebruiken. Maar nu ik er iets beter naar kijk heeft u een artikel op uw gebruikerspagina staan. Dit is niet bedoeling, want een gebruikerspagina is daar niet voor bedoeld. Het doel van een gebruikerspagina is om te zijner tijd iets over uzelf te zeggen, bijvoorbeeld hoe u hier terecht bent gekomen of wat u hier zoal doet. Ik wil u dan ook verzoeken deze te verplaatsen naar een kladblok, want in de huidige vorm zal de gebruikerspagina waarschijnlijk verwijderd worden. Dat is, neem ik aan, niet wat u wilt. U kunt deze dan rustig verder bewerken daar totdat u denkt dat hij rijp is voor de artikelnaamruimte.
Het is hierbij aangeraden om te kijken naar hoe andere pagina's zijn aangemaakt en of de pagina relevant is. Vooral dat laatste is een hekelpunt voor vele nieuwe gebruikers. Kort gezegd houd het in: is de persoon wel vermeldingswaadig op basis van de dingen die hij heeft gedaan? Ik hoop dat ik je hier verder mee heb geholpen. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 dec 2015 00:19 (CET)[reageer]

Publiceren Le Lynx

Beste,

Ik heb de tekst gekopieerd naar het kladblok en werk er daar verder aan. Persoon in kwestie is totaal onbekend, maar heeft belangrijke verdiensten in de fotowereld. Hoe kan ik dit publiceren eens ik er tevreden over ben? Ik heb dit ooit eens gedaan, maar ik kan mij niet meer herinneren hoe ik dat voor elkaar gekregen heb. Vanuit het kladblok vind ik nergens een "publiceer" of "submit" knop. Mvg. Brecht Bostyn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Brecht Bostyn (overleg · bijdragen) 6 dec 2015 00:53‎ (CET)[reageer]

Hallo Brecht, je kan dit doen door de inhoud van je kladblok naar het voor nu onbestaande pagina Joseph Quatannens verplaatsen als je denkt klaar te zijn. De titel basseer ik trouwens op de naam die ik kon vinden in je kladblok. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 dec 2015 01:05 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #187

Wikidata weekly summary #188

Moderatorschap

Admin T-shirt.svg

Beste Wiki13,

Je bent wederom gekozen tot moderator. Gefeliciteerd en welkom terug:). Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen waar alles staat. In ieder geval wil ik je alvast een exemplaar van ons officiële uniform uitreiken. Namelijk een T-shirt. Vergeet niet om Postmaster straks even een mailtje sturen voor de modmail. Natuur12 (overleg) 12 dec 2015 23:20 (CET)[reageer]

Haha, leuk t-shirt! Lach Ik zal postmaster even een mailtje sturen. Wiki13 (overleg) 12 dec 2015 23:22 (CET)[reageer]

Hoi Wiki13. Welkom terug! Glimlach Ik weet zeker dat mijn twijfels spoedig helemaal weggenomen zijn. Trijnstel (overleg) 15 dec 2015 12:59 (CET)[reageer]