Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110610: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Toegevoegd 10/06: Deel 2: gestemd |
|||
Regel 18: | Regel 18: | ||
**{{voorweg}} - volgens mij is de prijs zelf al NE. Als dat niet zo was dan had deze naam nog, ongelinkt, daar genoemd kunnen worden maar meer niet. {{Gebruiker:Cycn/Sjabloon:Handtekening}} 10 jun 2011 12:00 (CEST) |
**{{voorweg}} - volgens mij is de prijs zelf al NE. Als dat niet zo was dan had deze naam nog, ongelinkt, daar genoemd kunnen worden maar meer niet. {{Gebruiker:Cycn/Sjabloon:Handtekening}} 10 jun 2011 12:00 (CEST) |
||
*[[Joop Koopman]] -wiu- Blijkbaar vindt de aanmaker dat anderen het artikel maar moeten voltooien: Eén regeltje tekst en een verwijzing naar de biografie op Internet... [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 10 jun 2011 11:32 (CEST) |
*[[Joop Koopman]] -wiu- Blijkbaar vindt de aanmaker dat anderen het artikel maar moeten voltooien: Eén regeltje tekst en een verwijzing naar de biografie op Internet... [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 10 jun 2011 11:32 (CEST) |
||
** Ik denk dat de verwijderingsnominatie nu wel wegkan. |
|||
*[[:Hans van Lent]] - WIU - POV en mogelijk NE [[Gebruiker:YoshiDaSilva|YoshiDaSilva]] ([[Overleg gebruiker:YoshiDaSilva|overleg]]) 10 jun 2011 12:35 (CEST) |
*[[:Hans van Lent]] - WIU - POV en mogelijk NE [[Gebruiker:YoshiDaSilva|YoshiDaSilva]] ([[Overleg gebruiker:YoshiDaSilva|overleg]]) 10 jun 2011 12:35 (CEST) |
||
*[[Imagination (conferentie)]] -NE- werving voor de 2e editie van een conferentie. Bovendien niet-encyclopedisch taalgebruyik. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 10 jun 2011 12:44 (CEST) |
*[[Imagination (conferentie)]] -NE- werving voor de 2e editie van een conferentie. Bovendien niet-encyclopedisch taalgebruyik. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 10 jun 2011 12:44 (CEST) |
Versie van 19 jun 2011 19:06
Sjabloon:Navigatie te verwijderen
Toegevoegd 10/06 te verwijderen vanaf 24/06
Toegevoegd 10/06: Deel 1
- Yannick van den langenbergh - weg. Hoax, grote duim. Kattenkruid (overleg) 10 jun 2011 03:49 (CEST)
- Mostdogs - weg/wiu/reclame. Kattenkruid (overleg) 10 jun 2011 04:33 (CEST)
- Dit is bijna nuweg, hè? Vooral met dat "Voor meer informatie bekijk de website blabla". --ErikvanB (overleg) 10 jun 2011 04:44 (CEST)
- IP is Nederlands en er is in ieder geval (nog) geen interwikispam. --ErikvanB (overleg) 10 jun 2011 04:46 (CEST)
- Dit is bijna nuweg, hè? Vooral met dat "Voor meer informatie bekijk de website blabla". --ErikvanB (overleg) 10 jun 2011 04:44 (CEST)
- Klassiek Archeologisch Dispuut Reuvens - Een dispuut van een studievereniging, die zijn NE. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jun 2011 07:32 (CEST)
Chemische veiligheidsfiches- wiu; titel en inhoud komen niet overeen - Man!agO 10 jun 2011 08:41 (CEST)- Werkinstructiekaarten - (titel aangepast) artikel is nog steeds wiu: dient nog aangepast te worden qua toon, en het is wat kort. Er zijn nog geen interne linkjes gemaakt. -- Lεodb 10 jun 2011 12:32 (CEST)
- Gerard Smit - ne, persoon is een werknemer bij IBM - - Taaltje (?) 10 jun 2011 10:42 (CEST)
- Voor verwijderen Meer iets voor LinkedIn. Niet iedereen die een prijs ontvangt is E. Fred (overleg) 10 jun 2011 11:18 (CEST)
- Voor verwijderen - volgens mij is de prijs zelf al NE. Als dat niet zo was dan had deze naam nog, ongelinkt, daar genoemd kunnen worden maar meer niet. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jun 2011 12:00 (CEST)
- Joop Koopman -wiu- Blijkbaar vindt de aanmaker dat anderen het artikel maar moeten voltooien: Eén regeltje tekst en een verwijzing naar de biografie op Internet... Fred (overleg) 10 jun 2011 11:32 (CEST)
- Ik denk dat de verwijderingsnominatie nu wel wegkan.
- Hans van Lent - WIU - POV en mogelijk NE YoshiDaSilva (overleg) 10 jun 2011 12:35 (CEST)
- Imagination (conferentie) -NE- werving voor de 2e editie van een conferentie. Bovendien niet-encyclopedisch taalgebruyik. Fred (overleg) 10 jun 2011 12:44 (CEST)
- Tegen verwijderen - Tekst aangepast. Doel is niet wervend te zijn maar informatie te verstrekken. Als mensen via google naar de conferentie zoeken komen ze allereerst bij wikipedia uit. Hopelijk zijn de aanpassingen voldoende om toch als E aangemerkt te worden. - 62.25.5.250 10 jun 2011 13:53 (CEST)
- Doel is naamsbekendheid te genereren voor een conferentie. Een conferentie, en daar zijn er vele tienduizenden van, is in het algemeen een niet-encyclopedisch onderwerp. Het artikel maakt de E-waarde niet duidelijk, want elke conferentie is om iets naar een hoger niveau te tillen. Fred (overleg) 10 jun 2011 14:03 (CEST)
- Voor verwijderen Encyclopedisch gehalte: nihil. Voornamelijk reclame vehicel. Kleuske (overleg) 10 jun 2011 14:18 (CEST)
- Voor verwijderen - NE - Hanhil (overleg) 11 jun 2011 07:39 (CEST)
- Tegen verwijderen - Tekst aangepast. Doel is niet wervend te zijn maar informatie te verstrekken. Als mensen via google naar de conferentie zoeken komen ze allereerst bij wikipedia uit. Hopelijk zijn de aanpassingen voldoende om toch als E aangemerkt te worden. - 62.25.5.250 10 jun 2011 13:53 (CEST)
- Proquestor -reclame- Artikel/linkspam omtrent NE-softwarebedrijf met wervende POV-zinnen zoals: Haar grootste kracht is haar no-nonsense houding tegenover het zakendoen, en haar prestaties als een relatief klein technologisch bedrijf. Fred (overleg) 10 jun 2011 12:59 (CEST)
- Voor verwijderen - NE - Hanhil (overleg) 11 jun 2011 07:39 (CEST)
- Forummaker - wb - Met sterk tautologische inslag en beperkte houdbaarheid. Kleuske (overleg) 10 jun 2011 14:03 (CEST)
- Voor verwijderen In het artikel staat ook dat PHP een moeilijke taal is, maar volgens mij is het niet aan ons om dat te beslissen. --Sikjes (overleg) 10 jun 2011 22:53 (CEST)
- Voor verwijderen - bevat geen zinvolle info - Hanhil (overleg) 11 jun 2011 07:39 (CEST)
Toegevoegd 10/06: Deel 2
- Gebruiker:Gijsbertschrijvers - zelfpromo, Wikipedia is geen Facebook - Japiot (overleg) 10 jun 2011 14:21 (CEST)
- Gijsbert Schrijvers - NE - en ook geen LinkedIn - Agora (overleg) 10 jun 2011 14:37 (CEST)
- Voor verwijderen. Leuk dat die jongen een baan heeft, maar dat hoeft niet in
de krantwikipedia. Kleuske (overleg) 10 jun 2011 16:02 (CEST)
- Voor verwijderen. Leuk dat die jongen een baan heeft, maar dat hoeft niet in
- De Breijstaete - NE - rubriek in radioprogramma Agora (overleg) 10 jun 2011 14:42 (CEST)
- Dirk Van de Put -NE- De loopbaan langs diverse bedrijven van een persoon. E-waarde wordt uit het artikel niet duidelijk. Fred (overleg) 10 jun 2011 15:00 (CEST)
- dat de nieuwe ceo van McCain Foods Limited een Belg wordt [1] is vrij opmerkelijk en die functie bij zo'n multinational is wel Ew. Het lemma mag daar echter nog wel wat beter op gericht zijn. - Agora (overleg) 10 jun 2011 15:06 (CEST)
- Tegen verwijderen Waarom zou een ceo van McCain niet E zijn. Een HEEL rare keuze van nominatie als je weet dat in de ""Categorie:Belgisch Ondernemer" [2] meerdere mensen staan met een veel kleiner CV of een kleiner firma zoals Ivan De Witte (ondernemer) enkel Bekaert. Als de ceo van Bekaert E is dan is een ceo van McCain dat zeker. Daarnaast ook nog op zijn cv firma's als Coca Cola en verder. Ook Luc VansteenkisteVBO, Luc Van Nevel samsonite, Iwan Simonis biljartlakens,Daan Schalck Haven Gent, en bijna alle andere personen ook met kleiners firma's. Dat het wat magertjes is kan ik inkomen maar daarom is het nog niet NE. Daarom staat er ook het sjabloon beginnetje. Vdkdaan (overleg) 10 jun 2011 15:54 (CEST)
- Half zinnetje aangevuld met hoofd van multinational voor duidelijkheid. Vdkdaan (overleg) 10 jun 2011 16:02 (CEST)
- Tegen verwijderen Waarom zou een ceo van McCain niet E zijn. Een HEEL rare keuze van nominatie als je weet dat in de ""Categorie:Belgisch Ondernemer" [2] meerdere mensen staan met een veel kleiner CV of een kleiner firma zoals Ivan De Witte (ondernemer) enkel Bekaert. Als de ceo van Bekaert E is dan is een ceo van McCain dat zeker. Daarnaast ook nog op zijn cv firma's als Coca Cola en verder. Ook Luc VansteenkisteVBO, Luc Van Nevel samsonite, Iwan Simonis biljartlakens,Daan Schalck Haven Gent, en bijna alle andere personen ook met kleiners firma's. Dat het wat magertjes is kan ik inkomen maar daarom is het nog niet NE. Daarom staat er ook het sjabloon beginnetje. Vdkdaan (overleg) 10 jun 2011 15:54 (CEST)
- Tegen verwijderen te belgocentrisch geschreven maar onderwerp vind ik op zich wel E. Woudloper overleg 11 jun 2011 10:37 (CEST)
- Tegen verwijderen - Verder gewikificeerd. Gertjan R 11 jun 2011 15:21 (CEST)
- Zänph - twijfel aan NE, maar in ieder geval kale tekst zonder opmaak. dryke (overleg) 10 jun 2011 16:35 (CEST)
- Playstation Move Heroes - wiu - ChrisN (overleg) 10 jun 2011 16:58 (CEST)
- The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D - wiu - ChrisN (overleg) 10 jun 2011 17:43 (CEST)
- Rodney Blaze - weg; sterk vermoeden zelfpromotie - Man!agO 10 jun 2011 18:14 (CEST)
- Discobitch - wiu - In de categorie "Wazeggu?". Schijnt wel internationaal bekend, zie .Kleuske (overleg) 10 jun 2011 19:09 (CEST)
Toegevoegd 10/06: Deel 3
- Mike van Duinen WIU Twee zinnetjes Adonaline(overleg) 10 jun 2011 21:25 (CEST)
- Tegen verwijderenDit artikel heeft alleen wat meer tekst nodig en het is Wikipedia waardig.Nummer 12 (overleg) 10 jun 2011 21:47 (CEST)
- Uhhmmm, dit is een redirect. Of is de nominatie voor Mike van Duinen? Gertjan (overleg) 10 jun 2011 22:00 (CEST)
- Tegen verwijderen Geen idee wat hier niet volgens de conventies is. Uitbreiden staat uiteraard vrij maar ik denk dat de nominator hier eerder wat anders dwars zat [3] - Agora (overleg) 11 jun 2011 01:26 (CEST)
- Tegen verwijderen - was al prima, maar ook nog eens uitgebreid met info uit het dubbele artikel Mike van duinen. Gertjan (overleg) 11 jun 2011 11:05 (CEST)
- Chambezi - Onnodige doorverwijspagina: uit het overleg uit 2007 op overleg:Kongo (rivier)#Chambezi maak ik op dat een verwarring hieraan ten grondslag ligt. Op het eerste zicht wordt op artikelen over de Zambezi dan ook nergens de alternatieve spelling Chambezi gemeld. En aangezien we nog geen artikel Chambeshi hebben, is een redirect geen optie. Gertjan R 10 jun 2011 22:50 (CEST)
- Woningontruiming -reclame- Dit artikel is een sluikreclame voor het keurmerk Erkende ontruimers: Om verschil te maken tussen de vele aanbieders van ontruiminmgen, woningontruimers en de markt transparanter te maken is in 2010 Erkende ontruimers opgericht, een keurmerk waarbij woningontruimers zich na goedkeuring kunnen aansluiten. De naam van aanmaker, Boedelkoning, is dan ook tevens de naam van een woningontruimingsbedrijf. Het onderwerp is natuurlijk E. Fred (overleg) 10 jun 2011 23:19 (CEST)
- Opmerking - Boedelkoning inmiddels voor onbepaalde tijd buiten gebruik genomen - TBloemink overleg 10 jun 2011 23:26 (CEST)