Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111213

Toegevoegd 13/12 te verwijderen vanaf 27/12

Toegevoegd 13/12: Deel 1

• Mr. GreenScreen + Greenscreen - reclame/NE - Zie ook hier. --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 01:53 (CET)
  • De aanmaker is "Creative Director at Mr. GreenScreen". --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 02:09 (CET)
• Achttienvoetsjol - weg - Weg indien geen bronnen worden toegevoegd. De enige zoekresultaten op Google zijn die van Wikipedia. Ik weet dat het om iets ouds gaat (pre-internettijdperk), maar er bestaan ook nog gedrukte bronnen. De iw is een fake, want daar komt de term niet voor. --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 02:22 (CET)
  • Mocht "achttienvoetsjol" een letterlijke vertaling van iets zijn (18-feet something), dan hoor ik het graag op deze plek. --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 02:43 (CET)
    • In de tekst van het artikel staat De achttienvoetsjol is eigenlijk de Brightlingsea One Design wat de titel vaag maakt. Ook in de externe link komt alleen de benaming Brightlingsea One Design voor. De term 18-voetsjol lijkt idd een verzinsel. Inhoud van en:Brightlingsea#Brightlingsea_One_Design komt redelijk overeen, toch? Twaalfvoetsjol heeft wel een iw maar als je die vervangt door 18etc. komt de inhoud niet overeen. Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 03:12 (CET)
      • Hmpf, wat een gedoe allemaal. Blijkbaar zijn "twaalfvoetsjol" en "achttienvoetsjol" een soort (zelfbedachte?) omschrijvingen. Ik zie wel dat deze twee lemma's zijn aangemaakt door verschillende accounts, en het laatste door gebruiker De Bootbouwschool, wat erop zou kunnen duiden dat verschillende mensen die weten waarover ze praten het een goede term vinden. Maar ja... --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 03:28 (CET)
      • Overigens, als "achttienvoetsjol" niet bestaat, zal er ook nooit iemand naar die zoekterm zoeken. --ErikvanB (overleg) 13 dec 2011 03:31 (CET)
        • In de eerste versie van 18-voetsjol stond: Iedereen kent de twaalfvoetsjol. Dat blijkt dus nogal tegen te vallen (en het verbaast me niet). Nochtans heeft 12-voetsjol wél offwikilinks. Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 04:28 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zie 18 foot dinghy en Zeilen op de Olympische Zomerspelen 1920. Kostte wel vijf minuten om dat ding op te sporen. Kleuske (overleg) 13 dec 2011 10:22 (CET)
    • Al moet gezegd worden dat het ding onmogelijk in 1927 kan zijn ontworpen als het in 1920 een olympische wedstrijdboot was. Kleuske (overleg) 13 dec 2011 10:37 (CET)
      • Die iw is vals: de inhoud komt niet overeen (zoals hierboven reeds uiteengezet). Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 12:52 (CET)
        • Het artikel heeft een verkeerde naam. Hier wordt een andere (jongere) boot beschreven. Zie ook hier Kleuske (overleg) 13 dec 2011 14:45 (CET)
• Grand Duchy of Greifenberg - Geen zinvolle inhoud - Tekst en titel in de Engelse taal. --Arch. (overleg) 13 dec 2011 04:55 (CET)
  • Nuweg van gemaakt wegens niet-Nederlandstalige inhoud. Aanmaker op de hoogte gesteld - **Man!agO** 13 dec 2011 06:55 (CET)
• Sociale economie - wiu - twee weken extra gegeven n.a.v. terugplaatsverzoek. MoiraMoira _overleg 13 dec 2011 10:36 (CET)
• STAS - NE, encyclopedische relevantie niet duidelijk. Vermoedelijk reclame, het bedrijf wordt beschreven als "wereldspeler". Jvhertum (overleg) 13 dec 2011 11:55 (CET)
  • Om een misverstand uit de weg te ruimen: Dit bedrijf is 100% E-waardig. Dat wil nog niet zeggen dat dit artikel goed is: Op de eigen website is er al meer over te vinden, zij het nog steeds summier. Het heeft zijn wortels in de vlasnijverheid en dus in de historie van de betreffende Leiestreek. Ik ga hier eens naar kijken. Fred (overleg) 13 dec 2011 12:57 (CET)
• Finders fee -weg- Een rommeltje. Heet dat niet gewoon: Vindersloon? Fred (overleg) 13 dec 2011 12:00 (CET)
  • Finder's Fee is niet hetzelfde als vindersloon. Het is een zakelijk begrip dat de beloning beschrijft van een bemiddelaar of iemand die een bedrijf in contact brengt met mogelijke klanten. Zie en:Finder's fee - Jos-uit-boston (overleg) 13 dec 2011 14:32 (CET)
• Petrus Frummae gilde - weg - bronnen graag, zie ook [1] — Zanaq (?) 13 dec 2011 13:18 (CET)
• Petrus Frummae - weg - bronnen graag. zie ook [2] — Zanaq (?) 13 dec 2011 13:19 (CET)
  •  Neutraal – Vreemd. De beide artikelen zien er niet alleen redelijk "normaal" uit (al zouden ze wat mij betreft samengevoegd kunnen worden), er staat zelfs een foto in van een standbeeld waarop duidelijk de naam te lezen is. Dus mag ik aannemen dat Petrus F. wel degelijk bestaan heeft, een een standbeeld waardig was. Waarom is hij dan niet encyclopediewaardig? Als het artikel inhoudelijk inderdaad verzonnen is, moet het herschreven worden, maar dat is nog iets anders dan weggooien. » HHahn (overleg) 13 dec 2011 13:34 (CET)
    • Als je de afbeelding van het standbeeld zoomt, lijkt het of er aan de achternaam geknoeid is. Beter weggooien als er kans is dat het onzin is en er geen bronnen zijn om op te knappen. Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 13:39 (CET)
  • Gevonden: de afbeelding is een vervalsing van Bestand:Tilburg Donders.jpg. Voor nuweg en snel. Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 13:55 (CET)
  •  Voor verwijderen Inderdaad, zeg! Hoe vind je zoiets? Ik herzie bij deze mijn "neutrale" stem van hierboven. Maar dan moet óó die de afbeelding van Commons worden verwijderd! » HHahn (overleg) 13 dec 2011 14:16 (CET)
    • Googleafbeeldingenzoekopdracht naar petrus standbeeld. Eerst offwiki-afbeelding gevonden, toen op Wiki gezocht. Al 29 uur wakker maar nog altijd scherp. :) Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 14:20 (CET) Of was dat je vraag niet? Kattenkruid (overleg) 13 dec 2011 14:39 (CET)
• Richard van der Zee -reclame- Niet-neutraal (illustere boeren gezelschap; worden live met veel energie gebracht; bekende formatie, enz.) en, natuurlijk: Al jong speelde hij bas in diverse (rock)formaties... Komt daar nog bij het volledig gebrek aan opmaak. Fred (overleg) 13 dec 2011 14:24 (CET)

Toegevoegd 13/12: Deel 2

• Brouwerij Sterkens -reclame- Hoewel deze brouwerij E-waardig is, is dit slecht opgemaakte artikel gekenmerkt door een aanzienlijk relamegehalte en niet-encyclopedisch taalgebruik. Een meer afstandelijk en encyclopedisch artikel ware welkom. Fred (overleg) 13 dec 2011 14:41 (CET)
• Polyvalent - wb - **Man!agO** 13 dec 2011 15:00 (CET)
• Aanslag Luik -weg- Een onopgemaakt persbericht over een zeer recente aanslag waaromtrent al een artikel bestaat. Fred (overleg) 13 dec 2011 15:31 (CET)
  • Ik ben zo vrij geweest er een redirect naar Aanslag in Luik van te maken. MrBlueSky (overleg) 13 dec 2011 15:36 (CET)
  • Da's niet verkeerd. Nominatie verwijderd. Fred (overleg) 13 dec 2011 15:43 (CET)

Toegevoegd 13/12: Deel 3

• Fred van der Wal: NE - geen onafhankelijke bronnen noch inhoud die anders bewijzen Zwitser123 (overleg) 13 dec 2011 16:13 (CET)
• Musical kansloos - pagina heeft men vergeten op de verwijderlijst te zetten: sterk wiu en opgegeven reden is: "schoolmusical" - Romaine (overleg) 13 dec 2011 16:56 (CET)
• Kinderkoor De Stepszangertjes - pagina heeft men vergeten op de verwijderlijst te zetten: genomineerd voor weg - Romaine (overleg) 13 dec 2011 16:57 (CET)
• Grote kamille - pagina heeft men vergeten op de verwijderlijst te zetten, opgegeven reden: "doorverwijzing na te kijken adhv botanisch boek of kroniek der geneeskruiden" - Romaine (overleg) 13 dec 2011 16:59 (CET)
• Legio IX Hispana - pagina heeft men vergeten op de verwijderlijst te zetten, genomineerd als wiu - Romaine (overleg) 13 dec 2011 17:05 (CET)
• Lana Del Rey a.k.a Lizzy Grant (2009) -weg- Slechts een tracklist. Fred (overleg) 13 dec 2011 17:32 (CET)