Overleg gebruiker:Kippenvlees1: verschil tussen versies
Nieuw kopje aangemaakt: →Humor Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
Nieuw kopje aangemaakt: →Lidmaatschap Arbcom |
||
Regel 94: | Regel 94: | ||
Daar ontbreekt het u duidelijk aan [[Gebruiker:Mark.van.dijk88|Mark.van.dijk88]] ([[Overleg gebruiker:Mark.van.dijk88|overleg]]) 2 apr 2020 18:49 (CEST) |
Daar ontbreekt het u duidelijk aan [[Gebruiker:Mark.van.dijk88|Mark.van.dijk88]] ([[Overleg gebruiker:Mark.van.dijk88|overleg]]) 2 apr 2020 18:49 (CEST) |
||
== Lidmaatschap Arbcom == |
|||
Beste Kippenvlees1, bedankt voor al je organisatiewerk. Puntje van aandacht: ik dacht dat het gebruikelijk was dat een aftredend lid van de Arbitragecommissie aanblijft tot de lopende zaken zijn afgerond. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 4 apr 2020 21:04 (CEST) |
Versie van 4 apr 2020 21:04
Kippenvlees1 - Overlegpagina |
Inhoudsopgave
Categorie WHO-LijstHoi, Ik ben al een tijdje bezig met artikelen die in de Engelse Wikipedia in de categorie "World Health Organization essential medicines" ook in de Nederlandse Wiki als zodanig te vlaggen. Tot mijn verbazing is de hele "WHO essentiele medicijnen" die ik aan alle lemma's gehangen had ineens weg. Weg oke, maar waarom?T.vanschaik (overleg) 15 mrt 2019 15:17 (CET)
Beetje vreemd dat T.vanschaik verbaasd is dat het "ineens" weg is, want het stond al sinds januari op de verwijderlijst. De verwachting is dat men dat soort dingen wel oppikt via de volglijst. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2019 19:48 (CET)
Infobox Medicijnen en chemische verbindingenHoi, In combinatie met het voorgaande ben ik gestruikeld over het feit dat er verschillende infoboxen gebruikt worden voor medicijnen en chemische stoffen. Bij het vertalen is voor mij als chemicus dan het probleem dat de info die ik in de infobox medicijnen kwijt kan eigenlijk erg mager is, maar anderzijds voel ik er ook weinig voor een dubbel infobox sjabloon op te zetten. Je moet dan ook, om de boel per infobox een beetje compleet te houden een aantal dingen dubbel gaan melden. Knutslen met sjablonen vind ik niet echt vervelend werk, dus ben ik een paar dagen bezig geweest. Vorige week vrijdag heb ik een bericht gepost op de overlegpagina van Romaine met de vraag om commentaar, maar dat heeft tot nu toe geen reactie opgeleverd. Daarom dus ook bij jou maar eens een balletje opgegooid. Op mijn kladblokpagina's heb ik, om interferentie met de veelgebruikte infoboxen te voorkomen, een demolemma, een poging tot infobox MedischChemisch en een (uitgebreidere) kopie van de generieke infobox gezet. Volgens mij lijkt het zich te gedragen Uiteraard moet er bij de Infobox MedischChemisch nog wel een handleiding geschreven worden. Ik wil echter eerst heel graag wat meningen over dit deel horen. Voor de goede orde, ik ben wel in de sjabloonzandbak kastelen aan het bouwen geweest, maar heb verder niets aangepast. Vast bedankt. T.vanschaik (overleg) 22 mrt 2019 14:40 (CET)
Sjabloon:Zijbalk computerspelrecensiesDag Kippenvlees. Ik heb je sjabloon een breedte gegeven van {{Infobox/breedte}}px (in plaats van met 'emmetjes' te werken) en Jubileumster 10 jaar
Dik verdiend, collega! Hg, Klaas `Z4␟` V: 3 apr 2019 13:00 (CEST) Long time no seeWelkom terug! :-) - DutchTom (overleg) 13 jun 2019 00:45 (CEST)
Activiteit en moderatorschapHallo Kippenvlees1, je laatste 250 edits gaan terug tot maart 2019 [1]. In de regelingen rond moderatoren staat onder het kopje Activiteitscriterium:
Verwijderde edits tellen trouwens wel mee, maar die kan ik niet zien. Met nog ongeveer twee maanden speling zit je nog niet echt in de gevarenzone, maar op termijn loop je de kans dat je je moderatorschap (en dus automatisch ook je bureaucraatschap) zult verliezen. Als je je moderatorschap niet wilt kwijtraken is het daarom belangrijk om voldoende actief te blijven. Groetjes, Robotje (overleg) 9 jan 2020 11:48 (CET) HumorDaar ontbreekt het u duidelijk aan Mark.van.dijk88 (overleg) 2 apr 2020 18:49 (CEST) Lidmaatschap ArbcomBeste Kippenvlees1, bedankt voor al je organisatiewerk. Puntje van aandacht: ik dacht dat het gebruikelijk was dat een aftredend lid van de Arbitragecommissie aanblijft tot de lopende zaken zijn afgerond. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 4 apr 2020 21:04 (CEST) |