Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/aug 2015

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Overleg gebruiker:Mbch331
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Lydia Pintscher (WMDE) in het onderwerp Wikidata weekly summary #173

Wikidata weekly summary #169[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

John Toxopeus[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo MBch331,
Ik heb het artikel dat mijn naam draagt zo goed mogelijk herschreven. Ik heb daarbij, naast jullie adviezen, artikelen van bevriende collega-schrijvers als voorbeeld gebruikt. Ik hoop dat het zo goed is, anders hoor ik het graag.
Het is natuurlijk prima dat jullie voorzichtig zijn met het plaatsen van artikelen van gebruikers zelf, maar ik kwam ook wel een behoorlijk overspannen reactie tegen. Jammer. Ik neem aan dat het uiteindelijk beoordeeld wordt op de inhoud.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door John Toxopeus (overleg · bijdragen) 3 aug 2015 16:37‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

De inhoud van het artikel op het moment van beoordelen is wat beoordeeld wordt. Mbch331 (Overleg) 3 aug 2015 16:45 (CEST)Reageren

Lijst van beroepen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hallo Mbch331, Nu wordt ik benieuwd naar wat een afzakker (beroep) is. Het staat niet in de Woordenlijst, niet in Van Dale als beroep, ook niet op geïntegreerde taalbank [1] en op etymologiebank [2], met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 7 aug 2015 19:10 (CEST)Reageren

Ik heb ook even moeten zoeken voor ik een bevestiging had dat het geen verzinsel was. Ik heb uiteindelijk een artikel gevonden waar het beroep in vermeld werd. Alleen geen concrete omschrijving, maar wat er stond kwam wel in de buurt van de omschrijving die ik via OTRS binnenkreeg: iemand die zakken vanuit de bulk moet vullen of van grote naar kleine zakken, zakken moet vullen. Mbch331 (Overleg) 7 aug 2015 19:14 (CEST)Reageren
Bedankt. Bestekzoeker is ook zo'n aardige, ook niet wat je denkt, staat alleen in Van Dale en op Wikipedia (en dus op kopiist Encyclo), maar niet in de andere genoemde lijsten. Ik heb beide gemeld bij Etymologiebank. Salix2 (overleg) 7 aug 2015 19:57 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #170[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
    • Successful request for oversight rights: Sjoerddebruin
  • Events/Blogs/Press
    • Wikimedia UK is organizing a Wikidata training session. You can sign up here.
  • Other Noteworthy Stuff
    • Talk pages on Wikidata can now be converted to use Flow. You can request migrating your talk page at d:Wikidata:Flow.
    • Mix-n-Match got a bunch of new catalogs for you to match up with Wikidata. Currently matching is happening at about 500 items per day. Pretty sweet :)
    • @happybirthdayauthors is a new Twitter account posting reading suggestions based on Wikidata data.
    • Arbitrary access is rolling out to a large number of wikis over the next two weeks.
    • Duplicity can help you match up unlinked Wikipedia articles to a Wikidata item.
  • Did you know?
  • Development
    • Made some small changes to the style of the edit warning and sitelinks so they are easier to notice and understand
    • Added error messages for Special:GoToLinkedPage and Special:ItemByTitle so you get a useful message in case no result is found
    • The Entity Selector now displays alias in brackets behind label
    • The number of entities loaded via the {{#property:…}} parser function and via Lua will be reported in the “Parser profiling data” (which can be found below a page preview or within the Html of a page)
    • Prepared for next rounds of arbitrary access rollout
    • Investigated growing lag of dispatching of changes to Wikipedia and co. We'll need to investigate further and change things so the lag between an edit on Wikidata and it being send to the Wikipedias and other projects is not too high.
    • Added the property ID to Special:ListProperties
    • Moved two extensions (Wikidata.org and WikimediaBadges) from Github to Gerrit. More will follow.
    • We'd like to drop a database table. Discussion is ongoing.
  • Monthly Tasks
    • Hack on one of these.
    • Help develop the next summary here!
    • Contribute to a Showcase item
    • Help translate or proofread pages in your own language!
    • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.

Per abuis gewist[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Het was niet mijn bedoeling een groot deel van de overlegpagina van Vysotsky te wissen (9 aug). Ik heb de verwijdering ook niet opgemerkt. Misschien doordat ik een oudere versie bewerkte. Sorry. Ojjm (overleg) 10 aug 2015 18:02 (CEST)Reageren

Kan gebeuren. Als ik dacht dat er opzet in het spel was, had ik wel een waarschuwing op je OP achtergelaten. Mbch331 (Overleg) 10 aug 2015 18:18 (CEST)Reageren

Toeristische Attracties[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden5 berichten2 personen in overleg

Hoi Mbch, was jij hiervan op de hoogte? EvilFreD (overleg) 11 aug 2015 17:45 (CEST)Reageren

Nee. Maar de terugplaatsing is niet zonder slag of stoot gegaan. Ik heb in eerste instantie de tekst afgewezen omdat die niet neutraal was. Zij zijn er heilig van overtuigd dat ze de tekst neutraal kunnen maken. Dan wil ik ze best die kans geven, ook al blijft de kans erg klein dat het ze lukt. Ik heb ze wat leesvoer meegegeven waar ze rekening mee mogen houden. Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 17:49 (CEST)Reageren
Door jouw melding hier bedenk ik me dat ik ze nog een belangrijk stukje leesvoer ben vergeten mee te geven. (De ToU.) Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 17:53 (CEST)Reageren
Haha, ja die is in dit geval ook wel redelijk belangrijk :) EvilFreD (overleg) 11 aug 2015 17:56 (CEST)Reageren
Daarom heb ik die link alsnog doorgegeven en ze ook even gewezen op het hoofdstuk wat gaat over betaalde bijdragen. Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 17:58 (CEST)Reageren

Toeristische Attracties[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

[3]: of op zijn minst op de verwijderlijst waar men het ziet. Groet. — Zanaq (?) 11 aug 2015 19:55 (CEST)

Ik heb er al melding van gemaakt bij het terugplaatsen: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3ALogboeken&type=delete&user=&page=Toeristische+Attracties&year=&month=-1&tagfilter=&hide_patrol_log=1&hide_tag_log=1&hide_thanks_log=1 en later ook al eens in de geschiedenis van de pagina: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Toeristische_Attracties&diff=44689106&oldid=44689093. En het staat ook op de pagina voor directe verwijdering: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Direct_te_verwijderen&diff=44689187&oldid=44689173. Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 20:03 (CEST)Reageren

Uitwiskeling[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Dank voor het bericht dat wij van u onlangs ontvingen ivm de verwijdering van ons artikel Uitwiskeling.
Vraagje: We zouden graag een nieuw start-artikel schrijven (met sjabloon {meebezig}) over het tijdschrift Uitwiskeling, zonder het gevaar te lopen dat het weer onmiddellijk verwijderd wordt. Daarom zijn we even gaan kijken naar onderstaande wiki-artikelen die wel aanvaard worden (en die ook basisinfo geven over Vlaamse Tijdschriften).
We zouden die graag als voorbeeld nemen om een artikel over Uitwiskeling op te starten (en op termijn aanvullen met encyclopedische info over wiskundedidactiek en bijhorende externe links). Gaat u akkoord met deze werkwijze? Alvast dank bij voorbaat voor uw antwoord.

Euwtopia (overleg) 11 aug 2015 21:09 (CEST)Reageren

U mag gerust een nieuw artikel starten over Uitwiskeling. Zolang u maar zorgt dat het geen expliciete reclame is (dus vol met lovende termen) en u geen teksten van elders letterlijk overneemt, is er niets aan de hand en zal het zeker niet direct verwijderd worden. Ik kan niet garanderen dat er geen gebruikers komen die het artikel ter beoordeling voorleggen. Maar als het gebeurt, krijgt u twee weken om aan te tonen dat het artikel een plaatst verdient op Wikipedia en is het niet direct weg. Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 21:13 (CEST)Reageren

Bürgermeister[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hallo, Ich habe eine Frage zur niederländischen Sprache. Gibt es bei euch eine Bezeichnung für einen weiblichen Bürgermeister. Bei uns heißt diese Person dann Bürgermeisterin. Weil dann könnte man das ja eventuell in den Ortsteilen abändern. Ich habe dich ausgewählt da du der erste Benutzer War der angab deutsch zu sprechen. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit und noch einen schönen Tag. Hogü-456 (overleg) 14 aug 2015 17:39 (CEST)Reageren

Mein Deutsch ist nich gut (de-1), aber ich soll es probieren. Nein, wir haben fur Bürgermeister kein weibliches wort. Männlich und weiblich sind beiden "Burgemeester". Mbch331 (Overleg) 14 aug 2015 17:43 (CEST)Reageren
Vielen Dank für deine Antwort hilft mir weiter.

-- Hogü-456 (overleg) 15 aug 2015 12:50 (CEST)Reageren

ErikAndriesse[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hallo Mbch331/Archief, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ErikAndriesse. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Joostik (overleg) 16 aug 2015 19:54 (CEST)Reageren

Het was Haaftjlv, niet ik die het artikel aangemaakt heeft. Mbch331 (Overleg) 16 aug 2015 20:00 (CEST)Reageren

Voorstel voor een Wikipedia kroeg[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Dag Mbch331, omdat je als auteur bij het automatisch geplaatste bericht voor nieuwelingen staat vermeld, vraag ik het aan jou.

Ik zie dat er geen kroeg bij staat, zoals Wicktionary die wel kent. Een plek waar iedereen met iedereen kan kletsen, en bijvoorbeeld verzoeken in het algemeen om diskussie of hulp kunnen worden gedaan.

Is er wel iets soortgelijks voor WP? Zo niet, dan zou ik het een heel goed idee vinden als er eentje wordt gemaakt. Dank, Jepz11 (overleg) 16 aug 2015 20:17 (CEST)Reageren

Die hebben wij wel een. WP:K is de link. Mbch331 (Overleg) 16 aug 2015 20:24 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #171[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Giorgia Marin[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Dag, Mbch331. Ook internationaal heb ik je weer gered. Knipoog Weliswaar met grover geschut dan nodig was geweest, maar dat kan me bij "blatante reclame" uit Italië even niet schelen. NE is NE, met of zonder bronnen. Prettige dag, ErikvanB (overleg) 20 aug 2015 00:13 (CEST)Reageren

Over gevangen dranken[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo Mbch331,

Ik vraag mij af of u serieus denkt dat er een groep actief is die zich inzet voor de belangen van draken in gevangenschap, de macarena danst tijdens het apekooien en uit is op wereldoverheersing. U merkt de naam van deze groep namelijk als ongewenst aan omdat het een organisatie zou zijn, en u wijst deze gebruiker op mogelijke belangenverstrengeling en de bepaling over betaald bijdragen in de gebruiksvoorwaarden, hetgeen een erkenning van deze groep impliceert. Misschien bent u zich niet helemaal bewust van de tekst in de standaardsjablonen die u gebruikt om te communiceren?

Woodcutterty|(?) 22 aug 2015 16:22 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #172[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

VECTOR[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Hallo Mbch331, ik had een e-mailtje naar Defensie gestuurd met de vraag of de foto's gebruikt konden worden. en ja gelukkig ze mogen gebruikt worden(zie email), Maar nu heb ik de vraag hoe krijg ik de foto's van de 'verwijderlijst?' af.

Dag Mischa,


Voor de foto’s van de Defensie-magazines gelden dezelfde regels vwb het copyright als de rest van defensie.nl

Je kunt deze dus vrij gebruiken. Echter stelt het ministerie het wel op prijs als ‘ministerie van Defensie’ als bron wordt vermeld.



Met vriendelijke groet,


Thijs Imandt

Webredacteur Mischakoo (overleg) 27 aug 2015 17:03 (CEST)Reageren

Graag de originele e-mail als bijlage sturen naar permissions-nl-at-wikimedia.org. Vermeld wel duidelijk in de mail om welke afbeeldingen het gaat. Dan kan de persoon die het ticket afhandeld, meteen de juiste afbeeldingen bijwerken. Mbch331 (Overleg) 27 aug 2015 17:33 (CEST)Reageren

email is verstuurd, bedanktMischakoo (overleg) 27 aug 2015 18:38 (CEST)Reageren

Gevonden, je had alleen de mail wel verstuurd naar permissions-commons ipv permissions-nl, waardoor ik de mail niet zag binnenkomen. (Die eerste queue monitor ik niet.) Was verder niet fout, alleen kreeg ik de mail niet zo snel gevonden. Inmiddels zijn die afbeeldingen gered. Mbch331 (Overleg) 27 aug 2015 19:02 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #173[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mbch331/Archief/aug_2015&oldid=50275772"