Wikipedia:De kroeg/Archief/20110609

Angel Dust (band)

Ik zou het zeer op prijs stellen moest iemand Angel Dust (band) uitbreiden. Groeten, smile4ever (overleg) 2 jun 2011 19:43 (CEST)

Zo dat is lang geleden dat ik daar van gehoord heb of dat ik het uberhaupt geluisterd heb:) Ik weet er helaas niet veel meer van en het was ook niet mijn meest favoriete metalband. Ik zal later in het weekend (zondag ofzo) nog even kijken of ik wat kan toevoegen, misschien vind ik nog wel wat in een oude Aardschok - Richardkw (overleg) 2 jun 2011 23:33 (CEST)

Bedankt ;) smile4ever (overleg) 3 jun 2011 19:57 (CEST)

(To) Be(vestigd) or not to Be(vestigd)

Openbaarmaking van mijn voorkeuren

Gebruikersnaam:	Patio
Gebruikersnummer:	8380
Lid van groepen:	autobevestigde gebruikers, gebruikers
Aantal bewerkingen:	5.370
Globale gebruikerstatus:	Gebruikt geen samengevoegde gebruiker

Uw e-mailadres:	
E-mailadres is optioneel, maar maakt het mogelijk om u uw wachtwoord te e-mailen als u het bent vergeten.
U kunt ook anderen in staat stellen per e-mail contact met u op te nemen via een verwijzing op uw gebruikers- 
en overlegpagina zonder dat u uw identiteit prijsgeeft.
E-mailbevestiging:	Uw e-mailadres is niet bevestigd. U ontvangt geen e-mail voor de onderstaande functies.
Bevestig uw e-mailadres

Eerst beweert men dat ik bevestigd ben, zelfs automatiek. Even later spreekt de software zichzelf tegen. Hoe zit 't nu? Schiet mij maar lek S.I. ’Patio’ Oliantigna 3 jun 2011 11:34 (CEST)

Als gebruiker ben je 'bevestigd' (dat wil zeggen, ouder dan vier dagen, beetje vreemde terminologie natuurlijk) maar je e-mailadres is niet bevestigd. Paul B (overleg) 3 jun 2011 11:38 (CEST)

(na bwc): Autobevestigde gebruiker, zie Help:Overzicht van soorten Wikipediagebruikers: gebruiker die minstens 4 dagen geregistreerd is.

E-mail is een optioneel iets dat ingesteld kan worden. Daar wordt bv. je wachtwoord naartoe gestuurd, mocht je die vergeten zijn. Als je deze instelt, moet je deze eerst nog bevestigen. Dat is dus niet gebeurd en wordt aldaar aangegeven. Pompidom (overleg) 3 jun 2011 11:40 (CEST)

@Pompidom. De bevestiging is volgens zeggen wel verstuurd. Of-ie is gearriveerd is vers twee.
Inmiddels wel. Ik hoop dat jullie mijn vertrouwen niet beschamen en spam gaan sturen betreffende jullie feestje in 's-Hertogenbosch of zo

Uw e-mailadres is bevestigd op 3 jun 2011 om 10:16.

De techniek staat voor niets. Nog voordat-ie verzonden is reeds bevestigd.. S.I. ’Patio’ Oliantigna 3 jun 2011 12:16 (CEST)P.S. Waarom zo weinig aandacht voor Commons?

Als in West-Europa de zomertijd geldt loopt de klok daar 2 uur voor op UTC en in de wintertijd is dat verschil nog maar 1 uur. - Robotje (overleg) 3 jun 2011 12:45 (CEST)

Verwarrend. Kun je er niet (UTC) achter zetten zodat de lezer weet wanneer de actie werkelijk is verricht? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Patio (overleg · bijdragen) 3 jun 2011 om 13:17 (CEST)

Ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten doen. En ach, er is wel meer verwarrend; een wikipediaan die in deze discussie in de kroeg niet ondertekent of ondertekent met "S.I. Oliantigna " terwijl de gebruikersnaam 'Patio' is. Dat laatste lijkt me bovendien opzettelijk verwarrend oftewel bewust misleidend. - Robotje (overleg) 3 jun 2011 13:36 (CEST)

Je weet blijkbaar heel goed dat Flederlander (tijdelijk Nederbelg), Patio (mijn "echte" naam) en S.I. O dezelfde zijn. Ik kan mijn identiteiten niet zelf veranderen dus doe ik het maar zo. Vroeg of laat doet iemand een poging je te misleiden. Voel je je nu echt tekortgedaan? S.I. ’Patio’ Oliantigna 3 jun 2011 13:48 (CEST)

Dat er in discussies op overlegpagina's (ja zelfs in een open discussie in de kroeg) ondertekend wordt met een nep-gebruikersnaam vind ik storend. De (gebruikers)naam 'Flederlander' zegt me totaal niets. Ik heb het net even opgezocht en zo te zien heeft die gebruiker maar 1 keer een edit gedaan en wel bijna een jaar geleden in een discussie waaraan ik niet heb deelgenomen. Je opmerking "Je weet blijkbaar heel goed dat Flederlander (tijdelijk Nederbelg), Patio (mijn "echte" naam) en S.I. O dezelfde zijn." slaat dus echt nergens op. Hoezo weet ik blijkbaar heel goed dat Flederlander en Patio dezelfde zijn? - Robotje (overleg) 3 jun 2011 14:06 (CEST)

Dat kun je letterlijk in Flederlanders GP lezen als ik me niet vergis zelfs in minstens twee talen dus als je het nog niet wist, weet je het nu. Trouwens zijn de meeste namen "nep" of wil je beweren dat je echt Robotje heet? S.I. ’Patio’ Oliantigna 3 jun 2011 14:36 (CEST)

Er bestaat geen Gebruiker:S.I. Oliantigna (dus een nep-gebruikersnaam) maar Gebruiker:Robotje bestaat al vele jaren op de Nederlandstalige Wikipedia en is dus geen nep-gebruikersnaam. Het is mij nog steeds een raadsel waarom ik blijkbaar heel goed zou weten dat Flederlander en Patio dezelfde zijn. Waar slaat die blijkbaar op? - Robotje (overleg) 3 jun 2011 15:03 (CEST)

"(UTC)" zou erachter gezet kunnen worden door deze pagina aan te maken met als inhoud "Uw e-mailadres is bevestigd op $2 om $3 (UTC)." Mathonius 3 jun 2011 13:53 (CEST)

Graag terugzetten Mathonius! Succes, moderator van dienst, S.I. ’Patio’ Oliantigna 3 jun 2011 14:47 (CEST)

Lijkt me beter om dit OVERAL te fixen en niet enkel in de Nederlandse interface van de Nederlandse Wikipedia: bugzilla:29259 TheDJ (overleg) 3 jun 2011 14:59 (CEST)

@Robotje: Bij een sokpop is dat inderdaad niet zonder meer duidelijk. Maar hier is geen sprake van een sokpop: In de wikicode staat als ondertekening {{Gebruiker:Patio/S}}. En als men de de muiscursor over de ondertekening beweegt, ziet men ook zoiets (in elk geval als de popups aan staan, maar waaeschijnlijk ook normaal met alleen een "tooltip"). » HHahn (overleg) 3 jun 2011 15:07 (CEST)

Maar als iemand om de paar maanden zijn naam in iets totaal anders veranderd is dat wel gewoon irritant, gewoon niet doen dus, nergens voor nodig ook. Mvg, Bas (o) 3 jun 2011 23:43 (CEST)

Als iemand een moverende reden, zoals verhuizing naar een ander vestigingsland heeft, mag dat verwarrend, irritant of wat dan ook zijn, kan zij/hij zich dan vrij genoeg voelen gewoon te doen wat haar/hem goeddunkt als het u belieft, mevrouw/meneer vb? S.I. ’Patio’ Oliantigna 4 jun 2011 02:29 (CEST)
Naschrift:  – alvast hartelijk dank voor uw eventuele geduld in deze queeste –