Wikipedia:De kroeg/Archief/20180612

Waar zijn mijn knoppen gebleven?

Wat is de reden dat ik de knoppen bovenaan en links opeens kwijt ben? En aub ga nu niet vertellen dat ik dat weer zelf kan herstellen, kan er niet gewoon even fatsoenlijk worden gevraagd of ik dergelijke wijzingen wel leuk vind? Peter b (overleg) 1 jun 2018 10:01 (CEST)

Zijn ze wéér vergeten je vragen of jij het er wel mee eens bent? 😉 Vinvlugt (overleg) 1 jun 2018 10:07 (CEST)

Nee, ik vraag er enkel om dat ik weet dat er iets gaat veranderen en dat ik niet iedere keer bij zo'n verandering waar ik niet om vraag, en volgens mij niemand om vraagt, een half uur moet zoeken voordat ik weer verder kan werken. Leuk om open te staan voor lezers en nieuwe gebruikers, maar er mag ook wel eens gedacht worden aan die kleine groep ouwe zeuren die wel af en toe nog probeert wat inhoudelijks bij te dragen, is je vraag daarmee beantwoord? Peter b (overleg) 1 jun 2018 10:12 (CEST)

Wat bedoel je in vredesnaam met knoppen? De linkjes in de zijbalk en zo? Ik heb nooit knoppen gezien in de Wikipedia-interface — bertux 1 jun 2018 10:26 (CEST)

Bij mij is de interface ook helemaal gewijzigd, alleen als ik ingelogd ben overigens. Is het misschien iets dat alleen gebruikers met Monobook hebben? Msj (overleg) 1 jun 2018 10:58 (CEST)

Het lijkt idd dat je er alleen bij monobook last van had, inmiddels schijnt het weer verholpen. Peter b (overleg) 2 jun 2018 13:25 (CEST)

@Peterb: sorry, ik word gewoon een beetje melig omdat jij vrij standaard als een oude mopperpot reageert op dit soort wijzigingen. Ik vraag me dan af of jij serieus denkt dat het werkbaar is dat ontwikkelaars aan alle gebruikers om goedkeuring gaan vragen, of hoe dat proces volgens jou dan zou moeten verlopen. Bij mij is er overigens niets veranderd. Vinvlugt (overleg) 1 jun 2018 12:27 (CEST)

Niet aan allemaal, maar gewoon aan een paar. Edoderoo (overleg) 1 jun 2018 12:40 (CEST)

En dat is niet gebeurd? Vinvlugt (overleg) 1 jun 2018 13:25 (CEST)

Peter b heeft die knopjes toch zelf ingeleverd 😉 - Robotje (overleg) 2 jun 2018 01:33 (CEST)

Vind je deze trap in de kloten niet een heel klein beetje gemeen Robotje? Natuur12 (overleg) 3 jun 2018 15:23 (CEST)

Ik krijg zo langzamerhand toch steeds meer het idee dat Robotjes voornaamste bezigheid alhier het pesten en in de gordijnen jagen van zoveel mogelijk medegebruikers is door waar het maar even kan te zuigen. Afijn, hij vindt het misschien gewoon voor zichzelf leuk. Wikipedia is alleen niet bedoeld als speeltuin, helaas voor Robotje. Wordt het niet eens tijd om hier paal en perk aan te stellen, bijv. via de arbcom? De Wikischim (overleg) 3 jun 2018 16:18 (CEST)

@Peter b: Als het om de redigeringsknopjes gaat, die je in je .js hebt toegevoegd, dan gebeurd het soms dat het laden van de .js langzaam gaat, en het laden van de pagina sneller. Daarmee wordt de weergave van die knopjes verhinderd. Vaak lost het probleem zich op door de cache te legen, en de pagina opnieuw in te lezen. Kind regards,   Rodejong   ^💬 Talk ^✉️ Email  ^📝 Edits  ^👀 Auth  🕘 →  2 jun 2018 15:27 (CEST)

Kan ook zijn dat Peterb zijn scherm zo klein was dat de nieuwe responsieve modus van Monobook geactiveerd werd. Sjoerd de Bruin (overleg) 2 jun 2018 21:00 (CEST)

@De Wikischim: ik geloof dat helemaal niet. Ik denk dat Robotje net als jij een enorme behoefte heeft om Wikipedia steeds beter te maken en dat hij net als jij sociaal inzicht en pragmatisme mist, zodat hij daarbij net als jij heel vaak op de tenen van mensen staat zonder het te weten — bertux 3 jun 2018 16:54 (CEST)

Zonder het te weten? Zou het heus? Nou ja, ik ben in principe best bereid om van het goede in de ander uit te gaan. (Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf.) De Wikischim (overleg) 3 jun 2018 17:13 (CEST)

Als jouw gedrag je collega's tot wanhoop drijft en je er geen blijk van geeft dat in te zien, dan kan dat bij Robotje toch ook zo zijn? — bertux 3 jun 2018 17:38 (CEST)

SanderO (overleg) 4 jun 2018 23:36 (CEST)

Johannes Coymans

De binnenkomende links van dit artikel verwijzen weer naar de doorverwijspagina zelf. Een cirkelredenering dus, en mijn script die links naar doorverwijspagina's opzoekt loopt er ook op stuk. Heeft iemand een idee hoe je dat kunt fixen, want een kleine wijziging aan de pagina doen heeft niet geholpen. Wellicht verwijderen op opnieuw aanmaken? Edoderoo (overleg) 3 jun 2018 23:59 (CEST)

Er lijkt een pagina Johannes_Coymans_%C2%AD te bestaan, maar de wikisoftware verwijdert telkens het laatste deel als je er iets mee wil doen. Misschien kan het via api.php? –bdijkstra (overleg) 4 jun 2018 00:06 (CEST)

Mislukt, de API haalde ook het laatste deel weg, waardoor de verkeerde pagina werd verwijderd. Moet via Phabricator denk ik dan. –bdijkstra (overleg) 4 jun 2018 00:22 (CEST)

Er zijn ook allemaal inkomende links naar het artikel Johannes Coymans (1601-1657), die niet bestaan... er wordt verwezen naar de wikidata items? Voor mij nieuw, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Johannes_Coymans_(1601-1657). Bijvoorbeeld Johannes_Coymans_(1645-1703). Is er ooit besloten om wikidata links ook mee te rekenen als inkomende links of is dat nieuw? Groet Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 4 jun 2018 09:19 (CEST)

P.S. misschien moet daarom het wikidata item, Q2217898, gedisambigueerd worden om het goed te laten werken? Dit soort softwarekrochten zijn voor mij erg onduidelijk, dus misschien is het wel een onzinnige suggestie... Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 4 jun 2018 09:21 (CEST)

Ik denk dat dit komt door de pagina met de verboden titel, die verwarring heeft veroorzaakt in de wikisoftware. Misschien dat de ongeldige inkomende links vanzelf verdwijnen, anders is er alsnog hulp via Phabricator nodig. –bdijkstra (overleg) 4 jun 2018 10:35 (CEST)

Via prop=linkshere van de API kon ik de pageid achterhalen: 4821935. Hiermee kon ik de pagina (via de API) verwijderen. Het was overigens gebruiker:The Banner die deze pagina op een of andere manier aangemaakt heeft, waarschijnlijk voordat de wikisoftware dit soort titels automatisch ging herschrijven. Enfin Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Johannes_Coymans is nu 'schoon'. –bdijkstra (overleg) 4 jun 2018 10:20 (CEST)

The Banner heeft dat vast niet expres gedaan, als het al door hem kwam. Dit is de eerste keer in 2 jaar tijd dat mijn script er op vastloopt, dus het is vast een uitzondering. Het kan zijn dat dit inderdaad een bug in de software is, die nu toevallig boven water komt. Als ik tijd en zin heb, zal ik het eens proberen na te spelen op de test-wiki. Iedereen die heeft meegedacht, alvast bedankt voor de moeite! Edoderoo (overleg) 4 jun 2018 11:05 (CEST)

En daar krijg ik het niet voor elkaar een pagina te maken die eindigt op een underscore. Edoderoo (overleg) 4 jun 2018 18:45 (CEST)

De titel eindigde niet op een underscore, erna zat nog een zacht afbreekstreepje (soft hypen, ­ U+00AD, %C2%AD), die is normaal onzichtbaar. Pagina's met zulke titels zal je met de huidige wikisoftware niet kunnen aanmaken. –bdijkstra (overleg) 4 jun 2018 20:08 (CEST)

Tech News: 2018-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The MonoBook skin has been optimised for mobile devices. It now looks different. [1]
• Planet Wikimedia collects blogs about Wikimedia. It will now use the Rawdog feed aggregator to do this instead of Planet. [2][3]
• Redirect links in Special:WhatLinksHere now link to the original page and not the target page. This was done earlier and changed the used messages on some pages. This was a problem for wikis that customized the message. A new change fixed this by using the old messages with one more parameter for customization. Wikis that already changed their customized messages will have to move the customization back again. [4]

Problems

• You will not be able to edit some wikis between 06:00 and 06:30 UTC on 13 June. You can see if your wiki is one of them.
• MassMessage did not work 24–28 May. This is also why last week's Tech News was late. [5]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 June. It will be on all wikis from 7 June (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 5 June at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 6 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The new filters for edit review tools and interface for watchlists will leave beta. This is planned to happen in June or early July. [6][7]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

4 jun 2018 23:54 (CEST)

Belangrijk: Geen bewerkingen mogelijk op 13 juni tussen 08:00 and 08:30 CEST

(Vertaalde versie)

Hallo allemaal, bij deze wil ik melden dat jullie Wiki op woensdagochtend 13 juni a.s. van 8 uur tot half 9 'read only' zal zijn. Dat houdt in dat iedereen de artikelen gewoon kan lezen, maar dat het niet mogelijk is om ze te bewerken. Dit gebeurt omdat er een probleem is met de server. Je kunt de lijst van daarbij betrokken wiki's vinden op Phabricator.

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust (graag in het Engels) op mijn overlegpagina op Meta. Johan (WMF) - 5 jun 2018 14:49 (CEST)