Wikipedia:De kroeg/Archief/20210806

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Werk aan de winkel Hans Erren (overleg) 27 jul 2021 16:57 (CEST): https://www.nu.nl/binnenland/6148072/ook-neder-germaanse-limes-toegevoegd-aan-werelderfgoedlijst-unesco.html[reageren]

Hier: Limes (Romeinse Rijk) bedoel je? VanBuren (overleg) 27 jul 2021 20:30 (CEST)[reageren]
Nee het is de Neder-Germaanse limes die werelderfgoed is geworden (of eigenlijk onderdelen van de Neder-Germaanse limes). Het is een werkelijk vreselijk slecht artikel dat nog eerder in de prullenbak past dan in de encyclopedie. Maar leuke uitdaging om te verbeteren. Zou er bezwaar tegen zijn als ik dat artikel tijdens de schrijfwedstrijd aanpak? Dat betekent dat ik de maanden september en oktober aan zal werken om er een uitgebreid artikel van te maken? De consequentie is wel dat ik anderen (met behulp van een banner) zou willen vragen om in de maanden augustus, september en oktober er niet aan te werken. Ecritures (overleg) 28 jul 2021 15:23 (CEST)[reageren]
Tzou wel fijn zijn als komende week alvast het ergste wat opgeknapt wordt, dat maakt het wachten makkelijker en is meteen wat afweer tegen anoniemen die niets van jouw mooie plan weten  →bertux 28 jul 2021 15:27 (CEST)[reageren]
Ik ben het met je eens, dat het artikel Neder-Germaanse limes niet de schoonheidsprijs verdient, maar als je het zou willen herschrijven bedenk dan dat ik in het kader van de GLAM-pagina al tientallen aanpassingen gemaakt heb, niet alleen op de pagina Neder-Germaanse zelf maar ook op de artikelen die er mee gekoppeld zijn.
Denise Jansen is de coördinator van het project en heeft gevraagd om je eventuele plannen op de GLAM-pagina aan te geven.RoBes81 (overleg) 29 jul 2021 23:39 (CEST)[reageren]
Dit stond bij verscheidene Wikimedianen al op de radar, en Sir Iain namens WMNL heeft hier al een eerste bijeenkomst voor gegeven. Maar meer hulp is uiteraard welkom! Wikipedia:GLAM/Romeinse Limes. Voor de Maatschappij van Weldadigheid en de nieuw aangemaakte Koloniën van Weldadigheid loopt nu een samenvoegingsverzoek trouwens. En in oktober is de maand van de geschiedenis, is dit een leuk thema misschien? Ciell need me? ping me! 28 jul 2021 17:54 (CEST)[reageren]
Prima, gezien de reactie van Ciell en Bertux zal ik mijn handen van dat onderwerp afhouden. Succes! Ecritures (overleg) 28 jul 2021 18:43 (CEST)[reageren]
@Ecritures dit was zeker niet bedoeld om je van het artikel af te houden hoor. Je kunt {{Schrijfwedstrijd}} gebruiken om anderen op de hoogte te stellen dat jij een bepaald artikel gaat bijwerken, maar aangezien de wedstrijd pas over een maand begint en het een zeer actueel onderwerp is, is het misschien ook wel jammer om het artikel nu al, en ook voor 2 maanden, "te claimen". Als je het artikel Neder-Germaanse limes bedoelde, zie ik op de WP:GLAM-pagina verder ook dat RoBes81 al gekozen heeft om zich hiermee bezig te houden... Ciell need me? ping me! 28 jul 2021 18:58 (CEST)[reageren]
Hallo Ecritures,
Ook al is het artikel over de Neder-Germaanse limes geen etalage-artikel, blijf svp toch bezig met het verbeteren. Ik heb gezien, dat het stukje topografie uit het Duitse artikel stamt, en het wat beter lopend Nederlands gemaakt. De constructie van het artikel is hoogst ongelukkig, omdat de werelderfgoednominatie opgenomen moest worden, terwijl er al soortgelijke lijstjes van de forten alleen in Nederland bestonden. (Het artikel ging eerst alleen over het Nederlandse deel). Als je iets gaat schrijven over de Neder-Germaanse limes kun je niet om het Duitse deel heen (en misschien een stukje Belgie). Samenvoegen met het artikel Germania Inferior lijkt mij ook een optie. Gefzien de actualiteit zullen er binnenkort waarschijnlijk meer citeerbare persberichten volgen op basis waarvan wikipedianen teksten willen aanpassen.
Het lijkt mij daarom geen onderwerp voor een schrijfwedstrijd, waarmee je dit allemaal blokkeert.RoBes81 (overleg) 30 jul 2021 00:30 (CEST)[reageren]

Uniek op WP-NL[bewerken | brontekst bewerken]

Per toeval stuitte ik op Shalom Nagar, en ik zag dat WP-NL als enige een artikel over deze man heeft. Is er een overzicht van artikelen die als enige op WP-NL bestaan? Vinvlugt (overleg) 29 jul 2021 13:28 (CEST)[reageren]

Bedoel je zoiets als dit?  IJzeren Jan 29 jul 2021 13:32 (CEST)[reageren]
Huh? Heeft de "Heb je nog geneukt" tour 2010 nog geen interwiki??? Dank voor de lijst, ga ik eens op mijn gemak naar kijken! Vinvlugt (overleg) 29 jul 2021 13:40 (CEST)[reageren]
Terzijde, het ontbreken van interwiki's kan natuurlijk ook betekenen dat niemand de qua onderwerp overeenkomende artikelen op anderstalige WP's nog heeft gekoppeld via Data, terwijl die anderstalige artikelen er al wel gewoon zijn, soms al heel lang. Dit komt geregeld voor, vaker dan menigeen beseft volgens mij. De Wikischim (overleg) 29 jul 2021 15:07 (CEST)[reageren]
En erger nog, bij het 'reorganiseren' van Wikidata-koppelingen vergeten mensen wel eens dat ze een (oude) pagina ontkoppeld hebben gelaten. Zo'n pagina komt dan ergens achterin de lijst te staan. –bdijkstra (overleg) 29 jul 2021 20:19 (CEST)[reageren]
Of gebuikt Wikidata query (voorbeeld) om te filteren op items waar je zelf interesse in hebt. HenkvD (overleg) 29 jul 2021 17:49 (CEST)[reageren]
Die query geeft bij mij 9 resultaten, is dat zo bedoeld?
Als je de taal-link op en-wiki zet, krijg je wel 737 resultaten, van vrouwelijke wetenschappers die alleen op en-wiki een artikel hebben. Dat kan weer gebruikt worden voor inspiratie. Edoderoo (overleg) 29 jul 2021 22:22 (CEST)[reageren]
Qua Wikidata heb ik deze twee in mijn notitieboekje staan: leuk voor als je wat tijd over hebt, of eens wilt oefenen met hoe Wikidata werkt door wat statements toe te voegen:
Ciell need me? ping me! 29 jul 2021 23:14 (CEST)[reageren]
Wat wordt bedoeld met "without claims"? Sijtze Reurich (overleg) 30 jul 2021 07:55 (CEST)[reageren]
Een claim vertelt, wat een item nou is. Een artikel over een persoon heeft dan claim: property=P31: "is een"; en Q5: "mens". En vervolgens met claim=P21 wordt aangegeven of het een man/vrouw/etc is. Een item over een Chinees persoon, met enkel een Chinees- en/of Japanstalig lemma, is zo voor ons toch nog te achterhalen waarover het ongeveer gaat. Bijvoorbeeld omdat het beroep (P106) is ingevuld met bijv. politicus. Edoderoo (overleg) 30 jul 2021 09:59 (CEST)[reageren]
Een claim is eigenlijk een (door bron geclaimde) bewering of feit. Inderdaad: mens/stad/gebouw/land/beroep/geslacht etc. Ciell need me? ping me! 30 jul 2021 10:04 (CEST)[reageren]
@Edoderoo zijn claims en statements hetzelfde? Mijn Wikidata-lingo is soms nog wat moeizaam. :) Ciell need me? ping me! 30 jul 2021 10:07 (CEST)[reageren]
In Pywikibot is een claim het setje van property en statement tezamen, maar dat is natuurlijk geen bewijs ;-) En komen daar de qualifiers nog bij, die horen ook bij de claim. Edoderoo (overleg) 30 jul 2021 10:15 (CEST)[reageren]
Vreemder vind ik dat Speciaal:ZonderInterwiki alfabetisch alleen de eerste 5000 laat zien, je bent dan bij Adriaan Bontebal en grijpt mis voor alles wat met B t/m Z begint.
Dat is toch geen geschikt gereedschap voor een encyclopedie met twee miljoen artikelen? Meer lijsten hebben die rare beperking tot 5000  →bertux 29 jul 2021 21:50 (CEST)[reageren]
Het is een van de standaardtools die voor alle WMF-wiki's beschikbaar is. En verreweg de meeste wiki's zijn kleiner dan deze. Maar gelukkig zijn er ook andere tools. –bdijkstra (overleg) 29 jul 2021 22:05 (CEST)[reageren]