Wikipedia:Etalage/Archief/Alfredo Di Stéfano

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Archivering Etalageopname Alfredo Di Stéfano op 6 maart 2020[bewerken | brontekst bewerken]

Dit is nou nog eens een etalageartikel. Het artikel leest zeer fijn en het is objectief geschreven. Alles is goed voorzien van bronnen, wat nogal eens schort bij andere etalageartikels. Daarnaast is het artikel fraai voorzien van afbeeldingen. 163.158.173.249 3 feb 2020 16:45 (CET)[reageren]

Voor opname Alfredo Di Stéfano[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Zo is het! kleon3 (overleg) 3 feb 2020 16:55 (CET)[reageren]
  2. Rots61 Overleg 3 feb 2020 17:49 (CET)[reageren]
  3. Leonidas1206 (overleg) 3 feb 2020 17:54 (CET)[reageren]
  4. Encycloon (overleg) 3 feb 2020 20:27 (CET)[reageren]
  5. Themanwithnowifi (overleg) 4 feb 2020 22:12 (CET)[reageren]
  6. TheBartgry (overleg) 4 feb 2020 22:32 (CET) – een waardige winnaar van de schrijfwedstrijd[reageren]
  7. Mathijsloo (overleg) 4 feb 2020 22:37 (CET) is hier nog enige discussie over mogelijk?[reageren]
  8. SjoerdVlag van Nederland(overleg) 5 feb 2020 11:34 (CET)[reageren]
  9.  Klaas `Z4␟` V12 feb 2020 11:27 (CET)[reageren]
  10. PeHa · Overleg 21 feb 2020 14:57 (CET)[reageren]
  11. B kimmel overleg 21 feb 2020 16:15 (CET)[reageren]

Tegen opname Alfredo Di Stéfano[bewerken | brontekst bewerken]

  1. oSeveno (overleg) 7 feb 2020 12:11 (CET)[reageren]
  2. ...

Commentaar Alfredo Di Stéfano[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Conform WP:BLP mogen we geen namen en andere gegevens noemen van nog levende familieleden. Zwitser123 (overleg) 3 feb 2020 17:59 (CET)[reageren]
  2. Dit artikel heeft geen review doorlopen maar gezien het juryrapport van vorige maand is er geen enkele aanwijzing waarom dit artikel niet in de etalage zou horen. TheBartgry (overleg) 4 feb 2020 22:39 (CET)[reageren]