Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 13

Week 13

Toegevoegd maandag 24/03, te verwijderen vanaf 07/04

Categorie:Nederlands Formule 1-coureur - verwijderen, zie Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2013 week 25. Wwikix (overleg) 24 mrt 2014 17:00 (CET)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 25/03, te verwijderen vanaf 08/04

...

Toegevoegd woensdag 26/03, te verwijderen vanaf 09/04

Categorie:Toeviaanse politieke partij - Overcategorisatie: Waarom op dit niveau politieke partijen categoriseren? Er ontbreekt dan ook nog een tussenstap Politiek in Toeva, maar ook die lijkt me niet hard nodig. - Het ene artikel kan in de beide huidige moedercategorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 26 mrt 2014 15:31 (CET)[reageren]
- Steun - nog afgezien van het feit dat het correcte bijvoeglijk naamwoord imo Toevaans is - Skuipers (overleg) 26 mrt 2014 22:57 (CET)[reageren]

Toegevoegd donderdag 27/03, te verwijderen vanaf 10/04

Categorie:Hebreeuws schrijver. De literatuur kan nog 'Hebreeuws' zijn, personen niet. Dit gaat over een taal en 'Hebreeuwstalig' werkt niet, daarom graag hernoemen naar Categorie:Schrijver in het Hebreeuws. - - (Gebruiker - Overleg) 27 mrt 2014 14:25 (CET)[reageren]
- Als personen niet Hebreeuws kunnen zijn, wat is dan het probleem? Uiteraard gaat het hier dan om de taal, daar hoeft dan geen '-talig' of 'taal' bij. In dat geval graag de huidige naam behouden, die is volgens mij voldoende gebruikelijk. Paul B (overleg) 7 apr 2014 00:20 (CEST)[reageren]
  - 'Hebreeuws' schrijver suggereert nationaliteit of afkomst. In de Categorie:Schrijver naar taal is wat -talig is dan ook 'Schrijver in het...'. Dat werkt net zo goed en suggereert niet iets wat verkeerd is. - - (Gebruiker - Overleg) 11 apr 2014 10:18 (CEST)[reageren]
    - Hoe wordt die afkomst of nationaliteit gesuggereerd? Enkel omdat het een bijvoeglijk naamwoord is? Ik krijg toch sterk de indruk dat hier een niet-bestaand probleem wordt 'opgelost'. Paul B (overleg) 11 apr 2014 20:01 (CEST)[reageren]
      - Dat bedoel in inderdaad. Daarnaast is een 'Nederlands schrijver', 'Duits schrijver', 'Frans schrijver' of 'Engels schrijver', etc niet zomaar iemand die in de gelijknamige taal schrijft Hoe moet iemand dan weten dat 'Hebreeuws schrijver' anders is omdat er geen nationaliteit van bestaat? - - (Gebruiker - Overleg) 14 apr 2014 08:48 (CEST)[reageren]
Categorie:Jiddisch schrijver. Dit gaat over een taal en een Jiddisch persoon hoeft niet in het Jiddisch te schrijven en iemand die in die taal schijft kan ook best goj zijn, daarom graag hernoemen naar Categorie:Schrijver in het Jiddisch. - - (Gebruiker - Overleg) 27 mrt 2014 14:28 (CET)[reageren]
- Volgens mij heeft 'Jiddisch' uitsluitend of in ieder geval primair betrekking op de taal (er lijken een paar uitzonderingen te zijn, zoals 'een Jiddische mama/mamme/memme'). Omdat 'Jiddisch schrijver' daarnaast gewoon voorkomt in geschreven bronnen, zie ik geen reden om de zaak overhoop te halen. Paul B (overleg) 7 apr 2014 00:20 (CEST)[reageren]
  - '~~Hebreeuws~~ Jiddisch' schrijver suggereert afkomst, iemand uit het Jiddisch cultuurgebied, nog los van of de schrijver Jiddische taal gebruikt of de plaatselijke (Duits, Pools, (US-)Engels). - - (Gebruiker - Overleg) 11 apr 2014 10:18 (CEST)[reageren]
    - Hoe wordt die afkomst of nationaliteit gesuggereerd (ik neem aan dat je 'Jiddisch' bedoelde en niet 'Hebreeuws')? Wat is het 'Jiddisch cultuurgebied'? Overigens spreekt men weleens van de 'Jiddische cultuur', en bedoelt daarmee dan meer dan alleen de taal, dus om die reden zou het eventueel verwarring kunnen opleveren (al zou ik graag een voorbeeld zien van iemand die alom als 'Jiddisch schrijver' bekend staat maar niet in het Jiddisch schrijft). Paul B (overleg) 11 apr 2014 20:01 (CEST)[reageren]
Categorie:NVU-politicus. De Nederlandse Volks-Unie kent geen politici (zoals ook in het artikel te lezen is: nooit succes gehad bij verkiezingen). Betreffende personen kunnen gecategoriseerd worden als rechts-radicaal, activist en eventueel onder NVU, maar politicus is hier niet juist. GeeJee (overleg) 27 mrt 2014 20:54 (CET)[reageren]
- Voor hernoemen naar Categorie:NVU-lid. Al kan direct plaatsen onder Categorie:NVU ook wel. Dat vind ik nooit de beste oplossing maar het gebeurt wel meer. - - (Gebruiker - Overleg) 28 mrt 2014 12:09 (CET)[reageren]
  - Een lidmaatschap is niet echt iets dat iemand relevant maakt. Voor je het weet leidt dit tot PvdA-lid, VVD-lid, etc. Die mensen van de NVU zijn vooral relevant omdat ze rechts-radicaal activist zijn, en daarom bekendheid hebben gekregen. Alleen Glimmerveen misschien omdat hij lang het gezicht was van de NVU. GeeJee (overleg) 28 mrt 2014 13:02 (CET)[reageren]
    - Glimmerveen kan inderdaad direct in de Categorie:NVU, de rest niet, lijkt me. - - (Gebruiker - Overleg) 1 apr 2014 11:10 (CEST)[reageren]
- Tegen - weliswaar niet verkozen maar dat maakt deze personen nog niet tot niet-politici. Bovendien ook praktischer. Wwikix (overleg) 28 mrt 2014 15:46 (CET)[reageren]
  - Leg uit. In welk opzicht zijn dit dan "wel-politici"? GeeJee (overleg) 29 mrt 2014 16:54 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen overcategorisatie. Die vier mensen die nu in die categorie staan kunnen ook gewoon in de categorie NVU. Daarbij zijn het meer activisten dan politici. The Banner Overleg 29 mrt 2014 21:11 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - partijen die zich bewezen hebben door bij verkiezingen zetels te behalen, kunnen hun politici vermeld krijgen in een aparte politicus-naar-partij-subcat. Daar ligt dan een objectief criterium. Het bevordert de duidelijkheid om hierop geen uitzonderingen te maken - Skuipers (overleg) 29 mrt 2014 21:42 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 28/03, te verwijderen vanaf 11/04

~~Categorie:Minister van Staat - leeg.~~ Wwikix (overleg) 28 mrt 2014 15:42 (CET)[reageren]
Categorie:Minister van staat - overhevelen naar categorie:Minister van Staat en verwijderen. Wwikix (overleg) 1 apr 2014 11:00 (CEST)[reageren]
~~Categorie:Belgisch minister van Staat - overhevelen naar de categorie:Belgisch minister van staat en verwijderen.~~ Wwikix (overleg) 28 mrt 2014 15:42 (CET)[reageren]
Categorie:Belgisch minister van staat - overhevelen naar de categorie:Belgisch minister van Staat en verwijderen. Wwikix (overleg) 1 apr 2014 11:00 (CEST)[reageren]
~~Categorie:Nederlands minister van Staat - hernoemen als categorie:Nederlands minister van staat, zie het artikel minister van staat.~~ Wwikix (overleg) 28 mrt 2014 15:42 (CET)[reageren]
- Tegen - op de website van de Nederlandse rijksoverheid wordt het woord staat gespeld met een hoofdletter. Ik zie geen reden daar op wikipedia van af te wijken - Skuipers (overleg) 29 mrt 2014 21:35 (CET)[reageren]
- Hoewel ik voor uniformiteit ben: bij de artikelen is onlangs 'van Staat' massaal gewijzigd in 'van staat' (toen bleek ook dat de Rijksoverheid beide gebruikt). Nu zouden we de categorieën de 'andere kant' op hernoemen? Richard 1 apr 2014 11:31 (CEST)[reageren]
- Voorgelegd aan het categoriecafé. Wwikix (overleg) 1 apr 2014 16:26 (CEST)[reageren]
Categorie:Dimaro - Een piepkleine Italiaanse gemeente met twee nog piepkleinere dorpjes behoeft geen eigen categorie. Zo zouden er duizenden kunnen zijn (het is gelukkig nog de enige) .- AGL (overleg) 28 mrt 2014 15:51 (CET)[reageren]
Categorie:Frans minister van Werkgelegenheid - verwijderen, de algemene categorie:Frans minister van Arbeid is daar beter geschikt voor. Wwikix (overleg) 28 mrt 2014 16:06 (CET)[reageren]
- Opmerking De Franstalige wiki heeft zowel een fr:Liste des ministres français de l'Emploi als een fr:Liste des ministres français du Travail et des Affaires sociales, dat suggereert dat er verschillende ministeries zijn (geweest) voor wekrgelegenheid en arbeid. Is dit dan zomaar te combineren? - - (Gebruiker - Overleg) 11 apr 2014 10:23 (CEST)[reageren]
  - Het komt erop neer dat het om arbeid/werkgelegenheid gaat. Het lijkt me daarom overzichtelijker op de Nederlandstalige Wikipedia Frans minister van Arbeid te hanteren. Wwikix (overleg) 14 apr 2014 14:01 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 29/03, te verwijderen vanaf 12/04

Categorie:Witsen, Categorie:Römer, Categorie:Pierson, Categorie:Pesman, Categorie:Krabbé, Categorie:Kohnstamm, Categorie:Geleijnssen en Categorie:Donner - verwijderen, zie de soortgelijk verwijderde categorie Asscher op Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 10#Toegevoegd woensdag 05/03, te verwijderen vanaf 19/03. Wwikix (overleg) 29 mrt 2014 11:39 (CET)[reageren]
- Steun - dit is een logisch gevolg van de beslissing inzake de categorie:Asscher - Skuipers (overleg) 29 mrt 2014 22:07 (CET)[reageren]

Toegevoegd zondag 30/03, te verwijderen vanaf 13/04

Categorie:Dressuurrijder - hernoemen naar Categorie:Dressuurruiter. Dit is de gebruikelijke naamgeving; zie bv ook hier en deze moedercategorie - Skuipers (overleg) 30 mrt 2014 12:30 (CEST)[reageren]
Categorie:Lijsten van gouverneurs en vicegouverneurs van een Palause staat - overcategorisatie, slechts 1 lemma. Riki (overleg) 30 mrt 2014 14:24 (CEST)[reageren]