Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2015 week 11
Uiterlijk
Week 11[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 09/03, te verwijderen vanaf 23/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Abt van Mont-Saint-Éloi - weg? - De pagina is een paar minuten nadat ze aangemaakt werd, leeggehaald door de aanmaker. Dinosaur918 (overleg) 9 mrt 2015 00:37 (CET)
- Is leeggehaald omdat de categorie vervangen is door de categorie:Abt van Sint-Elooiberg. Weer zo'n geval van een gebruiker die - ongetwijfeld met de beste bedoelingen - een categorie zelf hernoemt in plaats van hem hier te nomineren, en zich niet realiseert dat de procedure dan nog maar half afgemaakt is. Wat mij betreft mag er een {{nuweg}}-sjabloon op - Skuipers (overleg) 9 mrt 2015 11:56 (CET)
Toegevoegd dinsdag 10/03, te verwijderen vanaf 24/03[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Halle-Ingooigem - slechts één artikel (buitend het naamgevend artikel) - AGL (overleg) 11 mrt 2015 20:05 (CET)
Dat geldt voor veel subcategorieën van Categorie:UCI Europe Tour...- - (Gebruiker - Overleg) 12 mrt 2015 10:25 (CET)- Bevat ondertussen ook een artikel over het jaar 2014. - - (Gebruiker - Overleg) 14 apr 2015 11:08 (CEST)
Toegevoegd woensdag 11/03, te verwijderen vanaf 25/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Krijgsmacht van Afghanistan - weg - Lege categorie. Dinosaur918 (overleg) 11 mrt 2015 22:58 (CET)
- Categorie:Krijgsmacht van Nigeria - weg - Lege categorie. Dinosaur918 (overleg) 11 mrt 2015 22:58 (CET)
Toegevoegd donderdag 12/03, te verwijderen vanaf 26/03[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Plaats in Bern graag hernoemen naar Categorie:Plaats in Bern (kanton)
- Categorie:Plaats in Neuchâtel graag hernoemen naar Categorie:Plaats in Neuchâtel (kanton)
- Categorie:Plaats in Sankt Gallen graag hernoemen naar Categorie:Plaats in Sankt Gallen (kanton)
- Categorie:Plaats in Solothurn graag hernoemen naar Categorie:Plaats in Solothurn (kanton)
- Categorie:Plaats in Zürich graag hernoemen naar Categorie:Plaats in Zürich (kanton)
- Deze kantons hebben dezelfde naam als de hoofdplaats en in deze gevallen is er ook naar deze plaatsen een district vernoemd. Het is niet duidelijk, zo, of de categorie naar het district of het kanton verwijst. Dat we (nu) alleen plaatscategorieën hebben per kanton is niet duidelijk op de betreffende artikelen. Ik heb Fribourg er niet bijgezet omdat geen district is met die naam, en Glarus kent geen districten, maar misschien is het ook beter om voor de duidelijkheid die ook te hernoemen. De overige kantons waarbij we nu een plaatscategorie hebben een naam die niet overeen komt met een plaats en aangezien districten wel de naam van een plaats (kunnen) krijgen maar niet van een kanton is de kans op verwarring hier niet aanwezig. - - (Gebruiker - Overleg) 12 mrt 2015 09:15 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen Levenscyclus hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Sjablonen levenscyclus - We plaatsen daar geen hoofdletter. Dinosaur918 (overleg) 12 mrt 2015 23:14 (CET)
- 11 sjablonen is wat weinig voor een aparte categorie. Is het de bedoeling dat er (op korte termijn) meer inhoud bij gaat komen, PAvdK? Anders mij deze categorie gewoon weg en de inhoud (weer) naar Categorie:Wikipedia:Sjablonen biologie. - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2015 12:17 (CEST)
- In dat geval ben ik eigenlijk voor verwijderen. Bij nader inzien kunnen ze beter rechtstreeks ingevoegd worden bij biologie. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 24 apr 2015 16:00 (CEST)
- 11 sjablonen is wat weinig voor een aparte categorie. Is het de bedoeling dat er (op korte termijn) meer inhoud bij gaat komen, PAvdK? Anders mij deze categorie gewoon weg en de inhoud (weer) naar Categorie:Wikipedia:Sjablonen biologie. - - (Gebruiker - Overleg) 23 apr 2015 12:17 (CEST)
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd zaterdag 14/03, te verwijderen vanaf 28/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Voortgezet onderwijs graag hernoemen naar Categorie:Voortgezet onderwijs in Nederland Kvdh (overleg) 14 mrt 2015 15:45 (CET)
- Categorie:School in het voortgezet onderwijs graag hernoemen naar Categorie:School in het voortgezet onderwijs in Nederland Kvdh (overleg) 14 mrt 2015 15:45 (CET)
- Het komt bijzonder vreemd over zo'n algemene categorie terug te vinden onder lemmata die specifiek op de Nederlandse situatie slaan. De categorieën zelf zijn trouwens te vinden binnen de WEL specifieke categorie Categorie:Onderwijs in Nederland en binnen de schoolcategorie komen we ook terug de categorie Categorie:Gymnasium in Nederland tegen. Kvdh (overleg) 14 mrt 2015 15:45 (CET)
- Uitgevoerd. Een verzoek aan gebruiker:Kvdh: volgende keer graag de {{catweg}}-sjablonen op de pagina plaatsen. ed0verleg 28 mrt 2015 13:15 (CET)
- Het komt bijzonder vreemd over zo'n algemene categorie terug te vinden onder lemmata die specifiek op de Nederlandse situatie slaan. De categorieën zelf zijn trouwens te vinden binnen de WEL specifieke categorie Categorie:Onderwijs in Nederland en binnen de schoolcategorie komen we ook terug de categorie Categorie:Gymnasium in Nederland tegen. Kvdh (overleg) 14 mrt 2015 15:45 (CET)
Toegevoegd zondag 15/03, te verwijderen vanaf 29/03[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Familie Einstein ~ Zinloos. Deze categorie is zelf alleen maar gecategoriseerd onder Categorie:Albert Einstein, waar deze mensen ook wel bij kunnen. De categorie bevat nu: Albert Einstein, zijn twee echtgenotes en zijn twee (eerste) zonen. Van dezen is, oordelend op basis van de inhoud van de huidige artikelen, alleen Albert echt op eigen kracht een artikel waard. Paulbe (overleg) 15 mrt 2015 17:07 (CET)
- Voor. Van mij hoeven de artikelen ook niet in de categorie:Albert Einstein. De links vanuit het biografische artikel over Einstein zijn ruim voldoende - Skuipers (overleg) 16 mrt 2015 12:07 (CET)