Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2019 week 45
Week 45[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 04/11, af te handelen vanaf 18/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Carentan les Marais wijzigigen in Categorie:Carentan-les-Marais wegens naamswijziging gemeente in 2019 Rembert vragen? 4 nov 2019 15:31 (CET)
Toegevoegd woensdag 06/11, af te handelen vanaf 20/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Exideuil te verplaatsen naar Categorie:Exideuil-sur-Vienne wegens wijziging gemeentenaam. Rembert vragen? 6 nov 2019 09:00 (CET)
- Categorie:PvdA-politicus naar Categorie:PvdA-politicus (Nederland) m.v.g. Bjelka (overleg) 5 nov 2019 23:57 (CET) Verplaatst vanaf hier. Encycloon (overleg) 6 nov 2019 12:02 (CET)
- Categorie:Waterkever - Lege categorie door hernoeming buiten de procedures om Mbch331 (Overleg) 6 nov 2019 21:29 (CET)
- Excuus voor de manier waarop ik het heb aangepakt. Het hoofdartikel had al geruime tijd een andere naam dus onbewust "even" een hernoeming gedaan van de bijbehorende categorie en de artikelen verplaatst.Joopwiki (overleg) 6 nov 2019 21:59 (CET)
- Het artikel is 4 jaar geleden al hernoemd. Dit is dus een simpele onderhoudskwestie. Mag dit verzoek dan niet gesneeuwbald worden? Wikiwerner (overleg) 7 nov 2019 19:34 (CET)
- Het artikel wel, maar de categorie is eerst onlangs geleegd, en dat is hier relevant. Er zijn meer categorieën waar het hoofdartikel een andere naam draagt - dat schept nooit een precedent om na verloop van tijd de categorie ook maar te hernoemen. Categoriehernoemingen en bijbehorende artikelverplaatsingen behoren niet door een gebruiker gedaan te worden (ook al heeft hij/zij daar wel de formele bevoegdheid toe). Er is daarom IMHO hier geen reden af te wijken van de gebruikelijke procedure - Skuipers (overleg) 7 nov 2019 21:49 (CET)
- Het gebeurt nu eenmaal af en toe dat een mod een cat hernoemd zonder via WP:TBC te gaan. Dat is wat mij betreft niet zo'n ramp. Hier was het wel wat lastiger omdat een deel van de artikelen niet verplaatst werd (na enkele dagen wel) en dat de redirect niet verwijderd werd. Dat hernoemen van cats enkel iets is dat mods kunnen, lijkt me vooral bedoeld zodat de kans op vandalisme zeer beperkt is, dat het gewoonlijk correct gebeurt en dat de meeste gebruikers het gewoonlijk toch niet vaak nodig hebben. Destijds plakte ik om de zoveel tijd nuwegs op categorie-redirects. Dat is tegenwoordig vrijwel nooit nodig. Zie ook de discussie daarover indertijd.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 10 nov 2019 21:17 (CET)
- Die discussie kende ik nog niet, en heb ik nu met veel belangstelling gelezen. Ik ben wel gelukkig met de uitkomst - had ik het geweten, dan had ik hierboven natuurlijk anders gereageerd. Dat neemt niet weg dat hernoeming van een categorie zelden of nooit een tijdsaspect heeft. Bovendien wijs ik er graag op dat na een (te) lange periode waarin nominaties vaak maandenlang hier bleven staan, in de afhandeling de laatste tijd weer een aanzienlijke verbetering is gekomen; gelukkig maar - Skuipers (overleg) 13 nov 2019 16:56 (CET)
- Klopt, dat is inderdaad sterk verbeterd. Alle lof voor onder meer Kippenvlees1, Bdijkstra en misschien ben ik iemand anders vergeten (mijn excuses daarvoor)!Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 nov 2019 22:32 (CET)
- Die discussie kende ik nog niet, en heb ik nu met veel belangstelling gelezen. Ik ben wel gelukkig met de uitkomst - had ik het geweten, dan had ik hierboven natuurlijk anders gereageerd. Dat neemt niet weg dat hernoeming van een categorie zelden of nooit een tijdsaspect heeft. Bovendien wijs ik er graag op dat na een (te) lange periode waarin nominaties vaak maandenlang hier bleven staan, in de afhandeling de laatste tijd weer een aanzienlijke verbetering is gekomen; gelukkig maar - Skuipers (overleg) 13 nov 2019 16:56 (CET)
- Het gebeurt nu eenmaal af en toe dat een mod een cat hernoemd zonder via WP:TBC te gaan. Dat is wat mij betreft niet zo'n ramp. Hier was het wel wat lastiger omdat een deel van de artikelen niet verplaatst werd (na enkele dagen wel) en dat de redirect niet verwijderd werd. Dat hernoemen van cats enkel iets is dat mods kunnen, lijkt me vooral bedoeld zodat de kans op vandalisme zeer beperkt is, dat het gewoonlijk correct gebeurt en dat de meeste gebruikers het gewoonlijk toch niet vaak nodig hebben. Destijds plakte ik om de zoveel tijd nuwegs op categorie-redirects. Dat is tegenwoordig vrijwel nooit nodig. Zie ook de discussie daarover indertijd.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 10 nov 2019 21:17 (CET)
- Het artikel wel, maar de categorie is eerst onlangs geleegd, en dat is hier relevant. Er zijn meer categorieën waar het hoofdartikel een andere naam draagt - dat schept nooit een precedent om na verloop van tijd de categorie ook maar te hernoemen. Categoriehernoemingen en bijbehorende artikelverplaatsingen behoren niet door een gebruiker gedaan te worden (ook al heeft hij/zij daar wel de formele bevoegdheid toe). Er is daarom IMHO hier geen reden af te wijken van de gebruikelijke procedure - Skuipers (overleg) 7 nov 2019 21:49 (CET)
Toegevoegd zaterdag 09/11, af te handelen vanaf 23/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Mastertitel - Weg - Leeg. Wikiwerner (overleg) 9 nov 2019 18:18 (CET)
Toegevoegd zondag 10/11, af te handelen vanaf 24/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Brugse school naar Categorie:Brugse School - gangbare schrijfwijze, ook conform Brugse School. Encycloon (overleg) 10 nov 2019 13:05 (CET)
- Plak je ook nog even {{catweg}} op de categoriepagina? –bdijkstra (overleg) 10 nov 2019 15:21 (CET)
- Gedaan. Encycloon (overleg) 10 nov 2019 15:35 (CET)
- Opmerking Artikels zijn al verplaatst door de aanmaker van de cat.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 16 nov 2019 23:14 (CET)
- Wat een boel overbodige wijzigingen voor een simpele hernoeming. De categoriepagina had gewoon hernoemd moeten worden in plaats van een redirect van gemaakt en genuwegd. @Andries Van den Abeele: zou je voortaan de procedure kunnen volgen? –bdijkstra (overleg) 26 nov 2019 12:01 (CET)
- Wat bedoelt U? Ik zit hier voor niets tussen denk ik. Andries Van den Abeele (overleg) 26 nov 2019 16:25 (CET)
- Sorry, ik zie nu dat u geen blaam treft omdat u van Encycloon toestemming kreeg om dit verzoek te sneeuwballen. Hier had ik geen idee van omdat Encycloon hier niet heeft aangegeven dat het verzoek was afgehandeld. –bdijkstra (overleg) 26 nov 2019 16:43 (CET)
- De communicatie had helderder gekund ja, excuus. Encycloon (overleg) 26 nov 2019 16:54 (CET)
- Sorry, ik zie nu dat u geen blaam treft omdat u van Encycloon toestemming kreeg om dit verzoek te sneeuwballen. Hier had ik geen idee van omdat Encycloon hier niet heeft aangegeven dat het verzoek was afgehandeld. –bdijkstra (overleg) 26 nov 2019 16:43 (CET)
- Wat bedoelt U? Ik zit hier voor niets tussen denk ik. Andries Van den Abeele (overleg) 26 nov 2019 16:25 (CET)
- Plak je ook nog even {{catweg}} op de categoriepagina? –bdijkstra (overleg) 10 nov 2019 15:21 (CET)