Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 17
Uiterlijk
Week 17[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 25/04, af te handelen vanaf 09/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Agaricales - aangetroffen als redirect, samenvoegen met Categorie:Plaatjeszwam. –bdijkstra (overleg) 25 apr 2022 14:03 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 26/04, af te handelen vanaf 10/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Acangarana: Die categorie bevat alleen een artikel over zichzelf. Dat artikeltje kan beter in de bovenliggende categorie. Erik Wannee (overleg) 26 apr 2022 10:53 (CEST)
- Categorie:Regio's in Vlaanderen - te weinig inhoud. Zou bij behoud moeten worden hernoemd in Categorie:Regio in Vlaanderen of Categorie:Regio van Vlaanderen. –bdijkstra (overleg) 26 apr 2022 15:17 (CEST)
- Uitgevoerd. Ene artikel verplaatst naar de categorie:Streek in Vlaanderen, waar Vlaamse regio's ook al stond. Als er meer artikelen komen over die regio's kan er alsnog een categorie onder aangemaakt kunnen worden maar dan met een juiste naam (enkelvoud). - - (Gebruiker - Overleg) 10 mei 2022 07:34 (CEST)
Toegevoegd woensdag 27/04, af te handelen vanaf 11/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd donderdag 28/04, af te handelen vanaf 12/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd vrijdag 29/04, af te handelen vanaf 13/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 30/04, af te handelen vanaf 14/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Woning in Emmen – leeg. Wutsje 30 apr 2022 10:20 (CEST)
- Een suggestie hierbij: verwijderen van al deze categorieën; het zijn er ongeveer 400. Speelvogel, de aanmaker, is door 'moderator' Ciell definitief verbannen op voorstel van Wutsje. Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok. Het is dan ook passend al deze categorieën te bekijken of ze wel passen in deze Wikipedia. Ik heb ze voorlopig niet allemaal met het sjabloon ""catweg" gemarkeerd. - Karel Anthonissen (overleg) 30 apr 2022 10:25 (CEST)
- Voor de goede orde: ik trof deze cat leeg aan, vervolgens heeft bovenstaande gebruiker weer wat onzinbewerkingen van Speelvogel hersteld (vb: een woontoren is geen "woning"), wat ik nu weer ongedaan heb gemaakt. Wutsje 30 apr 2022 11:46 (CEST)
- Voor de goede orde: deze categorie is vooraf leeggehaald, zonder overleg, vermoedelijk door een sokpop van Wutsje. - Karel Anthonissen (overleg) 30 apr 2022 11:53 (CEST)
- Een suggestie hierbij: verwijderen van al deze categorieën; het zijn er ongeveer 400. Speelvogel, de aanmaker, is door 'moderator' Ciell definitief verbannen op voorstel van Wutsje. Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok. Het is dan ook passend al deze categorieën te bekijken of ze wel passen in deze Wikipedia. Ik heb ze voorlopig niet allemaal met het sjabloon ""catweg" gemarkeerd. - Karel Anthonissen (overleg) 30 apr 2022 10:25 (CEST)
- Categorie:Woning in Leeuwarden – leeg aangetroffen. Wutsje 30 apr 2022 10:54 (CEST)
- Voor de goede orde: deze categorie is vooraf leeggehaald, zonder overleg, vermoedelijk door een sokpop van Wutsje. - Karel Anthonissen (overleg) 30 apr 2022 11:53 (CEST)
- Brimz is geen sokpop van Wutsje. –bdijkstra (overleg) 30 apr 2022 12:54 (CEST)
- Misschien niet. Maar ze handelen wel zo: ze wisselden elkaar af in het leeghalen van deze categorieën. - Karel Anthonissen (overleg) 1 mei 2022 07:40 (CEST)
- Hun vernielingen, zie o.a. hier en hier. - Karel Anthonissen (overleg) 1 mei 2022 08:18 (CEST)
- Voor de goede orde; ik heb niet bewust categorieën leeg gemaakt, maar onjuiste categorieën weggehaald waar ik deze tegenkwam. Dat daardoor sommige categorieën leeg zijn geworden zou niet mij aangerekend moeten worden, maar de oorspronkelijke aanmaker die de categorie aanmaakte om deze te vullen met onjuiste artikelen. Dat gezegd hebbende: Voor verwijderen voor alle Categorie:Woning in XX cats, omdat "woning" te aspecifiek en ambigu wordt gebruikt om op te categoriseren. Dit blijkt wel uit de grote hoeveelheden artikelen die ten onrechte in de cats terecht is gekomen. Flats, hofjes, boerderijen, etc worden allemaal gecategoriseerd als woning, omdat een deel van het onderwerp als woning kan worden gebruikt. Bovendien wordt de categorie gebruik om artikelen in te plaatsen die ooit woning zijn geweest, of ooit bedoeld zijn als woning, maar dat inmiddels niet (meer) zijn. Dit is vragen om gedoe. Tot slot zijn de categorieën aangemaakt door een sokpop. De beste manier om een sokpop te ontmoedigen is diens werk ongedaan te maken. Een sokpop - zeker de notoire - maken immers zo weer een nieuw account aan en gaan vrolijk verder waar ze gebleven zijn. Die schrik je niet af door een blokkade. Brimz (overleg) 2 mei 2022 13:36 (CEST)
- Dit werkt hier niet op deze manier. We nomineren hier geen groepen zoals Categorie:Woning in XX, maar alleen individuele categorieën. Op alle te nomineren categorieën dient bovendien een verwijdersjabloon geplaatst te worden - Skuipers (overleg) 5 mei 2022 20:03 (CEST)
- Ik zie niet echt meerwaarde van deze werkwijze. Het staat mij verder niet in de weg, dus als het zo niet mag, laat het dan maar zitten. Brimz (overleg) 7 mei 2022 19:38 (CEST)
- Dit lijkt mij voldoende bewijs om al Speelvogels categorisaties terug te draaien. Brimz (overleg) 8 mei 2022 12:11 (CEST)
- Het bovenstaande is een voorbeeld van de vandalismerazernij van Brimz in de categorieën van Speelvogel. In tussen doet hij/zij het ook met mijn bewerkingen; zie [1] - Karel Anthonissen (overleg) 8 mei 2022 21:06 (CEST)
- Dit lijkt mij voldoende bewijs om al Speelvogels categorisaties terug te draaien. Brimz (overleg) 8 mei 2022 12:11 (CEST)
- Ik zie niet echt meerwaarde van deze werkwijze. Het staat mij verder niet in de weg, dus als het zo niet mag, laat het dan maar zitten. Brimz (overleg) 7 mei 2022 19:38 (CEST)
- Dit werkt hier niet op deze manier. We nomineren hier geen groepen zoals Categorie:Woning in XX, maar alleen individuele categorieën. Op alle te nomineren categorieën dient bovendien een verwijdersjabloon geplaatst te worden - Skuipers (overleg) 5 mei 2022 20:03 (CEST)
- Brimz is geen sokpop van Wutsje. –bdijkstra (overleg) 30 apr 2022 12:54 (CEST)
- Voor de goede orde: deze categorie is vooraf leeggehaald, zonder overleg, vermoedelijk door een sokpop van Wutsje. - Karel Anthonissen (overleg) 30 apr 2022 11:53 (CEST)
Toegevoegd zondag 01/05, af te handelen vanaf 15/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...