Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 07

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 07

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 14/02, te verwijderen vanaf 28/02

• Categorie:Display lettertype - Hernoemen naar Categorie:Display-lettertype omwille van de spelling. Riki (overleg) 14 feb 2011 18:48 (CET)
• Categorie:Pictogram lettertype - Hernoemen naar Categorie:Pictogram-lettertype omwille van de spelling. Riki (overleg) 14 feb 2011 18:48 (CET)
• Categorie:Script lettertype - Hernoemen naar Categorie:Script-lettertype omwille van de spelling. Riki (overleg) 14 feb 2011 18:48 (CET)
  •  Neutraal - Ik zie niet echt een groot probleem hierin. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:24 (CET)
    • Zie Onjuist spatiegebruik. Riki (overleg) 20 feb 2011 19:14 (CET)
      • Voor hernoemen, Engelse ziekte - Jvhertum (overleg) 22 feb 2011 09:09 (CET)

Toegevoegd dinsdag 15/02, te verwijderen vanaf 01/03

• ...

Toegevoegd woensdag 16/02, te verwijderen vanaf 02/03

• ...

Toegevoegd donderdag 17/02, te verwijderen vanaf 03/03

• Categorie:Deens eiland in de Limfjord - graag hernoemen naar: Categorie:Eiland in de Limfjord, de Limfjord ligt in zijn geheel in Denemarken, dus alle eilanden daar zijn Deens. - - (Gebruiker - Overleg) 17 feb 2011 14:08 (CET)
  •  Voor - AGL (overleg) 17 feb 2011 22:52 (CET)
  •  Tegen - Klopt dat het allen Deense eilanden zijn, maar niet iedereen weet dat de Limfjord in Denemarken ligt. Fjorden worden doorgaans met Noorwegen in verband gebracht. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:22 (CET)
    • Als we met alles wat mensen niet weten rekening moeten houden in categorienamen... Dan zou trouwens de correcte naam volgens mij ook Categorie:Eiland in de Deens Limfjord of Categorie:Eiland in de Limfjord, Denemarken zijn, wat me allemaal nodeloos ingewikkeld lijkt. - - (Gebruiker - Overleg) 21 feb 2011 10:52 (CET)
  •  Voor - Uiteraard moeten we niet overal waar we een eigennaam gebruiken die eigennaam ook situeren, of toch zeker niet in de titels van artikelen en categorieën wanneer deze niet dubbelzinnig zijn. Gertjan R 23 feb 2011 20:49 (CET)
• Categorie:Bouwwerk naar Bermudaans deelgebied - overcategorisatie. - - (Gebruiker - Overleg) 17 feb 2011 14:10 (CET)
  •  Tegen verwijderen - De gebouwen worden op deze manier op twee manieren ingedeeld: deelgebied (parish of gemeente) en soort (kerk, stadion, ...). Het systeem is dus analoog aan dat van de categorie:bouwwerk naar Duitse deelstaat. Gertjan R 19 feb 2011 20:53 (CET)
    • We grenzen aan Duitsland en de meeste deelstaten zijn groter dan heel Bermuda, dit kun je niet vergelijken. - - (Gebruiker - Overleg) 23 feb 2011 00:34 (CET)
  •  Voor verwijderen - van heel Bermuda is er nu maar van één bouwwerk een artikel - AGL (overleg) 3 mrt 2011 21:35 (CET)
  •  Voor verwijderen - Te weinig voor een categorie --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 6 mrt 2011 04:35 (CET)
• Categorie:Engels eiland voor de Noordzeekust hernoemen naar Categorie:Engels eiland in de Noordzee - gebruikelijke naamgeving - Skuipers (overleg) 17 feb 2011 19:54 (CET)
  •  Tegen - de huidige naam is correcter; het alternatieve voorstel wekt de indruk dat er eilanden in volle zee zijn, wat niet het geval is. - AGL (overleg) 17 feb 2011 22:52 (CET)
  •  Voor - Uniformiteit --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 6 mrt 2011 04:35 (CET)
• Categorie:Eiland voor de Noorse kust hernoemen naar Categorie:Noors eiland in de Atlantische Oceaan - alle eilanden zijn Noors en liggen in de Atlantische Oceaan - Skuipers (overleg) 17 feb 2011 20:22 (CET)
  •  Tegen - de huidige naam is correcter; het alternatieve voorstel wekt de indruk dat er eilanden in volle zee zijn, wat niet het geval is, tenzij men Spitsbergen en Jan Mayen erbij gaat nemen, maar dat zou een minder gelukkige hergroepering zijn - AGL (overleg) 17 feb 2011 22:52 (CET)
  •  Tegen - Per AGL. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 6 mrt 2011 04:35 (CET)
• Categorie:Eiland aan de Canadese oostkust hernoemen naar Categorie:Canadees eiland in de Atlantische Oceaan - alle eilanden zijn Canadees en liggen in de Atlantische Oceaan (of in een uitloper daarvan) - Skuipers (overleg) 17 feb 2011 20:45 (CET)
  •  Tegen - de huidige naam is correcter; het alternatieve voorstel wekt de indruk dat er eilanden in volle zee zijn, wat niet het geval is. - AGL (overleg) 17 feb 2011 22:52 (CET)
  •  Tegen - Per AGL. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 6 mrt 2011 04:35 (CET)
• Categorie:Eiland aan de Canadese westkust hernoemen naar Categorie:Canadees eiland in de Grote Oceaan - alle eilanden zijn Canadees en liggen in de Grote Oceaan - Skuipers (overleg) 17 feb 2011 20:48 (CET)
  •  Tegen - de huidige naam is correcter; het alternatieve voorstel wekt de indruk dat er eilanden in volle zee zijn, wat niet het geval is. - AGL (overleg) 17 feb 2011 22:52 (CET)
  •  Tegen - Per AGL. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 6 mrt 2011 04:35 (CET)
  • Inzake de vier nominaties hierboven: *Waarom zou wel of niet in volle zee een criterium moeten zijn bij de categorisering? Aan een land gerelateerde eilandcategorieën heten <landnaam> eiland of (als een land eilanden in meerdere zeeën heeft) <landnaam> eiland in <zeenaam>. Ik zie geen reden hierop uitzonderingen te maken. Zie ook de subcats in de categorie:Eiland naar zee of oceaan - Skuipers (overleg) 18 feb 2011 14:29 (CET)
    • Waarom ? Omdat groepering van eilanden vooral een geografische betekenis moet hebben. Met als argument een zogenaame "gebruikelijke naamgeving" probeert u dat te standardiseren, waardoor vaak de concrete geografische betekenis verdwijnt. De "gebruikelijke naamgeving" is inderdaad <landnaam> eiland; voor de enkele uitzonderingen van landen met eilanden in meerdere zeeën of -zoals Noorwegen- echt uiteenliggende groepen, is er een oplossing "à la carte", en dat laatste kan werkelijk letterlijk worden begrepen. - AGL (overleg) 19 feb 2011 14:07 (CET)
      • Bepalingen zoals voor de kust of aan de westkust van introduceren een subjectief criterium; dat moeten we niet willen doen. We gaan de Waddeneilanden toch ook niet definiëren als voor de kust van Nederland/Duitsland/Denemarken? Eilanden liggen nu eenmaal in een bepaalde zee; dat is het beslissende geografische kenmerk. Of dat verder of minder ver van de kust is, is niet zo relevant - Skuipers (overleg) 20 feb 2011 08:42 (CET)
        • U zou het ook kunnen omdraaien. Bekijk eens de categorie:Nederlands eiland. Daar hebt u een groepering die ik niet systematisch zou noemen maar eerder volgens geografische feitelijkheden. Goed dat de Waddeneilanden eerst als kusteilanden gegroepeerd zijn en niet los in de Noordzee geplaatst zijn. - AGL (overleg) 22 feb 2011 20:39 (CET)
          • Dit lijkt me eerder mijn standpunt te ondersteunen. De categorie:Nederlands Waddeneiland zegt - in de naamgeving - niets over dicht bij of ver van de kust. Hij zou dan ook, in lijn met de andere eiland/zeecategorieën, eigenlijk beter Categorie:Nederlands eiland in/aan de Waddenzee kunnen heten. Merk verder op dat er ook een categorie:Voormalig eiland in de Zuiderzee in de door u genoemde categorie bestaat. Die heet niet voor niets zo, en niet categorie:Voormalig eiland voor de Nederlandse kust of iets dergelijks - Skuipers (overleg) 23 feb 2011 12:31 (CET)
  • Voor hernoemen van deze vier categorieën, per Skuipers. Voor de kust of niet is een subjectief criterium. Hoe ver zou een eiland van de kust moeten liggen voordat het niet meer "voor de kust" is? Eilanden categoriseren naar zee of oceaan is duidelijker dan een vage "voor de kust"-beschrijving - Jvhertum (overleg) 1 mrt 2011 18:07 (CET)
  • En waar begint die oceaan dan? Meteen bij de kust van het vasteland, of pas voorbij eiland X? Ik ben er niet van overtuigd dat een dergelijke naamgeving - nog afgezien van de mogelijk misleidende naam - wél volledig ondubbelzinnig en juist is. Merk op dat de Waddeneilanden niet in een bepaalde zee liggen omdat ze de grens vormen tussen de Noordzee en de Waddenzee. Paul B (overleg) 1 mrt 2011 18:36 (CET)
  • Inderdaad, niks 'vage' omschrijving. 'Canadese Oostkust' bijvoorbeeld is duizendmaal concreter dan 'Grote Oceaan'. En omdat Canada alleen maar kusteilanden heeft, gaat het om precies dezelfde verzameling eilanden. Via de hoofdcategorie komen die op net dezelfde manier in de categorie:eiland in de Grote Oceaan terecht. Alles is dus hetzelfde, behalve dat de locale omschrijving veel passender en concreter is. - AGL (overleg) 3 mrt 2011 21:59 (CET)
    • Wat betreft de Wadden eilanden. Dat betreft een vast begrip. Ze vormen geen eilanden voor de kust zoals je zou kunnen zeggen van de Noorse of Zweedse eilanden. De Waddenzee ligt daar namelijk tussen, en noemen we het dus een Wadden eiland. (Eiland in de Waddenzee). Öland ligt wel aan de kust van Zweden, in de Oostzee. Er ligt geen zee tussen het eiland en het land. Gotland ligt ook in de Oostzee, maar veel verder van de kust. dus midden in de Oostzee. Net als het Deense Bornholm overigens. Dat zou wat mij betreft de criteria moeten zijn. Maar daar zal ook wel een tegenwerping op te vinden zijn. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 6 mrt 2011 04:35 (CET)

Toegevoegd vrijdag 18/02, te verwijderen vanaf 04/03

• Categorie:Frequent flyer program - Engels, hernoemen naar Categorie:Frequent flyer-programma - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 12:47 (CET)
  •  Voor Riki (overleg) 20 feb 2011 19:11 (CET)
• Categorie:Fronten en campagnes tijdens de Eerste Wereldoorlog - hernoemen naar Categorie:Fronten en veldtochten tijdens de Eerste Wereldoorlog. Campagne heeft meerdere betekenissen (reclamecampagne, verkiezingscampagne), in de militaire betekenis is het in het Nederlands gebruikelijk om de term veldtocht te hanteren - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 12:56 (CET)
  • Campagne is hier een anglicisme en, zoals je aangeeft, niet duidelijk. Veldtocht is een goede term -  Voor - - (Gebruiker - Overleg) 18 feb 2011 13:44 (CET)
• Categorie:Filmmuziek klassiek - hernoemen naar Categorie:Klassieke filmmuziek, of heeft iemand anders een betere naam? Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 12:59 (CET)
• Categorie:Deens geslacht hernoemen naar Categorie:Deense familie en Categorie:Frans geslacht hernoemen naar Categorie:Franse familie, voor consistentie met de andere categorieën in Categorie:Familie naar nationaliteit - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 13:30 (CET)
  •  Tegen zwaar tegen. Grondbetekenis voor familie beslaat niet de betekenis die geslacht heeft. Familie kan 1 generatie zijn, of 4, of 5. Maar geslacht is veel ruimer, en kan 10, of 15 generaties bevatten. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 01:19 (CET)
    • In alle drie artikelen in Categorie:Frans geslacht wordt het onderwerp beschreven als een familie. Het ene artikel in Categorie:Deens geslacht gaat niet eens over een familie, maar over een persoon, dus eigenlijk kan deze categorie gewoon weg. 20 feb 2011 14:06 (CET)
      • Dat komt omdat er nog meerdere personen geschreven gaan worden. Leonora Christina is de dochter van koning Christiaan IV van Denemarken, en hoort dus tot dit geslacht. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 22 feb 2011 21:29 (CET)
  •  Voor hernoemen conform de hoofdcategorie. Geslacht is in onze taal stilaan de verouderde vorm van familie geworden. - AGL (overleg) 27 feb 2011 14:22 (CET)
    • U vergeet dat geslacht ook generatie betekend. Een generatie is een periode. Binnen een familie of daarbuiten.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 4 mrt 2011 11:13 (CET)
  •  Voor - vergelijkbare categorieën bij voorkeur consistent maken in naamgeving. Als hernoeming gewenst zou worden geacht, dan beginnen met de categorie:Familie - Skuipers (overleg) 5 mrt 2011 16:23 (CET)
• Categorie:Gallische muziek - weg - bevat maar 1 artikel, over een onderwerp dat niet specifiek was voor Gallië maar in de hele Keltische cultuur voorkwam - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 13:37 (CET)
• Categorie:Gallische kleding - weg - nog zo'n Asterix en Obelix-categorie. Bevat ook maar 1 artikel, over een onderwerp dat niet specifiek was voor Gallië maar overal in de oudheid voorkwam - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 13:40 (CET)
• Categorie:Champa Rijk - Engelse ziekte, hernoemen naar Categorie:Champa - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 13:56 (CET)
• Categorie:Funan - weg - maar 2 artikelen, te weinig voor eigen categorie - Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 13:56 (CET)
  •  Voor verwijderen - naamgevend artikel en een artikel dat er niet in hoort. - - (Gebruiker - Overleg) 19 feb 2011 14:16 (CET)
• Categorie:Fins koningshuis - weg - er bestaat niet zoiets als een Fins koningshuis. Jvhertum (overleg) 18 feb 2011 16:25 (CET)
• Categorie:Cross-over fictie - weg - Ik had deze categorie in eerste instantie onmiddellijk na aanmaak genomineerd op de reguliere verwijderlijst, maar ik verplaats de nominatie nu naar hier. Redenen voor nominatie: ten eerste de spelfout (onjuist spatiegebruik, vergelijk cross-overmuziek), ten tweede heeft deze term, op welke wijze ook gespeld, 25 treffers op Google, links naar Wikipedia meegerekend. Het heeft geen zin een categorie aan te maken voor een woord dat niemand gebruikt, dat niemand kent en dat in het Nederlands mogelijk niet bestaat. --ErikvanB (overleg) 18 feb 2011 18:05 (CET)
  •  Voor verwijderen - Verkeerde spelling en niet in gebruik. Als hij al gebruikt zou moeten worden moet hij hernoemd worden; kan nuweg. - - (Gebruiker - Overleg) 19 feb 2011 14:14 (CET)

Toegevoegd zaterdag 19/02, te verwijderen vanaf 05/03

• ...

Toegevoegd zondag 20/02, te verwijderen vanaf 06/03

• Categorie:Amerikaans programmamaker - Leeg --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:04 (CET)
  •  Voor verwijderen - mogelijk bestaan er wel artikelen over personen die in deze categorie passen, maar daar heeft de initiator van de categorie twee maanden de tijd voor gehad - Skuipers (overleg) 20 feb 2011 09:13 (CET)
• Categorie:Architectuur in Nieuw-Zeeland - Leeg - 1 categorie nu. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:04 (CET)
  •  Tegen verwijderen - de al geruime tijd bestaande categorie:Bouwwerk in Nieuw-Zeeland past hier goed in. Waarschijnlijk bij verzuim was dit nog niet gedaan. Wat mij betreft kan de nominatie nu worden ingetrokken - Skuipers (overleg) 20 feb 2011 09:03 (CET)
  •  Voor verwijderen - ik geloof niet dat 1 artikel, twee categorieën rechtvaardigt.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 10:06 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Deze categorisatie volgt gewoon die van de andere landen. Gertjan R 20 feb 2011 13:23 (CET)
  •  Voor verwijderen - De categorie:architectuur van een land is vaak weinig meer dan de overkoepeling van de categorie 'bouwwerk' (bestaat voor 160 landen) en de categorie 'architect' (bestaat voor 37 landen). De categorie architectuur hoeft alleen maar te bestaan als er voor dat land een categorie 'architect' bestaat. - AGL (overleg) 3 mrt 2011 22:12 (CET)
  •  Voor verwijderen per Rodejong en AGL. Jvhertum (overleg) 9 mrt 2011 12:49 (CET)
• Categorie:Draaiende achtbaan - Leeg --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:12 (CET)
  •  Voor verwijderen - het artikel over draaiende achtbanen is voorlopig wel voldoende - Skuipers (overleg) 20 feb 2011 09:19 (CET)
• Categorie:Hotel naar territorium - Leeg --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:12 (CET)
  •  Voor verwijderen - vermoedelijk had iemand deze categorie nog willen gebruiken voor een Hotel in de Tokelau-eilanden, maar daar is het niet meer van gekomen - Skuipers (overleg) 20 feb 2011 08:54 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik heb de oude categorisatie hersteld. Gertjan R 20 feb 2011 13:23 (CET)
  •  Voor verwijderen - overcategorisatie. Wie gaat er nou een hotel op deze manier opzoeken? Jvhertum (overleg) 9 mrt 2011 12:48 (CET)
• Categorie:Muziekalbum van 4 Wheel Drive - Leeg --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 feb 2011 05:12 (CET)
  •  Voor verwijderen - er bestaat ook nog geen artikel over de Europese bluegrassgroep van het jaar 2002. Zolang her daarvan niet komt, hoeven we nog niet te denken aan een categorie als de genomineerde - Skuipers (overleg) 20 feb 2011 09:26 (CET)
• Categorie:Luchtvaartmaatschappij uit Papoea-Nieuw-Guinea - Graag hernoemen naar categorie:Papoea-Nieuw-Guinese luchtvaartmaatschappij. Gertjan R 20 feb 2011 14:36 (CET)