Overleg gebruiker:Multichill/Archief/feb 2007

Beginnetje[brontekst bewerken]

Dag Multichil. Je hebt van artikel Arden (Denemarken) een beginnetje gemaakt. Op zich helemaal terecht, een paar regeltjes maar. Punt is, Denemarken kent 98 gemeenten en zo'n 150 voormalige gemeenten die allemaal in de wikipedia staan (Arden stond er als enige niet in, vandaar dat ik die heb toegevoegd). Een enkele uitzondering daargelaten staat er in de artikelen van die andere gemeenten weinig meer dan in het artikel Arden. En dan heb je de 36000 Franse gemeenten nog niet gehad, idem voor de 1500 Zwitserse gemeenten die de komende tijd via een bot worden aangemaakt. Vraag is: heeft het zin om hier het beginnetje sjabloon aan te hangen (dwz aan al deze gemeenten in het buitenland). Er valt niet bar veel meer over een gemeente te zeggen (wel over de plaatsen in die gemeente). Ook op de Deense wiki staat er weinig meer bij de meeste gemeenten dan enige statistische informatie (die dus ook regelmatig geactualiseerd dient te worden). Ja, een lijst van scholen, maar de vraag is of dat interessant is, de wikipedia is geen zakenregister. Wat was nu ook weer de reden dat ik hier over begin... oja: een beginnetje wordt eerder opgepakt ter aanvulling dan een doorsnee artikel, het komt op de beginnetjeslijst. Dat lijkt me teveel eer. Er zijn ongetwijfeld interessantere gemeenten dan Arden. Janmeut 1 feb 2007 12:45 (CET)[reageer]

Hoi Janmeut, ik kwam deze pagina tegen op Speciaal:Deadendpages. Ik zag dat de pagina nog wat klein was en dat ze op de andere wiki's (de Engelse vooral) er wat meer over vermelden dus toen heb ik er een beginnetje op geplakt. Multichill 1 feb 2007 16:20 (CET)[reageer]

Dag Multichill. Is duidelijk, ik zag dat je al wat had toegevoegd. Misschien wordt het nog eens beg af.Janmeut 1 feb 2007 16:44 (CET)[reageer]

Ja, ik heb een aantal dingen klikbaar gemaakt (anders loop je zo dood) en ik heb nu ook de coördinaten toegevoegd. Multichill 1 feb 2007 16:52 (CET)[reageer]

Overleg gebruiker:84.84.125.171[brontekst bewerken]

Hoi, kijk even daar. Ik heb het iets vriendelijker gemaakt door het {eenedit|} sjabloon te gebruiken samen met een welkom. Deze anoniem had niet de intentie om wat zaken uit te proberen, hij probeerde een stukje over de munteenheid te plaatsen maar wist niet hoe. Met de linkjes in het welkom sjabloon hoop ik dat hij kan leren hoe het wel moet. {zb} is meer voor mensen die echt aan het klooien zijn met woorden of letters die zomaar in een willekeurige tekst geplaatst worden. Nu is het ook wat vriendelijker, anders schrikt hij misschien en durft niet meer terug te komen. Gr. Joris1919 7 feb 2007 05:16 (CET)[reageer]

Prima, maar waarom heb je uiteindelijk zijn edits gerevert? Multichill 7 feb 2007 13:28 (CET)[reageer]

Ik vond die tabel over de munteenheid niet passen bij de tekst die er boven stond. Die heeft als onderwerp "bevolking". Het had misschien wel onder een eigen kopje kunnen blijven staan, maar in het kader rechts staat ook al een link naar een apart artikel Omaanse rial met dezelfde informatie. Het had natuurlijk wel aardig geweest als ik dat ook even gemeld had aan deze anoniem :-). Ik zet het er nog even bij. Joris1919 7 feb 2007 17:36 (CET)[reageer]

Sjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Multichill,
leuke naam ;). Maar daar kom ik niet voor. Recent heb jij bij Sjabloon:Linkin_Park iets gewijzigd. <noinclude> heb jij daar ingevoegd. Wat is er dan eigenlijk verandert? De werking van die tag is mij onbekend.
Groeten, RichV 8 feb 2007 22:10 (CET)[reageer]

Hoi RichV, noinclude zorgt ervoor dat de pagina's waar je het sjabloon op invoegt niet ook worden toegevoegd aan de categoriën van het sjabloon. Eerst had je niet deze tags en toen stonden opeens alle bands in de categorie Sjablonen muziek. Eigenlijk zet je op een sjabloon altijd de categorie tussen de noinclude tags. Op m:Help:Template#Noinclude_and_includeonly kan je de volledige beschrijving vinden. Succes! Multichill 8 feb 2007 22:16 (CET)[reageer]

BotMultichill[brontekst bewerken]

Hallo Multichill. Ik heb gemerkt dat je van plan bent om een bot te gebruiken. Het is daarom misschien handig dat ik je laat weten dat er een help-pagina is: Help:Gebruik van bots. Indien je dan nog vragen of problemen hebt, kan je steeds terecht in het Botcafé. Om af te sluiten is er ook nog het botsjabloon dat je op de gebruikerspagina van je bot kan plaatsen met deze code: {{Bot|Multichill}}. Op deze manier zien andere gebruikers sneller dat het jouw bot is. Veel succes en plezier gewenst met je bot! Groeten, Christophe 11 feb 2007 15:13 (CET)[reageer]

Hoi Christophe, de help pagina had ik al doorgelezen (ook op meta trouwens), maar dat sjabloon had ik nog niet ontdekt, bedankt voor de tip! Ik zal ook een langslopen bij het botcafé. Multichill 11 feb 2007 22:34 (CET)[reageer]

Haarlem[brontekst bewerken]

Hoi

Ik heb het weer terug gezet na zoals ik het had gedaan. Maak maar een rubriek met bekende inwoners. Nu zou je dus bv Maarten Stekelenburg er wel uit kunnen halen omdat hij NIET in Haarlem woonachtig is. Of Barry van Galen of ga maar even door. Groetjes in je snapt vast wel wat ik bedoel..MUTJE 20 feb 2007 23:03 (CET)[reageer]

Discussie hier volgen en vervlogen

microgolfoven[brontekst bewerken]

Discussie op overleg gebruiker:Coekie

William J. Seymour[brontekst bewerken]

Beste Multichill, ik zag dat je het artikel William J. Seymour van naam had veranderd. Ik heb dit weer ongedaan gemaakt, omdat er ook een William Seymour uit de 16e eeuw bestaat. Dat is iemand anders dan William J. Seymour. Om verwarring te voorkomen lijkt het me beter deze naam wel aan te houden. Discussie op overleg gebruiker:Evert100 27 feb 2007 18:36 (CET)[reageer]

De manier waarop je het nu doet mag niet omdat de historie van de pagina verdwijnt. De correcte manier is om de pagina William Seymour weer te hernoemen naar William J. Seymour zodat de historie van de pagina behouden blijft. Multichill 27 feb 2007 18:40 (CET)[reageer]

IFMSA[brontekst bewerken]

Dag Multichill,
Ik was zojuist bezig met het schrijven van een tekstje op de overlegpagina van de anoniem die al de IFMSA-artikelen schreef. Toen ik hem wilde opslaan kreeg ik een bewerkingsconflict en zag ik dat jij al wat had geschreven. Ik heb jouw tekst echter door de mijne vervangen, omdat die naar mijn mening iets completer was. Ik vond het wel zo netjes dat even te melden, maar ik hoop niet dat je nu de neiging krijgt mij te wurgen... L u c t o r 27 feb 2007 21:52 (CET)[reageer]

Hehe, nee hoor. Ik vermoedde al zoiets. Zoals je gezien hebt ben ik overal met de botte redirect bijl doorheen gegaan en mijn verhaal op de OP was misschien ook niet echt subtiel. Jouw verhaaltje is dan wel even wat netter. Multichill 27 feb 2007 21:57 (CET) (had ik toch mooi een bewerkingsconflict op m'n eigen OP)[reageer]

Mooi zo, ben ik ook weer gerustgesteld. Redirects waren inderdaad de beste oplossing. Die bijl is in ieder geval minder bot dan de - door mij voorgestelde - nuweg-bijl... Groet, L u c t o r 27 feb 2007 22:02 (CET)[reageer]

UA[brontekst bewerken]

Problemen vriend??? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 143.129.140.152 (overleg|bijdragen) op 28 feb 2007 09:42.

Zou je willen stoppen met linkspammen op Universiteit Antwerpen. Ik heb al een linkje naar Wikipedia:Wanneer extern linken op je gebruikerspagina gezet. Multichill 28 feb 2007 09:47 (CET)[reageer]

SCK-CEN[brontekst bewerken]

Sorry voor de last, maar de officiële naam van de instelling luidt SCK-CEN. (Ik werk bij SCK-CEN.)

Een pagina die informeert over deze instelling draagt dus best die naam als titel en niet 'Studiecentrum voor kernenergie'. Een redirect is echter wel goed.

Ik ben omwille van de titel een nieuwe pagina begonnen en omdat de info op de andere pagina nogal beperkt was. Mijn tekst is uitgebreider en de feiten van de oude pagina komen er ook in aan bod.

Kan de titel dus toch veranderd worden? Dan kan ik meer en gedetailleerd info online plaatsen(zonder dat deze weer verdwijnt). - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door SCK-CEN (overleg|bijdragen) op 28 feb 2007 15:25.

Hoi SCK-CEN,
SCK-CEN staat voor Studiecentrum voor Kernenergie - Centre D'Etude de L'Energie Nucléaire. Lijkt me handig om de pagina dan ook maar zo te noemen en redirects van SCK-CEN en Studiecentrum voor Kernenergie daar naartoe te laten wijzen. Wat betreft je toevoegingen, let erop dat ze neutraal zijn en dat je geen materiaal van ergens anders overneemt. Ik zie bijvoorbeeld dat je Afbeelding:Logo SCK-CEN.jpg hebt geupload. Op dit plaatje rust auteursrecht en mag je dus niet zomaar overnemen en zeggen dat het publiek domein is, want dat is het namelijk niet. Wat je bijvoorbeeld wel kan doen is een foto van het gebouw nemen waarop het logo zichtbaar is. Van die foto ben jij dan de auteur en die mag je dan gewoon uploaden en in het publieke domein plaatsen. Multichill 28 feb 2007 15:51 (CET)[reageer]