Overleg gebruiker:Multichill/Archief/mrt 2007

Archiefoverzicht

• Januari 2007
• Februari 2007
• Maart 2007
• April 2007
• Mei 2007
• Juni 2007
• Juli 2007
• Augustus 2007
• September 2007
• Oktober 2007
• November 2007
• December 2007
• Januari 2008
• Februari 2008
• Maart 2008
• April 2008
• Mei 2008
• Juni 2008
• Juli 2008
• Augustus 2008
• September 2008
• Oktober 2008
• November 2008
• December 2008
• Januari 2009
• Februari 2009
• Maart 2009
• April 2009
• Mei 2009
• Juni 2009
• Juli 2009
• Augustus 2009
• September 2009
• Oktober 2009
• November 2009
• December 2009
• Januari 2010
• Februari 2010
• Maart 2010
• April 2010
• Mei 2010
• Juni 2010
• Juli 2010
• Augustus 2010
• September 2010
• Oktober 2010
• November 2010
• December 2010
• Januari 2011
• Februari 2011
• Maart 2011
• April 2011
• Mei 2011
• Juni 2011
• Juli 2011
• Augustus 2011
• September 2011
• Oktober 2011
• November 2011
• December 2011

wiu?

De pagina "Beter Onderwijs Nederland" heb je weer van wiu voorzien. Op de lijst van te verwijderen pagina's staat onder wiu: "Om een specifieke reden op te geven op de pagina zelf: wiu|<vul hier de reden in>." Het zou handig zijn als je op die manier aangeeft wat je nog niet goed vindt aan die pagina, dan kan er gerichter aangepast worden. "wiu gewoon twee weken laten staan" lijkt me niet zo behulpzaam, want dan gaat de pagina na twee weken weg, toch? - Of begrijp ik het systeem niet? Dit is de eerste wiu die ik tegenkom. :-) YewBowman 7 mrt 2007 12:56 (CET)

Op een wiu hoeft niet altijd een motivatie te staan, maar is natuurlijk wel erg handig. Op deze versie is een wiu gegaan omdat het nog helemaal niets voorstelde. Toen is ook de pagina toegevoegd aan de verwijderlijst. Dit is ook de plaats om de reactie te geven op een nominatie. Na twee weken zal een moderator de lijst van die dag langslopen en per pagina beslissen (aan de hand van de reactie en de ondertussen gedane aanpassingen) of een pagina verwijderd wordt of niet. Maniago heeft de pagina in eerste instantie genomineerd, ik heb het sjabloontje alleen maar teruggezet omdat het nog niet had mogen verwijderd. Als ik nu naar het artikel kijk dan zie ik dat er externe links in de tekst zitten, het artikel is niet bepaald neutraal en het mist nog een categorie. Zie ook de verwijderlijst. Multichill 7 mrt 2007 13:08 (CET)

Ha Multichill - Dank voor je toelichting. Doordat Maniago geen Samenvatting had gegeven, kon ik ook niet makkelijk in de geschiedenis vinden waar nu het commentaar met het bezwaar stond. Misschien moet die BON-pagina ook wel weg, hoor, echt encyclopedisch is-ie niet, en de vereniging heeft een eigen - veel informatievere - website. Ik heb ook geen band met de pagina anders dan dat ik lid van ben van BON, maar ik verbaasde me over de wiu-zonder-commentaar. Zo leer je weer 'ns wat. :-) YewBowman 7 mrt 2007 13:20 (CET)

wiu? TVOase

Wat moet er nog gedaan worden om de wiu te verwijderen van TVOase LauraV

Hoi LauraV, heb het wat aangepast en zal de nominatie intrekken. Multichill 21 mrt 2007 01:18 (CET)

High school musical 3

ik weet dat de derde film nog niet uit is maar er word wel over gesprokken kijk maar naar alle fan site of press releases die uit zijn gekomen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door TsubasaDragon (overleg|bijdragen) op 18 mrt 2007 17:27.

Disscussie over High School Musical 3 graag op de verwijderlijst. Daar heb ik ook net een reactie geplaatst. Multichill 21 mrt 2007 01:29 (CET)

Lijst van heersers van Friesland

Bedankt voor je toevoegingen. Ik was ook al van plan zoiets te doen, alhoewel ik het aan de rechterkant had gemaakt zoals bij de stadhouders was gedaan. ipv een portret wilde ik dan het familiewapen daar plaatsen. Maar zo is het ook wel OK Bornestera 23 mrt 2007 19:37 (CET)

Ik kwam het toevallig tegen. Ik vond het jammer dat er zo weinig samenhang was en toen heb ik het zo maar gedaan. Je zou het prima kunnen vervangen door een ander sjabloon als je dat beter lijkt. Multichill 27 mrt 2007 22:24 (CEST)

Flaming water

Primaxyes 27 mrt 2007 17:47 (CEST) er staat bij het artikel van flaming water; gelieve geen sjablonen toevoegen, is dat soms te ingewikkeld ofzo? het gaat zich erom dat de naam bij ons blijft, zo is het via google ook direct te vinden.

Als een sjabloon geplaatst is, gewoon 2 weken laten staan en reageren op de verwijderlijst als je het er niet mee eens bent. Je had het sjabloon verwijderd, dat mag niet, dus heb ik het sjabloon weer teruggezet. Wikipedia is geen reserveersysteem of google hits vergroter dus ik denk dat de pagina vrij binnenkort weggegooid wordt. Zou je ook willen stoppen met dat gerommel met allerhande sjablonen? Multichill 27 mrt 2007 23:13 (CEST)

prostaatkanker toestand

28 mrt 2007 21:07 (CEST)Primaxyes aangezien de regeltjes opwaruh bij het artikel doe ik zo,

bewezen iut onderzoek door een of andere dokter (als je wilt weten welke google je maar ff) dat 78%(weet niet meer zkr) van de mannen met prostaatkanker in groepen werkten en/of vaak met grotere groepen waren!

Bewezen door een of andere dokter is natuurlijk geen bronvermelding. Zie Wikipedia:Bronvermelding hoe het op wikipedia moet. Multichill 28 mrt 2007 21:15 (CEST)

(hed)PE

Wat is dat wat je gedaan hebt bij dat artikel? :-)

MVG- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Lesterklaassen (overleg|bijdragen) op 29 mrt 2007 21:00.

Een sjabloontje geplakt dat de pagina nog in een categorie moet komen, zal waarschijnlijk wel ergens onder Categorie:Amerikaanse band komen of toch maar Categorie:Amerikaanse rapgroep ? Je kan dit sjabloontje gewoon vervangen door de juiste categorie. Multichill 29 mrt 2007 22:04 (CEST)

• • het is eigenlijk Amerikaanse rapcore, kan dat ook ? :-) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Lesterklaassen (overleg|bijdragen) op 29 mrt 2007 21:23.
    • Die categorie is er nog niet zo te zien. Ik heb er maar Categorie:Amerikaanse band van gemaakt en een linkje gemaakt naar de Engelse wikipedia, zie [1]. Multichill 29 mrt 2007 22:35 (CEST)

complimenten

Hoi Multichill, complimenten hoe kalm jij antwoordt, als ik bovenstaande lees, kan ik alleen maar mijn bewondering uiten. Ik neem aan dat je je binnenkort aanmeldt als moderator, dat zou een aanwinst voor deze encyclopedie zijn. Groeten Londenp _{zeg't maar} 29 mrt 2007 22:20 (CEST)

Bedankt voor het compliment. Wat betreft het moderatorschap, je weet het maar nooit..... Multichill 29 mrt 2007 22:38 (CEST)

Nathalie Alonso Casale

Beste Multichill,

Ik begrijp nog niet helemaal hoe alles werkt. Misschien heb ik iets verkeerd ingevoerd? Wat betekent "xwiu"? En waarom staat mijn bijdrage van 28/03/2007 op de verwijderlijst terwijl u denkt dat het interessant zou kunnen zijn? Zou u mij alstublieft nadere inlichtingen kunnen verschaffen en/ of mij vertellen hoe ik iets kan doen? Alvast bedankt, met vriendelijke groet, N.A.C. --Titanic.productions 29 mrt 2007 23:37 (CEST)

Hoi Titanic.productions,
wiu (en de daar vanaf geleide xwiu) betekent "werk in uitvoering". Dit sjabloon wordt gebruikt om pagina's aan te duiden die op dit moment nog niet gereed zijn voor wikipedia. Na twee weken kijkt een moderator of de pagina op ondertussen wel voldoet. Als dat het geval is dan haalt de moderator het sjabloon eraf en gooit de pagina niet weg. Multichill 2 apr 2007 20:17 (CEST)