Overleg gebruiker:Multichill/Archief/mei 2007

Archiefoverzicht

• Januari 2007
• Februari 2007
• Maart 2007
• April 2007
• Mei 2007
• Juni 2007
• Juli 2007
• Augustus 2007
• September 2007
• Oktober 2007
• November 2007
• December 2007
• Januari 2008
• Februari 2008
• Maart 2008
• April 2008
• Mei 2008
• Juni 2008
• Juli 2008
• Augustus 2008
• September 2008
• Oktober 2008
• November 2008
• December 2008
• Januari 2009
• Februari 2009
• Maart 2009
• April 2009
• Mei 2009
• Juni 2009
• Juli 2009
• Augustus 2009
• September 2009
• Oktober 2009
• November 2009
• December 2009
• Januari 2010
• Februari 2010
• Maart 2010
• April 2010
• Mei 2010
• Juni 2010
• Juli 2010
• Augustus 2010
• September 2010
• Oktober 2010
• November 2010
• December 2010
• Januari 2011
• Februari 2011
• Maart 2011
• April 2011
• Mei 2011
• Juni 2011
• Juli 2011
• Augustus 2011
• September 2011
• Oktober 2011
• November 2011
• December 2011

House vs. Haus

Hoi Multi, ik zag dat op House weer de (foute) link naar de:Haus (Begriffsklärung) werd toegevoegd door jouw botje. Naar men zegt kan jij als botmeester dat soort dingen snel(ler) opsporen en oplossen? Groet, «Niels» zeg het eens.. 2 mei 2007 00:45 (CEST)

Ik heb de interwiki links op House verwijderd en een opmerking achtergelaten dat dit een conflict veroorzaakt met Huis. Tevens heb ik op en:House (disambiguation) de link weer goed gezet en toen was het interwiki conflict alweer verdwenen. Multichill 2 mei 2007 15:02 (CEST)

Stichting Mens & Dier Nederland

Beste Multichill,

Helaas zie ik dat door jou de pagina Stichting Mens & Dier Nederland op verwijderen staat. Iemand anders heeft hem wel ten gunste geheel bewerkt, met onderwerp en linken. (Weet zelf absoluut niet hoe het werkt) Nu heb ik zelf ook nog iets verandert aan het geschreven woord en hoop dat je er nu geen reclame meer inziet. De stichting is overigens absoluut niet commercieel en probeert alleen aan een maatschappelijke behoefte te voldoen. Ik hoop dat je hem van de lijst met te verwijderen pagina's af kunt halen en kan plaatsen. Zelf heb ik totaal geen idee hoe dat moet, aangezien mijn computer ervaring heel weinig is.

Met diervriendelijke groet. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Mensendier (overleg|bijdragen) op 2 mei 2007 20:53.

Hoi, ik heb de pagina als reclame aangemerkt omdat het volgens mij jouw intentie is om deze stichting onder de aandacht te brengen. Dat de stichting geen commericeel doel heeft maakt niet zoveel uit, dat zie ik toch als reclame. Multichill 3 mei 2007 22:26 (CEST)

Beste Multichill,

Helaas krijgen we zo een wel / niet verhaal en dat heeft geen zin. Ik zou het graag anders zien, maar een verdere discussie hierover heeft waarschijnlijk niet zoveel zin. Al wil ik er graag op wijzen dat vele goede doelen te vinden zijn, zoals de Nederlanse Hartstichting, Dierenbescherming etc. Groet Rob. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Mensendier (overleg|bijdragen) op 4 mei 2007 11:00.

Framing

Hallo! De pagina framing heb je genomineerd voor verwijdering. Het leek me een inhoudelijk prima pagina, maar bij nader inzien is de titel niet goed: het gaat om Frame (politiek), te koppelen aan de overzichtspagina over frames waar frame in politiek genoemd staat, nog zonder link naar een pagina. De inhoud moet dan ook een beetje aangepast worden (het deel over media weg of anders ingeleid). Ik kan er ook meer links bijzetten, maar die staan allemaal op de Engelse wikipagina. Wat denk je ervan? Groet! Victor

Hallo! De pagina framing heb je genomineerd voor verwijdering. Het leek me een inhoudelijk prima pagina, maar bij nader inzien is de titel niet goed: het gaat om Frame (politiek), te koppelen aan de overzichtspagina over frames waar frame in politiek genoemd staat, nog zonder link naar een pagina. De inhoud moet dan ook een beetje aangepast worden (het deel over media weg of anders ingeleid). Ik kan er ook meer links bijzetten, maar die staan allemaal op de Engelse wikipagina. Wat denk je ervan? Of is er een andere aanpassing nodig? Victor B. Baarn 3 mei 2007 14:49 (CEST)

Hoi Victor, ik heb de pagina genomineerd omdat deze op dit moment nog niet aan de conventies van wikipedia voldoet. Er is geen duidelijke inleiding, er staan externe links in de tekst en geen interne links. De interwiki links gaan naar een heel ander artikel (daarom ook verwijderd) en het geheel leest nog niet echt als een artikel in een encyclopedie. Lees vooral Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel door en kijk hoe het bij andere artikelen is gedaan (Wikipedia:Etalage is een plek voor de echt goede artikelen) en dan wordt dit ook een prima artikel. Het hernoemen kan je zelf doen door boven in beeld op wijzig titel te klikken. Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Multichill 3 mei 2007 22:02 (CEST)

Verwijdering Angel-Eye

Hoi Multichill,

ik zag dat de pagina Angel-Eye op verwijderen stond. Ik heb deze nu geheel bijgewerkt en hoop dat jij hem van de lijst met te verwijderen pagina's af kunt halen...

Ik weet zelf niet hoe dit moet!

Groeten, Manon 217.235.253.196 1 mei 2007 23:04 (CEST)

Het lijkt dat Multichill er even niet is, dus ik antwoord maar even. Het bewuste artikel Angel-Eye is geheel of gedeeltelijk van een of meer websites gekopieerd. Dat mag niet. — Zanaq (?) 1 mei 2007 23:58 (CEST)

Hoi Zanaq,

ik ben geabonneerd op de nieuwsbrief van Shuman & Angel-Eye en heb aan het management gevraagd of ik deze tekst mag gebruiken ter promotie. Zij hebben me hier dus officieel toestemming voor gegeven. Het is zelfs zo, dat de site sterren.nl en ook popinstituut juist hùn teksten gebruikt... Ik zou graag mijn favoriete groep willen promoten... Ik heb de tekst enigzins aangepast qua zinsbouw, maar ik kan natuurlijk niet de feiten gaan veranderen...

graag hoor ik van je! Manon (217.235.215.28 (overleg|bijdragen) op 5 mei 2007 00:47 )

Hoi Manon, het is mogelijk om de tekst vrij te geven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit doe je door degene die eigenaar is van de tekst een mailtje te laten sturen naar info-nl wikimedia.org met daarin de betreffende tekst en het feit dat het wordt vrijgegeven. Wikipedia is niet bedoeld voor reclame of promotie. Dus als je intentie echt is om je favoriete groep te promoten dan kan je beter ergens anders deze tekst plaatsen. Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Multichill 5 mei 2007 11:38 (CEST)

hoi multichill, ik zal een mail sturen naar het managementbureau met het verzoek. Als ik de tekst zowieso aanpas met nieuwe info en een nieuwe zinsconstructie, kun jij hem dan van de te verwijderen pagina's afhalen?

Categorieen

Hee Multichill,

we (ook Gebruiker:Ceescamel, Gebruiker:Tdevries) hadden "bedacht" dat het juist netter was om alleen achternaam te gebruiken. Bij dubbele gevallen als Bach, wordt het Bach, J.S. en Bach, C.P.E. . De volledige namen moeten we nog wegwerken, maar dat is alleen de vraag "hoe" want categorieen kun je niet hernoemen.( Of gaan categorieen vanzelf weer foetsie als er niks instaat, misschien weet jij dat wel) Ik had er nog niet aan gedacht om ook interlinks toe te voegen ;) Zal ik nog wel doen. Celloman 5 mei 2007 14:03 (CEST)

Verplaatst naar Overleg_gebruiker:Celloman#Categoriseren. Multichill 5 mei 2007 14:18 (CEST)

es:BotMultichill - Bot

Now you have the flag on the Spanish Wikipedia. Regards, Muro de Aguas 10 mei 2007 18:16 (CEST)

BotMultichill on pl. wiki

Hi. You may run now BotMultichill on pl.wiki, flag granted. Regards pl:Wikipedysta:Lajsikonik

bot for pt.wikipedia

Trial Approved, please keep it to 50 edits, and no more then 2/3 per min Rei-artur 9 mei 2007 22:07 (CEST)

The flag bot for pt.wikipedia was approved. Rei-artur 13 mei 2007 00:13 (CEST)

Invitation for BotMultichill at da:

Hi, I have noticed your bot on the Norgevian (bokmål) Wikipedia (no:). I would like to ask you if you want to operate on Danish Wikipedia (da:), too? If so, please create accounts, make a few test edits, and then apply for a bot flag at da:Wikipedia:Anmodning om botstatus. We normally approve interwiki bots using pywikipedia very fast. Best regards, da:User:Byrial, 16 mei 2007 01:57 (CEST)

Your bot now has bot status on da:. - Kaare 16 mei 2007 19:55 (CEST)

OB Amsterdam

Ik heb je wijziging teruggedraaid. Ik heb geprobeerd het artikel beter leesbaar te maken en als jij het terugdraait zit me dat niet lekker. Waarom probeer je het niet te verbeteren?Biebmiep 21 mei 2007 14:48 (CEST)

Dat artikel wordt elke keer weer een rommeltje, de info die jij hebt toegevoegd komt rechtstreeks van de site van de OBA en is dus tevens een auteursrechtenschending. Als je info toevoegd die niet van de site gekopieerd is of uit de historie komt dan kan het artikel zeker een stuk beter worden. En begin aub niet een editwar, dat is allemaal niet nodig. Multichill 21 mei 2007 14:53 (CEST)

Die info is in de bibliotheekbranche algemeen bekend (ik volg de vakbladen daarove). Het is zeker geen schending. Wat zie ik dan over het hoofd? Biebmiep 21 mei 2007 14:55 (CEST)

Wat is de bron van je toevoegingen? In het verleden is het gekopieerd van de site van de OBA, zie [1]. Tevens heb je een aantal externe links toegevoegd die in het verleden verwijderd zijn omdat ze overbodig zijn. Multichill 21 mei 2007 15:01 (CEST)

Ik heb de missie weggehaald (volgens Zanaq is dat copyright) en ik heb enkele links weggehaald. Daarna heb ik de indeling verbeterd en de opmaak toegankelijker gemaakt. Volgens mij is het nu goed. Biebmiep 21 mei 2007 15:05 (CEST)

bieb of niet?

Overigens is het niet de missie zélf die verkeerd is - het is immers semi-duidelijk herkenbaar als citaat - doch de inleiding daarop. — Zanaq (?) 21 mei 2007 16:21 (CEST)

Ik zie op de site van de OBA dat er nu ook nieuwere getallen beschikbaar zijn. Misschien aardig om bij te werken. Plaatje erbij is misschien ook wel leuk. Is de afbeelding hiernaast nu wel of niet van de nieuwbouw? Multichill 21 mei 2007 15:10 (CEST)

Ja, foto is van de nieuwbouw. Ik weet niet hoe ik een foto moet toevoegen, misschien kun je dat svp zelf doen. Die nieuwe cijfers zal ik gaan bekijken. Biebmiep 21 mei 2007 15:12 (CEST)

Bot in id wikipedia

halo, please register your bot in id:Wikipedia:Bot thx. Jagawana 21 mei 2007 22:53 (CEST)

Gothfather/boter

Ik heb jouw interwiki van nl:boter naar de:gotfather verwijderd, idem voor de andere incorrecte links vanaf deze pagina. Janmeut 22 mei 2007 11:01 (CEST)

Ja, dat is wel een hele aparte ja. Klopt alles nu weer? Ik zie dat sl:Boter (razločitev) de boosdoener was. Interwiki links op doorverwijspagina's willen nog wel vaker voor rare situaties zorgen. Multichill 22 mei 2007 11:59 (CEST)

Welcome to Telugu Wikipedia

Hi  !

Thanks for joining Telugu Wiki. WELCOME to Telugu Wikipedia. Please contact me in my talk page for any information or any sugegstions you wish to make to Telugu Wikipedia.- K S BABU - Telugu Wiki member

You have bot status in Telugu wikipedia now. Thanks for operating in telugu wikipedia

Bot status on ca

Your Bot ca:Usuari:BotMultichill has now bot status on ca. Joanjoc.

Welcome at LMO wikipedia

Hello, welcome at Lombard wikipedia! Sorry for the NL templates missing. I have added them. Bye, --Clamengh 24 mei 2007 16:11 (CEST)

Thank you very much! Multichill 24 mei 2007 22:25 (CEST)

Bot status on te.wikipedia

Hi Multichill, Please see my comments on the your talk page at te.wikipedia about your bot status. We dont have many objections for approving your bot the status. But please run your bot for 1 or 2 hours as a demo, so that we can analyze the behaviour of your bot. Thanks __Mpradeep 24 mei 2007 22:53 (CEST)

Any way your bot status is approved on the te.wikipedia.. __Mpradeep 24 mei 2007 22:59 (CEST)

BotMultichill in Lithuanian wiki

Hi, you can start your work in Lithuanian Wikipedia. Your bot is marked for trail period and if won't be any problems the bot will get bot status. Hugo.arg 25 mei 2007 17:23 (CEST)

Hr wiki bot status

Your bot BotMultichill got bot flag. I suppose you know the rules (don't go over some 10 edits per minute), and that's all. SpeedyGonsales 26 mei 2007 21:50 (CEST)

Bot @ruwiki

Dear Multichill! I've just granted bot flag to your bot @ ru.wikipedia! Drbug 27 mei 2007 19:01 (CEST)

Thank you! Multichill 27 mei 2007 23:19 (CEST)

Bot flag on ro.wp

Hi. You've got your bot flag at the Romanian Wikipedia. Thanks for helping us. AdiJapan 28 mei 2007 17:42 (CEST)

Thank you!! Multichill 29 mei 2007 01:35 (CEST)

Bot flag at LMO

Hello, indeed there's no standard page at Lombard wikipedia to request bot status: we are still "under construction". However, since your bot works at so many wikis, there should be no problem. I kindly ask you post a request here. Bye, --Clamengh 29 mei 2007 21:34 (CEST)

Verwijzing naar eerste seizoen Lost (Engels)

Hoi Multichill, je bot heeft de verwijzing naar de Engelse versie van dit artikel veranderd van dit Engelstalige artikel in dit artikel. Vind je niet dat mijn oorspronkelijke link meer het Engelse equivalent is? De nieuwe link geeft namelijk geen overzicht van de afleveringen, maar alleen een algemene plotbeschrijving. Ik ben nog vrij nieuw op Wikipedia dus het leek me iets te bijdehand om je wijziging meteen ongedaan te maken, maar ik hoor graag hoe je over de wijziging denkt. Jelle564 30 mei 2007 10:07 (CEST)

Hoi Jelle564, dit is een aparte. Ik denk dat het komt door het volgende. De interwiki die jij toegevoegd hebt is een ongelijke interwiki (je linkt niet naar een artikel, maar naar een kopje in een artikel), deze link wordt dan waarschijnlijk genegeerd. Alle andere artikelen in de verzameling linken naar het andere artikel artikel, dus de bot voegt dan die link toe. Ongedaan maken van deze wijziging heeft vrij kort effect, het eerst volgende botje zal hetzelfde doen als mijn botje. Het hele lost gebeuren moet zo te zien nog wel wat aan gebeuren, misschien handig om het gelijk te trekken met de Engelse opzet? Heb je geen interwiki problemen en kan je vertalen. Multichill 30 mei 2007 11:09 (CEST)

Lombard bot

Hello, thank you for posting your request for bot status at Lombard wikipedia. I have already supported it. Meanwhile, you can of course run your bot. I dare asking you a technical question: I would like to run an "autonomous" bot as well (it should "save" a template, without making changes, every day at midnight). Would you be so kind, please, to advise me a bit? I rather haven't the faintest idea... Thank you very much. Totziens --Clamengh 30 mei 2007 15:24 (CEST)

Thanks for you support. Most people use the pywkipedia framework. You can find the documentation at Meta:Using the python wikipediabot. Autonomous is a mode you can use when making interwiki's so the bot can run unattended. What should your future bot exactly do? Multichill 30 mei 2007 15:54 (CEST)