Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door MoiraMoira (overleg | bijdragen) op 4 okt 2013 om 13:35. (→‎Nieuwe G.Lanting/Nico Mes-socks)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Verzoekpagina voor sokpopcontrole
Klik hier om direct een verzoek te doen
Zie WP:VP/S
Zie WP:VP/CU
Zie WP:SOKPOP
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. Doe je verzoek chronologisch.

Geef bij een checkuserverzoek duidelijk aan wat de reden van je verzoek is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar de lijst verwijzen.

Procedure voor de aanvrager:
  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst:
    {{subst:Aanvraagcheckuser|Hoofdgebruikersaccount|Vermoedelijke sokpop|Motivatie voor checkuserverzoek|~~~~}}
    Wilt u meer dan twee accounts laten vergelijken, link dan de andere accounts in de sectie "Motivatie voor checkuserverzoek" door middel van het sjabloon {{lg}}.
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator eventueel maatregelen nemen.
Deze pagina dient niet voor discussies, stemmingen of commentaar van niet betrokken derden; daarvoor is de overlegpagina bedoeld. Hier graag enkel het verzoek neerzetten, zodat de pagina helder en overzichtelijk blijft voor checkusers en moderatoren. Hier geplaatst commentaar wordt verplaatst naar de overlegpagina.
Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven van oudere verzoeken zijn hier te raadplegen: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013.


Verzoeken

Nieuwe verzoeken

Voor afhandeling moderator

Afgehandelde verzoeken

TEMKO B.V.

Bevindingen checkuser: Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Edit van TEMKO B.V. (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is te oud, als er al sprake is van sokpopmisbruik is, is deze niet meer aantoonbaar. Mijn advies is om 95.97.230.10 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) een definitieve blokkade op te leggen; dat kan volgens mij al op grond deze lijst. Resteert Frako (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Zijn ene edit is nu al voorzien van een waarschuwing, dat lijkt me voldoende. groet Japiot (overleg) 7 sep 2013 11:45 (CEST)[reageer]
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd vooralsnog. Geen moderatoractie mogelijk of geïndiceerd. Omdat niet uitsluitsel gegeven is over eventuele koppeling nieuwste account en IP-adres kan dossier niet gekoppeld worden nu. IP-adressen voor onbepaalde tijd blokkeren is geen usance. Bij doorgaand reclamemaken kan een blok van een bepaalde tijd volgen. Of het account er bij hoort is niet uitgezocht dus daar kan ook niets mee gebeuren nu. Vraag aan Japiot of deze dit alsnog zou kunnen bekijken dan volstaat 1 dossier namelijk. MoiraMoira overleg 9 sep 2013 21:01 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd en positief, Frako (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) opereert vanaf 95.97.230.10 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). groet Japiot (overleg) 9 sep 2013 23:09 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd oudste account als overduidelijke "duck" meegenomen in dossier (was al buiten gebruik gesteld); statische bedrijfsaansluiting 1 week geblokkeerd en nieuw account voor onbepaalde tijd i.v.m. enkel persistent reclamemaken geblokkeerd en dank weer! MoiraMoira overleg 10 sep 2013 07:54 (CEST)[reageer]

Persistente produkt- en bedrijfsreclame

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd Positieve koppeling tussen IP en gebruiker Ellatie (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Verder geen andere gebruikersnamen aangetroffen. Groucho NL overleg 13 sep 2013 20:18 (CEST)[reageer]

Luchtvaartvandaal at it again?

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd negatief, kan CU-matig geen koppeling maken. Geen gebruikersnamen vanaf dit IP-adres op nl-wiki. Groucho NL overleg 13 sep 2013 20:25 (CEST)[reageer]

Vliegtuigfanaat (2)

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd, lijkt er verdacht veel op. Groucho NL overleg 14 sep 2013 21:30 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd - dynamisch adres voor maximale allocatietijd geblokkeerd. Verzameldossier staat nu hier. Dank voor de melding en de cu-check. MoiraMoira overleg 14 sep 2013 21:45 (CEST)[reageer]

Vandaal

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd, inderdaad sokpoppen van de relivandaal. IP-adressen zal ik off-wiki doorgeven. Ik vond op de range 91.179.x.x ook nog oudere sokpoppen Weiksadkl (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Kjhieoper (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) die er kennelijk tussendoor zijn geglipt. Groucho NL overleg 15 sep 2013 12:31 (CEST)[reageer]

Bassieslagroom

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd positief, beide accounts werken vanaf hetzelfde IP-adres. Verder nog Jandehoop (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) als sokpop aangetroffen. Onderliggend IP-adres zal ik aan moderator doorgeven. Groucho NL overleg 16 sep 2013 20:47 (CEST)[reageer]
Oh ja, Monovanhethof (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is er CU-matig niet bij betrokken. Groucho NL overleg 16 sep 2013 21:04 (CEST)[reageer]

Benikjip & 95.97.157.16

Mbch331 (Overleg) 16 sep 2013 21:45 (CEST)[reageer]

Bevindingen (door checkuser): Uitgevoerd Uitgevoerd en positief. IP-adres is aan Benikjip (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) te linken. Geen andere sokpoppen. Japiot (overleg) 16 sep 2013 22:43 (CEST)[reageer]

vraag niet betrokken derde naar overlegpagina

Ongewenste toevoegingen op soapie-pagina's

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd. IP-adres is te linken aan Elke68175 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) te linken. Geen andere sokpoppen. Japiot (overleg) 16 sep 2013 22:48 (CEST)[reageer]

vraag niet betrokken derde naar overlegpagina

Burgerhallojan

tussenliggende opmerkingen en discussie naar overlegpagina

Bevindingen checkuser: Het account was al aangemaakt toen het vorige CU onderzoek werd gedaan, als het te koppelen was was het toen al gevonden. Geen reden dus om alsnog te kijken. Akoopal overleg 17 sep 2013 21:36 (CEST)[reageer]

Zeer grof vandalisme vanaf school

Limburgse relivandal revisited

bevindingen checkuser:Uitgevoerd Uitgevoerd positieve koppeling tussen account en ip-adres. Nog een oude sok gevonden in Rekojmaisk (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) op andere range. Op de andere recent gebruikte ranges niets gevonden. Groucho NL overleg 21 sep 2013 15:21 (CEST)[reageer]

Omoda persistente schoenenreclame

Bevinding Checkuser: Positief, er is een link tussen Omoda Schoenen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en het IP-adres. Ook de sokpoppen Omoda-NL (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Omoda Nederland (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) aangetroffen. Japiot (overleg) 24 sep 2013 00:41 (CEST)[reageer]

Scheldaccountwielrenvandaal

Bevindingen checkuser: Geen gebruikersnaam aangemaakt of gebruikt recentelijk. - André Engels (overleg) 25 sep 2013 15:14 (CEST)[reageer]

Heractief geworden scheldvandaal

Bevindingen checkuser: Geen gebruikersnamen aangemaakt of gebruikt op dit ip-adres - André Engels (overleg) 25 sep 2013 15:14 (CEST)[reageer]

Klieraccount

Bevindingen checkuser: Positief, geen verdere gebruikersnamen of adressen tegengekomen. - André Engels (overleg) 25 sep 2013 15:14 (CEST)[reageer]

Nieuwe G.Lanting/Nico Mes-socks

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd, Boschje4 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en 94.208.133.39 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) horen bij elkaar. Daarbij dient opgemerkt te worden dat na de aanmaak van de gebruikersnaam niet meer oningelogd onder IP is gewerkt. Verder geen andere accounts vanaf dit IP-adres aangetroffen. Relatie met oude IP's en oude accounts CU-matig niet aan te tonen. Dus ducktest, voor eigen risico. Groucho NL overleg 4 okt 2013 12:20 (CEST)[reageer]
  • Uitgevoerd Uitgevoerd Op basis van de uitgebreide bewerkingenvergelijking die identiek en identiek ongewenst (commonscats plaatsen als eerste bewerkingen, linkspam, orientatie op musea, brabant en tropische oorden, toeristefolderinfo plaatsen etc etc etc) geblokkeerd als duck. Met dank aan de diverse collegawikipedianen voor het nalopen en herstellen van de schade aan diverse artikelen. MoiraMoira overleg 4 okt 2013 13:13 (CEST)[reageer]