Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070112
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 12/01 te verwijderen vanaf 26/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 12/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Karen louise - wiu, pagina nieuw popsterretje, ernstige lay-out problemen - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 00:05 (CET)
- MHC Molenhoek - ne, kleine hockeyclub die bovendien al is opgeheven - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 00:07 (CET)
- Raymond Roodbol - jongetje van zestien schrijft over zichzelf - Christoffel 12 jan 2007 00:10 (CET)
- Raymond Roodbol - jongetje van zestien heeft veel gedaan voor veilig internet en heeft hierdoor veel bekendheid verworven onder politici. Christoffel K is onterecht bezig- Redhead 12 jan 2007 00:14 (CET)
- Plaatser vraagt inmiddels zelf om directe verwijdering. Christoffel 12 jan 2007 01:24 (CET)
- Toegegeven, maar daarbij moet worden gezegd dat hij dat wel overduidelijk doet uit frustratie om de gang van zaken. Hij is wel erg hard aangepakt, vind ik. Mij lijkt "jongetje van zestien" geen hoffelijke betiteling voor een collega. Bessel Dekker 12 jan 2007 06:58 (CET)
- Inderdaad, iemand van zestien is geen jongetje meer, we hebben wel jongere medewerkers hier. --Maarten1963 12 jan 2007 22:54 (CET)
- Toegegeven, maar daarbij moet worden gezegd dat hij dat wel overduidelijk doet uit frustratie om de gang van zaken. Hij is wel erg hard aangepakt, vind ik. Mij lijkt "jongetje van zestien" geen hoffelijke betiteling voor een collega. Bessel Dekker 12 jan 2007 06:58 (CET)
- Plaatser vraagt inmiddels zelf om directe verwijdering. Christoffel 12 jan 2007 01:24 (CET)
- Raymond Roodbol - jongetje van zestien heeft veel gedaan voor veilig internet en heeft hierdoor veel bekendheid verworven onder politici. Christoffel K is onterecht bezig- Redhead 12 jan 2007 00:14 (CET)
- Gebruiker:Redhead - GP die uitsluitend reclame is voor eigen bedrijf en niets te maken heeft met wikipedia. Tekst stond ook op Raymond Roodbol - zie hierboven - RonaldB 12 jan 2007 01:05 (CET)
- Inderdaad geen geschikte tekst. Overleg met aanmaker zou wellicht geen kwaad kunnen? Bessel Dekker 12 jan 2007 07:00 (CET)
- Ik heb inmiddels een aantal opmerkingen op de bijbehorende OP geplaatst. Hoewel de GP in haar huidige vorm niet moet voortbestaan, kan zij natuurlijk worden veranderd; en de schrijver lijkt mij tot goede dingen in staat. Ik hoop dat hij behouden blijft voor de wiki, en zich hier ook welkom voelt. Bessel Dekker 12 jan 2007 07:16 (CET)
Milieuzorgsysteem- aut - RonaldB 12 jan 2007 01:12 (CET)- Aut-tekst is inmiddels geheel vervangen door tekst van mijn hand. Christoffel 12 jan 2007 01:33 (CET)
- Radio 54 Kicks Ass - slechts reclame voor radio-omroep. George4 12 jan 2007 01:46 (CET)
- Juliet richardson - wiu - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 02:15 (CET)
- Is ze wel encyclopedisch? Foute titel ook. Bessel Dekker 12 jan 2007 06:56 (CET)
- Gebruiker:Dj tha soete - GP die uitsluitend reclame is voor eigen bedrijf en niets te maken heeft met wikipedia - RonaldB 12 jan 2007 02:22 (CET)
- Anapanasati - aut - RonaldB 12 jan 2007 02:24 (CET)
- Radio 54 - weg NE (heeft ook een redir Radio 54 Kicks Ass) - RonaldB 12 jan 2007 02:38 (CET)
- Chemtrail wiu - --EdwinB 12 jan 2007 03:13 (CET)
- Ad de Beer / Bert Benson / Euro-5 - driemaal hetzelfde artikel van een-twee zinnetjes, iets anders georganiseerd onder een andere titel. (zie voor aanmaakhistorie: [1].) Temeer vervelend daar we een redelijk goed artikel Euro V hebben, dat over iets geheel anders gaat en waarmee dit verward zou kunnen worden. Voorstel: Euro V beslist behouden, het drietal echter weg. En anders samenvoegen én uitwerken, maar dan moet het wel heeeeeel wat substantiëler. Bessel Dekker 12 jan 2007 06:47 (CET)
- Heb Ad de Beer uitgebreid naar een beginnetje, en van Bert Benson een redirect naar Ad de Beer gemaakt. - **Man!agO** 12 jan 2007 07:16 (CET)
- Ik kan het nog steeds niet echt veel vinden, maar dat ligt geenszins aan jou. Ernstiger: het echte probleem, dat van Euro-5 (met streepje, ik schreef het hierboven verkeerd, mijn excuses!) versus Euro V, vraagt dringend om een oplossing. Hier lijdt (door verwarring) een vrij goed artikel onder een veel slechter stukje. Bessel Dekker 12 jan 2007 07:21 (CET)
Podiumtechnieken- wiu - niet encyclopedische schrijfwijze, en onvolledige informatie. Als het van didactisch/onderwijskundig belang is, dan verdient het een gedegener en inhoudelijker artikel. Bessel Dekker 12 jan 2007 06:55 (CET)- Een beetje gedegener en inhoudelijker nu. Ik twijfel tussen beg of sjabloon weg, wat dunkt je Bessel e.a.? Door de wol geverfd 15 jan 2007 16:44 (CET)
- Verder uitgebreid en aangevuld, sjabloon weg, Door de wol geverfd 24 jan 2007 09:51 (CET)
- Een beetje gedegener en inhoudelijker nu. Ik twijfel tussen beg of sjabloon weg, wat dunkt je Bessel e.a.? Door de wol geverfd 15 jan 2007 16:44 (CET)
- Andrea Moda - wiu - Roelzzz 12 jan 2007 07:06 (CET)
- Continentals - wiu sinds een maand niets aan gebeurd en staat nog vol met Duitstalige delen. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 09:51 (CET)
- Oorlog tegen drugs - wiu MoiraMoira overleg 12 jan 2007 10:17 (CET)
- Jonathan Sonnst - wiu - Ronaldvd 12 jan 2007 10:20 (CET)
- Marjolein Teepen - wiu - **Man!agO** 12 jan 2007 10:25 (CET)
- Freddie Langeler - wiu - Annabel(overleg) 12 jan 2007 12:15 (CET)
Toegevoegd 12/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Faissal Belghanou – auteur ([2])- **Man!agO** 12 jan 2007 12:14 (CET)
- Ladbrokes World Darts Championship 1999 – weg, in huidige vorm NE - **Man!agO** 12 jan 2007 12:14 (CET)
- Gentse Vaart - wiu - Annabel(overleg) 12 jan 2007 12:20 (CET)
- Hermann Schreiber - wiu - CaAl overleg 12 jan 2007 12:45 (CET)
- Lijst van horrorboeken - wiu; volgens dit lemma zijn er maar 5 horrorboeken, plus de complete werken van Anne Rice: extreem incompleet. CaAl overleg 12 jan 2007 12:49 (CET)
- Where in the world is carmen san diego - wiu - **Man!agO** 12 jan 2007 12:54 (CET)
Achtung Baby (U2)- wiu - Niet volledig, geen enkele inhoud behalve tracklist - Vincentsc 12 jan 2007 13:02 (CET)- Uitgebreid zodat het kan blijven. Wel beginnetje. Roelzzz 12 jan 2007 13:10 (CET)
- Lemma was op 5/1 al genomineerd; zie verwijderlijst van 5/1 (samen met veel andere U2-albums). Maar de aanmaker had het lemma verwijderd. CaAl overleg 12 jan 2007 13:15 (CET)
- Frank Mohr - wiu, wel encyclopediewaardig maar mager en incompleet. Hopelijk kan iemand dit verder oppakken. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 13:09 (CET)
- Rob Lubbers - was op 31/12 al genomineerd, maar toen zonder sjabloon op het lemma. Artikel moet grondig gewikificeerd; en ik heb vermoeden van auteur. CaAl overleg 12 jan 2007 13:13 (CET)
- Zie ook wat ik op de overlegpagina van dat artikel heb geschreven --Dolph 15 jan 2007 10:18 (CET)
- Lijst van Neopets - wiu - CaAl overleg 12 jan 2007 13:25 (CET)
- Ireri - wiu - Ronaldvd 12 jan 2007 13:33 (CET)
- Elfde gebod - wiu - Simeon 12 jan 2007 13:33 (CET)
- WOTS - auteur - ([3])- **Man!agO** 12 jan 2007 13:34 (CET)
- YeoWeo - reclame (kan ook nuweg) - Simeon 12 jan 2007 13:44 (CET)
- Het bedrijf is ook vrij nieuw - Simeon 12 jan 2007 13:45 (CET)
- is genuwegd door mij. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 13:54 (CET)
- Vv Nieuw-Lekkerland - weg. Niet encyclopedisch, enkel lap tekstdump ook. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 13:53 (CET)
- Intimiteit - wb - Jvhertum 12 jan 2007 13:58 (CET)
- Stevig uitgebreid op basis van en:, waarmee het meer een psychologische optiek heeft gekregen. Geen wb meer. Gaarne beoordeling. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:03 (CET)
Homosociaal- wb - Jvhertum 12 jan 2007 13:58 (CET)- Behouden. Dit is echt geen wb-definitie, maar een beknopte uitwerking van een bestaand begrip uit de sociologie. Juist het verschil met homoseksualiteit wordt duidelijk en nuttig uiteengezet. Ik zal het nog een tikje uitbreiden, maar ook nu al is het voldragen. Bessel Dekker 13 jan 2007 06:30 (CET)
- Wb eraf - eVe │ Roept u maar! 14 jan 2007 01:12 (CET)
- Behouden. Dit is echt geen wb-definitie, maar een beknopte uitwerking van een bestaand begrip uit de sociologie. Juist het verschil met homoseksualiteit wordt duidelijk en nuttig uiteengezet. Ik zal het nog een tikje uitbreiden, maar ook nu al is het voldragen. Bessel Dekker 13 jan 2007 06:30 (CET)
- Interfemorale betrekkingen - wb - Jvhertum 12 jan 2007 13:58 (CET)
- Grondig uitgebreid aan de hand van de en:, de: en fr: wiki's, en met behulp van K.J. Dover. Geen wb meer; graag behouden. Bessel Dekker 18 jan 2007 04:34 (CET)
- Schaal van Kinsey - wiu - Jvhertum 12 jan 2007 13:58 (CET)
- Identity Games - reclame - Simeon 12 jan 2007 14:04 (CET)
- Je was vergeten daar een reclamesjabloon te plaatsen; dat heb ik nu gedaan. Al vind ik het in dit geval wel 'milde reclame'. Met weinig werk is er een wiu of beg van te maken. CaAl overleg 12 jan 2007 14:35 (CET)
- Klismafilie - wb - Jvhertum 12 jan 2007 14:07 (CET)
- Macromastia - wb - Jvhertum 12 jan 2007 14:07 (CET)
- Gigantomastia - wiu - Jvhertum 12 jan 2007 14:07 (CET)
- Gewikificeerd en gecategoriseerd, maar behalve een definitie en een uitleg over een wetenschappelijk onderzoek staat er nog niet veel in. Heb wiu dus laten staan. eVe │ Roept u maar! 14 jan 2007 01:10 (CET)
- Nymfomaan - wb - Jvhertum 12 jan 2007 14:09 (CET)
- Redirect naar Nymfomanie van gemaakt - eVe │ Roept u maar! 14 jan 2007 01:12 (CET)
Mittelschmerz- wb - Jvhertum 12 jan 2007 14:09 (CET)- Aangevuld, gewikificeerd en gecategoriseerd. Wb eraf. eVe │ Roept u maar! 14 jan 2007 01:10 (CET)
- Monorchisme - wb - Jvhertum 12 jan 2007 14:09 (CET)
- heb het naar weg gewijzigd omdat het apert onjuist is wat er staat. Monorchidie is slechts één teelbal bezitten (de ander mist). Wat er staat (slechts één ingedaalde teelbal) is cryptorchidie!
- Vaginaal vocht - aut van deze site - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 14:17 (CET)
- Tekst is inderdaad van auteur, deze dame is seksuologe. Kan na wikificatie wmb blijven - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 15:09 (CET)
- Die auteur heeft vandaag tientalle seksuologische lemma's aangemaakt; (bijna) allen moeten ze nog gewikificeerd. Zie Speciaal:Contributions/Carla.peeters. CaAl overleg 12 jan 2007 15:32 (CET)
- Verzoeke echter ook even naar de OP Overleg gebruiker:Carla.peeters te kijken, opdat wij niet allemaal langs elkaar heen werken. Er is daar nuttig en uitgebreid beraad aan de gang geweest. We hebben met deze collega zinvolle deskundigheid in huis. Bessel Dekker 13 jan 2007 06:45 (CET)
Toegevoegd 12/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Communiqué - weg - is wiu stuk over studentenclub en het woord communiqué heeft een andere betekenis, dus titel klopt niet. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 14:26 (CET)
- Aanmaker heeft zelfde naam als onderwerp, en heeft verder geen bijdragen geleverd. Haalt wel het weg-sjabloon eraf, en geeft zichzelf een 10 voor het artikel (zie geschiedenis). Ik heb het weg-sjabloon teruggezet; verwijderen deze zelfpromotie! Bessel Dekker 13 jan 2007 06:49 (CET)
- Barry Nelson - wiu - het lemma gaat nauwelijks over Nelson - CaAl overleg 12 jan 2007 14:52 (CET)
- Mikvah - woordenboekdefinitie - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 15:08 (CET)
- Voor verwijderen Slechte woordenboekdefinitie, hier valt veel meer over te zeggen. In deze vorm weg. Het onderwerp zelf is wikiwaardig. --Haarajot Overleg? 12 jan 2007 19:29 (CET)
- Spelfout. Zie uitstekende artikel Mikwe (ook "mikveh" gespeld). Deze wb-definitie dus verwijderen. paul b [overleg] 14 jan 2007 00:11 (CET)
- Maarten Treurniet auteur [4] - --EdwinB 12 jan 2007 15:17 (CET)
- Spinweb - reclame - Enormekever 12 jan 2007 15:21 (CET)
- SI-gewricht - wiu. pagina bevat wel sjabloon en afbeeldingen, maar geen tekst - **Man!agO** 12 jan 2007 15:24 (CET)
- Atjar - wiu - **Man!agO** 12 jan 2007 15:37 (CET)
- Was al wat bewerkt, maar het klopte niet. Ik heb het geheel herschreven. Collegiale tip: vaak is het zinvol dit soort onderwerpen even te signaleren in Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Indonesië gerelateerde onderwerpen, daar zit veel expertise. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:09 (CET)ι
- Gebruiker:Insaan - auteur, van hier - Simeon 12 jan 2007 16:25 (CET)
- Boemboe - wb - RonaldB 12 jan 2007 16:28 (CET)
- Misschien iets voor wiktionary? Dit is een zeer gecompliceerd begrip. Je kunt het hetzij gewoon vertalen, hetzij uiterst uitgebreid uitleggen. Weg. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:16 (CET)
- Bahler en Willem Grootmans - Over de Bahler groep en Uli Eichmann kan ik op de duitse google helemaal niets vinden. Ik twijfel daarom over de encyclopedische waarde van deze artikelen. Het lijkt me een korststondige "stroming" die te weinig bekendheid heeft verder om op te nemen. Vermoedelijk zelfpromotie. Elly 12 jan 2007 16:33 (CET)
- Sarong - wb - dryke 12 jan 2007 16:36 (CET)
- Zoiets hebben we al eens gehad. Er valt veel over te zeggen, maar dan niet op deze manier. Wel: mannen- en vrouwensarung (verschil in vorm en sluitwijze), religieus gebruik (blokmotieven), regionaal gebruik, stofsoorten (batik, ikat en print). Ik zal eens kijken of ik voor de 26e iets zinvols kan bedenken. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:16 (CET)
- Postbanaal - wiu, misschien wel NE. - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 16:39 (CET)
- Regelrechte zelfpromotie; men timmert nogal aan de elektronische snelweg, leert google, maar het is flinterdun. Weg.
- Bewerker doet trouwens rare dingen, o.a. met heen- en weer-hernoemen van pagina's [5] Bessel Dekker 13 jan 2007 07:19 (CET)
- Voetneuken - wiu. Wat is eigenlijk het beleid t.a.v. woorden in de titel als "neuken"? Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 16:42 (CET)
- Beleid is er niet wat dat betreft. Ik heb er geen bezwaar tegen, is er uberhaupt wel een synoniem voor? - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 22:22 (CET)
- Voor verwijderen - krijgen we straks ook alle andere lemma's over ....neuken? Er staat enkel dat de partner zijn nagels moet knippen en de vagina niet te klein moet zijn... MoiraMoira overleg 13 jan 2007 09:21 (CET)
- Tegen verwijderen - Lijkt me de juiste term (is er een andere?), artikel is goed geschreven (in huidige versie althans), en de term wordt evident niet gebruikt met de bedoeling te provoceren. Zo houden, lijkt mij. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:25 (CET)
- Tegen verwijderen. Discussie is bij andere sexuele lemma's al gevoerd. Als je er niet naar zoekt, kom je ze ook niet tegen. Probeer niet de encyclopedie te kuisen om anderen voor jouw smaak(gebrek?) te winnen dan wel te behoeden. Ik zet Geert Wilders ook niet hier op de lijst omdat de persoon ongepast vind. EdoOverleg
- Tegen verwijderen - we gaan toch niet weer dezelfde discussie als toen met Plompzakken krijgen? Hsf-toshiba 14 jan 2007 18:54 (CET)
- Voor verwijderen--Willem Huberts 17 jan 2007 20:19 (CET)
- Tegen verwijderen - Waarom niet? Preutsheid? BoH 18 jan 2007 16:14 (CET)
- Toegevoegde commentaar: Ik constateer dat er nu ook nog een extra -weg-sjabloon bij geplaatst is, het geen geen enkel doel dient, en dat naar ik altijd heb begrepen, ook ongebruikelijk is. De bezwaren kunnen zich mijns inziens tegen twee aspecten van het artikel richten: (1) de tekst (2) de titel. Beide bezwaren zijn even ongegrond. (1) Ik geloof niet dat in de tekst één onjuist woord staat, noch een woord te veel, al spreek ik niet uit ervaring in heden of toekomst; hij bevat voldoende informatie om het onderwerp afdoende te bespreken, en bespreekt een encyclopedisch onderwerp. (2) De titel bevat het woorddeel "neuken", en wie daar bezwaar tegen heeft, laat hij/zij zijn pijlen dan meteen op het Groene Boekje en op de Van Dale richten: die bezigen het toch ook, lexicografisch volkomen terecht? Of wil men een andere term? Dat kan niet. Het is een cliché in de taalkunde dat klassieke leenwoorden gemakkelijker worden geaccepteerd dan de oorspronkelijk Germaanse. Ik heb gisteren "Interfemorale betrekkingen" uitgewerkt, omdat het een eveneens geaccepteerde term is, en er nog informatie achterwege was gebleven. Hier hebben we wél een van origine Latijnse term. Voorbeelden bespaar ik de geschokte lezer, die er zelf wel enige kan bedenken. Maar in dit geval bestáát helemaal geen classicistisch eufemisme: wat willen we dan eigenlijk? "(Inter)pedale omgang"? Laten we toch ophouden met die onzin, en laten we niet woord met begrip verwarren. Bessel Dekker 19 jan 2007 02:37 (CET)
- Inmiddels bereid ik het artikel wat uit, en plaats het in een seksuologischer context. Hopelijk wordt daarmee voldoende het belang aangetoond. Bessel Dekker 19 jan 2007 02:49 (CET)
- Accenture - wiu - MoiraMoira overleg 12 jan 2007 16:43 (CET)
Castiglioncello- wiu - misschien weg. Is enkel toeristisch tekstje en er stonden twee spamlinks (taalcursussen in dat plaatsje) bij door de aanmaker die ik al heb weggehaald. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 16:53 (CET)- Voor verwijderen en wel onmiddellijk, slecht vertaalde (machinaal?) reclame --Haarajot Overleg? 13 jan 2007 10:00 (CET)
- Machinevertaling was uit het artikel gehaald. M.i. voldoende om te behouden. Chris(CE) 27 jan 2007 13:43 (CET)
- Voor verwijderen en wel onmiddellijk, slecht vertaalde (machinaal?) reclame --Haarajot Overleg? 13 jan 2007 10:00 (CET)
- Tektro - weg - Simeon 12 jan 2007 16:53 (CET)
Vaginale droogte- Deels NE, althans: het onderwerp is OK en zeker encyclopedisch, maar ik ben het niet eens dat er ook tips worden gegeven hoe vaginale droogte kan worden voorkomen. Deels dus NE. - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 16:58 (CET)- Mee eens, alinea verwijderd en sjabloon weggehaald. eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 19:16 (CET)
- VVAA-groep - in deze vorm reclame (let op dé) - dryke 12 jan 2007 17:02 (CET)
- En auteur, [6] - nuweg? dryke 12 jan 2007 17:04 (CET)
- Entoptisch verschijnsel - wb MoiraMoira overleg 12 jan 2007 17:02 (CET)
- Sanstilloh - aut, zie hier - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 17:05 (CET)
*Censi - reclame, althans in deze vorm (adresgegevens, wervende tekst, opmaak) - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 17:12 (CET)
- Pagina verbeterd, kan hier weg. Felix2036 (reageer) 16 jan 2007 14:57 (CET)
- DJ's Chop en Rudy T - aut, zie hier. Héél slim paar namen aangepast maar het is en blijft aut. - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 17:19 (CET)
- Daarmee wordt het nog erger dan aut: onzin. Genuwegd. «Niels» zeg het eens.. 12 jan 2007 17:56 (CET)
- Net nu ik een sjabloon-revert-overleg met de auteur ben gestart! ;-) al die moeite voor niks, haha! Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 18:02 (CET)
- Sorry :-), maar kon zo echt niet blijven, mensen die moedwillig onzin verspreiden heb ik een broertje dood aan. «Niels» zeg het eens.. 12 jan 2007 18:12 (CET)
Elias Gottlieb Haussmann- wiu, misschien ne; erg mager iig Bo W. 12 jan 2007 17:59 (CET)- Aangevuld en doorgestreept. Was in principe eigenlijk al een begje. «Niels» zeg het eens.. 12 jan 2007 18:12 (CET)
Thomas Matthew DeLonge- NE, persoon is het wel (denk ik, zie Engelse W), het artikel (nu nog) niet. Meer meningen? - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 18:00 (CET)- Hij is lid van de band blink-182 en heeft al een 'normaal' lemma (waarvan je je kan afvragen of dat überhaupt nodig is, maar dat terzijde): Tom DeLonge. Wat mij betreft kan Thomas Matthew DeLonge direct de prullenbak in; het is dubbelop en het ziet er uit alsof het is overgeschreven uit een puberblaadje (ik kon geen googlehits vinden op de auteurscheck). De naam mag wat mij betreft redirecten naar Tom DeLonge.CaAl overleg 12 jan 2007 18:18 (CET)
- Aldus geschiedde. «Niels» zeg het eens.. 12 jan 2007 18:49 (CET)
- Hij is lid van de band blink-182 en heeft al een 'normaal' lemma (waarvan je je kan afvragen of dat überhaupt nodig is, maar dat terzijde): Tom DeLonge. Wat mij betreft kan Thomas Matthew DeLonge direct de prullenbak in; het is dubbelop en het ziet er uit alsof het is overgeschreven uit een puberblaadje (ik kon geen googlehits vinden op de auteurscheck). De naam mag wat mij betreft redirecten naar Tom DeLonge.CaAl overleg 12 jan 2007 18:18 (CET)
- Hago Nederland BV - reclame, groot bedrijf, dus zeker wikipedia-waardig, maar behoorlijk npov - dryke 12 jan 2007 18:03 (CET)
- Mee eens. De tekst is aangepast en is denk ik nu een stuk ojectiever en dus prima.--Leon123 15 jan 2007 10:48 (CET)
- S.O.S. (Rihanna) - wb - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 18:06 (CET)
- ST-travels - reclame, ook al is het een non-profit bedrijf - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 18:10 (CET)
Toegevoegd 12/01: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Velvet Jenny Pettersson - wiu - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 18:30 (CET)
- Henk de Boer - persoonlijke pagina - Felix2036 (reageer) 12 jan 2007 18:36 (CET)
- Zo kunnen we miljoenen pagina's vullen: weg Janmeut 26 jan 2007 15:56 (CET)
- Huey P. Newton - wiu - dit artikel staat vol met kopjes als geboorte, rare teksten als "Gedurende zijn cursus van zelfstudie, had hij problemen met het lezen van Plato's 'Republiek', welke hij begreep toen hij het vijf keer gelezen had." De persoon is belangrijk, maar aan de tekst moet nog een behoorlijk gewerkt worden lijkt mij. (overigens ben ik Tegen verwijderen--Mark79 12 jan 2007 19:13 (CET)
- Het is niet nodig om, als je nomineert voor wiu, daarbij tegen verwijderen te stemmen. —Het onderwerp is wikiwaardig, de schrijfstijl is onbeholpen en doet aan een wat inepte vertaling denken. De kern van het onderwerp komt niet aan bod. Dient herschreven te worden. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:29 (CET)
- Bert Cosemans wiu en zelfpromotie, lijkt wel E. --Haarajot Overleg? 12 jan 2007 19:27 (CET)
- wiu verwijderd door anonieme gebruiker 81.11.207.172 - teruggeplaatst --Haarajot Overleg? 13 jan 2007 19:44 (CET)
- Grof Geschut - wiu. Begrijp de inleiding zelfs nauwelijks. Waarschijnlijk ook NE. --LimoWreck 12 jan 2007 19:45 (CET)
- Koen en Maurits -wiu, misschien ook wel niet encyclopedisch genoeg...
Waarom niet? Het is toch een encyclopedische tekst? Dolfy 12 jan 2007 19:47 (CET)
- Ad Roberts - weg: {auteur} of zelfpromotie. Lexw 12 jan 2007 20:04 (CET)
- Paul Duribreux - wiu - **Man!agO** 12 jan 2007 20:22 (CET)
- Judith Koelemeijer NE, gaat niet over persoon uit de titel, reclame, ws auteur Bart (Evanherk) 12 jan 2007 20:40 (CET)
- Onduidelijke beschrijving van een volslagen onbekend boek? Of gewoon complete onzin? Weg! Janmeut 26 jan 2007 16:02 (CET)
- Twijnen - wb Bo W. 12 jan 2007 20:43 (CET)
- Gebruiker:FDekker en/of Gebruiker:FabioDekker - NE - Het is mooi geweest, ik wens het project veel succes en wil mijn account bij deze verwijderen. MvG, FabioDekker 12 jan 2007 21:11 (CET)
- Waarom? Bessel Dekker 13 jan 2007 07:34 (CET)
- Ik wil wat anoniemer zijn op internet. Ik zal best terug komen op Wikipedia, want ik vind het een erg leuk initiatief, maar zal in het vervolg dus wat beter opletten. FabioDekker 13 jan 2007 13:19 (CET)
- Waarom? Bessel Dekker 13 jan 2007 07:34 (CET)
- IMVU - 's werelds grootste 3D chat - reclame - Tomgreep (overleg) 12 jan 2007 21:49 (CET)
- Overduidelijk reclame. Wat mij betreft nuweg. paul b [overleg] 13 jan 2007 13:13 (CET)
- Omnisportcentrum - wiu maar mij ook te reclame achtig. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 22:02 (CET)
Homosociaal- wb MoiraMoira overleg 12 jan 2007 22:20 (CET)- Staat hierboven ook al, is overigens inmiddels uitgebreid en naar mijn mening OK - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 22:32 (CET)
- Volstrekt OK. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:30 (CET)
- Ik weet niet wie de nominatie al doorgestreept heeft maar ik was het niet als nominator. Overigens wilde ik het wel gaan doen want het is nu in orde. Graag volgende keer ff overleg aan diegene die mijn gedachten denkt te kunnen lezen... MoiraMoira overleg 20 jan 2007 16:57 (CET)
- Menstruele extractie - wiu MoiraMoira overleg 12 jan 2007 22:23 (CET)
- Voor een {wb} heeft het veel te veel inhoud; voor een {beg} ook, en het is al gewikificeerd en gecategoriseerd. Kan wat mij betreft blijven zoals het is. eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 22:32 (CET)
- Inderdaad; behouden. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:36 (CET)
- Ook hier: ik heb de doorstreping *niet* geplaatst! De tekst is wiu: "een methode die veel succes heeft in feministische Amerikaanse kringen"? Dit is niet encyclopedisch dus ik hoop dat een arts hier naar kan kijken en ik maak er (omdat Eve er aan bijgeschreven heeft) van wb een wiu van. MoiraMoira overleg 20 jan 2007 17:00 (CET)
- Q4 - weg.... waar gáát dit over?? Als verder ook niemand het weet dan graag nuweg... - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 22:29 (CET)
- hetgeen geschiedde... Lexw 13 jan 2007 12:44 (CET)
- Donjuansyndroom - wb maar ook nog eens fout gespeld. MoiraMoira overleg 12 jan 2007 22:31 (CET)
- Spelling is volgens mij goed. Is geen {wb} want "teveel" inhoud. Kan zo blijven naar mijn mening. - eVe │ Roept u maar! 12 jan 2007 22:34 (CET)
- Lijkt mij ook prima zo. Bessel Dekker 13 jan 2007 07:36 (CET)
- Ook hier: ik heb de nominatie *niet* doorgestreept! Donjuansyndroom geeft 0 google hits (behalve dan naar deze pagina!). Don Juan syndroom duizenden. Als er iemand een fatsoenlijk artikel van wil maken (kan zo met de vele duizenden hits op het correcte woord in het Nederlands of de engelse versie) dan kan dat, maar zoals het er nu staat is het veel te mager voor een artikel (of te veel woorden voor een wb, daar heeft Eve gelijk in :) ) MoiraMoira overleg 20 jan 2007 17:04 (CET)
- Geemz -{weg|waarom is dit forum encyclopediewaardig? Blijkt niet uit de tekst}. «Niels» zeg het eens.. 12 jan 2007 22:31 (CET)
Geboortekerk- voldoet zeker niet aan de criteria voor een beginnetje Känsterle 12 jan 2007 22:48 (CET)- Was inmiddels uitgebreid. M.i. voldoende om te behouden. Chris(CE) 27 jan 2007 13:45 (CET)
Els De Temmerman- weg. Ik zie de relevantie van deze dame niet. Als we iedere journalist gaan opnemen is het einde zoek. Lexw 12 jan 2007 22:56 (CET)- Tegen verwijderen Deze journaliste is wel degelijk relevant. Alleen werd het artikel wat verkeerd aangepakt. Ik heb het een grondige update gegeven... Rembert Andy 13 jan 2007 12:56 (CET)
- Inderdaad. En ik heb daarom de nominatie verwijderd. Lexw 13 jan 2007 13:12 (CET)
- Ammonal - wiu - Lexw 12 jan 2007 22:58 (CET)
Sweder van Wijnbergen- wiu - Lexw 12 jan 2007 22:59 (CET)- Maar wel erg E. Moeten we voor een goede biografie soms wachten op het moment dat hij minister in Balkenende IV wordt?. --Casimir 12 jan 2007 23:33 (CET)
- Hallo zeg, het is toch puur en alleen even een deadline die wordt gesteld? Gewoon werk in uitvoering, verder niet veel mis mee. Gaat dus ook niet over de E-waarde. Schrijf 'm anders zelf. Sorry dat ik me er even mee bemoei. ;-) Felix2036 (reageer) 13 jan 2007 02:20 (CET)
- En die deadline is terecht. Artikel is niet-encyclopedisch, onderwerp wel; dus de nominatie was correct. Niemand zegt dat we ergens mee moeten wachten; gewoon aan de slag ermee als we het encyclopedisch vinden. Inmiddels geheel herschreven. Gaarne behouden, maar uitbreiding is welkom. Bessel Dekker 13 jan 2007 08:08 (CET)
- Vanwege jouw bijdrage heb ik de nominatie ingetrokken. Uitbreiding is natuurlijk nog steeds welkom, maar de nominatie handhaven is nu zinloos, dus heb ik ook het door mij geplakte sjabloon weer verwijderd. Lexw 13 jan 2007 12:15 (CET)
- Bedankt. Bessel Dekker 18 jan 2007 03:58 (CET)
- Maar wel erg E. Moeten we voor een goede biografie soms wachten op het moment dat hij minister in Balkenende IV wordt?. --Casimir 12 jan 2007 23:33 (CET)
- Triestes-wisseltrofee - weg. Niet relevant genoeg voor een eigen lemma. Kan in het artikel over Soulex geintegreerd worden. Lexw 12 jan 2007 23:02 (CET)
- Mee eens. Bessel Dekker 13 jan 2007 08:10 (CET)