Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090527
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 27/05 te verwijderen vanaf 10/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 27/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ruiz - NE rapproject. Kattenkruid 27 mei 2009 02:55 (CEST)
Dag van de bouw - NE/ wiu- weer een zelfbenoemde commerciële dag waarvan de relevantie onduidelijk is. Daarnaast wervend geschreven Agora 27 mei 2009 08:29 (CEST)- Er is hier geen commercieel belang. Bijvoorbeeld in Breda kan de spoortunnel van het nieuwe station in het grote plan Via Breda in bouwfase bezocht worden wat anders gesloten is voor publiek [1]. Het is dus veel meer een informerende functie voor een groot aantal mensen (uit een plaats, stad of regio) en geinteresseerden. Vorig jaar heeft de telegraaf een aantal bouwprojekten in diverse plaatsen beschreven in een speciale bouwkrant [2]. Ik weet niet of ze dat dit jaar ook gaan doen. De bouw van veel projekten gaat toch wel door, daarvoor is deze dag niet voor nodig. Misschien moet dat duidelijk worden op de pagina. mvrgr G.Lanting 27 mei 2009 23:32 (CEST)
- Dit lijkt iets te zijn als een Open monumentendag of een Open bedrijvendag. Bestaat er zo geen persartikels waaruit je de populariteit van dit initiatief kan halen ?--LimoWreck 28 mei 2009 18:20 (CEST)
- ~Inderdaad. Heb het artikel iets aangepast. In onze lokale kranten wordt er veel aandacht aan besteed. mvrgr G.Lanting 4 jun 2009 13:58 (CEST)
- Dit lijkt iets te zijn als een Open monumentendag of een Open bedrijvendag. Bestaat er zo geen persartikels waaruit je de populariteit van dit initiatief kan halen ?--LimoWreck 28 mei 2009 18:20 (CEST)
- Tegen verwijderen – Laten staan, is een interessante dag, vandaag 115.000 bezoekers... Maurits Vink 6 jun 2009 21:20 (CEST)
- Min nominatie, neutraler en impact weergegeven in lemma Agora 9 jun 2009 07:24 (CEST)
- Er is hier geen commercieel belang. Bijvoorbeeld in Breda kan de spoortunnel van het nieuwe station in het grote plan Via Breda in bouwfase bezocht worden wat anders gesloten is voor publiek [1]. Het is dus veel meer een informerende functie voor een groot aantal mensen (uit een plaats, stad of regio) en geinteresseerden. Vorig jaar heeft de telegraaf een aantal bouwprojekten in diverse plaatsen beschreven in een speciale bouwkrant [2]. Ik weet niet of ze dat dit jaar ook gaan doen. De bouw van veel projekten gaat toch wel door, daarvoor is deze dag niet voor nodig. Misschien moet dat duidelijk worden op de pagina. mvrgr G.Lanting 27 mei 2009 23:32 (CEST)
- Garnalenkoningin - NE - vast een leuke lokale traditie maar niet E Agora 27 mei 2009 08:31 (CEST)
- Voor verwijderen - Dit is een omweg om een eerder verwijderde toevoeging op 'vlaggetjesdag' en een eerder gestart lemma over de vlaggetjesdag in Zoutkamp te omzeilen. - Richardkw 27 mei 2009 21:22 (CEST)
- Voor verwijderen Prima als het fenomeen van de garnalenkoningin wordt vermeld in het artikel over Zoutkamp, maar een eigen artikel is onzin. MartinD 2 jun 2009 15:53 (CEST)
- Sociaal beleid - wiu - eigenlijk een uitgebreide wb, maar als lemma nu wel erg kreupel Agora 27 mei 2009 08:37 (CEST)
- Hector denis - wiu - erg kort en relevantie nu niet uit lemma te halen Agora 27 mei 2009 08:38 (CEST)
- Kaj Spruit - NE - geen bronnen voor te vinden [3] zowel over Lecce als relevantie als voetballer. Mogelijk hoax Agora 27 mei 2009 08:42 (CEST)
- Lijkt mij gewoon een hoax. Er is helemaal niets te vinden over zijn voetbalcarrière. 5 hits op google, onder meer WP, een voetbalpool (2x) en een reclamesite (2x). Heeft ook bij Zoetermeer een vriendje opgevoerd als bekende bodybuilder. Kan wat mij betreft nuweg als hoax. Eddy Landzaat 27 mei 2009 18:56 (CEST)
- Danny Froger - NE - en in ieder geval te mager Agora 27 mei 2009 08:47 (CEST)
- Voor verwijderen, erg NE Rododendron 27 mei 2009 11:58 (CEST)
- Kunst, Cultuur en Amusement - NE - specifieke MBO opleiding aan 1 ROC waarbij ze er een andere twist aan gegeven hebben. Agora 27 mei 2009 08:49 (CEST)
- eurOut.com - NE - flinke twijfels aan de relevantie als website. Alexa rank 9,097,501 Agora 27 mei 2009 08:58 (CEST)
- Voor verwijderen Reclame voor een website die nog maar een half jaar bestaat. Fred 27 mei 2009 09:55 (CEST)
- Het aanmaken van het lemma was door mij niet bedoeld als reclame, maar kwam voort uit de redenering dat de equivalente Amerikaanse website AfterEllen.com, waarop eurOut.com geïnspireerd is, hier ook een lemma heeft. Van de lage Alexa ranking was ik me niet bewust. In het argument NE kan ik me eventueel vinden, de motivatie 'reclame' vind ik wat vreemd voor een site die geen commercieel oogmerk heeft. DrBorka 4 jun 2009 01:13 (CEST)
- Simon Bottema -wiu- Als dit al waar is (De Rectrix komt niet voor op publicatielijst auteur) kan het gewoon een redirect worden naar betreffende auteur (en moet het boek daar nog worden opgenomen) Fred 27 mei 2009 11:12 (CEST)
- Donemus zegt dat Simon Bottema een pseudoniem is van Burgers en meldt De rectrix. Wat mij betreft wordt Simon Bottema een redirect. Notum-sit 27 mei 2009 11:24 (CEST)
- De Rectrix wiu of hoax? zie ook het lemma hier boven. MoiraMoira overleg 27 mei 2009 11:19 (CEST)
- Vinea Vakanties -reclame- Van katholieke reisorganisaties voor kansarme kindertjes geevolueerd tot snoeiharde commercie, lees maar: In 2005 zijn de bedrijfsstrategie en de communicatiemiddelen herzien door Studio Dumbar. Reclamebureau Topiq is thans verantwoordelijk voor de brochureproductie. Als marktleider in de Benelux op het gebied van commerciële jeugdvakanties investeert Vinea veel in virale reclamecampagnes in diverse jeugdbladen en via internetpagina's. Vinea begeeft zich in een hoog marktsegment; de prijzen van haar vakanties zijn, in vergelijking met soortgelijke aanbieders, hoog. Hierdoor heeft Vinea een klantengroep met modaal of bovenmodaal inkomen. Blijkbaar ziet Vinea ook in Wiki een gratis reclamezuil voor virale reclamecampagnes. Deze rommel hoort toch op Wiki niet thuis?? Fred 27 mei 2009 11:47 (CEST)
- Er is een gebruiker Timster die dit artikel gekaapt heeft, en ongewenste delen steeds weghaalt. Dit zal het moeilijk maken hier iets E-waardigs uit te persen (en dat zo te houden). EdoOverleg 27 mei 2009 12:26 (CEST)
- net ook al de Vinea advertentie ZiN (Zeilinstructie Nederland) laten nuweggen. Over Vinea valt zeker wat te schrijven maar dit is nu 1 groot POV, reclame vehikel Agora 27 mei 2009 12:43 (CEST)
- Verrek, zijn ze er weer? Mag van mij nuweg. MartinD 27 mei 2009 13:14 (CEST)
- Sniper (band) - wiu - Jonas 27 mei 2009 11:48 (CEST)
- Jan Versluis - wiu - Jonas 27 mei 2009 11:52 (CEST)
- Geen wiu, maar onzin voor nuweg. Een anoniem maakte dit aan om de acteur als Pino-speler te pushen, maar er is m.i. geen acteur die zo heet en bij Sesamstraat speelt. Geen bron, zeker en vast onzin. EdoOverleg 27 mei 2009 12:22 (CEST)
- Griekse scholen - wiu - **Man!agO** 27 mei 2009 12:15 (CEST)
- Wenkbrauwpiercing - ik had van een eerdere versie een rdr naar piercing gemaakt, maar oorspronkelijke aanmaker wil deze tekst - die volkomen ne is - kennelijk behouden - RJB overleg 27 mei 2009 12:52 (CEST)
- Voor verwijderen ... en ook nog eens barst van de spel- en stijlfouten... Fred 27 mei 2009 15:17 (CEST)
- een redirect is niet meteen nodig, eventueel kan men er wat over vertellen, zie en:Eyebrow piercing, fr:Piercing à l'arcade of de:Augenbrauenpiercing. Dan moet het wel een serieus artikeltje of {beg} zijn inderdaad; het huidige stelt niets voor, en is meer een losse bewering dan wat anders. Dat mag inderdaad weg. --LimoWreck 28 mei 2009 18:23 (CEST)
- Tegen verwijderen – Weer terugzetten naar een redirect naar piercing (die is wel handig), zolang er geen fatsoenlijk artikel van gemaakt wordt. -- Crowsnest (overleg) 1 jun 2009 16:51 (CEST)
- Wenkbrauw piercing - redirect naar bovenstaand artikel Jonas 27 mei 2009 14:01 (CEST)
Toegevoegd 27/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- JorraDinho Artikel R. Ter Borgh. Is mijn artikel nu voldoende ? ik heb geluisterd naar de tips en die opgevolgd.
- JorraDinho Artikel R. Ter Borgh. Is mijn artikel nu voldoende ? ik heb geluisterd naar de tips en die opgevolgd.
- JorraDinho Artikel R. Ter Borgh. Is mijn artikel nu voldoende ? ik heb geluisterd naar de tips en die opgevolgd.
- JorraDinho Artikel Rene ter Borgh, ik wil niet heel lullig doen, maar Rene ter Borgh is in Almere een best bekend iemand, ik wil geen reclame maken absoluut niet, ik wil alleen informatie over hem geven voor mensen die dat willen.
- Claroread reclame. EdBever 27 mei 2009 12:56 (CEST)
- Scouting Wielewaal NE, lokale scouting vereniging. Refalm 27 mei 2009 13:04 (CEST)
- Tegen verwijderen - Verkeerde nominatie. Lokale verenigingen zijn ook E, zie de vele amateurvoetbalverenigingen. Hsf-toshiba 27 mei 2009 23:06 (CEST)
- Voor verwijderen locale scoutingverenigingen worden steeds als ne genomineerd Fred 28 mei 2009 00:36 (CEST)
- Voor verwijderen NE Agora 28 mei 2009 08:27 (CEST)
- Omdat ooit een persoon alle artikelen als NE heeft bestempeld, omdat hij ze naar Scoutpedia wilde verplaatsen. Omdat scouting apart was en dus een eigen pedia verdiende. En daarom waren ze toen verwijderd. Hsf-toshiba 28 mei 2009 21:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - Volkomen onjuiste nominatie. Scouting Wielewaal is 1 van de weinige groepen met een Luchtvaartspeltak, 2 zelfs, voor kinderen van 10-14 en 15-17! De oprichting van een dergelijke speltak is van groot Historisch belang geweest in een grote jeugdvereniging als Scouting. Dit was een absolute doorbraak. Daarnaast zijn lokale verenigingen ook E waardig, vlg met lokale amateurvoetbalverenigingen. vandermade 5 juni 2009 13:28 (CEST)
- Daisy speler Zelfde situatie als bij Claroread hierboven: reclame door leverancier product. MartinD 27 mei 2009 13:08 (CEST)
- Omnisport In deze vorm veel te wervend. MartinD 27 mei 2009 13:12 (CEST)
- ook copyvio [4] Agora 27 mei 2009 13:27 (CEST)
- Stichting nederland helpt nederland - wiu - Jonas 27 mei 2009 13:39 (CEST)
- Voor verwijderen reclame voor vorige maand opgerichte NE stichting Agora 28 mei 2009 08:28 (CEST)
- Ontkruid - e?, wiu, onzin - Jonas 27 mei 2009 13:45 (CEST)
- Kirin Cup 2010 - ne, wiu - Jonas 27 mei 2009 13:50 (CEST)
- Niet NE qua onderwerp, wel veel te voorbarig, want we zijn nog aan editie 2009 bezig, en ik denk niet dat al iets te vertellen valt over 2010. --LimoWreck 28 mei 2009 16:54 (CEST)
- So Dark the Con of Man - wiu, te kort - **Man!agO** 27 mei 2009 14:19 (CEST)
- Messerschmitt Me P.1104 - wiu. In deze vorm waardeloos. Kattenkruid 27 mei 2009 14:58 (CEST)
- Voor verwijderen Dit lijkt me levensgrote onzin, zoniet nonsense en dus nuweg! Fred 27 mei 2009 15:16 (CEST)
- Voor verwijderen - mag van mij zelfs wel nuweg - **Man!agO** 27 mei 2009 15:22 (CEST)
- Francesco Tomei - wiu. Eén zin. Kattenkruid 27 mei 2009 15:00 (CEST)
- René ter Borgh - reclame MoiraMoira overleg 27 mei 2009 15:19 (CEST)
- Voor verwijderen daarnaast waarschijnlijk aangemaakt door nauw betrokkene Gebruiker:Jorradinho / Jordy ter Borgh. Caseman 27 mei 2009 17:39 (CEST)
- Voor verwijderen - Totaal NE; babbelziek lemma, slecht Nederlands, geen interne links. b222 ?!bertux 27 mei 2009 20:44 (CEST). Zie echter verderop mijn commentaar op de vernieuwde versie.
- Tegen verwijderen Even de taalfouten verbeteren maar voorderest vind ik het een prima stuk. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eoosterhof (overleg · bijdragen)
- uhm mijn artikel over Rene ter Borgh is nu wel goed toch?
zou hij dan van de lijst voor verwijdering af mogen ? Jorradinho Overleg Kan mijn artikel Rene ter Borgh worden verwijderd van de verwijderings-lijst want hij is dusdanig gewijzigd dat hij nu wel voldoet aan alle eisen van een redelijk artikel
- Babbelziekte is er nu wel uit, evenals de taalfouten. Blijft de vraag of de persoon encyclopedisch interessant is. Ik vind van niet, maar misschien zijn er afspraken over voetbalbestuurders en bedrijfsdirecteuren. b222 ?!bertux 5 jun 2009 13:05 (CEST)
- Jumping peel en maas - ne - **Man!agO** 27 mei 2009 15:22 (CEST)
- Voor verwijderen bovendien wervend en pov Fred 27 mei 2009 15:24 (CEST)
- Lijst van Vlaamse rappers - Nogal mager - Beany Overleg 27 mei 2009 15:28 (CEST)
- Verwijderd. Is op 6 mei nog verwijderd omdat de lijst vol stond met onbekende namen en nu begint het weer opnieuw, met één onbekende naam. Kattenkruid 27 mei 2009 15:48 (CEST)
- Festina lente - wiu, beter onder Keizer Augustus. Jonas 27 mei 2009 15:53 (CEST)
George Clifford (1623-1680) - NE- leuke biografie, maar wat is z'n relevantie? Agora 27 mei 2009 15:58 (CEST)- Kan w.m.b. een redirect naar zijn zoon George Clifford (1657-1727) worden, alwaar ik de tekst van dit lemma inmiddels heb ingevoegd. Notum-sit 27 mei 2009 16:23 (CEST)
Henry Clifford - NE- idem. Maar ik zie al waar het vandaan komt, misschien samengevoegd als lemma over het geslacht kan het wat worden. Het geslacht lijkt zeker E te zijn Agora 27 mei 2009 16:01 (CEST)- tekst aangepast ingevoegd op Clifford, kan redirect worden w.m.b.. Notum-sit 27 mei 2009 16:42 (CEST)
- Jackie Sleper, contemporary artist - reclame -Jonas 27 mei 2009 16:03 (CEST)
- Brajesh Singh - e?, wiu - Jonas 27 mei 2009 16:06 (CEST)
- Hexeen - wiu, summier artikel - C (o) 27 mei 2009 16:40 (CEST)
- Tegen verwijderen Intussen aangevuld, summier maar keurig. Geen beginnetje meer. b222 ?!bertux 27 mei 2009 21:07 (CEST)
- Tegen verwijderen belangrijke informatie voor een encyclopedie, de formule is duidelijk aangegeven.
- Penteen - wiu - Timk70 vraagje? 27 mei 2009 16:56 (CEST)
- Heel summier, maar moet het weg? Even vragen of Gebruiker:Paul B deze ook wil uitbreiden. b222 ?!bertux 27 mei 2009 21:07 (CEST)
- beetje sumier, maar wel correct; is een redelijk eenvoudige stof ook. Wikificeren en {beg} er op. Inspiratie op en:Pentene --LimoWreck 28 mei 2009 17:20 (CEST)
Toegevoegd 27/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Vocht van de levende dood - wiu, moet herschreven worden - C (o) 27 mei 2009 17:34 (CEST)
- Toverdranken voor Gevorderden - past hooguit misschien in een groter artikel, bijv. over Harry Potter Solejheyen 27 mei 2009 18:03 (CEST)
- Robbert Kemperman 27 mei 2009 17:57 (CEST)- NE en promotie Solejheyen 27 mei 2009 18:03 (CEST)
- Soldier Front - er staat wel "gratis", maar dit is overduidelijk als reclame bedoeld Solejheyen 27 mei 2009 18:06 (CEST)
- Afdeling bestuursrechtspraak - het onderwerp is op zich heel zinvol, maar het artikel is in deze vorm erg mager en weinig meer dan een WB Solejheyen 27 mei 2009 18:26 (CEST)
- Er is al een uitvoeriger beschrijving van in het artikel over de Raad van State. Kan dus eventueel een redirect worden naar de betreffende paragraaf. Guusb 27 mei 2009 20:04 (CEST)
- Maria De Bélanger-Lichter-wiu-Opmaak e.d.Jari
i94Overleg 27 mei 2009 18:39 (CEST)- raadslid = ne, reeds na sessie verwijderd onder titel Maria De Berlangeer-Lichtert dus nuweg. MoiraMoira overleg 27 mei 2009 19:00 (CEST)
- Moodswinger - copyvio van [5], dubieus of dit wel E is, gezien het aantal wat er gemaakt is (4?) Zie [6] - Groucho NL overleg 27 mei 2009 19:06 (CEST)
- Voor verwijderen daarnaast word de naam van de maker (Yuri Landman) wel redelijk vaak gespammed op allerlei verwante artikelen zoals Boventoon, riekt naar een promotiecampagne. Tevens ander producten van Landman, die in nog kleinere oplage gemaakt zijn... (zie links naar Yuri Landman). Caseman 27 mei 2009 21:15 (CEST)
- Tegen verwijderen Juist door de kleine oplage zijn deze instrumenten exclusief en mede daarom kunnen ze rekenen op belangstelling van de pers en van experimentele gitaargrootheden als Sonic Youth en Liars. De kleinschaligheid is daarom eerder een argument vóór encyclopediewaardigheid dan tegen. De media die over Landman en zijn instrumenten schrijven zijn gerenommeerd: O.a. VPRO's 3voor12 volgt de gangen van Landman op de voet, het Amerikaanse Pitchfork Media is wereldwijd de meest toonaangevende website voor experimentele muziek, Volkskrant wijdde recent nog een paginagroot artikel aan hem en Landman wordt uitgenodigd om lezingen te geven op festivals als Primavera Sound (Spanje) en State-X New Forms (Den Haag). Dat is allemaal naar aanleiding van deze instrumenten. Terzijde: Ik ken Landman uit de muziekwereld, en hij vroeg mij om mijn standpunt hier te geven. Ik ben dus niet onbevooroordeeld, maar ik presenteer gewoon enkele feiten. Wicked86 28 mei 2009 12:03 (CEST)
- ergo: zelfpromotie by proxy naast de andere argumenten. Caseman 28 mei 2009 22:10 (CEST)
- Laten we dat artikel in De Volkskrant anders ook gelijk maar onder zelfpromotie by proxy scharen ;) Wicked86 29 mei 2009 12:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - Haal de POV promo eruit, als dat je niet bevalt, maar dit is een unieke experimentele gitaar, zeg maar gerust een kunstwerk van een internationaal erkend kunstenaar, die het zeker verdient om hier een artikel te hebben. marc 3 jun 2009 13:40 (CEST)
- Tegen verwijderen De kip en het Ei. Dit is geen copyvio, maar een vertaling van de engelse wikipedia. Staat er daar al jaren als zo op. Verder eens met andere 2 tegen wegs. Instrumenten worden vaak, ook afzonderlijk, in pers besproken (zie bronnen in artikel) en de inhoud van de huidige artikelen zijn interessant voor muzikanten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.74.107 (overleg · bijdragen)
- geen kip/ei maar gewoon copyvio, zowel op wiki-en als wiki-nl doorgaande zelfpromoaffaire met sokpopmisbruik. MoiraMoira overleg 11 jun 2009 10:13 (CEST)
- Voor verwijderen - wel encyclopedisch maar kent vele problemen. Aanmaker is geblokkeerd ivm doorgaande problemen mbt vele zaken; zie hier voor de uitgebreide uitleg. Dit lemma is een prachtig artikel maar niet neutraal en is tevens auteursrechtenschending dus kan niet blijven zo. Mag wmb ooit neutraler terugkomen door iemand anders aangemaakt. MoiraMoira overleg 11 jun 2009 10:10 (CEST)
- Het is geen auteurschending. Net als Wicked ben ik aardig op de hoogte van jouw problemen met Yuri Landman en hij vertelde me dat hij je een tweetal weken gemaild heeft met de melding dat er geen sprake is van auteurrechtenschending. Waarom benoem je het dan nu alsong als auterurechtenschending? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.74.107 (overleg · bijdragen) 11 jun 2009 10:32 (CEST)
- Het lijkt me een goede weg om hem toestemming te vragen rondom deze kwestie via zijn website, waarop zijn mailadres staat, aangezien jij hem geblokkeerd heb en hij zich hier niet kan verdegigen en uiteen kan zetten wat er exact speelt. Zie ook dit artikel [7] dat hij publiceerde op zijn eigen website over de gang van zaken op jullie website. Als je zijn promo irritant vind, moet je het zoals hij daar helder uiteenzet editen to proper neutral en niet erasen. Dat is namelijk hoe Wikipedia zou moeten werken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.74.107 (overleg · bijdragen) 11 jun 2009 10:32 (CEST)
- Leurse Havenfeesten - meer geschikt voor in een plaatselijke folder of de website van een organisatie Solejheyen 27 mei 2009 20:23 (CEST)
- Smaakvol Breda - reclame, ze hopen zo zeker meer bezoekers te trekken Solejheyen 27 mei 2009 20:29 (CEST)
- Helaas, helaas ik heb geen enkel belang erbij, voor menig Bredanaar is het een leuk evenement zoals ook andere jaarlijks terugkerende evenementen. Waarom mag het ene wel genoemd worden en de andere niet? mvrgr G.Lanting 27 mei 2009 23:26 (CEST) *** Klopt, alle soortgelijke artikelen horen wat mij betreft niet in wikipedia Solejheyen 28 mei 2009 12:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - is een vergelijkbaar evenement als Bourgondisch 's-Hertogenbosch. Luijt 28 mei 2009 19:16 (CEST)
- Voor verwijderen NE/ reclame en vorig jaar ook al om die reden na sessie verwijderd Agora 9 jun 2009 07:30 (CEST)
- Helaas, helaas ik heb geen enkel belang erbij, voor menig Bredanaar is het een leuk evenement zoals ook andere jaarlijks terugkerende evenementen. Waarom mag het ene wel genoemd worden en de andere niet? mvrgr G.Lanting 27 mei 2009 23:26 (CEST) *** Klopt, alle soortgelijke artikelen horen wat mij betreft niet in wikipedia Solejheyen 28 mei 2009 12:11 (CEST)
- SideOneDummy Records - inhoud mager, slecht taalgebruik (spelling) en het lijkt ook een beetje op propaganda Solejheyen 27 mei 2009 20:34 (CEST)
- Waarop baseer je je mening als je zegt dat het propaganda is? mvrgr PunkExodus 28 mei 2009 17:18 (CEST)
- Terra perfida - propaganda en slecht geschreven Solejheyen 27 mei 2009 20:37 (CEST)
- Voor verwijderen EdBever 10 jun 2009 19:06 (CEST)
- Veiligheid_op_school - Copyvio [8] Beany Overleg 27 mei 2009 20:42 (CEST)
- Zaak Maria De Berlangeer-Lichtert - niet erg E en wel heel veel citaten uit andere bronnen Solejheyen 27 mei 2009 20:55 (CEST)
- Voor verwijderen De hoofdpersoon is enkele regels hierboven ook al genuwegd.. Fred 27 mei 2009 21:09 (CEST)
- Tegen verwijderen De hoofdpersoon is genuwegd omdat ze raadslid is. De zaak zelf is echter ophefmakend. Onder de vorm van de 'zaak' werd in de eerdere discussie, het artikel nog aanvaardbaar geacht, maar niet onder de vorm van de persoon. Het vorige artikel is verwijderd. Er zijn geen auteursrechten op Wikipedia. Bovendien is de maker van het artikel over de persoon dezelfde als die over de zaak.--Maanstonden 27 mei 2009 22:00 (CEST)
- Voor verwijderen de persoon heeft eerst een NE sessie achter de rug voor een heraanmaak genuwegd is. Raadsleden zijn NE tenzij andere zaken ze E maken. Deze zaak had dat kunnen zijn maar heeft dat dus niet gedaan. Daarom ook voor dit lemma NE. Agora 28 mei 2009 08:25 (CEST)
- genuwegd. Het lemma over deze persoon was reeds verwijderd bij sessie, dit is deels oude wijn in nieuwe zakken (heraanmaak), deze tekst bevat zelfde informatie en tevens auteursrechtenchendingen. MoiraMoira overleg 5 jun 2009 11:15 (CEST)
- Springtime (gitaar) - copyvio van [9], aantal is op 1 hand te tellen, zoals Moodswinger - Groucho NL overleg 27 mei 2009 21:18 (CEST)
- Tegen verwijderen Zie nominatie Moodswinger hierboven. Wicked86 28 mei 2009 12:03 (CEST)
- Tegen verwijderen zie boven marc 3 jun 2009 13:40 (CEST)
- Tegen verwijderen De kip en het ei. Dit is geen copyvio, maar een vertaling van de engelse wikipedia. Zie boven. Aantal is op 1 hand, maar wel een hand vol zeer bekende gitaristen en bronnen genoeg die bevestigen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.74.107 (overleg · bijdragen) 10 jun 2009 17:27 (CEST)
- klopt - is doorgaande zelfpromotie/produktpromotie overal MoiraMoira overleg 10 jun 2009 17:27 (CEST)
- Zeker promo uit het verleden, maar wat telt zwaarder, VPRO/Volkskrant etc. of zelfpromo? Vraag is tevens of het een product of een artistiek werk is. Als het alleen commercieel product is, zou de VPRO er niet zoveel woorden aan besteden op hun muziekwebsite.
- Voor verwijderen - de doorgaande yurilandman-promo moet echt ingeperkt gaan worden. Wmb mag zijn moodswinger ooit neutraal terugkomen maar deze kan weg. Kan tevens niet blijven ivm auteursrechtenschending. MoiraMoira overleg 11 jun 2009 10:00 (CEST)
- Christelijk Lyceum Zeist -reclame- dit ellenlange pov verhaal vol trivia, wervende pov teksten en algemeenheden was al door de controle. Kwalificaties als vooruitstrevend, open pluriform, naastenliefde is een concept, sterke sociale cohesie, In ons onderwijs staat het leren van de leerling centraal (sic!) en nog veel meer grappige uitspraken! Aan de opmaak te zien is dit bovendien letterlijk ergens van overgenomen. Fred 27 mei 2009 21:20 (CEST)
- Een deel was overgenomen van http://www.christelijklyceumzeist.nl/Page/nctrue/sp1401/index.html. Dit was reclame in wij-vorm en dit deel heb ik verwijderd. Kattenkruid 27 mei 2009 22:21 (CEST)
- Moonlander - NE riekt naar promotie van/voor Yuri Landman, volgens artikel maar 1 van gebouwd. Zie ook hierboven Moodswinger en Springtime. Caseman 27 mei 2009 21:22 (CEST)
- Voor verwijderen - artikel is overigens ook geschreven door sokpop van Yuri - Groucho NL overleg 27 mei 2009 21:31 (CEST)
- Tegen verwijderen Zie nominatie Moodswinger hierboven. Wicked86 28 mei 2009 12:03 (CEST)
- Tegen verwijderen, zie boven marc 3 jun 2009 13:40 (CEST)
- Tegen verwijderen zie boven, plus bronnen die duidelijk E aantonen. Aantal exemplaren doet er niet toe, aantal publicaties over het onderwerp is wat bepaalt wat wel of niet E is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.74.107 (overleg · bijdragen) wie is dit?
- Voor verwijderen - dit is echt zelfpromo en dit is echt ne en wordt gepusht MoiraMoira overleg 11 jun 2009 09:58 (CEST)
Toegevoegd 27/05: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Giedo Thiry - wiu - zou best E kunnen zijn al mag dat wel wat duidelijker blijken, maar dit is behoorlijk niet neutrale zelfpromo Agora 27 mei 2009 21:58 (CEST)
- de naam klinkt al een jaar of 25 door de radio zeker bij sportverslagen. Dit is geen promo, wel gewoon nogal wiu, want het leest als een soort mini-cv'tje ipv een biografie/encyclopedie-artikeltje --LimoWreck 28 mei 2009 17:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - voilà, herschreven: Uitgevoerd --LimoWreck 28 mei 2009 17:48 (CEST)
- de naam klinkt al een jaar of 25 door de radio zeker bij sportverslagen. Dit is geen promo, wel gewoon nogal wiu, want het leest als een soort mini-cv'tje ipv een biografie/encyclopedie-artikeltje --LimoWreck 28 mei 2009 17:34 (CEST)
- Bert haan - NE, (zelf)promo - RenéV 27 mei 2009 22:09 (CEST)
- REclame, reclame!! Mag ook wel {nuweg} --algontoverleg 27 mei 2009 23:23 (CEST)
- Voor verwijderen - Richardkw 28 mei 2009 00:30 (CEST)
- Voor verwijderen - Solejheyen 28 mei 2009 12:18 (CEST)
- REclame, reclame!! Mag ook wel {nuweg} --algontoverleg 27 mei 2009 23:23 (CEST)
- Franke - wiu - Inleiding schort nog wat aan en extra informatie kan ook geen kwaad, lijkt zo nog iets teveel op een definitie uit een studieboek zonder de achtergronden nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 27 mei 2009 22:14 (CEST)
- Voor verwijderen - Meer achtegrondinformatie vereist, het artikel is veel te vaag zo. Niemand snapt waar het precies over gaat Solejheyen 28 mei 2009 12:17 (CEST)
- Voor verwijderen Google op "Formule van Franke" alleen 3 hits uit marketingleerboeken, formule is een janboerenfluitjes-berekening van een basisschool-redactiesom. (hoop tenminste dat de basisschool nog dit niveau heeft qua rekenen :-) Caseman 28 mei 2009 22:14 (CEST)
- Tegen verwijderen Juist omdat er weinig informatie over de "Formule van Franke" beschikbaar is, heb ik deze pagina aangemaakt. De pagina is bedoeld voor degene die reeds werkzaam in sales en accountmanagement en daar met deze formule te maken hebben / krijgen. RTAJvO 10 juni 13:45(CEST)
- PESA - wiu - Hsf-toshiba 27 mei 2009 23:05 (CEST)
- Frederik III van Blankenheim - onzinnaam, deze man wordt nooit zo aangeduid. Notum-sit 27 mei 2009 23:21 (CEST)
- Frederik I van Utrecht - onzinnaam, deze man wordt nooit zo aangeduid. Notum-sit 27 mei 2009 23:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - de redirect kan toch wel blijven? "Frederik I was bisschop van Utrecht", artikelnaam: Frederik van Utrecht, of het onzin is weet ik niet, maar het zou kunnen dat mensen er naar zoeken op deze wijze - Richardkw 28 mei 2009 00:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - voor wie niet weet dat het om dezelfde persoon gaat, kan dit een handige redirect zijn Solejheyen 28 mei 2009 12:15 (CEST)
- dezelfde als wie? Notum-sit 28 mei 2009 12:48 (CEST)