Overleg gebruiker:Multichill: verschil tussen versies
→ErfgoedBot: request |
→ErfgoedBot: I filed a bug at bugzilla:66682 |
||
Regel 38: | Regel 38: | ||
Thanks for your efforts. [[Gebruiker:Agathoclea|Agathoclea]] ([[Overleg gebruiker:Agathoclea|overleg]]) 14 apr 2014 11:00 (CEST) |
Thanks for your efforts. [[Gebruiker:Agathoclea|Agathoclea]] ([[Overleg gebruiker:Agathoclea|overleg]]) 14 apr 2014 11:00 (CEST) |
||
:Yes, it seems to crash every night [[Gebruiker:Agathoclea|Agathoclea]] . Really time to move it from Toolserver to Toollabs. [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] ([[Overleg gebruiker:Multichill#top|overleg]]) 30 mei 2014 13:16 (CEST) |
:Yes, it seems to crash every night [[Gebruiker:Agathoclea|Agathoclea]] . Really time to move it from Toolserver to Toollabs. [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] ([[Overleg gebruiker:Multichill#top|overleg]]) 30 mei 2014 13:16 (CEST) |
||
::Great to see the bot back in action. Great help on enWiki together with the new script that [[:en: |
::Great to see the bot back in action. Great help on enWiki together with the new script that [[:en:User:Dudemanfellabra/AddCommonsCatLinks|Dudemanfellabra]] wrote. On that note, could you add [[:de:Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern/Ungenutzte Kategorien]] to the bot output as mentioned above? [[Gebruiker:Agathoclea|Agathoclea]] ([[Overleg gebruiker:Agathoclea|overleg]]) 16 jun 2014 19:32 (CEST) |
||
:::That's a nice script! |
|||
:::I filed a bug at [[bugzilla:66682]]. [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] ([[Overleg gebruiker:Multichill#top|overleg]]) 16 jun 2014 20:36 (CEST) |
|||
== 2 requests == |
== 2 requests == |
Versie van 16 jun 2014 20:36
Archiefoverzicht
- Januari 2007
- Februari 2007
- Maart 2007
- April 2007
- Mei 2007
- Juni 2007
- Juli 2007
- Augustus 2007
- September 2007
- Oktober 2007
- November 2007
- December 2007
- Januari 2008
- Februari 2008
- Maart 2008
- April 2008
- Mei 2008
- Juni 2008
- Juli 2008
- Augustus 2008
- September 2008
- Oktober 2008
- November 2008
- December 2008
- Januari 2009
- Februari 2009
- Maart 2009
- April 2009
- Mei 2009
- Juni 2009
- Juli 2009
- Augustus 2009
- September 2009
- Oktober 2009
- November 2009
- December 2009
- Januari 2010
- Februari 2010
- Maart 2010
- April 2010
- Mei 2010
- Juni 2010
- Juli 2010
- Augustus 2010
- September 2010
- Oktober 2010
- November 2010
- December 2010
- Januari 2011
- Februari 2011
- Maart 2011
- April 2011
- Mei 2011
- Juni 2011
- Juli 2011
- Augustus 2011
- September 2011
- Oktober 2011
- November 2011
- December 2011
- Januari 2012
- Februari 2012
- April 2012
- Mei 2012
- Juni 2012
- Juli 2012
- Augustus 2012
- September 2012
- Oktober 2012
- November 2012
- December 2012
- Januari 2013
- Februari 2013
- April 2013
- Mei 2013
- Juni 2013
- Juli 2013
- Augustus 2013
- September 2013
- Oktober 2013
- November 2013
- December 2013
- Januari 2014
- Maart 2014
- April 2014
- Mei 2014
- Juni 2014
- Juli 2014
- Augustus 2014
- September 2014
- Oktober 2014
- November 2014
- Januari 2015
- April 2015
- Mei 2015
- Juni 2015
- Juli 2015
- Oktober 2015
- November 2015
- December 2015
- Januari 2016
- Februari 2016
- Maart 2016
- April 2016
- Mei 2016
- Juni 2016
- Augustus 2016
- September 2016
- Oktober 2016
- December 2016
- Januari 2017
- April 2017
- Mei 2017
- Juli 2017
- Augustus 2017
- November 2017
- December 2017
- Maart 2018
- April 2018
- Mei 2018
- Juni 2018
- Juli 2018
- September 2018
- Oktober 2018
- November 2018
- December 2018
- Maart 2019
- Augustus 2019
- Oktober 2019
- November 2019
- December 2019
- Januari 2020
- Maart 2020
- Mei 2020
- Juni 2020
- Juni 2021
- Juli 2021
- December 2021
- Januari 2022
- April 2022
- Juli 2022
- Augustus 2022
- Januari 2023
- Mei 2023
- Oktober 2023
- Januari 2024
- Maart 2024
Commons template Baudenkmal Bayern
Does your bot recognize files when the template commons:template:Baudenkmal Bayern is only on the category but not on the file itself? Or to be more consise: Should the template be on both or on just the category when there is a category to work best with the maintanance category Agathoclea (overleg) 18 mrt 2014 11:54 (CET)
- Well, interesting question, looking forward to an answwer. Greetings, Howwi (overleg) 18 mrt 2014 12:15 (CET)
- Well there is no answer. But just working on the lists on enWiki and there it is obvious that placing the template on the category will not link the missing images with their Commons instances. And while on enWiki this is not an issue as there is also a bot-generated list of categories that exist but are not linked. Sadly there are no such lists for deWiki. Agathoclea (overleg) 1 apr 2014 21:28 (CEST)
- Sorry for the late reply Howwi and Agathoclea. It only works when the template is place on images directly. You can see some overviews at Commons:Commons:Monuments database/Categorization and Commons:Commons:Monuments database/Unused images btw. Multichill (overleg) 30 mei 2014 13:14 (CEST)
- Well there is no answer. But just working on the lists on enWiki and there it is obvious that placing the template on the category will not link the missing images with their Commons instances. And while on enWiki this is not an issue as there is also a bot-generated list of categories that exist but are not linked. Sadly there are no such lists for deWiki. Agathoclea (overleg) 1 apr 2014 21:28 (CEST)
Wiki Loves Maps!
Dag Multichill! Hopelijk alles goed.
Ik weet dat je al een hele poos interesse hebt in kaarten op Wikiprojecten, en dat je bij het Wikimaps-project betrokken bent. Op 24 mei organiseer ik als onderdeel van mijn WiR-project - waarin kaarten een belangrijke rol spelen - een expertmeeting Wiki Loves Maps in Amsterdam. Susanna Anas komt langs, en er is een open call. Zin om langs te komen? Vele groeten van Spinster (overleg) 31 mrt 2014 17:15 (CEST)
- Het was een leuke middag Spinster! We moeten binnenkort maar eens een bakkie koffie doen bij Artis. Multichill (overleg) 30 mei 2014 13:15 (CEST)
ErfgoedBot
- ErfgoedBot seems to be out of action. Sadly at a bad time as en:Wikipedia:WikiProject National Register of Historic Places/Missing commons category links is just coming into use with the commonscat parameter finally being added after you suggested it last year.
- While you are at it could you also add a missing commonscat list for Commons:template:Baudenkmal Bayern on deWiki for example at de:Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern/Ungenutzte Kategorien?
Thanks for your efforts. Agathoclea (overleg) 14 apr 2014 11:00 (CEST)
- Yes, it seems to crash every night Agathoclea . Really time to move it from Toolserver to Toollabs. Multichill (overleg) 30 mei 2014 13:16 (CEST)
- Great to see the bot back in action. Great help on enWiki together with the new script that Dudemanfellabra wrote. On that note, could you add de:Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern/Ungenutzte Kategorien to the bot output as mentioned above? Agathoclea (overleg) 16 jun 2014 19:32 (CEST)
- That's a nice script!
- I filed a bug at bugzilla:66682. Multichill (overleg) 16 jun 2014 20:36 (CEST)
- Great to see the bot back in action. Great help on enWiki together with the new script that Dudemanfellabra wrote. On that note, could you add de:Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern/Ungenutzte Kategorien to the bot output as mentioned above? Agathoclea (overleg) 16 jun 2014 19:32 (CEST)
2 requests
Hi Multichill, may I ask you …
- as stated above, Erfgoedbot seems to be not operable any more. At least is not updated since midth of April. ([1])
- I think that you are also the one updating the central monument database, which seems also to be not working any more. If not, I will contact AleXXw, but as far as I know, he just forwards problems with the database to you. See [2] for a list of images not considered to be in the lists, but which actually are in the lists (most of them).
regards --Herzi Pinki (overleg) 2 mei 2014 08:31 (CEST)
- It's all one long connected proces Herzi Pinki. The database update crashes somewhere in the middle so all the tools relying on an up to date database fail to run properly. Multichill (overleg) 30 mei 2014 13:17 (CEST)
Afbeeldingen
Hoi Multichill, bedankt voor de leuke categorie Categorie:Wikipedia:Geen afbeelding lokaal en wel op Wikidata. Bestaat deze ook in andere talen (ik zou een Engelse, Duitse, Friese en Deense variant zeer op prijs stellen), en hoe frequent wordt hij geupdate? Mvg, Taketa (overleg) 20 mei 2014 09:07 (CEST)
- Deze categorie is nog niet in andere talen aangemaakt. Je zou dan Sjabloon:Wikidata afbeelding over moeten zetten en aan de infobox toe moeten voegen. Er is geen sprake van updaten. Op het moment dat je een foto in de infobox zet dan zie je dat de categorie is verdwenen. Multichill (overleg) 20 mei 2014 19:19 (CEST)
- Hoi Multichill, bedankt voor de uitleg. Als ik het goed begrijp moet ik dus eerst het sjabloon aanmaken en daarna wat jij hier toevoegt toevoegen aan een veelgebruikt sjabloon. En dan bij afbeelding invullen wat men in dat sjabloon als optie heeft voor afbeeldingen :). Ik ga het uittesten. - Mvg, Taketa (overleg) 20 mei 2014 19:44 (CEST)
Hoi Multichill, ik krijg opvallend veel artikelen die wel een lokale afbeelding hebben [3]. Hoe kan dit? Hier kun je zien wat ik gedaan heb [4]. Mvg, Taketa (overleg) 21 mei 2014 06:34 (CEST)
- Dit zou in ieder geval een deel moeten oplossen. Multichill (overleg) 21 mei 2014 18:50 (CEST)
- Steenth heeft hiermee geholpen waardoor het het nu doet voor dit navigatiesjabloon [5]. Ik ga dit nog bij ze allemaal invoeren, indien dat me lukt :). De hoofdletters zal ik ook meteen op letten. Taketa (overleg) 21 mei 2014 19:12 (CEST)
- Hoi Multichill, ik heb een overzicht gemaakt van de Wikidata images op de Deense Wiki [6]. Je was bezig met het uploaden van afbeeldingen naar Wikidata, op de Deense wiki staan er nu 3000 in deze categorie [7]. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 26 mei 2014 11:36 (CEST)
- Uitgevoerd Taketa. Rest moet met het handje. Multichill (overleg) 30 mei 2014 13:18 (CEST)
- Hoi Multichill, bedankt dat je de afbeeldingen op wikidata hebt geplaatst. Ik laat de andere afbeeldingen voor nu, ik werk liever andersom, van wikidata naar wikipedia. Het project op de Deense Wiki verloopt zeer goed. Ik ben het nu uit aan het breiden naar de Chinese Wikipedia, zh:User:Taketa/Images. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 3 jun 2014 20:13 (CEST)
- Uitgevoerd Taketa. Rest moet met het handje. Multichill (overleg) 30 mei 2014 13:18 (CEST)
- Hoi Multichill, ik heb een overzicht gemaakt van de Wikidata images op de Deense Wiki [6]. Je was bezig met het uploaden van afbeeldingen naar Wikidata, op de Deense wiki staan er nu 3000 in deze categorie [7]. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 26 mei 2014 11:36 (CEST)
- Steenth heeft hiermee geholpen waardoor het het nu doet voor dit navigatiesjabloon [5]. Ik ga dit nog bij ze allemaal invoeren, indien dat me lukt :). De hoofdletters zal ik ook meteen op letten. Taketa (overleg) 21 mei 2014 19:12 (CEST)
Hoi Multichill, ondertussen 1000 bijdragen in het Deens en Chinees verder. Ik ben een Duitse versie begonnen de:Benutzer:Taketa/Wikidata Images. De Chinese versie heeft enkele duizenden afbeeldingen die naar Wikidata kunnen, maar ik verwacht dat er nog duizenden bijkomen. Mvg, Taketa (overleg) 10 jun 2014 06:04 (CEST)
Request for a new IMDb-Template
Dear Multichill,
Taketa has redirected me to you.
In April I've started in German Wikipedia programming a new IMDb-Template (de:Vorlage:IMDb). The idea was to bring the existing four IMDb for names, films, companies and roles together in one and give the option to use the equivalent Wikidata statement. In Dutch Wikipedia you have a very similar situation with Sjabloon:Link IMDb bedrijf, Sjabloon:Link IMDb naam, Sjabloon:Link IMDb personage, Sjabloon:Link IMDb titel.
In a previous discussion there has been some very helpful advice, what features a new template should keep, like the option for local values with higher priority, a comparison between local values and Wikidata values, error messages. Further the Russian Wikipedians have a gadget that allows updating the Wikidata entry directly from a Wikipedia article.
Although I'm familiar with programming, my knowledge in template programming and Lua is limited. I would be glad to have an experienced developer as a companion. In German Wikipedia the main developer for modules is opposing the idea of implementing data from Wikidata into articles, as he thinks the danger of unpatrolled vandalism is too high. This argument is partly justifiable, but doesn't help to make the the things better. This is why I would appreciate any help from somebody, that has a stronger commitment to Wikidata.
In a first step I would like to develop a supersmart application for IMdb linking as a test balloon. If it is accepted by other users, it could be spread allover. Maybe also Dutch Wikipedia could benefit from this solution. -- Pütz M. (overleg) 12 jun 2014 20:50 (CEST)