Overleg gebruiker:Hallohoning

Hallo Hallohoning, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Castle Crush

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Castle Crush dat is genomineerd door RonaldB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181228 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 dec 2018 01:01 (CET)

Kladblok

Waarom maak je een half-af artikel als begrafenisboot niet in je Gebruiker:Hallohoning/Kladblok? Edoderoo (overleg) 22 feb 2019 14:25 (CET)

Hallohoning, als je van plan bent om alle begrafenisboten te gaan beschrijven die er in de loop der tijd in diverse culturen heeft bestaan, kun je beter de tekst op een andere plek (zoals je kladblok) rustig gaan voorbereiden. Let trouwens ook een beetje op je schrijfstijl, want het past nog niet echt in een encyclopedie (zo heeft de handel op de Nijl niets met het onderwerp van doen). En probeer ook bronnen te zoeken die je verhaal ondersteunen. Succes!Thieu1972 (overleg) 22 feb 2019 18:14 (CET)

Begrafenisboot

Hallo Hallohoning, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Begrafenisboot. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Artikel lijkt maar een begin - nauwelijks info, alleen toegespitst op één land, geen enkele bron, tabel die niets bijbrengt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 23 feb 2019 16:59 (CET)

Mythische wezens

Dag Hallohoning, ben je ook bekend met categorieën? Als je op Categorie:Mythisch wezen klikt, kun je al precies zien welke artikelen we daarover hebben.

Ik weet daarom ook niet zo zeker of dit artikel nuttig is; volgens mij kan het een hele lange lijst gaan worden die niet veel toevoegt aan deze categorie. Mvg, Encycloon (overleg) 23 feb 2019 17:28 (CET)

Om die reden heb ik het artikel hier genomineerd voor beoordeling. Over twee weken zal iemand anders dan ik beslissen of de lijst in de dan aanwezige vorm weg moet. Zoals gezegd, lijkt het me voor de geïnteresseerden nuttiger om in Categorie:Mythisch wezen te kijken dan op deze onvolledige lijst. Mvg, Encycloon (overleg) 23 feb 2019 19:48 (CET)

Afbeeldingen

Beste Hallohoning, afbeeldingen zijn leuk natuurlijk maar er zijn wel wat regels aan verbonden om ze op Wikipedia te mogen gebruiken. Je hebt een aantal afbeeldingen geüpload maar het is niet duidelijk dat ze onder een vrije licentie gebruikt kunnen worden. Sterker, ze zijn overgenomen van elders op het internet zonder toestemming. Dat is niet toegestaan en daarom zullen deze afbeeldingen direct verwijderd worden. Zie verder de informatie op deze pagina.

Op Wikimedia Commons zijn gelukkig al genoeg andere afbeeldingen te vinden, bijvoorbeeld deze twee die ik heb toegevoegd ter vervanging. Mvg, Encycloon (overleg) 23 feb 2019 23:06 (CET)

@Hallohoning: heb je dit al gelezen? Ik zag dat je weer nieuwe afbeeldingen hebt geüpload, maar ook die lijken niet met toestemming overgenomen. Mvg, Encycloon (overleg) 24 feb 2019 15:06 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van mythische wezens

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van mythische wezens dat is genomineerd door Encycloon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 feb 2019 01:01 (CET)

Google

Dag Hallohoning, even een tip over die opmerking; Google zegt eigenlijk niet zoveel, het gaat ons om de oorspronkelijke bron. Zoals je waarschijnlijk zult weten is de ene website betrouwbaarder dan de andere, om dat te beoordelen helpt een voetnoot met de link naar de exacte bron. Mvg, Encycloon (overleg) 24 feb 2019 15:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Rafina

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rafina dat is genomineerd door Hanhil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 feb 2019 01:00 (CET)

Kankerpatiëntje/Koning bips kijkt in een woordenboek

Ik weet niet wat hier de bedoeling van is, maar iets om te lachen is zo'n ziekte uiteraard niet. Ik heb uw plaatsing derhalve voor directe verwijdering voorgedragen. Hetzelfde voor het artikel over Koning Bips. Zie ook WP:NIET Ik reken op uw begrip. Arch (Overleg) 30 apr 2019 17:21 (CEST)

Waarschuwing

Beste Hallohoning wilt u ophouden met onzin plaatsen en onzin verplaatsingen. Als je serieus wilt bijdragen ben je van harte welkom. Maar als u onzin bewerkingen blijft doen dan zal een verzoek tot blokkade volgen of een directe blokkade opgelegd worden. Wat wel gewenst is lees je in het welkomssjabloon hierboven... Dagdeel (overleg) 2 mei 2019 15:05 (CEST)

Testpagina verplaatst

Dag Hallohoning,

ik zag dat je de pagina 'Ekee' aanmaakte met daarin een leeg schema, waarbij je in de bewerkingssamenvatting schreef: "testpagina, kan nergens anders testen en wou een schema, nadien verwijder ik weer".
De hoofdnaamruimte van Wikipedia is niet bedoeld voor dit soort testen. Als je iets even wilt uitproberen dan kan dat in de Zandbak. Maar daar wordt het weer heel snel (automatisch) verwijderd. Als je iets voor jezelf wilt uitproberen dat je misschien nog even wilt vasthouden, en waar niemand anders je stoort, dan is daarvoor je eigen kladblok. De knop daarvoor zie je helemaal bovenaan het scherm.
Ik heb de door jou aangemaakte testpagina verplaatst naar jouw eigen kladblok. Erik Wannee (overleg) 24 jun 2021 07:43 (CEST)