Overleg gebruiker:JWZG/Archief: Overleg 2

Gebruikerspagina	Overlegpagina	Overleg 2009 Overleg 2010	Gestarte artikelen	Bijdragen

Dank voor je geduld

Zie hier Wikipedia:Schrijfwedstrijd#De uitslag! Fransvannes 10 jan 2010 12:07 (CET)

Statens Järnvägar‎

Het is wel heel gemakkelijk om een moelijk te vertalen artikel Statens Järnvägar‎ tot de grond af te branden zonder enige inspanning te doen waar verbeteringen mogelijk zijn. MVG . -- Jan Oosterhuis 20 jan 2010 21:27 (CET)Spoorjan

Ik wil toch zeggen dat ik wel degelijk heel veel inspanning heb moeten leveren om dit artikel te doorgronden. In de huidige vorm hoeft dit artikel overigens wat mij betreft niet verwijderd te worden. (zie hier) groet, JWZG 21 jan 2010 16:33 (CET)

Zie mijn bijdrage "Niet duidelijk genoeg" op Overleg:Statens Järnvägar, zie zonodig ook de permalink.

Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 21 jan 2010 09:03 (CET)

Foutjes

Beste JWZG, wat bent u een wakkere gebruiker, die vliegensvlug een paar foutjes ontdekt die ik had laten staan in een in de late uurtjes opgemaakt lemma. Voortreffelijk!

Ik zie daarbij dat u lemma's hebt gemaakt over enkele van mijn lievelingsmusici: Andreas Scholl, Jordi Savall en zijn vrouw. Dat is uitstekend.

met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 31 jan 2010 11:24 (CET)

Bedankt voor het compliment! Tip: Jordi Savall treedt in juni op in Nederland, samen met Ton Koopman. Groet, JWZG 31 jan 2010 12:04 (CET)

tresorier

Beste JWZG, je hebt in het lemma Cogels 'tresorier' gewijzigd in 'trezorier'. We zijn allebei fout. Volgens het woordenboek zouden we dit als 'penningmeester' of 'betaalmeester' moeten plaatsen, maar in ons Oud-Nederlands gebruiken we toch ook nog 'thesaurier', ook al staat dat niet in de Van Dale. Nu heb ik er 'thesaurier-generaal' van gemaakt, omdat dit toen inderdaad de volledige titel van Cogels was (trésorier général) en dit zelfs nog in gebruik is in Nederland. Wat vindt u ervan?

Nog even over de oude muziek. Savall en Koopman duiken hier ook af en toe op. Ik ben al veertig jaar betrokken bij het festival Oude Muziek in Brugge, vandaar dat ik die wereld tamelijk ken. Deze zomer is het de veertiende (of is het de vijftiende) editie van onze driejaarlijkse clavecimbelwedstrijd en weer is Gustav Leonhardt op post in de jury. De jonge Koopman was vele jaren geleden één van de laureaten en ik heb toen met hem gediscussieerd over zijn verlangen om in Brugge te komen wonen, vanwege de onveiligheid in Amsterdam. Hij is toen niet verhuisd en is ook vooral beginnen dirigeren in plaats van een instrument te bespelen. Andries Van den Abeele 2 feb 2010 11:05 (CET)

• Beste Andries,

Ik zou eerder voor penningmeester of thesaurier kiezen, aangezien thesaurier-generaal verwijst naar een artikel over een ambt op het ministerie van Financiën. Thesaurier heeft mijn persoonlijke voorkeur en is een woord dat gewoon in het Groene Boekje staat. (zie http://woordenlijst.org/zoek/?q=thesaurier&w=w)

Wat leuk om te horen dat u al zo lang betrokken bent bij het festival Oude Muziek! Is dit festival geen artikel waardig? Wellicht kunnen we een keer iets samen doen op dit project, om wat meer aandacht voor Oude Muziek te krijgen. Met vriendelijke groet, JWZG 3 feb 2010 10:05 (CET) (Jeroen)

Dag Jeroen, Ja het is me soms wat met die oude namen vooral met onze tweetalige oorsprongen hier in België. Cogels werd in die tijd genoemd als 'trésorier général' en dat moest dan in het Nederlands wel 'thesaurier-generaal' zijn. Nu is dat inderdaad nog altijd de officiële naam van de hoge Nederlandse ambtenaar die op de bankbiljetten voorkomt. We zullen dus misschien best die 'generaal' van Cogels afknippen.

Ja, het festival Musica Antiqua verdient een artikel op Wikipedia. Het is een plezierige geschiedenis, vooral over de beginjaren toen Festival Utrecht en zoveel anderen nog niet bestonden en hier pionierswerk gebeurde betreffende de 'authentieke uitvoering'. Het was de tijd dat de Nederlandse profesionnelen hier als het ware hun tweede thuis hadden (Leonhardt, Marie Leonhardt, Frans Brüggen, Arne Bijlsma, Ton Koopman, en vele anderen, onder wie de gebroeders Kuijken: half-Bruggeling, half Nederlander) terwijl vele laureaten van uiteenlopende nationaliteiten ook eerst hadden school gelopen in Amsterdam of Den Haag. Ik zal er eens moeten een 'beginnetje' over maken! En dan zien we wel hoe we er verder kunnen aan doorwerken. met hartelijke groeten, Andries. Andries Van den Abeele 3 feb 2010 14:52 (CET)

Sjabloon:Infobox brug

Dag JWZG. Ik zie dat je de laatste tijd een aantal nieuwe lemma's hebt gemaakt van bruggen. Wil je daar het sjabloon Infobox brug nog aan toevoegen en zoveel mogelijk gegevens invullen? Zo krijgen we uniformer bruglemma's. Alvast bedankt. Mvg, Arafi 22 apr 2010 22:31 (CEST)

Hallo Arafi, Ik zal de sjablonen binnenkort toevoegen. Wel heb ik nog een vraag aan jou, namelijk waarom je de titel van Sundial Bridge hebt veranderd. De volledige naam is Sundial Bridge at Turtle Bay (zie Engelstalige Wikipedia). Groet, JWZG 23 apr 2010 16:21 (CEST)

Dag JWZG, elders in het artikel, evenals in het artikel op de EN-wiki, wordt de korte naam gebruikt. Als die lange naam de officiële naam is, moet die ook in het artikel zelf voorkomen, vind ik. Of toch minstens de vetgedrukte naam van het lemma in de eerste zin. Mvg, Arafi 24 apr 2010 13:16 (CEST)

Hallo, Arafi, Duidelijk, ik laat het zo staan. Groet, JWZG 24 apr 2010 13:49 (CEST)

Goed werk met de interstates

Ga zo door! EdBever 29 apr 2010 09:38 (CEST)

Bedankt, dat ga ik zeker doen, al heb ik helaas niet veel tijd. JWZG 29 apr 2010 09:44 (CEST)

Thermaalbad Arcen

Beste JWZG, ik ben zo vrij geweest mijn foute berisping op deze pagina ongedaan te maken. Ik had verkeerd geklikt waardoor de berisping bij de verkeerde persoon terechtkwam. Door het hier te verwijderen, hoop ik duidelijk te maken dat je natuurlijk niets verkeerd hebt gedaan. Mijn excuses en bedankt om me er op te wijzen. --MichielDumon 30 mei 2010 17:35 (CEST)

Zo erg is het natuurlijk niet. Iedereen maakt fouten. Bedankt voor het herstellen. Groet, JWZGoverleg 30 mei 2010 17:42 (CEST)

Handtekening

Hallo JWZG. Zou je de afbeelding in je handtekening iets kleiner kunnen maken? Nu wordt de regelafstand in regels met je handtekening telkens vergroot, wat erg onrustig overkomt. Omdat het plaatje vrij hoog, maar ook smal is, zal een breedte van 10px, of zelfs 8px pas voldoende zijn om het plaatje net zo hoog te maken als de tekst. Alvast bedankt. M.vr.gr. brimz 27 jul 2010 18:40 (CEST)

Ik heb hem aangepast. Mocht deze ook onrustig overkomen, dan maak ik gewoon een andere handtekening. JWZGoverleg 27 jul 2010 18:44 (CEST)

Voor zover ik kan zien, is het nu wel goed. Dank je wel voor de snelle reactie! M.vr.gr. brimz 27 jul 2010 19:47 (CEST)

Stadsgroen Venning

Beste JWZG

Als beginnend gebruiker heb ik heel wat procedure fouten gemaakt. Mijn verontschuldigingen hiervoor. Ik heb er geen enkel probleem mee dat niet iedereen interesse vertoont voor groene thema's. De interessesfeer verschilt nu eenmaal van persoon tot persoon. Toch wil ik pleiten voor het behoud van mijn artikel Stadsgroen Venning. Stadsgroen Venning bestond enkel als titel op de Nederlandse wiki. Ik voelde mij aangesproken om een tekst te schrijven voor deze titel. Ik ben overtuigd dat ik een objectieve en informatieve tekst heb afgeleverd zodat de lezer geïnformeerd wordt over Stadsgroen Venning. Ter verbetering sta ik natuurlijk open voor de inbreng van anderen. In de hoop dat mijn artikel kan blijven, groet ik u vriendelijk.Desmet Jan 29 jul 2010 10:38 (CEST)

Beste Jan, U hoeft zich natuurlijk niet te verontschuldigen voor eventueel gemaakte fouten. Iedereen maakt fouten, ik ook. Ik denk dat dit artikel niet geschikt is voor Wikipedia, maar ik ga daar niet over. Daar moeten daarvoor aangewezen mensen over oordelen. Naast het feit dat ik vind dat dit artikel niet geschikt is, zitten er behoorlijk wat (opmaak) fouten in:

• Het artikel begint met de inhoud. Begin het artikel altijd met een korte inleiding.
• De zin Stadsgroen Venning dat door zijn programmatorische invulling een bijzondere plaats inneemt in het groen patrimonium van de stad Kortrijk zal niet door iedereen worden begrepen.
• De zin De inspanning van de verschillende partners, de unieke benadering van stedelijk groen en de aandacht voor verschillende doelgroepen leidden er toe dat de kwaliteit en de dynamiek van deze verstedelijkte en kansarme woonwijk aanzienlijk opgewaardeerd werd vind ik niet echt objectief en zal ook niet door iedereen worden begrepen.
• Bronvermelding is natuurlijk altijd goed, maar dienen in een bronnenlijst onderaan het artikel worden opgenomen, en niet zoals in dit artikel links naar websites middenin de tekst.
• Het artikel is niet in een categorie ingedeeld.

Ik hoop niet dat dit u ontmoedigt om door te gaan op Wikipedia en wens u verder veel succes op dit project. Met vriendelijke groet, JWZGoverleg 29 jul 2010 10:58 (CEST)

Vraagje

Beste JWZG,

Je hebt zonet op mijn overleg pagina gezegt dat ik in het vervolg mijn opmerkingen moet ondertekenen met 4 tildes. Is dit echt van essentieel belang? Ik kom namelijk overal persoonlijke ondertekeningen tegen. --Stdx 29 jul 2010 22:27 (CEST)

Hallo Stdx, ja het is zeker essentieel, omdat je anders niet weet met wie je te maken hebt. Sommige gebruikers hebben een handtekening 'ontworpen', dit is natuurlijk niet perse nodig. Met vriendelijke groet, JWZGoverleg 29 jul 2010 22:35 (CEST)

Ik plaats gewoonlijk overal een ondertekening onder, de laatste twee keer heb ik echter gebruik gemaakt van een "handtekening" (Stdx! (discuss)30 jul 2010 14:02 (CEST)). Ik ben erg benieuwd naar de pagina waarop ik dit vergeten ben. Zou je een doorverwijzing van deze pagina kunnen plaatsen? --Stdx 30 jul 2010 14:02 (CEST)

Zie hier JWZGoverleg 30 jul 2010 15:26 (CEST)

Daar ben ik het inderdaad vergeten, bedankt voor het melden! Stdx! (discuss) 30 jul 2010 16:02 (CEST)

Bendes

Hoi, ik las bij de overleg van Gebruiker:Sonty567 dat je het storend vond dat ik de waarschuwing verwijderde. Excuses hiervoor, ik wist niet dat zoiets moet blijven staan. Tevens is het artikel écht niet bedoeld om reclame te maken, maar slechts om informatie over het spel te geven, zoals ook het geval is bij Runescape en Habbo_Hotel. Mvg --Machro 30 jul 2010 16:39 (CEST)

Ik heb nu het artikel dusdanig veranderd, zodat het geen reclame kan lijken. Hopelijk wil je de nominatie doorstrepen.

Ik heb geen idee van wie bovenstaand bericht is en over welk artikel het gaat. Volgens mij kan ik geen artikelen die genomineerd zijn voor verwijdering doorstrepen. Twee weken na nominatie wordt volgens mij bekeken of een artikel dat genomineerd is voor verwijdering, bestaansrecht heeft. JWZGoverleg 31 jul 2010 15:45 (CEST)

Dat bericht was van mij. Zelf geplaatste nominaties mag je wel wegstrepen, indien de plaatser ervan tevreden is over het artikel. Met de nadruk op wegstrepen, dus niet verwijderen. - Machro / Overleg 31 jul 2010 17:32 (CEST)

Beste Machro, Ik geloof best dat het je bedoeling niet is om reclame te maken voor dit spel. Een van de redenen waarom ik dit artikel genomineerd heb, is dat er in het artikel genoemd wordt hoeveel je voor een bepaalde uitbreiding moet betalen en wat je daarvoor krijgt. Dat is hetzelfde als dat ik in het artikel van de Albert Heijn vermeld wat je daar voor een worst moet betalen. Daarnaast kan ik uit bron 1 niet opmaken dat het spel 1.000.000 accounts heeft. Overigens ben ik niet de enige gebruiker die opmerkingen heeft over dit artikel (zie). Ik laat de nominatie dus staan, een moderator heeft het laatste woord in deze. Met vriendelijke groet, JWZGoverleg 1 aug 2010 06:31 (CEST)

Aangebrachte wijzigingen

Bedankt voor het aanbrengen van enkele wijzigingen in mijn eerste bijdrage aan Wikipedia. Volledig nieuw hier, dus ik heb al mijn energie in zowel het technische als inhoudelijke deel van mijn bijdrage gestopt. Een taalfout ontglipt mij niet zo gauw, fijn dat je het opgemerkt hebt. Om van jaartallen links te maken, daar had ik niet zo bij stil gestaan. Het is nog wat veel om alle ins en outs van het wikipedia-systeem te bevatten. Maar met hulp lukt het uiteindelijk wel... Vriendelijke groet, Williwaw

Welkom en veel succes op Wikipedia! JWZGoverleg 1 aug 2010 11:17 (CEST)

Latijnse School in Middelburg

Beste JWGZ, Dank voor je opmerkingen en die van degenen die daarop gereageerd hebben. Heb een poging gedaan het stuk meer in overeenstemming te brengen met de conventies. Houd me aanbevolen voor verdere suggesties. Met vriendelijke groeten, Lenzerheide 2 aug 2010 12:23 (CEST)

Beste Lenzerheide, In deze vorm kan het artikel wat mij betreft blijven. Ik zal dat ook aangeven op de verwijderlijst. Met vriendelijke groet, JWZGoverleg 3 aug 2010 09:10 (CEST)

Thang Long

Ik heb de titel gewijzigd naar Keizerlijke stad van Thang Long en het Sjabloon:Navigatie werelderfgoed Vietnam aangepast. Deze titel lijkt mij de meest voor de hand liggende in de Nederlandse taal. Kun je hiermee instemmen? EdBever 3 aug 2010 17:00 (CEST)

Zeker, alleen heb ik het artikel niet aangemaakt. Groet, JWZGoverleg 3 aug 2010 17:01 (CEST)

Nocat-sjabloon

Hallo JWZG, Als je het nocat-sjabloon plaatst, zou je dat in het vervolg altijd onderaan de pagina willen doen, en nooit bovenaan de pagina? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 3 aug 2010 18:17 (CEST)

Dat wist ik niet. In het vervolg zal ik dat doen. Groetjes terug, JWZGoverleg 3 aug 2010 18:22 (CEST)

Open Handset Alliance

Halo JWGZ, ik zag dat het artikel op de verwijder lijst staat. Dit omdat er betwijfeld wordt of het thuis hoort in de encyclopedie. Ik ben van mening dat dit er gewoon in thuis hoort, vergelijk het met het artikel over microsft. Bovendien is de Open Handset Alliance verbonden aan Google's android. en heeft er mede bijgedragen aan het feit dat android zo populair is geworden. Dus ik zou graag zien dat het artikel kan blijven. --Simplicitie 5 aug 2010 13:03 (CEST)

Hallo Simplicitie, Mijn twijfel is door Gebruiker:Milliped weggenomen. Na zijn opknapbeurt vind ik het artikel ook niet meer wiu. Ik zal de nominatie intrekken. Groet, JWZGoverleg 5 aug 2010 13:08 (CEST)

beste JWGZ

Goed dat je me er op wijst dat het vakjargon lijkt in het artikel over imaginaire exposure. Ik zal z.s.m. de taal proberen aan te passen. hartelijke groet, --Mlmeewisse 11 aug 2010 09:39 (CEST)

Succes! Groet, JWZGoverleg 11 aug 2010 09:44 (CEST)

Environmental Contribution Value (ECV)

Beste Jeroen,

Bedankt voor jouw reactie. Ik heb jouw terechte opmerking inzake de spelling aangepast. Ik heb ook wat meer informatie toegevoegd.

Wat ik jammer vind is dat jij een opmerking maakt naar mijn persoon "een private banker die via internet héél veel van zichzelf doet horen ...". Ik wil niet gaan verzanden in een eindeloze discussie, maar ik denk dat ik niet zo heel veel van mijzelf heb laten horen op internet, in ieder geval zeker niet zelf. ECV gaat in ieder geval niet over mijn persoon.

Concreet, de context waar jij op doelt is prima, maar ik heb dit begrip op Wikipedia geplaatst gezien het feit dat er achter de schermen met dit onderwerp aan de slag is gegaan. Zoals blijkt ben ik geen ervaren Wikipedia gebruiker. Ik zal er voor zorgen dat mocht ik en / of de anderen die met dit onderwerp bezig zijn, aanvullingen en dergelijke gaan plaatsen, de richtlijnen in acht zullen nemen.

Ik zou je in ieder geval willen vragen om de nominatie voor het verwijderen te herzien.

Fijne dag gewenst.

Hartelijke groet, Taco

• Dag Taco, als je goed kijkt heb ik die toevoeging niet geschreven, maar Fred. Ik heb alleen het artikel genomineerd. Vriendelijke groet, JWZGoverleg 11 aug 2010 12:04 (CEST)

Beste Jeroen, Excuses daarvoor. Ik ben niet bekend met deze zijde vanWikipedia. Jammer dat jij de nominatie hebt geplaatst, want nu mag ik in conclaaf met Fred die daar geloof ik zijn levenswerk van heeft gemaakt (zie zijn 'discussiepanel'). Is dat te omzeilen? Anders was dit wat mij bereft de eerste en ook laatste keer dat ik iets op wikipedia heb geplaatst en mag het er ook meteen weer af. Vriendelijke groet, Taco

Beste Taco, je kan wat mij betreft ook met mij in conclaaf, aangezien ik het artikel genomineerd heb. Fred heeft slechts zijn mening van de nominatie gegeven. Als eest wil ik zeggen dat het jammer zou zijn om na één nominatie af te haken. Wikipedia is dan weliswaar een vrije encyclopedie, maar dat wil niet zeggen dat er geen richtlijnen zijn. Een van die richtlijnen is dat Wikipedia geen verspreider van reclame is, wat inhoud dat artikelen zo neutraal mogelijk worden geschreven. Schrijf een artikel wat je weet over ECV en ondersteun je verhaal eventueel met bronnen. Kijk eens op Portaal:Hulp en beheer, erg handig voor beginnende Wikipedianen. Ik hoop dat je er wat aan hebt. Ik hoor het wel. Succes en laat je niet te snel ontmoedigen. Groet, JWZGoverleg 12 aug 2010 15:49 (CEST)

Motivering bij nominatie

Beste JWZG, ik zie dat je veel bijdragen levert met betrekking tot het opvangen (en nomineren) van artikelen die opgeknapt dan wel verwijderd zouden moeten worden. Dat is uitstekend! Ik wil je echter wel vragen of je je nominaties uitgebreider zou willen motiveren. Zo is het voor de hulpbehoevende aanmaker, de potentiële poetser, de jurerende moderator en andere gebruikers beter te begrijpen wat precies de pijnpunten zijn van een voor verwijdering genomineerd artikel en hoe deze punten opgelost zouden kunnen worden. Bovendien leren beginnende gebruikers op die manier wat het inhoudt om een volwaardig artikel te schrijven en - in mindere mate - welke conventies hierbij gelden. Korte motiveringen, zoals wiu en ne, nemen natuurlijk minder tijd in beslag voor de nominator, maar ik ben ervan overtuigd dat gebruikers meer gebaat zijn bij een uitgebreide, gedetailleerde nominatie. Hetzelfde geldt overigens voor het plaatsen van het {{voorweg}}- of {{tegenweg}}-sjabloon op de verwijderlijst zonder nadere motivering of uitleg, een moderator beslist immers op basis van argumenten en hij of zij beslist niet aan de hand van het aantal voor- en tegenstemmen. Ik zie dat je bij een groot aantal nominaties reeds extra uitleg geeft en die werkwijze juich ik dan ook van harte toe! Kortom, bij dezen het verzoek of je voortaan bij al je nominaties een wat meer uitgebreide uitleg zou willen geven. Alvast bedankt, Mathonius 11 aug 2010 14:50 (CEST)

Beste Mathonius, Ik geef je helemaal gelijk. Het is vaak zo dat ik dingen snel wil doen, maar het moet natuurlijk vooral goed gedaan worden. Ik zal de volgende keren uitgebreider uitleg geven. Groet, JWZGoverleg 11 aug 2010 20:19 (CEST)

Dat vind ik super! Bedankt, Mathonius 12 aug 2010 10:46 (CEST)

Rozalie Hirs

Beste JWZG, nominatie heb ik doorgehaald na verbetering. M.i. was het sjabloon wikify meer op zijn plaats geweest dan dat van wiu. Mocht je toch anders oordelen, dan gelieve met ander verwijderargument te nomineren. h.gr. --Theo Oppewal 17 aug 2010 15:50 (CEST)

Ik ben het er mee eens. Groet, JWZGoverleg 17 aug 2010 16:11 (CEST)

Arnhem in oktober?

Hallo, als er interesse is gaan we een Nederlands-Duits meeting in Arnhem hebben. Graag kijken op Wikipedia:Ontmoeten#Stamtafel Arnhem / NL-DE 16 oktober. Groeten --Ziko 18 aug 2010 19:25 (CEST)

Laura Vos

Beste JWZG, in verband met je nominatie van Laura vos/Laura Vos op de verwijderlijst van 4 augustus 2010 wijs ik je even op dit overleg (als het overleg inmiddels is gearchiveerd, kijk dan hier). Vriendelijke groet, --ErikvanB 13 okt 2010 00:25 (CEST)

• Niet meer van toepassing. Laura Vos is alsnog verwijderd. (Sorry voor de oranje balk.) Gr., --ErikvanB 14 okt 2010 05:57 (CEST)
  • Geen probleem, Groet, JWZGoverleg 14 okt 2010 16:26 (CEST)

Robert Duncan McNeill

A new foto for Robert Duncan McNeill of Star Trek Voyager (Lieutenant Tom Paris) here:

• File:Robert Duncan McNeill by David Twolan.jpg

You can use it on his Dutch wiki article if you want. Best wishes, Leoboudv from Canada. --96.48.145.212 22 okt 2010 00:55 (CEST)

Thank you very much. Greetings from JWZGoverleg 22 okt 2010 08:10 (CEST)

• You're very welcome. Regards from Metro Vancouver, Canada. Leoboudv. --96.48.145.212 22 okt 2010 09:31 (CEST)

Lorenzo Costa

Waarde JWZG, jij bent de enige bewerker geweest die en inhoudelijke wijziging heeft gedaan sinds de aanmaak van het rammelende Bolognese School, namelijk door Lorenzo Costa aan de lijst toe te voegen. Op grond van welke bron heb je dat gedaan? Dan is dat misschien een aanknopingspunt voor verdere verbeteringen. Dank & groet, Fransvannes 4 nov 2010 09:19 (CET)

Beste Fransvannes, de bron waar ik gebruik van heb gemaakt is deze (Encyclopædia Britannica). Ik heb Costa toegevoegd nadat ik een artikeltje over hem heb geschreven. Groet, JWZGoverleg 4 nov 2010 16:49 (CET)

Dank

Beste JWZG, dank voor je attente correcties van typefouten, zoals [1] en [2]. Dit soort schoonheidsfoutjes worden gemakkelijk over het hoofd gezien en dan is het fijn, dat iemand de moeite neemt om een artikel nog eens secuur door te lezen. Met vriendelijke groet, Gouwenaar 16 dec 2010 12:25 (CET)

Dit soort bedankjes zijn erg motiverend voor mijn werk op Wikipedia. Groet, JWZGoverleg 16 dec 2010 20:36 (CET)

Oeps

Hoi JWZG. Ik heb je nominatie voor nuweg bij Professor Layton op de projectpagina toegevoegd. Vergeten? ;) Alvast fijne feestdagen! Dqfn13 21 dec 2010 10:14 (CET)

Hallo, nee niet vergeten. Om een of andere reden heeft Gebruiker:Ciell de projectpagina leeggehaald. Jij ook fijne feestdagen! JWZGoverleg 21 dec 2010 10:16 (CET)

Kan gebeuren. Dqfn13 21 dec 2010 11:48 (CET)

Mooi werk

Mooi werk met Fradique de Menezes, Denzil Douglas, Girma Wolde-Giorgis en Gjorge Ivanov! Het toeval wil nu dat ik zelf ook vaak bezig ben met Sao Tomé en Principe, Saint Kitts en Nevis, Ethiopië en Macedonië, maar dergelijke bijdragen zijn in het algemeen broodnodig want er staan heel veel rode links op de de lijst van huidige staatshoofden en regeringsleiders. Je moet overigens niet bang zijn flink door te categoriseren, maar het is zeker geen verplichting (want je moet natuurlijk al goed opletten dat alles wordt aangelegd zoals het de gewoonte is). Groeten, C&T 23 dec 2010 17:59 (CET)

Bedankt voor het compliment. Ik hoop (als ik tijd heb) nog meer rode links van de lijst van huidige staatshoofden weg te werken. Groet, JWZGoverleg 23 dec 2010 18:21 (CET)