Overleg gebruiker:Jan Arkesteijn/Archief/2017

archief Deze archiefpagina bevat overleg van september 2017.

Linschoten-vereniging

Dag Jan,

zie mijn opm op Overleg:Linschoten-Vereeniging. Groet, --Dick Bos (overleg) 8 mrt 2017 12:41 (CET)

Relus ter Beek

Beste Jan, je hebt terecht een bewerking op het artikel 'Relus ter Beek' ongedaan gemaakt, maar bent vergeten op 'gecontroleerd' te drukken. Ik kwam het dus op de controlelijst toch nog tegen. Een eenmalig foutje neem ik aan? Met vriendelijke groet, Sylhouet _contact 8 mrt 2017 17:09 (CET)

Ik zal er op letten. Jan Arkesteijn (overleg) 9 mrt 2017 09:47 (CET)

Belle van Zuylen

Hoi Jan, Kan je dit schilderij uit 1766 ook aan de galerie van Maurice Quentin de La Tour toevoegen? Graag. Met de verplichte vermeldingen. http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/mah/collections/detail.php?type_search=simple&lang=fr&criteria=la+tour+charri%C3%A8re&terms=all&page=1&pos=1&id=1330738 Boss-well63 (overleg) 22 mrt 2017 10:32 (CET) Bedankt Jan, Nu graag ook de volgende afbeeldingen van Belle aanwezig op Slot Zuylen. Het schilderij van Guillaume de Spinny uit 1759 in kleur http://www.slotzuylen.nl/kasteel/topstukken/#spinny-belle en het beeld van Jean-Antoine Houdon uit 1771 http://www.slotzuylen.nl/kasteel/topstukken/#houdon Boss-well63 (overleg) 28 mrt 2017 20:52 (CEST)

Op de foto van het beeld rust volgens mij copyright. Jan Arkesteijn (overleg) 28 mrt 2017 22:43 (CEST)

Bij Wikipedia is de regel bij schilderijen dat de maakdatum het criterium is. Dat zal ook wel voor beelden gelden. Andere website: http://en.paperblog.com/isabelle-de-charriere-belle-de-zuylen-383841/ Succes Boss-well63 (overleg) 28 mrt 2017 23:42 (CEST)

Nee, het gaat om het werk van de maker, de fotograaf. Of de buste van links of rechts, met of zonder schaduw, etc. is gefotografeerd is een creatieve ingeving van de fotograaf en daardoor onder het auteursrecht vallend. Schilderijen die frontaal en zonder lijst en zonder schaduw zijn gefotografeerd vallen daarbuiten. De rechter heeft bepaalt dat die zonder creatieve toevoeging zijn gekopieerd en daardoor geldt het auteursrecht van de schilder, en als die verlopen is, is de foto ook vrij. Foto's van schilderijen in een tentoonstellingsruimte, bijvoorbeeld in een perspectief, of met een niet-standaard belichting vallen weer wel onder het auteursrecht van de fotograaf. Jan Arkesteijn (overleg) 29 mrt 2017 08:54 (CEST)

Kortom de afbeelding van de Engelse paperblog.Boss-well63 (overleg) 29 mrt 2017 10:04 (CEST)

Ik begin er niet aan als er ook maar de geur van auteursrecht over ligt. Jan Arkesteijn (overleg) 29 mrt 2017 11:03 (CEST)

Okay, Bedankt voor alle mooie afbeeldingen op Wikipedia.Boss-well63 (overleg) 29 mrt 2017 11:15 (CEST)

Graag gedaan. Jan Arkesteijn (overleg) 29 mrt 2017 11:44 (CEST)

David-Louis Constant de Rebecque

Beste Jan, kan je ook afbeeldingen van David-Louis Constant de Rebecque aan Wikipedia toevoegen? http://www.slotzuylen.nl/kasteel/bewoners/belle/ en http://c252289.r89.cf3.rackcdn.com/3942.jpg Ergens moet nog een ander portret op internet rondzwerven staand met een wit beeld van Voltaire. schilderij pagina 12 Boss-well63 (overleg) 30 mrt 2017 13:00 (CEST)

Dank Jan, bij CNM staat ook nog http://data.collectienederland.nl/search/?q=David-Louis+de+Constant+Rebecque op slot Zuylen en de schilderijen van zijn Guillaume Anne de Constant Rebecque de Villars, maar nog niet bij Wikimedia Commons...., als je die ook zou kunnen toevoegen. Graag. Boss-well63 (overleg) 31 mrt 2017 13:19 (CEST)

Of van deze website? http://www.regiocanons.nl/utrecht/onderwijscanon/belle-van-zuylen/beeld-en-geluid/geheime-liefde Boss-well63 (overleg) 31 mrt 2017 21:45 (CEST)

Ik wil iets anders voorstellen: ik zal er nog een voor je doen, kies jij maar uit welke. Jan Arkesteijn (overleg) 1 apr 2017 14:47 (CEST) http://c252289.r89.cf3.rackcdn.com/3942.jpg Boss-well63 (overleg) 1 apr 2017 17:43 (CEST)

Heel hartelijk dank Jan. Boss-well63 (overleg) 2 apr 2017 02:04 (CEST)

Nationaal Archief over van CC-BY-SA naar CC-0 ?

Het viel me vandaag voor het eerst op dat Anefo foto's op de site van het Nationaal Archief die tot voor kort vrijgegeven waren onder CC-BY-SA intussen zijn vrijgegeven als CC-0. Gezien jou oploads File:Kitty Courbois (1980).jpg en File:Symposium over omroepsatellieten (1980).jpg is dat ergens in maart of april veranderd. Weet jij daar wat meer over? - Robotje (overleg) 30 mei 2017 21:46 (CEST)

Hallo Robotje, dat is al enkele maanden zo. Zie [1] voor uitleg. Jan Arkesteijn (overleg) 3 jun 2017 15:14 (CEST)

Bedankt voor antwoord met link naar heldere toelichting. Op zich maakt het voor ons bijna niet uit. Ik kan me nog wel een issue herinneren dat een door mij op Commons geplaatste foto van een burgemeester die door de gemeente was vrijgegeven onder CC-BY-SA werd verwijderd omdat de fotograaf onbekend was. En dat vonden ze bij Commons zo'n onlogische combinatie: wel mogen gebruiken met vermelding van auteur maar auteur (fotograaf) is onbekend. Als die gemeente het als CC-0 had vrijgegeven dan was de afbeelding op Commons niet verwijderd. - Robotje (overleg) 4 jun 2017 21:55 (CEST)

James Randi

Hallo Jan Arkesteijn,

Met deze bewerking draai je een niet-vandalistische bewerking terug zonder bewerkingssamenvatting en zonder enige toevoeging aan de overlegpagina's van het artikel of de bewerker. Ik vind dit een ongewenste handelwijze. Ik wil je vragen om deze nieuwe gebruiker te verwelkomen en uitleg te geven over je overwegingen. Persoonlijk vind ik de toegevoegde foto niet mooi, maar het feit dat Randi zich in een dergelijke pose laat fotograferen zegt meer over de man dan het gelikte plaatje bovenaan. Ik hoop dat je er samen met de nieuwe medewerker uitkomt.

Met vriendelijke groet — bertux 8 jun 2017 17:41 (CEST)

— bertuxDie nieuwe bewerker is zo te zien een buitenlander die specifiek deze foto op verschillende wiki's plaatst. Ik denk dat een overleg niet veel zal opleveren. Jan Arkesteijn (overleg) 8 jun 2017 17:47 (CEST)

Hetty Verhoogt

Dag Jan Arkesteijn, zou je voor mij een foto willen toevoegen op het door mij aangemaakte artikel van Hetty Verhoogt? Bij voorbaat dank Gympetic (overleg) 16 jun 2017 22:17 (CEST)

✔ Jan Arkesteijn (overleg) 17 jun 2017 20:00 (CEST)

Margaretha Meijboom

Hallo Jan Arkesteijn, ik zag dat je met deze wijziging de tekst weghaalde dat Meijboom in 1924 Nieuw Westerbro stichtte. Ik vroeg me even af waarom je dat precies deed. Volgens mijn bronnen (bv het digitale vrouwenlexicon en 'Vrouwen in de vormgeving 1880-1940') stichtte Meijboom 'Nieuw Westerbro' samen met Clara Bokkes. Heb jij reden om aan te nemen dat dit niet het geval was? Of heb je andere overwegingen om deze informatie uit het artikel te verwijderen? Groet, Ecritures (overleg) 21 jul 2017 21:12 (CEST)

Dat komt uit het herdenkingsboekje van Claudine Bienfait, en dat wordt door anderen nageschreven. Nieuw Westerbro was wel de naam die zij aan het woonhuis Westeinde 39 Voorburg gaven, maar van het stichten van een vereniging of leefgemeenschap o.i.d. met die naam is in de laatste drie jaar van haar leven geen sprake geweest. Jan Arkesteijn (overleg) 22 jul 2017 21:03 (CEST)

Ik neem het terug, Ecritures, ik heb eindelijk een aanwijzing gevonden dat Nieuw-Westerbro toch meer was dan alleen maar een woonhuis. Jan Arkesteijn (overleg) 23 jul 2017 13:06 (CEST)

Helmholtzesonator

Beste, met deze wijziging heeft u breedbandig weggelaten en breed vervangen door smal. Aangezien u geen bron vermeldt kan men moeilijk zien waarop u zich baseert. Om een discussie over breed of smal te vermijden omdat ze geen zin heeft, heb ik de tekst aangepast met hetgeen er werkelijk moet staan. Voor een resonator met een resonantiefrequentie van 580 Hz strekt de demping (voor een vermogenstransmissieverhouding kleiner dan 0,5) zich uit tussen 290 en 870 Hz.lievenfr (overleg)

Drs. P

Hallo Jan. Waarom heb je in het artikel over Drs. P de toevoeging bij de Zingende Straatveger: een lookalike van Toon Hermans, weggehaald? Nu lijkt het net alsof hij die baan als portier van Theater Carré kreeg omdat hij de Zingende Straatveger was en volgens mij kreeg hij die baan omdat hij op Toon leek. Of zit ik mis? Groet, Jan. JanCK Fietser (overleg) 2 okt 2017 15:41 (CEST)

Dan moet toch op zijn minst een bron aantonen dat hij die baan kreeg ómdat hij op Hermans leek. Volgens mij kan iedereen portier worden en hoef je daarvoor niet speciaal op iemand te lijken. Jan Arkesteijn (overleg) 2 okt 2017 15:51 (CEST)

Goed punt. Ik heb even gezocht en voor zover ik kan zien (ik heb dat stukje van het artikel niet zelf geschreven), is die zin overgenomen van [2] (je moet even op meer... klikken). Voor ik vraag of dat voldoende bron is: het hele stukje onder Televisieoptredens lijkt wel overgeschreven van deze bron. Is dat toegestaan in Wikipedia? Groet, Jan. JanCK Fietser (overleg) 2 okt 2017 16:01 (CEST)

Overschrijven mogen we alleen als de bron vrij van rechten is. Maar is het Wikipedia-artikel overgeschreven? Of heeft https://remembr.com/nl/drs.p het Wikipedia-artikel overgeschreven? Dat laatste laten we wel toe. Jan Arkesteijn (overleg) 2 okt 2017 16:09 (CEST)

(bwc) Ja, dat was ik net aan het typen: misschien is die bron overgeschreven van Wikipedia. In ieder geval, dan is het geen goede bron om vast te stellen dat de Zingende Straatveger portier werd dankzij zijn gelijkenis met Toon. Ik heb daardoor verwijderd uit het artikel over Drs. P. Mee eens? JanCK Fietser (overleg) 2 okt 2017 16:13 (CEST)

Mee eens. Jan Arkesteijn (overleg) 2 okt 2017 16:18 (CEST)

Maar ik zie dat iemand het nu toch weer heeft teruggezet. Ik wilde nog wat meer aanpassingen doen, maar wacht daar maar even mee. JanCK Fietser (overleg) 2 okt 2017 16:22 (CEST)

Vraag maar na -zoals ikzelf deed- bij de personeelsafdeling van theater Carré. De oudgedienden kennen Dick Willems (overleden in 2001) aka de Zingende Straatveger, die inderdaad OMDAT hij zo'n verbluffende gelijkenis vertoonde met Toon Hermans, ingehuurd werd door Carré als portier. Want dat was een extra attractie voor de niets-vermoedende bezoekers van Carré: "Hé, Toon Hermans als portier ?" Theo10 (overleg) 2 okt 2017 21:18 (CEST)Theo10 Check: [3] "Dick Willems het 'gezicht' van Carré" De Telegraaf Theo10 (overleg) 2 okt 2017 22:43 (CEST)

Allemaal goed en wel, maar ik vraag een bron. "Vraag maar na" is geen methode om een encyclopedie op te bouwen. De enige info op schrift die je me geeft is dat Dick Willems is overleden. Daarin staat niet dat Dick Willems de Zingende Straatveger is. Er staat ook niet in dat hij zoveel op Toon Hermans leek en dat hij daarom die baan kreeg. Reageer in het vervolg door het artikel te verbeteren of een overleg te starten op de betreffende overlegpagina, graag. Jan Arkesteijn (overleg) 3 okt 2017 10:05 (CEST)

Ik heb gehele zinnetje verwijderd omdat het ten aanzien van Drs. P. geen enkele betekenis heeft. In het vervolg overleg op de overlegpagina van Drs. P., graag. Jan Arkesteijn (overleg) 3 okt 2017 22:32 (CEST)

David-Louis Constant de Rebecque

Best Jan, Na de opmerking van jou dat zijn RCE schilderij verschilt van de originele Zwitserse versie, heeft het RCE vandaag eindelijk (na 7 maanden) de tekst bijgewerkt. (De RKD al eerder). De link op Wikipedia Commons klopt niet meer. Kan je dat bijwerken? Graag.Boss-well63 (overleg) 30 okt 2017 23:35 (CET)

Moeletsi

Dank voor de correctie. Extra dom van me, omdat ik Moeletsi notabene tien jaar geleden zelf ontmoet heb. Ik had er natuurlijk even de Leidse Courant van 10 januari 1978, pag. 7 op na moeten slaan. Vysotsky (overleg) 5 nov 2017 14:30 (CET)

Zwartepietendebat

Zou jij willen kijken of Zwartepietendiscussie en Zwarte Piet verbeterd kan worden? De overgehevelde discussie is nu slechts een jaarlijkse opsomming incidenten. Hannolans (overleg) 23 nov 2017 22:32 (CET)

Ik zal kijken. Eerlijk gezegd doe ik dat meestal pas een paar maanden later. Op dit moment kan je er toch niet rustig aan werken. Jan Arkesteijn (overleg) 24 nov 2017 09:50 (CET)

Let op: Sinterklaas gaat over het feest in alle landen

Deze informatie hoort er dus in principe gewoon in, maar dan in een andere sectie. De Wikischim (overleg) 1 dec 2017 20:44 (CET)

Hallo De Wikischim, in ieder geval in een andere sectie, dat ben ik met je eens. Maar ik heb het ook verwijderd omdat ik nooit een bevestiging heb gelezen van de Nikkel-nikker suggestie. Het krantenartikel lezende krijg ik de indruk dat iemand vrij aan het schrijven is, om een pagina te vullen in een reclameblaadje. Jan Arkesteijn (overleg) 2 dec 2017 10:31 (CET)

Categorie Omkeerfeest

Beste Jan Arkesteijn, Zojuist heb ik de categorie Omkeerfeest genomineerd voor verwijdering. Bij een eerdere nominatie is de categorie al eens verwijderd. Destijds was de reden dat het een zelfverzonnen term. Ook als dat niet juist mocht zijn, dan is de term mijns inziens dusdanig onbekend dat het de vindbaarheid van artikelen niet ten goede komt als we deze categorie zouden gebruiken. De nominatie vindt u hier. Met vriendelijke groet, LeeGer 6 dec 2017 20:50 (CET)

Sinterklaas

Beste Jan, ik was misschien iets te snel gegaan met de omzetting van Sinterklaas. Het artikel was zo'n samenraapsel dat ik dacht dat niemand er rouwig om zou zijn het op te knippen. Ik denk dat het beter was geweest als ik wat meer gecommuniceerd had van de plannen om het uit elkaar te halen Hannolans (overleg) 17 dec 2017 01:27 (CET)