Overleg gebruiker:Jupiler

Reactions: Nederlands, English, Deutsch, français, Italiano, Interlingua, Latina
Answers: Nederlands, English, Deutsch, français

Oudere reacties: Archief.

Info

Jupiler, ik kwam boekingsinfo tegen op andere sites en ik dacht dat het mocht, mijn excuses!

Wikimeet

Wat voor jou? Wikipedia:Ontmoeten#Belgische_wikimeet WâërÞ^©2005|overleg 28 sep 2005 22:39 (CEST)

Göpel

Hallo Jupiler, klein vraagje. Weet jij een goede vertaling voor het Duitse Göpel [1]? Ik ben de pagina Lanz aan het bijwerken mbv de Duitse versie, maar kan eigenlijk geen goed woord hiervoor vinden. Groetjes, Emvee 8 okt 2005 12:02 (CEST)

Objectoriëntatie

Beste, enige dagen geleden wijzigde je de titel van object-oriëntatie in objectoriëntatie. Spijtig genoeg vergat je de dubbele redirects te fixen. Zou je daar de volgende keer aan willen denken a.u.b? Alvast bedankt. Mvg, --Tuvic 21 okt 2005 20:50 (CEST)

Spelling

Hoi, ik zag dat je spelling had aangepast van tijdsperiodes maar in het Groene boekje staat juist bij de uitleg dat wanneer in vaktermen gesproken wordt dat het wel de hoofdletter wordt gebruikt. Zie ook mijn opmerkingen op het overleg van de middeleeuwen... Vandaar mijn terugdraaiingen, hooppniet dat ik op je tenen getrapt hebt.. :-) Dolfy 24 okt 2005 01:27 (CEST)

Pearl Jam

Hallo, bedankt voor de verbeteringen op Pearl Jam; scherp :)

groetjes, Mirella :) (Mirella 28 okt 2005 13:31 (CEST))

Latijn

Ik heb gezien dat je een gemiddelde kennis van Latijn blijkt te hebben. Misschien heb je wel zin om op wikisource mee te helpen aan het vertalen van Latijnse teksten?

Evil berry 11:10, 9 november 2005 (CET)

Getallen < 10.000

Hallo Steve, ik zie dat je bezig bent bij getallen kleiner dan 10.000 het punt te verwijderen. Staat dit ergens dat dit zo hoeft (overleg of richtlijn)? Indien wel, kan ik, als je wil, onmiddellijk een bot starten die dit automatisch doet. Groeten, Tbc 12 nov 2005 15:13 (CET)

Groot Dictee der Nederlandse Taal

Verstaan en begrijpen zijn niet hetzelfde, dat klopt uiteraard. Maar juist daarom heb ik begrijpen in verstaan veranderd. Verstaan is iets goed horen en de klanken ervan onderscheiden zodanig dat je ook kunt begrijpen wat er gezegd wordt. Begrijpen is iets inhoudelijk kunnen vatten. Een accent versta je dus. Groet, --Hans M. 20 dec 2005 10:07 (CET)

Een paar

Een paar is verwarrend, door de dubbele betekenis. Het gaat om 2 verbindingen? Zeg dan 2, gaat het om een zeg dan een. Een paar kan nooit één zijn en meer dan 2 is een aantal, niet een paar, vanwege conflicterende betenissen. Mig de Jong 5 jan 2006 15:34 (CET)

Een paar ... moet altijd in enkelvoud. Net als "een aantal", wat ik overigens fout deed. "Een aantal treinen staat" is correct en "een aantal treinen staan" is foutief. Dat is een belangrijk verschil tussen het Nederlands en het Engels. Mig de Jong 5 jan 2006 15:54 (CET)

Is het niet handiger om het alsnog eenduidig en voor iedereen duidelijk en herkenbaar te maken, zonder dat er discussie over mogelijk is? Mig de Jong 5 jan 2006 16:07 (CET)

Top! Zijn we het toch nog eens geworden... Mig de Jong 5 jan 2006 16:15 (CET)

Brussel-Halle-Vilvoorde

Beste Jupiler, ik merk dat je net in het artikel over Brussel-Halle-Vilvoorde een aantal zinsneden (van enige maanden geleden) verwijderd hebt, met als omschrijving "neutraler gemaakt". Mag ik er op wijzen dat het wegvegen van onwelgevallige stellingen of vaststellingen niet mag verward worden met "neutraler maken". Dan gaan we nog veel veegwerk hebben. Ik zou dat "neutraler maken" liever zien met opbouwende verbeteringen en nuanceringen, en anders toch liever na discussie op de overlegpagina. Karel Anthonissen 5 jan 2006 22:57 (CET)

Artikel Standaard

Best lekker biertje,

Aangezien de link naar het artikel in De Standaard (bij je sterreke) niet meer linkt, wil ik je vragen een andere bron (indien mogelijk) eraan vast te plakken.

Afwachten voordat iemand Algemeen Nederlands aan Noord-Nederlands plakt. Zullen we die Ollanders effe inpeperen dat Bredero met De Spaansche Brabander een West-Vlaming bedoelde. ^Verrekijker_{leg eens uit wat je bedoelt} 7 jan 2006 22

46 (CET)

Veel dank! Alleen, GFDL?
Verstandig dat je de 'kerngroep' vermijdt, anderzijds ben ik heel blij met Dolledré als moderator in wording. ^Verrekijker_{leg eens uit wat je bedoelt} 8 jan 2006 02:36 (CET)

predikaat-predicaat

hier staat het goed gespeld Aleichem _overleg 15 jul 2006 00:05 (CEST)

zet het dan wel ff op de verzoekpagina voor bots Aleichem _overleg 15 jul 2006 00:25 (CEST)

Ter informatie

Beste Jupiler,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. --Onderwijsgek 22 okt 2006 15:03 (CEST)

Metrostation IJzer

Beste Jupiler, buslijn 47 van de MIVB stopt aan de Antwerpse Poort, zie hier. Groeten, Jörgen (xyboi)^? ! 23 okt 2006 00:25 (CEST)

Ondergronds winkelcentrum in Brussel

Beste Jupiler, n.a.v. deze bewerking, ik vraag me al een tijd af of het ondergrondse winkelcentrum tussen de Munt en de Anspachlaan eigenlijk een naam heeft. En is er aan de andere zijde van Bisschopstraat niet ook zoiets of vergis ik me? Jörgen (xyboi)^? ! 17 nov 2006 22:29 (CET)

Ik ben er niet helemaal zeker van, maar volgens mij heet het gewoon Muntcentrum. Ik zal eens kijken als ik er nog eens langskom.

Het centrum aan de andere kant van de Bisschopsstraat heet Anspach Center. Dat is, voorzover ik me herinner, een stukje kleiner dan het Muntcentrum.

Het Anspach Center bestaat niet meer. Het wordt momenteel afgebroken en omgebouwd tot Grand Casino Brussels.

Ik ben trouwens van plan om de pagina's over het Brusselse OV flink uit te breiden, met bijvoorbeeld aparte pagina's voor (misschien eerst en vooral de belangrijkste) tram- en buslijnen en misschien zelfs voor de (belangrijkste) haltes. Zin om mee te werken? Jupiler 17 nov 2006 23:10 (CET)

Ik wil wel helpen, maar of mijn kennis toereikend is... Aparte artikelen voor lijnen kunnen natuurlijk prima, mits er iets interessants te vertellen is (geschiedenis e.d.), maar bij haltes heb ik zo mijn twijfels. Droge opsommingen als op Planitram vind ik hier niet zo passen en veel meer zal het toch vaak niet kunnen worden. Wel kan er bijvoorbeeld prima naar OV-verbindingen verwezen worden in artikelen over straten, wijken, gemeentes.. Het zou erg mooi zijn als Brusselse tram uitgebreid zou worden, dat is nu wel erg bescheiden. Ook een overzichtsartikel vervoer in Brussel of zelfs openbaar vervoer in Brussel zou ik een mooie aanwinst vinden. Trouwens, Brusselse stadsbus bestaat ook nog niet en ook het Museum voor het stedelijke vervoer te Brussel (trammuseum in Sint-Pieters-Woluwe) wacht nog op beschrijving ;). Jörgen (xyboi)^? ! 17 nov 2006 23:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mariearena.jpg

Beste Jupiler, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Mariearena.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 24 jan 2007 14:13 (CET)

Tramlijn 18

Beste Jupiler, in het artikel tramlijn 18 schrijf je: "Met uitzondering van het traject Houba-de-Strooper - Belgica, dat vooral gericht is op de verbinding van de woonwijken in Jette en Laken met het metrostation Belgica, heeft deze tramlijn weinig trajecten die niet met andere lijnen gedeeld worden." Tussen Belgica en de Ninoofsepoort heeft de lijn echter een aanzienlijk ongedeeld traject en ook op de Parklaan en Wielemans Ceuppenslaan rijdt de 18 in zijn eentje. Er zijn wel lijnen die minder eigen trajecten hebben. Groeten, Jörgen^? ! 23 feb 2007 14:18 (CET)

Louiza

"Bovengenoemd stukje premetrotunnel?" Je bedoelt toch niet de tunnel van lijn 2?? Jörgen^? ! 16 mrt 2007 12:49 (CET)

Gebruiker:Jupiler\Stad Brussel

Hoi Jupiler, ik heb Gebruiker:Jupiler\Stad Brussel verplaatst naar Gebruiker:Jupiler/Stad Brussel. Door een forward slash (/) te gebruiken wordt de pagina namelijk in je gebruikersruimte geplaatst. Groet, Erwin(85) 20 feb 2008 20:26 (CET)

Tramlijn 51, 31 en 33

Hoi Jupiler, ik heb, al vooruitlopend op de veranderingen op 30 juni 2008 van het Brusselse tramnetwerk, pagina's aangemaakt over Tramlijn 51, Tramlijn 31 en Tramlijn 33. Er zouden nog van die mooie overzichtstekeningen zoals Tramlijn18brussel.png‎ moeten bijkomen, maar heb ik geen idee hoe jij die aangemaakt hebt.--Xxl filip 9 jun 2008 13:51 (CEST)

danke...

fürs übersetzen meiner Begrüssung auf meiner Benutzerseite:) --Fundriver 23 jul 2008 04:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Stevedavis.jpg

Beste Jupiler, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Stevedavis.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 dec 2009 02:04 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Snookerspider.jpg

Beste Jupiler, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Snookerspider.jpg, Afbeelding:Snookerbrug.jpg en Afbeelding:Snookereffect.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 jan 2010 02:00 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Snookerwhite.jpg

Beste Jupiler, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Snookerwhite.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 jan 2010 02:01 (CET)

Rosmalen, een dorp of een stad?

scherp van je. Terwijl het volgens de criteria van Wiki het een stad is. Het heeft immers meer dan 25.000 inwoners. Tsja, of je je dan ook een stad mag noemen? Halandinh (overleg) 13 jun 2011 19:41 (CEST)

"Plaats" heeft het voordeel dat het neutraal is, maar ga je gang als je een poging wil doen om Rosmalen als "stad" te bestempelen. Qua inwonertal lijkt het wel te kloppen, maar anderzijds is Rosmalen administratief gezien veeleer een deel van een stad (Den Bosch dus)... Jupiler (overleg) 13 jun 2011 19:52 (CEST)

Ik wil er helemaal niets mee zeggen. Rosmalen is een onderdeel van een grotere gemeente, maar met een eigen identiteit. Mijn bril is rood-wit gekleurd, al begint die nu aardig rood en geel te worden. Ik vind Rosmalen nog steeds een dorp. Maar dat is historisch zo, omdat ik er oorspronkelijk vandaan kom. De reden daartoe heeft meer te maken met de faciliteiten, dan met het inwoneraantal. Geen bioscoop, geen ziekenhuis, e.d.. Ik wil zeker niet een discussie aangaan, of het wel of niet een stad is, of het wel of niet een plaats is. Je hebt het heel goed, door het neutraal te houden. Het was scherp, omdat de tekst en de categorisatie elkaar tegenspraken. Dus... mijn complimenten. Halandinh (overleg) 13 jun 2011 20:16 (CEST)

Beoordelingsnominatie Striem

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Striem dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131028 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 okt 2013 01:23 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam [naam verborgen i.v.m. privacy] wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar [gebruikersnaam]~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 05:45 (CET)

Gebruikersnaam

Hej Steve! Vreemde vraag misschien, maar gebruik je deze gebruikersnaam al lang? Hij voldoet namelijk niet aan de richtlijnen. Richard 24 aug 2016 18:10 (CEST)

Een jaar of 12 al, m'n beste Richard, dus héél lang voor er überhaupt sprake was van die richtlijnen. Ik meen me te herinneren dat zelfs de dieren toen nog spraken. ;-) Jupiler (overleg) 24 aug 2016 18:36 (CEST)

Grijns ;) Ik dacht al zoiets uit je bijdragenoverzicht op te maken (dat van die twaalf jaar, uiteraard). Tegenwoordig zou er vast iemand bovenop springen. Mij viel het gewoon op (en zelf zal ik er dan ook geen woorden aan vuilmaken). Kan me ook niet herinneren je eerder tegengekomen te zijn (op zich ook al een kunst – kennelijk bewegen wij ons in heel andere Wikikringen). Bedankt voor je reactie en een fijne avond toegewenst. Richard 24 aug 2016 19:47 (CEST)

Wikiproject België

Hallo Jupiler, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 23:21 (CEST)