Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/mrt 2008

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

laatste archief: Overleg gebruiker:Michiel1972/archief19 - Overleg gebruiker:Michiel1972/archief20


Inhoud

vraag om reactie[bewerken]

Beste Michiel,

kun jij eens reageren op het onderwerp Overleg_portaal:Civiele_techniek_en_bouwkunde#achtervoegsel_bij_bouwkundige_begrippen? bij voorbaat dank! Sieger 12 dec 2007 22:49 (CET)

Verwijderingsnominatie Bobritzsch (Gemeinde)[bewerken]

Beste RobotMichiel1972, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bobritzsch (Gemeinde). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071214 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 dec 2007 01:20 (CET)

Verwijderingsnominatie Sjabloon:NavigatieFreiberg[bewerken]

Beste RobotMichiel1972, één of meerdere sjablonen die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sjabloon:NavigatieFreiberg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 50 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 dec 2007 02:46 (CET)

Toestemming VVD[bewerken]

thumb|Dit toestemmingsmailtje Hoi Michiel1972, heb je toevallig de mail in het plaatje hier rechts nog ergens in je archief? Zo ja, zou je die misschien willen forwarden naar Wikipedia:OTRS zodat er een nummertje aan kan worden gehangen? Alvast bedankt, Multichill 15 dec 2007 16:24 (CET)

Mailtje naar otrs gestuurd. Michiel1972 15 dec 2007 17:06 (CET)
Bedankt! Multichill 15 dec 2007 17:52 (CET)

Lasowice Wielkie (gemeente)[bewerken]

Het afgelopen uur ben ik bezig geweest met het uitgebreid vertalen van deze gemeentepagina vanaf de Poolse versie. Je had na mijn fout er iets opgezet, daaroverheen heb ik mijn versie geplaatst. Romaine 15 dec 2007 22:21 (CET)

Uitgebreider is altijd beter :). Ik zag een ongelijke redirect in mijn recent changes voorbijkomen dus die probeerde ik snel te herstellen door een beginnetje. Michiel1972 15 dec 2007 22:27 (CET)
Wat is een "ongelijke redirect" eigenlijk? Die redirect die ik in eerste instantie maakte maakte ik omdat ik in de lijst van gemeenten naar de dorp-pagina werd geleid (foutief dus). Opgelost dus! :-) Romaine 15 dec 2007 22:31 (CET)
Je geeft het antwoord eigenlijk al: een redirect van een onderwerp/titel doorleiden naar een artikel die niet 'in voldoende mate' gelijk is. (Overigens, als het dorp en gemeente ongeveer hetzelfde inwonertal zou hebben was er geen groot probleem, maar nu was daar duidelijk wel verschil tussen en was de redirect niet gewenst). Zie ook Categorie:Wikipedia:Ongelijke redirect voor andere ongewenste redirecten die ooit moeten worden ingevuld met het juiste artikel. Groetjes Michiel1972 15 dec 2007 22:36 (CET)
"in onvoldoende mate gelijk" klinkt mij in de oren als: geredirect naar de verkeerde pagina. Groetjes Romaine 15 dec 2007 23:05 (CET)

Kaartje RandstadRail[bewerken]

Het kaartje van RandstadRail is heel mooi, maar klopt niet helemaal: het lijkt nu namelijk dat de RandstadRail-Erasmuslijn ook verbonden is met het Haagse tramnet. Tussen Den Haag LvNOI en Centraal zou ook een lijntje moeten. Daarnaast heb ik nog wat ideeën ter verbetering van het plaatje:

  • Aparte kleuren voor lijn 3, 4, Erasmuslijn en ZoRo-bus;
  • Gestippeld intekenen van de Verlengde Oosterheemlijn. De aanleg schijnt zo goed als zeker te zijn;
  • Misschien wat belangrijke overstaphaltes aangeven (bijv. Centraal, LvNOI, Leidscheveen, Voorweg, Centrum West en Driemanspolder).

Als dit er allemaal in zou staan, zou het een superplaatje zijn! Bokkie 16 dec 2007 11:05 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Snelheidscontourdiagram.JPG[bewerken]

Beste Michiel1972, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Snelheidscontourdiagram.JPG en Afbeelding:Smurfen.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071217 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 dec 2007 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Verkeersmodel simone.JPG[bewerken]

Beste Michiel1972, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Verkeersmodel simone.JPG en Afbeelding:Verkeerskunde tijdschrift.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071219 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 dec 2007 02:11 (CET)

nieuwe regel[bewerken]

Hoi, weet jij inmiddels een manier om met je bot een nieuwe regel in te voeren? Het toevoegen van \r\n doet het na 4 maanden nog steeds niet. Het lijkt wel of -regex alleen voor hetgene wat vervangen moet worden werkt, en niet voor de vervangende tekst, alhoewel \1 wel werkt. Larzzz 21 dec 2007 16:56 (CET)

Hoi Larzzz, \n\n werkt bij mij om een nieuwe regel in te voegen. Multichill 21 dec 2007 19:31 (CET)
Deze werkt bij mij ook niet. Zie deze edit. Larzzz 21 dec 2007 20:35 (CET)
Het werkt bij mij helaas ook nog steeds niet. Michiel1972 13 jan 2008 12:57 (CET)
Hoi Michiel1972, de oplossing staat op Overleg_gebruiker:Multichill/Archief/dec_2007#\n\n. Multichill 13 jan 2008 13:13 (CET)

Canada[bewerken]

Dag Michiel, Wat een mooie kaartjes bij die Canadese plaatsen! Hoe kom je daaraan? Vriendelijke groet, We El 21 dec 2007 17:40 (CET)

Dank je, eigen werk. Michiel1972 22 dec 2007 11:42 (CET)

Kinistino[bewerken]

Kan je even naar deze plaats kijken ? Iets mis met de automatisering denk ik. Verder ziet het er goed uit. Wederom een mooi project. Koektrommel 21 dec 2007 21:37 (CET)

Import Canadese artikelen[bewerken]

Hoi, ik zie dat er weer een stroom artikelen wordt geplaatst. Prima, maar kun je zeggen hoeveel het er worden en hoe snel je ze allemaal hebt geplaatst. Op dit moment lopen we namelijk alweer een beetje in wat betreft de controle van nieuwe artikelen. Als er nu duizenden artikelen komen, moeten we even extra hard doorwerken. Vandaar dat ik dit vraag. Succes ermee! Groet, Tom 22 dec 2007 11:33 (CET)

Veel handwerk, ik schat zo'n 200 per dag, tot nieuwjaar. Michiel1972 22 dec 2007 11:42 (CET)
Beste Michiel, ik weet niet of het door handwerk kwam, maar het viel me op dat de coordinaten van Corner Brook niet werken. Had het normaal waarschijnlijk zelf aangepast, maar als je aan het bot-toevoegen bent, is het wellicht handig als jij het zelf oplost. groeten, Frederik Beuk 22 dec 2007 19:52 (CET)

Blainville[bewerken]

Beste Michiel, zou je er in het vervolg aan willen denken om ook de links naar dit artikel te controleren. Ik heb ze nu aangepast, dus hier is het niet meer nodig. Met vriendelijke groet, dryke 22 dec 2007 22:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:R2-D2.jpg[bewerken]

Beste Michiel1972, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:R2-D2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071222 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 dec 2007 02:02 (CET)

Lijst van U.S. Routes[bewerken]

Beste Michiel1972, op 8 december j.l. heb de pagina Lijst van U.S. Routes aangemaakt, voorzien van een wiu2-sjabloon. Enig idee of het nog steeds werk in uitvoering is, of kan het sjabloon inmiddels worden verwijderd? Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 24 dec 2007 16:22 (CET).

Laguna Verde[bewerken]

Hallo. Ik kreeg op mijn overlegpagina het volgende bericht in het Spaans over het artikel Laguna Verde (gemeente):

Hallo. Sorry, ik spreek geen Nederlands en ik zie dat je Spaans verstaat. Laguna Verde bestaat niet, dat is een verwarring van Río Verde en Laguna Blanca. De echte naam moet zijn Río Verde (gemeente), kun je het veranderen? Bedankt. 200.2.119.115 21 dec 2007 18:04 (CET)

Ik zie dat jouw bot dit artikel heeft aangemaakt. Kun je er even naar kijken? Groeten, LeRoc 24 dec 2007 16:34 (CET)

Modlin[bewerken]

Ik speek je even aan als geografisch genie. ik heb een artikeltje geschreven over Modlin; kan jij het kaartje van de grote stad copieren naar dit artikel. ik heb gezocht in dat artikel, maar geen flauw idee waar ik het kaartje vandaan moet halen. Alvast bedankt, Ceescamel 24 dec 2007 20:24 (CET)

Dank je welCeescamel 26 dec 2007 10:38 (CET)

Handdoek inzake Tjako[bewerken]

(tevens geplaatst op overleg van Annabel) Ok mensen, als de ene gaat reverten en de andere de overlegpagina van de gebruiker beveiligd, terwijl ik de boel probeer te de-escalleren (overleg Annabel) dan gaat 't niet. Ik gooi dan ook de handoek in de ring. Succes en groeten, Tjipke de Vries 24 dec 2007 21:33 (CET)

dossier[bewerken]

Hoi, de dossiers van mijn OP staan keurig op Archief November 2007 en Archief December 2007 Zie verder geschiedenis van mijn OP FYI. Groet, en fijne kerst, Tjako Piano 3 pedals.jpg (overleg) 24 dec 2007 21:57 (CET)

Verwijderingsnominatie Trambus Nijmegen[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Trambus Nijmegen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071224 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 dec 2007 01:09 (CET)

Niet mijn artikel, maar verplaatse info, zie [1] Michiel1972 25 dec 2007 01:11 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wapen Herstappe.jpg[bewerken]

Beste Michiel1972, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Wapen Herstappe.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071224 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 dec 2007 02:04 (CET)

== Abdijhoeve van Papinglo ==[bewerken]

Geachte, Beste, wil coördinaten bij Abdijhoeve van Papinglo aanpassen, heb pas later gezien dat de Kleitkalseide en de N44 twee snijpunten hebben. De betreffende hoeve staat op het zuidelijke en niet noordelijk. Bedankt op voorhand.

26 dec 2007 08:18 (CET) Gebruiker:Spotter

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Van Agt.jpg[bewerken]

Beste Michiel1972, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Van Agt.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071227 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 dec 2007 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Nederlands zangeres[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Nederlands zangeres. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 52 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 dec 2007 03:17 (CET)

Peiling[bewerken]

Hoi Michiel, nogmaals bedankt voor het opzetten van de peiling. Ik ben er de komende week niet, maar vanaf 3 of 4 januari kan ik het "stemcoordineren" van je overnemen. Paul B 28 dec 2007 20:38 (CET)

Denemarken[bewerken]

Moi Michiel, ik ben vandaag weer een keer van noord naar zuid Denemarken doorgereden, veel plaatsen die ik tegenkwam zijn op dk: nog niet te vinden, maar hier al wel, mijn dank. Peter boelens 29 dec 2007 00:53 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Centraal Macedonië[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Centraal Macedonië. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 52 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 dec 2007 03:17 (CET)

Katwijk[bewerken]

Michiel, mag ik je vragen waarom je het vandalisme van Richard hersteld had? Zoals al meermalen besproken is voldoet Katwijk aan alle richtlijnen om stad genoemd te worden, en ook het feit dat er geen spoor naartoe loopt lijkt mij bijzonder noemenswaardig. Voor mij de reden om de wijzigingen van Richard opnieuw ongedaan te maken. Groetjes, PPP 29 dec 2007 21:57 (CET)

Afbeelding[bewerken]

Dank voor de mooie oplossing door de afbeelding in de tabel te plaatsen. Met vr. groet, --Gouwenaar 30 dec 2007 00:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Iktinus[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Iktinus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071230 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 dec 2007 01:06 (CET)

Afbeelding Katwijk[bewerken]

Bevolking Katwijk2.png

Beste Michiel1972, wat mij betreft heb ik het uiterste geprobeerd om op basis van argumenten op Overleg:Katwijk (Zuid-Holland) tot een redelijke oplossing te komen. Maar m.i. valt er op deze wijze niet op een redelijke manier te overleggen. Wat is jouw advies? Voor de pagina zelf heb ik nog een tweede grafiek gemaakt, die de verdeling van de bewoners over de diverse wijken in beeld brengt. Als je die bruikbaarder vindt dan de eerste dan kan ook deze geplaatst worden. Of beiden? Met vr. groet, --Gouwenaar 31 dec 2007 22:00 (CET)

Saquisilí (kanton)[bewerken]

Hoi. Ik heb het plaatje en de interwiki weer weggehaald van Saquisilí (kanton). Het is onderdeel van een serie van drie artikelen over dorpen waar om een of andere reden de toevoeging (kanton) achter staat. De dp bestaat vaak ook niet/verwijst er niet heen. Andere wikipedia's hebben ook niets over de dorpen. Ik ben nog een beetje aan het rondkijken, en als jij nog heldere inzichten hebt, graag. Gelukkig nieuwjaar. — Zanaq (?) 1 jan 2008 15:09 (CET)

Nieuwe sjablonen[bewerken]

Hoi Michiel1972, zou je als je nieuwe sjablonen aanmaakt deze in een categorie willen plaatsen (of eventueel {{nocat}} als je het niet weet). De lijst op Speciaal:NietGecategoriseerdeSjablonen was namelijk net zo lekker leeg.... Multichill 3 jan 2008 16:30 (CET)

Infobox kerk[bewerken]

Dag Michiel,

Ik zag dat je een beetje hebt zitten werken aan Sjabloon:Infobox kerk. De structuur is nu een stuk simpeler, dat is mooi, maar twee dingen moeten me wel even van het hart:

  • Zoals te zien op bijvoorbeeld Église Saint-Étienne-du-Mont zit er tussen Architecten en Interieur nu een leegte die er eerst niet was, en die er niet zo geweldig uitziet.
  • Ik vond - en dit is echt een mening - de effen vlakken waar de titel (kerknaam) en ondertitels (Algemeen, Architectuur...) in stonden rustiger en daardoor mooier dan de strepen die er nu staan.

Misschien ben ik nu wat overprotectionistisch - ik gebruik dit sjabloon de laatste tijd erg vaak, en wellicht ben ik er onbewust aan "gehecht" geraakt, maar hoe sta jij hier tegenover?

Groet, Luctor 3 jan 2008 22:42 (CET)

Dag Luctor, ik heb de leegtes van niet ingevulde velden opgelost (structuur nog verder versimpeld) en de effen vlakken weer teruggezet. Mvg Michiel
Waarvoor dank! Luctor 5 jan 2008 14:00 (CET)

Faun (band)[bewerken]

Je was net iets sneller dan ik met het wijzigen van de titel in een kleine b voor band... ;-) Thanks! Vleegende Sjeng 5 jan 2008 10:40 (CET)

Londen Metro[bewerken]

Hallo M1972, de informatie van het kaartje vind ik belangrijker dan die van de foto. Is het mogelijk kaartje, infoteksten, foto? Mogelijk oogt dat beter. Groet Japiot 5 jan 2008 21:33 (CET)

Mijn voorkeur gaat ook uit voor een kaartje bovenaan, en eventueel een foto onderaan de box. Beide bovenaan is nogal chaotisch, zeker als ze verschillend van breedte zijn. Michiel1972 5 jan 2008 21:37 (CET)
Prima zo, ik maak de foto's 260 breed. groet Japiot 5 jan 2008 21:42 (CET)

parochies in Denemarken[bewerken]

Hoi Michiel1972, Ik heb de door je robotje aangemaakte lemma's over parochies in Denemarken genomineerd (vanwege te weinig encyclopediewaardigheid) voor de verwijderlijst. Zo kan ik ook duizenden lemma's bedenken over Engelse Drop (vierkant) of Engelse Drop (kleur) of Engelse Drop (ingredienten) of Engelse Drop (vorm). Parochies met zo weinig leden in zulke kleine plaatsjes lijken mij persoonlijk niet in een encyclopedie thuis te horen, maar in de plaatselijke dorps-vvv-folder. Groet, Tjako Piano 3 pedals.jpg (overleg) 6 jan 2008 03:16 (CET)

Zie ook: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige Tjipke de Vries 6 jan 2008 11:31 (CET)
Moi Michiel, los van de vraag of de parochies E zijn, een parochie als Lodbjerg (parochie) met 0 kerkleden op een bevolking van 0, is je bot daar op hol geslagen? Peter boelens 6 jan 2008 11:33 (CET)
Die gegevens zijn overgenomen van de Deense wik; daar lees ik ook een 0. Michiel1972 6 jan 2008 11:37 (CET)
Dat klopt idd, maar het zal vast niet echt kloppen :-). Overigens gaf wat doorklikken op da: wel een extra reden voor het wel opnemen van deze parochies. Uit het Deense lemma over de gemeentehervorming van 1970 begrijp ik dat de parochies tot dat jaar feitelijk ook als bestuurlijke gemeenten functioneerden. Wellicht moet je de parochies in een apart lemma ook op die manier beschrijven, waardoor de E van de parochies duidelijker wordt. Peter boelens 6 jan 2008 11:47 (CET)
Ik zou er bovendien voor willen pleiten om het gebruik van Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen weer in ere te herstellen, dat voorkomt een hoop gedoe achteraf, zoals nu. Tjipke de Vries 6 jan 2008 12:05 (CET)

Parochies[bewerken]

Of je er iets aan hebt weet ik niet, maar ik kwam een fout tegen op Viby (parochie, Århus) door jou botje die 1 waarde niet kon invullen. Fout heb ik hersteld. Daarnaast viel het me op dat er plotseling 1643 weespagina's bijgekomen waren op een aantal van 2371 gisteren. Daartoe heb ik de 10 lijsten gemaakt. Ik weet niet of het mogelijk is, maar wanneer je in de toekomst artikelen botmatig aanmaakt, is het dan ook mogelijk dat de gegevens in een database (excel/txt) gezet kunnen worden, zodat die gegevens niet van iedere individuele pagina zelf gehaald hoeven worden? Romaine 6 jan 2008 12:02 (CET)

Hoi, ik was ook van plan om dergelijke lijsten te maken, maar pas nadat ik de import compleet heb gedaan.. Dus nu missen we nog zo'n 400 artikelen op de lijsten. Ik zal ze echter zelf updaten als de import klaar is. Michiel1972 6 jan 2008 12:35 (CET)
Daar was ik te ongeduldig voor. Bovenaan iedere lijst staat het aantal parochies vermeld, en erachter hoeveel er in de lijst momenteel aanwezig zijn (controlegetal). Excuses als ik je hiermee extra meer werk oplever. Romaine 6 jan 2008 12:41 (CET)
@Michiel, misschien moet je je bot nog even overal parochie laten vervangen door Parochie (Denemarken) ? Peter boelens 6 jan 2008 12:44 (CET)
Op de 10 lijsten heb ik die link al gefixed, de rest van die link fix laat ik liggen. Romaine 6 jan 2008 12:51 (CET)
Correctie bot draait. Michiel1972 6 jan 2008 12:56 (CET)

Sanger[bewerken]

Hoi Michiel, even ter info: op verzoek van Gebruiker:B222 is Sanger verplaatst naar Sanger (Californië) en Sanger is een dp geworden. Deze pagina wordt vermeldt op Gebruiker:Michiel1972/Lijst plaatsen VS/Doorverwijspagina en Gebruiker:Michiel1972/Lijst plaatsen VS/Doorverwijspagina/Bestaan al. Vriendelijke groet, Jvhertum 9 jan 2008 14:14 (CET)

peiling gesloten[bewerken]

Hoi Michiel, ik heb de "basisscholenpeiling" gesloten. Ik voeg nu onderaan mijn conclusies toe, waarvan ik hoop dat ze niet te gekleurd zijn ;-) Voel je vrij daar commentaar op te leveren of je eigen conclusie neer te zetten. Nogmaals bedankt voor het opzeeten! Ik vrees dat we geen van beiden echt onze zin hebben gekregen ;-) Groet, Paul B 11 jan 2008 15:14 (CET)

Infobox Volgend en Vorig station[bewerken]

Hallo,

Ik wilde even wat zeggen over die infobox over het volgende en vorige station van de Parijse RER. Ik heb de box weer even aangepast zoals hij was, maar waarom heb je hem precies veranderd. Als je er een reden voor hebt kan ik hem wel weer in jouw stand zetten.

DavidMetro 11 jan 2008 18:17 (CET)

Omdat het geen overzichtelijk geheel was, geen grafische hulpmiddelen werden gebruikt, en niet in de stijl van een navigatie-sjabloon was opgemaakt. Michiel1972 11 jan 2008 19:59 (CET)

Lijst van Poolse plaatsen[bewerken]

Beste Michiel, ik heb de door jou aangemaakte pagina Lijst van Poolse plaatsen genomineerd voor verwijdering omdat deze pagina geen inhoud heeft, en alleen bestaat uit links naar niet-bestaande lijstenpagina's. De nominatie vind je terug op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080114. Met vriendelijke groet, Jvhertum 14 jan 2008 12:50 (CET)

Tårup (parochie)[bewerken]

Hoi Michiel, zou jij eens willen kijken wat er met dit artikel aan de hand is? GijsvdL 16 jan 2008 10:23 (CET)

Ik zie nu dat andere parochies uit dat bisdom die alfabetisch na Tårup (parochie) komen er ook last van hebben. GijsvdL 16 jan 2008 10:25 (CET)
Koektrommel had iets in het onderliggende sjabloon Sjabloon:Infobox Plaats gewijzigd. Voorlopig teruggedraaid. Michiel1972 16 jan 2008 10:53 (CET)
Het probleem lijkt niet te zijn opgelost. Staat er misschien ergens een incomplete onderliggende database of iets dergelijks? GijsvdL 16 jan 2008 11:12 (CET)
Volgens mij is het probleem wel opgelost. Refresh (of bewerk & toon) artikel, dan zal het if-probleempje niet meer zichtbaar zijn. Michiel1972 16 jan 2008 11:14 (CET)
Ok, nu is het bij mij inderdaad ook verdwenen. Bedankt voor de snelle service. GijsvdL 16 jan 2008 11:18 (CET)

Maarten Bon??[bewerken]

Hoi, wil je svp Maarten Bon terugplaatsen? Die is zeker E en ik had net gewikificeerd.... Groetjes,Tjako Piano 3 pedals.jpg (overleg) 16 jan 2008 11:20 (CET)

De eerder verwijderde versie schond auteursrechten, de latere versie niet, inderdaad. ɘVe Roept u maar! 16 jan 2008 11:21 (CET)
Dank je :-) - ɘVe Roept u maar! 16 jan 2008 11:25 (CET)
Ook namens mij :-) - Tjako Piano 3 pedals.jpg (overleg) 16 jan 2008 11:32 (CET)

Overleg afbeelding:Blank map.svg[bewerken]

Wellicht heb jij nog iets in te brengen op Overleg afbeelding:Blank map.svg aangezien jij de bedenker bent. Multichill 17 jan 2008 17:08 (CET)

Rud (parochie)[bewerken]

Hoi Michiel, heb jij voor dit artikel ergens de missende cijfers? GijsvdL 18 jan 2008 23:29 (CET)

Toegevoegd met plaatje. Michiel1972 18 jan 2008 23:35 (CET)
Dank je. Ik kwam er nog een tegen: Vester Tørslev (parochie). GijsvdL 19 jan 2008 00:37 (CET)

Categorie:Tanker (exemplaar)[bewerken]

Categorie:Tanker (exemplaar)...dat moet toch beter te benoemen zijn? Ik snap dat de individuele schepen en de scheepstype onder een andere categorie thuishoren, maar dan liever Categorie:Tanker (scheepstype) en Categorie:Tanker (schip) of zoiets - Quistnix 19 jan 2008 15:15 (CET)

Geen enkel probleem mee, als je denkt dat het duidelijker is om beide categorieen met een achtervoegsel te hernoemen, dan doen we dat. Misschien kan je ze nomineren voor naamswijziging. Michiel1972 19 jan 2008 21:10 (CET)
Het is wellicht handiger om de scheepstypen een toevoeging te geven en de individuele schepen niet. De categorieën voor de schepen zullen waarschijnlijk groter worden dan die voor de scheepstypen en ik vind zo'n toevoeging op een scheepsartikel nogal gekunsteld overkomen. - Quistnix 22 jan 2008 15:49 (CET)

El Tatio[bewerken]

Dank je, daar had ik nou net even geen geduld meer voor. Ik word zo narrig als mensen wel coördinaten plakken maar ze niet controleren; en het waren er weer vrij veel, vandaag... - Erik Baas 20 jan 2008 01:33 (CET)

Plaatsen in de nabije omgeving[bewerken]

Hallo Michiel1972, zou jij misschien nog zo`n Plaatsen in de nabije omgeving willen maken op Washington D.C.? Of is er ergens een pagina waar ik kan zien hoe dit systeem werkt? Crazyphunk 20 jan 2008 10:16 (CET)

Zou dat kunnen? Crazyphunk 26 jan 2008 13:59 (CET)
Ik heb gekeken of ik die VS importartikelen nog ergens op mijn comp heb, maar kan ze niet vinden. Dus zelf maken is een optie. Michiel1972 26 jan 2008 14:06 (CET)
Maar had je daar een programma`tje voor? Crazyphunk 26 jan 2008 14:08 (CET)
Hmm ja, voor de berekening zie de beschrijving op Gebruiker:Michiel1972/Navigatie nabijgelegen locaties. Maar die aanpak vereist wel alle plaatsgegevens van een staat en grenzende buurstaten, anders kunnen de dichtsbijzijnde plaatsen niet worden gevonden. Michiel1972 26 jan 2008 14:22 (CET)
Ik zie het al, ik ga het niet proberen. Crazyphunk 26 jan 2008 14:59 (CET)
Ik heb iets handmatigs gemaakt, waar wil je hem hebben (zie sjabloon:Kaart plaatsen rond Washington DC) Michiel1972 26 jan 2008 15:02 (CET)
Oh dankjewel, in Washington D.C. natuurlijk, komt wel die andere kaart erachter te zitten? Crazyphunk 26 jan 2008 15:11 (CET)

Gebruiker verwijderen?[bewerken]

Beste Michiel, Is het mogelijk om een gebruikersaccount te verwijderen? Hans Oesterholt 22 jan 2008 01:57 (CET) Zo ja, dan wil ik graag dat mijn account en de pagina's 'homeopathische ziekteclassificatie' en CMME worden verwijderd uit Wikipedia.nl.

Beeldenparken[bewerken]

Beste Michiel1972, Je kunt kennelijk moeilijk wachten met de verplaatsing van de inhoud van de lijst van beeldenparken. Ik hou het maar op ongeduld en dring andere gedachten maar weg. Dit noem ik echter wel quasi-overleg. Gevoelig als ik mij altijd toon voor argumenten (als die hout snijden), maar niet voor een overval (en zo kwam het op mij over, als dank voor al mijn werk). Terzijde, control freaks hebben altijd het idee, dat alleen zij werk verrichten en de anderen er alleen maar een bende van maken, waardoor zij nog meer rommel moeten opruimen (zie ook jullie onderlinge discussies).

Ik stel voor per direkt mee te werken aan het opheffen en leeghalen van Cat.:Lijst van beeldenparken en de inhoud over te hevelen naar Cat.: Beeldenparken. Dat zal ik deze week zelf doen. Ik wil alleen over 1 ding overleggen (!) : de cats deugen niet: Beeld en Park. Het Artikel: Beeldenpark is al gekoppeld aan Categorie: Beeldhouwkunst en Categorie: Kunstlocatie en dat moeten we maar zo houden, daar was de Lijst etc. tenslotte ook al aan gekoppeld!

Tenslotte: wellicht heb je er nog geen kennis van genomen, maar in mijn ijver startte ik reeds een lijst beeldenroutes met daaraan reeds 3 artikelen gekoppeld en meer in de pen. Die lijst zal ik zelf wel opheffen en leeghalen en een Cat.: beeldenroutes naast het Artikel:beeldenroute (bestaat ook al inmiddels) maken en ook weer koppelen aan Cats als hierboven.

Zo, dat was mijn verhaal. Sans rancune. Wel met spijt, dat dit niet gewoon via mijn overlegpagina kon gaan. Jvherten noemt de verwijderingpagina dan wel de normale plaats voor deze discussie, ik beschouw dat als een uitvlucht. Op mijn pagina meldt zich vrijwel nooit iemand, ook al heet mijn pagina ook een overlegpagina! Graag z.s.m. je reactie, dan kan ik beginnen. Vriendelijk groetend,--GerardusS 22 jan 2008 09:19 (CET)

Hoi, de categorie:beeldhouwkunst en categorie:kunstlocatie zijn wat mij betreft okay, vervang de bestaande cats gerust als het je beter lijkt. mvg Michiel1972 22 jan 2008 12:48 (CET)
Van GerardusS1944 aan Michiel1972 : zowel Lijst van beeldenparken als Lijst van beeldenroutes zijn nu letterlijk inhoudsloos. Als er zoiets bestaat als catnuweg dan heeft dat mijn zegen en kunnen we een punt zetten achter deze affaire.

Gegroet.--GerardusS 22 jan 2008 14:18 (CET)

Coleraine[bewerken]

Beste Michiel1972, Coleraine (Minnesota) is doorverwezen naar Coleraine. Dit zit het "echte' Coleraine in Noord-Ierland in de weg. Er lopen ook al links naar toe die voor Coleraine (Noord-Ierland) zijn bedoeld. Ik ben een beginnend Wikipediaan, kan jij de doorverwijzing ongedaan maken, waarmee Coleraine weer vrij komt? Ik wil dan op korte termijn een ingang maken voor deze stad. Bedankt alvast. Textman 22 jan 2008 23:44 (CET)

Coördinaten op Donegal (e.a. )[bewerken]

Waarom stonden de coördinaten op deze pagina (en, omdat het kennelijk een botbijdrage is, waarschijnlijk nog vele andere) in de voorwaarde #if: 54.650 ? - Erik Baas 23 jan 2008 02:15 (CET)

email[bewerken]

Ha Michiel, ik heb je een mail pogen te sturen, maar ik kreeg een foutmelding. Ik heb via OTRS een verzoek binnengekregen voor het gebruik van een GFDL-afbeelding: iemand wil die op de voorpagina van z'n boek zetten. Ik had die persoon voorgesteld aan jouw een licht andere licentie af te spreken (CC-BY ofzo). Kan je me je mailadres doorsturen (gebruik de mailfunctie?) MADe 23 jan 2008 11:28 (CET)


Hijkerveld[bewerken]

Het is voor mij zo normaal dat het een natuurgebied is, dat ik er niet eens over heb nagedacht. Dank voor de tip.--hgame 23 jan 2008 22:13 (CET)

Kennedytoren e.a.[bewerken]

Wil je, als je coördinaten op een pagina plaatst, wel even het sjabloon {geen coördinaten} weghalen ? Op Kennedytoren, Porthos (gebouw), De Regent en Vesteda Toren (en misschien dus nog wel veel meer) stonden ze over elkaar heen... Dat komt er nou van als je {Coördinaten} onderaan de pagina zet... ;-) - Erik Baas 24 jan 2008 03:21 (CET)

Er is ook nog iets anders aan de hand: op Vesteda Toren is {geen coördinaten} geplaatst, terwijl er wél {Coördinaten} op stond; ik kijk nog even verder... - Erik Baas 24 jan 2008 03:30 (CET)
Multichill heeft de paar foutjes die er nog waren opgelost; sorry dat ik in eerste instantie dacht dat het aan jou lag: resultaat van een steekproef van één stuks, en dat blijkt weer eens niet goed genoeg te zijn. ;-)
P.S.: Het gebruik van {Coordinaten} (ipv {Coördinaten}) bleek ook hier weer een probleem op te leveren; zal ik die toch nog maar eens ter verwijdering nomineren ? - Erik Baas 24 jan 2008 14:27 (CET)

Ganzen[bewerken]

Prachtige foto! Hoe doe je dat, zo'n panorama-foto? Heb je dan een groothoeklens? Freaky 26 jan 2008 21:16 (CET)

Wauw! Wat zijn het er veel!

{{molen}}[bewerken]

De weblink (link=) werkt niet meer. Koektrommel 29 jan 2008 00:11 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Wikipedia:Artikelen met coördinaten[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wikipedia:Artikelen met coördinaten en Wikipedia:Ontwerpwedstrijd sjablonen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080128 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 jan 2008 01:11 (CET)

Verwijderingsnominatie Wikipedia:Eigenwerk sjabloon vertalingen[bewerken]

Beste Michiel1972, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wikipedia:Eigenwerk sjabloon vertalingen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080129 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 jan 2008 01:13 (CET)

Keniaanse districten[bewerken]

Goed initiatief! Ik heb echter de volgende infobox toegoevoegd aan de distrciten. Zou jij deze kunnen integreren in de bot... Koektrommel 31 jan 2008 09:56 (CET) voorbeeld:

{{Infobox plaats in land
| land = Kenia
| soort = [[Bestuurlijke indeling van Kenia|District]]
| naam = Butere Mumias
| km2 =  
| inwoners = 476.928
| jaar = 1999
| lat_deg =
| lat_min =
| lat_dir =
| lon_deg =
| lon_min =
| lon_dir =
| provincie = [[Magharibi]]
| hoofdstad = [[Malindi (stad)|Malindi]]
| image = 
| caption = 
}}
Butere Mumias
Situering
Provincie Magharibi
Algemeen
Inwoners (1999) 476.928
Hoofdstad Malindi
Portaal  Portaalicoon   Afrika

Bedankt voor toevoegen alle Keniaanse districten artikelen! En dat binnen zo'n korte tijd. Ik heb een aantal Keniaanse steden toegevoegd en zal er binnenkort nog een aantal doen. Rudolphous 1 feb 2008 09:44 (CET)


Verzoekje[bewerken]

Ik had op http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Michiel1972/Infobox_Canada een paar <nowiki> haakjes aangebracht, omdat jouw gebruikerspagina in categorieën opduikt, waar dat niet de bedoeling is (lijkt me althans). Maar kennelijk mag ik dit soort fouten niet corrigeren? Iemand draaide mijn wijziging althans weer terug. Zou je het daarom misschien zelf even willen aanpassen? Alvast bedankt. 85.146.180.205 1 feb 2008 15:00 (CET)

Ok, gedaan. Michiel1972 1 feb 2008 15:17 (CET)

Botimport[bewerken]

Dag Michiel,

Ik zie dat je opnieuw op grote schaal botmatig artikelen aan het importeren bent (Indiase districten moenteel) maar ik kan geen meding daarvan vinden op Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen. Om dezelfde discussie als laatst bij die Deense parochies te voorkomen wil ik je vragen dit soort grootschalige botimports voortaan weer via die pagina aan te kondigen. In het verleden deed je dat toch ook? Groeten en alvast bedankt Tjipke de Vries 2 feb 2008 13:22 (CET)

Hoi, het hangt een beetje van het schaalniveau af. Bij Franse gemeentes en Amerikaanse plaatsen betrof het zoveel artikelen (10.000+) dat ik goedkeuring vooraf (voor mijzelf) nodig achtte. Bij een projectje van zo'n 500 artikelen vind ik het niet nodig om vooraf goedkeuring te vragen. Ik zal vanaf nu een aankondiging doen als het een import van meer dan zo'n 800 artikelen betreft. Michiel1972 2 feb 2008 18:25 (CET)
Ok. 800+ lijkt me pesoonlijk trouwens aan de hoge kant (ik zou gaan voor 250+) maar gooi het gerust even in de groep, daar hebben vast meer mensen een mening over. Tjipke de Vries 2 feb 2008 20:29 (CET)

Indiase districten[bewerken]

Hoi Michiel,

Ik zie dat je druk bezig bent de Indiase districten te importeren. Ik wil je graag wijzen op de volgende aspecten, omdat ik hier al voorbereidingen voor had getroffen:

  1. Je gebruikt Statoids. Die cijfers komen niet overeen met de cijfers die ik vind op de officiële websites van de Indiase Census. Vergelijk bijvoorbeeld de cijfers van de districten in West-Bengalen (bv. Cooch Behar). Waarschijnlijk heeft dit te maken met het feit dat er altijd twee cijfers worden vrijgegeven: eerst de voorlopige (provisional) en later de definitieve. Waarschijnlijk heeft Statoids de voorlopige. We moeten er in ieder geval vanuit gaan dat de officiële bronnen de juiste definitieve cijfers hebben. Dus daarom vraag ik je om die cijfers te gebruiken, zoals ik ook op de al bestaande districten-artikelen heb gedaan.
  2. Let je er op dat je niet de Engelstalige naam van een district over neemt? Ik heb bij alle staten gecheckt op de juiste namen en ook naar dubbele betekenissen. Daar ben ik grondig mee bezig geweest. Dat is geen 100% garantie dat alles klopt, want India is nogal groot en ingewikkeld, maar hou er rekening mee en overleg desnoods met mij als je twijfelt.
  3. Het heeft geen zin om artikelen zoals Bangalore Urban district aan te maken. Die is vrijwel of misschien wel exact hetzelfde grondgebied dan die wordt bestuurd door de gemeente. Dat was ook de reden dat ik op het artikel Karnataka het naar de stad had gelinkt. < Er zit toch nog ruim 2 miljoen mensen verschil tussen de twee. Dat laatste punt mag je dus vergeten. --- jeroenvrp 2 feb 2008 14:03 (CET)

--- jeroenvrp 2 feb 2008 13:58 (CET)

Ik heb nog een opmerking. Je gebruikt de term "Indiaas bestuurlijk gebied", dat is natuurlijk volledig fout. Dat moet "staat" zijn of desnoods "deelstaat". --- jeroenvrp 2 feb 2008 14:13 (CET)
Ter info: ik heb de inwonertal-cijfers gebruikt afkomstig van de Engelse lijst van districten. Deze lijken op statoids-cijfers gebaseerd, vandaar de bronvermelding. Michiel1972 2 feb 2008 18:20 (CET)

Morin Heights[bewerken]

Michiel, ik roep je hulp maar weer eens in voor een plaatje en mogelijk kaartje bij dit artikel. Alvast bedankt, Ceescamel 2 feb 2008 17:02 (CET)

je overtreft mijn verwachtingen. Fantastisch plaatje. Om met Pilot te spreken: oh, oh, oh it's magic!!!!Ceescamel 2 feb 2008 20:26 (CET)

Sjablonen[bewerken]

Michiel, kunnen deze sjablonen weg? Koektrommel 4 feb 2008 21:43 (CET) Sjabloon:Infobox plaats in Denemarken/ref2007 Sjabloon:Infobox plaats in Engeland temp Sjabloon:Infobox plaats in Engeland temp2 Sjabloon:Infobox plaats in Wales temp

De ref2007 kan niet weg, is een referentie. Michiel1972 5 feb 2008 10:21 (CET)
OK..

Wikipedia:Verzoekpagina voor bots[bewerken]

Hallo Michiel1972, op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots#Voetballers staat nog steeds een verzoek van jouw over een voetbal sjabloon, ben jij of Michiel1972 hier nog steeds mee bezig of kan dit verzoek verwijderd worden? Crazyphunk 4 feb 2008 23:23 (CET)

Beveiliging[bewerken]

Hallo Michiel, ik zie dat je de beveiliging op Natalee Holloway hebt verwijderd. De reden van de semi-beveiliging was de waarschijnlijkheid dat er veel ge-edit zou worden en dat anoniemen, die van nature vaak minder ervaren zijn op WP, de edits nog ondoorzichtiger maakten. De hoeveelheid edits is inderdaad behoorlijk te noemen, sinds de onveiliging zijn er overigens nog maar 5 edits geweest maar dat blijken 3 anoniemen en 2 terugdraaiingen te zijn. Ik wil je in overweging geven om voorlopig de beveiliging voorlopig terug te zetten. Ik heb de artikelen over Joran en Peter beveiligd tot morgenavond om de eerste golf publiciteit voor te zijn. EdBever 5 feb 2008 09:49 (CET)

Ik ben tegen dergelijke preventieve beveiliging van artikelen, dat is anti-wiki. Zo kan je namelijk elke dag wel 10 artikelen gaan beveiligen die in het nieuws zijn. Michiel1972 5 feb 2008 10:19 (CET)
Voorkomen is dus beter dan genezen, maar anti-wiki? - Quistnix 5 feb 2008 17:53 (CET)

Coba[bewerken]

Hoi Michel1972. Ik zie dat je een doorverwijspagina hebt gemaakt voor Coba. Ik zou vragen of je misschien in bent voor een andere constructie. De Amsterdam constructie heet het geloof ik en deze wordt vaak gebruikt wanneer 1 begrip veel vaker voorkomt dan een ander met dezelfde naam. In dit geval heb ik geschreven over de wereldberoemde Mayaruines van Coba (tja het artikel is nog niet zo uitgebreid, maar dat komt nog wel). De andere Coba is een plaatje in de rimboe van Spanje met maar lieft 36 inwoners welk niet eens een artikel heeft op wikipedia. Ik denk niet dat veel mensen daar naar op zoek zijn en als ze dat al zijn dan zullen ze toch geen info vinden. Kan Coba niet direct linken naar Coba (ruinesstad) met bovenaan de mededeling dat Coba een gehucht in spanje is met een eventuele link daarbij? hoop dat je je hierin kan vinden Cumulus 7 feb 2008 11:08 (CET)

Ik ben er niet echt een voorstander voor: Coba is wat anders dan Cobá: in theorie zou er niet eens een dp nodig zijn. Michiel1972 7 feb 2008 11:24 (CET)
Eeh ja, waarom is er dan toch een dp gemaakt als het iets anders is. dat is toch jou werk?
Ah nu zie ik pas hoe het in elkaar zit. Cobá verwijst direct naar Cobá en Coba verwijst naar de dp met zowel Cobá als het niet beschreven Coba. Ach laat dan maar staan.Cumulus 7 feb 2008 11:45 (CET)

Verwijdering Verwijzing naar artikel wikibooks[bewerken]

Beste gebruiker,

Wat is precies de reden van de verwijdering van de verwijzing naar een artikel van wikibooks? Ik vind het onsympathiek van je dat je zonder reden te geven al die verwijzingen verwijderd.Markmu06 7 feb 2008 20:31 (CET)

Ik heb consequent een reden aangegeven: Het is op de meeste artikelen geen relevant zie-ook-link. Het is niet nuttig om in zoveel wikipedia artikelen te gaan verwijzen naar een lijst op wikibooks waar geen aanvullende informatie over het betreffende artikel is terug te vinden. Michiel1972 7 feb 2008 21:15 (CET)
Oké, dan neem ik mijn woorden terug. (Maar waar kan ik die reden dan vinden, toen jij die zie-ook-linken had verwijderd)
Een toelichting op een edit kan je in het samenvattingsveld opgeven wanneer je en edit opslaat. Je kan deze edit-samenvattingen nalezen in de (auteurs)geschiedenis van een artikel. Michiel1972 7 feb 2008 21:29 (CET)
Ik zie nu dat er een apart sjabloon is aangemaakt i.p.v. de zie-ook-link bij dit artikel, heb jij dat toevallig gedaan en waarom is dit zinvoller?Markmu06 7 feb 2008 21:23 (CET)
Dat sjabloon had ik geplaatst voordat ik zag dat je meer dan 10 artikelen met de zie-ook link voorzag. Eigenlijk kan de link (in sjbloonvorm of zie-ook vorm) daar ook weg, het is opnieuw een niet zo relevante wikibooks link (er staat geen extra over dood door schuld in de lijst op wikibooks). Michiel1972 7 feb 2008 21:29 (CET)
Nee, dat wikibooks-artikel gaat inderdaad over wetartikelen in het wetboek van strafrecht en niet over dood door schuld. Is het volgens jou wel zinvol om zo'n sjabloon te plaatsen bij bijv. het wikipedia-artikel "wetboek van strafrecht"?Markmu06 7 feb 2008 21:36 (CET)
Inderdaad is het daar wel zinvol, en heb ik de link in de vorm van een wikibooks-sjabloon ook laten staan. groet Michiel1972 7 feb 2008 21:39 (CET)
Ik snap nu precies je punt. Bijv. het artikel dood door schuld heeft wel indirect met het wikibooks-artikel te maken, maar niet direct. Als iedereen zomaar een sjabloon toevoegt aan een artikel dat er indirect mee te maken heeft, wordt het natuurlijk een chaos. Dan ontstaan er artikels met alleen maar sjabloons. Markmu06 7 feb 2008 21:50 (CET)
Nog enkele redenen waarom zo'n verwijzing bovenaan geen goed idee is: het staat lelijk, het is geen uniforme Wiki-opmaak, de lijst op Wikibooks is bij lange na nog niet compleet en zoals Michiel al aangaf voegt het inderdaad geen extra informatie toe. EvG 7 feb 2008 22:41 (CET)
Naar aanleiding van de discussie hierboven heb ik de zie-ook verwijzigingen verwijderd. Mvg, EvG 7 feb 2008 22:56 (CET)
Deze discussie wil ik graag verplaatsen naar mijn overlegpagina. Markmu06 15 feb 2008 21:42 (CET)

Mooie foto[bewerken]

Moi Michiel, ik zag de foto op Kregme (parochie), zelfs op da hebben ze die nog niet geplaatst. Als ik goed kijk hebben ze op Seeland ook wierden. Bedankt. Peter boelens 8 feb 2008 00:45 (CET)

Da.wiki heeft uitzonderlijk veel foto's van kerken maar ze zijn daar helaas 1 link-klik verstopt in een apart kerk artikel. Michiel1972 8 feb 2008 00:50 (CET)
Na je verdere edits begon ik dat te vermoeden, maar evenzeer bedankt voor het ontsluiten daarvan. Peter boelens 8 feb 2008 00:53 (CET)

Kerken in Delft[bewerken]

Goedemiddag Michiel1972, zou jij mij eens kunnen uitleggen wat het artikel Kerken in Delft voor nut heeft naar het artikel Delft]. Wordt het artikel zo groot dat het niet in dat artikel zal passen, wat als het alleen een lijst blijft kan het denk ik ook wel in dat artikel gezet worden. Crazyphunk 10 feb 2008 14:55 (CET)

Je hebt, 14 dagen nadat ik de vraag stelde, geen antwoord gegeven. Kan ik hieruit afleiden dat je het niet kan uitleggen? Crazyphunk 24 feb 2008 20:32 (CET)
Hoi, ik heb er geen moeite mee om de kerken in deze vorm in te voegen in Delft. Maar ik vermoed dat dat niet is wat de meeste gebruikers willen. Lijkt me typisch een onderwerp om een apart artikel over te hebben en niet op de gemeentepagina te zetten. Elke gemeente heeft meerdere (tientallen) kerken. Vergelijkbaar met (apart artikel) Burgemeesters in <naam>. Voel je verder vrij en maak de juiste keuzes die wikipedia verbeteren. Michiel1972 24 feb 2008 22:16 (CET)

Passagiers metro van Londen[bewerken]

Hoi Michiel, Bedankt voor je toevoegingen op de metrostations in Londen, vooral het kaartje heeft veel toegevoegde waarde. Ik zag dat je op Canada Water (metrostation) het aantal passagies gewijzigd had, van 7,65 miljoen naar 765 miljoen. De komma stond in eerste instantie goed (in totaal worden er jaarlijks 1 miljard reizen gemaakt met London Underground). EdBever 10 feb 2008 21:17 (CET)

Excuses[bewerken]

Hallo Michiel, ik bied mijn excuses aan voor mijn reactie op jou bericht op de overlegpagina van Help:Inhoud. Mijn woorden waren wellicht kort en bot, en dit komt voort uit de situatie dat ik het richting een bepaald persoon helemaal gehad heb. Het is niet mijn bedoeling vervelend te reageren, maar zo reageer ik wanneer ik me vervelend voel door al het gedoe. Groetjes - Romaine 14 feb 2008 14:23 (CET)

Coördinaten[bewerken]

Hoi Michiel,

Ik maakte vandaag Energiecentrale Písek en hierbij blijkt dat ik met de coördinaten ergens in Frankrijk terecht kom en niet niet Tjechië. Om te kijken hoe ik het ergens anders oplostte (Alnes in Noorwegen), bleek het me daar ook niet gelukt te zijn. Weet jij misschien een ander sjabloon hiervoor of hoe ik de getallen anders in de huidige moet zetten? Alvast bedankt voor je hulp! Davin 16 feb 2008 17:48 (CET)

Wordt al aan gewerkt. Sorry voor de overlast. Davin 16 feb 2008 18:09 (CET)

Steden in Frankrijk[bewerken]

Dag Michiel,

Je hebt Longuyon weggehaald bij Steden in Frankrijk, terwijl dat meer dan 5000 inwoners heeft. Ik heb dat ongedaan gemaakt.

MvG, ArneCycn 19 feb 2008 20:55 (CET)

Sjabloon:Positiekaart metro New York[bewerken]

Hallo Michiel, jij hebt het Sjabloon:Positiekaart Londen metro gemaakt. Zou je dit ook voor de metro van New York kunnen en willen doen? Ik heb geen idee waar ik moet beginnen en waar ik de coordinaten vandaan haal. Ik ben bezig met de ombouw van het engelse sjabloon naar Sjabloon:Metrostation New York, maar dit heeft nog wat voeten in de aarde omdat sjablonen vrij nieuw voor mij zijn. EdBever 27 feb 2008 12:17 (CET)

Hoi, ik heb de map aangemaakt. Een voorbeeld staat op 125th Street (Broadway–Seventh Avenue Line). (het positiekaart deel van is geintegreerd in het standaard sjabloon {{infobox Station}} waar mijn voorkeur naar uit gaat.) Michiel1972 27 feb 2008 21:55 (CET)
Thanks! Ik probeer nu kleurtjes aan de standaard infobox toe te voegen, om de kleuren van de NY subway (witte tekst op zwarte achtergrond) ook te kunnen emuleren. Zo hebben we weer wat extra functionaliteit, als het werkt tenminste. EdBever 27 feb 2008 22:35 (CET)
Bedankt voor je hulp want ik loop echt te stuntelen, ik had het eigenlijk even als test-opstelling moeten plaatsen ergens. Ik krijg de tekstkleur nog niet aan het werk. Wat doe ik fout? EdBever 27 feb 2008 22:53 (CET)
Laat maar, ik zie dat ik weer het # verkeerd geplaatst heb. Ik ga slapen, want dit schiet niet op... Sorry voor de overlast! EdBever 27 feb 2008 22:58 (CET)

Waar haal je eigenlijk de coördinaten vandaan? Ik wil binnenkort nog een batch stations gaan aanmaken en dan kan ik ze misschien gelijk meenemen. Het zou helemaal handig zijn als we ze in een bestand hebben (ik heb een excelblaadje gemaakt met de stations en de basistekst). EdBever 2 mrt 2008 22:22 (CET)

Witt Pion[bewerken]

Hoi Michiel, ik en anderen hebben de aanmaker uitgebreid uitleg gegeven inmiddels vannacht en vanmorgen dus hij moet nu de kans krijgen om er aan te werken. Ik heb als je dat goed vindt de beveiliging er ff afgehaald en er een semi-beveiliging van gemaakt, dan kan de aanmaker ingelogd er aan werken. Met vriendelijke groet, Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 1 mrt 2008 11:22 (CET)

Categorie met maar 1 artikel[bewerken]

Hoi Michiel, omdat jij je ook af en toe bezighoudt met categorieën, even een vraag: wat vind jij van deze discussie op mijn overlegpagina? Ik ben zelf ook tegen bijna lege categorieën, behalve als deze deel uitmaken van een categorieboom naar jaar of naar land. Graag jouw mening! Groet, Alankomaat 3 mrt 2008 13:19 (CET)

Helemaal mee eens! Ik heb hier vaker discussies over proberen te voeren, maar zonder resultaat. Bijvoorbeeld als je de stuwmeren uitsplitst naar land, moet je alle stuwmeren uitsplitsen naar land, ook als er maar één stuwmeer in een land is. Tot nu toe echter zonder resultaat... LeRoc 4 mrt 2008 20:41 (CET)
Stap 1 is je afvragen in welke mate we wat uitgesplitst willen hebben. Dit heet een keuze maken. Nu gaan jullie er al vanuit dat die keuze vast staat en dat het zo moet blijven. Realiseer je dat minstens eenderde van de categorieën verdwijnen moet bij de opschoning en we een richtlijn hebben die we volgen. Romaine 4 mrt 2008 21:27 (CET)
Stap 1 bij alles op Wikipedia is je afvragen hoe iets al dan niet informatie geeft of al dan niet de lezer helpt. Regeltjes zijn dan een leidraad, regeltjesfetisjisme is geen doel op zich. En er zijn dacht ik betere overlegpagina's voor dat onderwerp, dat we daar Michiel1972 niet mee moeten lastigvallen op zijn overleg... --LimoWreck 4 mrt 2008 21:37 (CET)

Promocenter[bewerken]

Hoi Michiel,

Je hebt mijn tekst aangaade promocenter verwijderd, ik ben het met je eens dat het reclame was en heb daarom de tekst gewijzigd.

helaas voor mij toch uit een soort van commercieel oogpunt. Aangezien wij herhaalde keren van adres veranderd zijn vind ik het raadzaam om aan te geven waar we momenteel gevestigd zijn.

Hopelijk is de huidige tekst zakelijk en bondig.

Mocht je vragen/opmerkingen of tips hebben, hoor ik dat graag van je.


Jan-Willem Coppens

Verwijderingsnominatie van o.a. Samba (district)[bewerken]

Beste RobotMichiel1972, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Samba (district), Ramban (district) en Reasi (district). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080305 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 mrt 2008 01:09 (CET)