Overleg gebruiker:TTaaa

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo TTaaa, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.267 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SterkeBakoverleg 1 mei 2008 22:33 (CEST)[reageer]

Bieruma Oosting[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikelen Bieruma Oosting en Bierema Oosting met precies dezelfde inhoud. Ik heb ze dus samengevoegd, en een Wikipedia:Redirect achtergelaten. Ik vind het wel wat weinig info, en vraag me af wat de encyclopedische waarde is, dus heb ik de gemeenschap om raad gevraagd. Welkom, en groetjes. — Zanaq (?) 2 mei 2008 18:43 (CEST)

Sjabloon:Navigatie Nederland's Patriciaat X[brontekst bewerken]

Wil je nieuwe sjablonen meteen de juiste titel geven, dus niet "Sjabloon:Nederland's Patriciaat X" maar "Sjabloon:Navigatie Nederland's Patriciaat X" ? Zie ook Gebruiker:Erik Baas/Sjablonen. - Erik Baas 3 mei 2008 21:06 (CEST)[reageer]

Dank je. :-) - Erik Baas 4 mei 2008 22:45 (CEST)[reageer]
Ik moet zeggen dat ik niet weet of alle patriciatenfamilies wel een artikel nodig hebben, puur omdat ze een patriciatenfamilie zijn. Zijn de individuele personen niet veel interessanter dan de families? Over Jan Willink is wat te vertellen, maar blijkbaar over Albarda niet... Ciell 3 mei 2008 23:25 (CEST)[reageer]

Uw artikel[brontekst bewerken]

Hallo,

Ik kom net in uw categorie Categorie:Nederlands patriciërsgeslacht terecht. Nu kwam ik tot de ontdekking dat heel veel van uw artikel te klein zijn om eigenlijk als volwaardig artikel te dienen. Nu is mijn verzoek om voortaan onderaan het lemma {{beg|mens & maatschappij}} te plakken. Dan komen ze automatisch in een categorie terecht en staat onderaan het lemma een berichtje met het verzoek het lemma aan te vullen. Ik zal de categorie in de loop van de nacht aflopen. Maar als u ze voortaan er gelijk onder plakt scheelt dat een hoop werk.

Alvast bedankt en suc6 SterkeBakoverleg 3 mei 2008 23:34 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Calkoen[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Calkoen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080503 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 mei 2008 02:12 (CEST)[reageer]

Dag TTaaa, Ik heb er voor gezorgd dat hij is behouden. De predikanten familie vond ik zoals het er nu stond ook NE, dus heb ik het zo gelaten. met vriendelijke groet, Lidewij 18 mei 2008 09:22 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]

Hallo TTaaa, ik heb je artikel Antonie Casper Hendrik Calkoen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! RONN (overleg) 4 mei 2008 16:52 (CEST)[reageer]

Cornelis Calkoen[brontekst bewerken]

Hoi TTaaa, het lemma Cornelis Calkoenheb ik wat aangevuld. Een lemma met copiepast [1] die je had neergezet wordt meestal direct verwijderd. Heb je een band met deze familie? Met vriendelijke groet. Lidewij 5 mei 2008 20:03 (CEST)http://www.nationaalarchief.nl/webviews/page.webview?eadid=NL-HaNA_1.10.16.01&pageid=N10764[reageer]

Reageer ajb[brontekst bewerken]

Hallo TTaa,

Fijn dat je actief bent, dat treft. Wikipedia is een gemeenschapsproject en we proberen met elkaar te communiceren door middel van overlegpagina's, waarvan dit er eentje is. Bij nieuwe berichten krijg jij een leuke oranje balk, wat betekent dat iemand contact met je zoekt. Hierboven staan diverse opmerkingen en vragen en het valt me op dat je nergens op reageert: het lijkt zo haast wel alsof je niks leest en het je misschien in het geheel niet interesseert wat anderen denken? Reageren is net als het bewerken van een artikel: klik op bewerk, type je reactie en onderteken deze met ~~~~. Ik hoop dan ook dat je me hieronder even kunt laten weten dat je dit gelezen hebt. Vriendelijke groet, Ciell 7 mei 2008 23:57 (CEST)[reageer]

yep TTaaa 8 mei 2008 12:12 (CEST)[reageer]

Aanbrengen links[brontekst bewerken]

Hallo TTaaa, ik zag dat je links aanbracht in Sjabloon:Navigatie Nederland's Patriciaat S zonder dat je hebt gekeken waar de links naar te linken. Onder andere een doorverwijspagina zat ertussen. Het is goed dat er linken zijn, maar het is niet de bedoeling dat er gelinkt wordt naar doorverwijspagina's. Kun je hier in het vervolg rekening mee houden? Alvast bedankt!! Groetjes - Romaine (overleg) 11 mei 2008 22:34 (CEST)[reageer]

Lijst van Nederlandse adellijke families[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, een tijdje geleden had ik de taak op mij genomen om de hele lijst van Nederlandse adellijke families te reviseren, kostte mij een hoop werk. Ik had toen besloten om de tussenvoegsels zoals "van", "der", enz. met kleine letters te laten staan en de achternaam natuurlijk met grote letter. Bijvoorbeeld van Hoorn en niet Van Hoorn. Zoals je ziet, voor het linken maakt dit niet uit. Reden is dat de familienamen gerangschikt zijn op achternaam en niet op tussenvoegsel eerst en dan achternaam. Ander zou "Van Hoorn" bij de 'V' staan en niet bij de 'H'. Nu zie ik dat jij bij verscheidende familienamen het tussenvoegsel aan het veranderen bent in beginnende met een hoofdletter. Zou je daar a.u.b. mee willen stoppen? Anders wordt het een zooitje. Op zich heb je natuurlijk niet ongelijk, maar als je daartoe beslist, moet je het bij alle familienamen in de hele pagina doen, en de hele alfabetische volgorde veranderen. Kan wel, maar kost jou een hoop werk! ;-) Demophon 16 mei 2008 15:56 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Van Berenbroeck[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Berenbroeck. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080517 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 mei 2008 02:06 (CEST)[reageer]

Van der Willigen[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, Je hebt het geslacht Van der Willigen aangemaakt en een aantal beroemde telgen uit dit geslacht genoemd. Nu is Gerard Philips, mede-oprichter van het Philipsconcern, in 1983 getrouwd met Johanna van der Willigen. Weet jij of deze Johanna uit hetzelfde geslacht afkomstig is en zoja, zou je die dan kunnen toevoegen? Succes en groet Fred 28 mei 2008 12:27 (CEST)[reageer]

Ga ik doen, bedankt voor de tip TTaaa 28 mei 2008 14:43 (CEST)[reageer]

Beste TTaaa Bij de familie Loudon ben je iets heel belangrijks vergeten: De band tussen Loudon en Shell (als het tenminste dezelfde familie is, maar dat zal wel)

  • Ene Hugo Loudon was betrokken bij de oprichting van Shell
  • Ene John H. Loudon was topman van Shell, in 2008 werd hij 90, zie [2]. Ik meen ook eredoctoraat in Eindhoven. Dat i dus een ander dan de John die in 1955 is gestorven.

Misschien kun je hier iets over toevoegen. Groet Fred 9 jun 2008 12:44 (CEST)[reageer]

dank voor de tip TTaaa 9 jun 2008 15:30 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]

Hallo TTaaa,

Bij de controle van de nieuwe artikelen kwam ik uw artikel Beets (geslacht) tegen. Ik denk dat dit artikel echter (nog) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik heb het daarom genomineerd voor verwijdering, en het staat nu op de evaluatielijst. Daar kunnen andere mensen maar ook u reageren. Over twee weken wordt op basis van dat overleg besloten of het artikel moet worden verwijderd. Heeft u nog vragen? Kom gerust naar mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 24 jun 2008 18:55 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Vorsterman van Oyen[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vorsterman van Oyen en Van der Willigen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080704 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jul 2008 02:09 (CEST)[reageer]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hoytema van Konijnenburg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080708 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 jul 2008 02:03 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Van Alderwerelt[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Alderwerelt, Ameshoff, André de la Porte en Arntzenius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 jul 2008 02:07 (CEST)[reageer]

André de la Porte[brontekst bewerken]

Dag TTaaa, je was me even voor. Ik wilde even laten zien dat het lemma met wat aan dacht wel kan blijven. Om niet hetzelfde werk te doen wil ik even weten welke personen je nog meer aanpakt. En of jij het hoofd lemma nog verder gaat bewerken? Ik was ook al het verdere lemma en aan meerdere telgen bezig. Ik wacht nu even af. Groet, Lidewij 16 jul 2008 11:08 (CEST)[reageer]


Beste TTaaa, communicatie loopt wat stroef op jou OP. Lees eens hier Nederlandse patriciërsfamilies Ik zou het fijn vinden wanneer je mij een mailtje zou sturen, zodat we met elkaar het een en ander kunnen overleggen. licoja(at-sign)gmail.com Met vriendelijke groet, Lidewij 16 jul 2008 23:27 (CEST)[reageer]

Gillis André de la Porte[brontekst bewerken]

Dag, Is Gillis André de la Porte gestorven in Arnhem? Beste groet, We El 16 jul 2008 13:14 (CEST)[reageer]

Ja groet,--Lidewij 16 jul 2008 14:57 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Bannier[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bannier en Van IJsselsteyn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080729 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 jul 2008 02:04 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Van Loo[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Loo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080801 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 aug 2008 02:13 (CEST)[reageer]

Die is voor de de uitleg van de betekenis van de achternaam, niet voor zomaar een pietlullig artikel over een of ander geslacht. Hsf-toshiba 17 aug 2008 00:22 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Van Cattenburch[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Cattenburch en Chabot. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080816 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 aug 2008 02:05 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Betz (geslacht)[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Betz (geslacht), Verhagen en Van Voorthuysen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080817 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 aug 2008 02:02 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Batenburg (geslacht)[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Batenburg (geslacht), Bienfait, Van Bijnkershoek van Hoogstraten, Bouricius, Van Braam Houckgeest, Van Bredehoff de Vicq, Ter Bruggen Hugenholtz, Van der Burcht van Lichtenbergh, Cau, Cazius, Van Dusseldorp, Gerlings, Van Gybland Oosterhoff, Gülcher, Hartman (geslacht), Ledeboer, Lehman de Lehnsfeld, Van Linden van den Heuvell, Loudon (geslacht), Maaldrink, De Mol van Otterloo, De Monchy, Van der Oudermeulen, Van de Putte, De Quay, Sassen (geslacht), Swanenburg de Veye, Teyler van Hall, Van Toulon van der Koog, Van Fenema, Versélewel de Witt Hamer, Wertheim (geslacht), Van Waterschoot van der Gracht, Wilbrenninck en Wttewaall. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 aug 2008 02:05 (CEST)[reageer]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van der Voort van Zijp. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081001 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 okt 2008 02:10 (CEST)[reageer]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Arnoldus Anthonius van Berenbroeck. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090520 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 mei 2009 02:07 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Van Iddekinge[brontekst bewerken]

Beste TTaaa, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Iddekinge. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 aug 2009 02:05 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Queysen[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Queysen dat is genomineerd door Gouwenaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 11 dec 2010 01:14 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Van Heel[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Van Heel door Halandinh, Da Costa door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110801 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 aug 2011 02:08 (CEST)[reageer]