Overleg gebruiker:Verdel/Archief3

Gearchiveerde overlegpagina

Software platform

Beste Verdel,

Op deze mooie zaterdag was ik enthousiast begonnen aan een nieuwe pagina/bewerking. Deze werd al snel door jou getagged om te verwijderen en inmiddels verwijderd. Dat is rap. Ik begrijp de standaard. Is er een manier om voor het onderwerp opnieuw een pagina aan te maken en deze te laten beoordelen voordat ik de pagina publiceer? Overigens zou ik willen begrijpen langs welke lat pagina's van bedrijven gelegd worden. Kun je me daar iets over vertellen? Groet Paralax 2020 (overleg) 1 aug 2020 15:42 (CEST)

Hallo Paralax, ik zie dat je nieuw bent op Wikipedia en snap goed dat er vragen zijn. Voor de duidelijkheid hebben we het over de pagina STR8LINE. Ik schreef op je overlegpagina dat deze door een andere Wikipediaan is genomineerd voor verwijdering. Vervolgens heeft een moderator de pagina daadwerkelijk verwijderd vanwege expliciete reclame. Ik ben slechts zo vriendelijk geweest om je te informeren.
Een pagina kan als nuweg worden aangemerkt wanneer er te veel aan schort. Het is de bedoeling om een bedrijf neutraal en met bronnen ter verificatie te beschrijven, zonder werving of promo. Het komt namelijk regelmatig voor dat iemand een lovende pagina over zijn eigen bedrijf schrijft, of hier als marketeer aan verbonden is.

Ik snap dat je een artikel wilt schrijven. In dit geval kan ik je adviseren om een terugplaatsverzoek te doen, en de pagina vervolgens neutraal te herschrijven. Je doet dit verzoek naar een moderator, niet naar mij. Een pagina laten beoordelen, dat weet ik niet precies. Bekijk ook de Categorie:Nederlands bedrijf voor goede voorbeelden. Hopelijk heb je wat aan deze hulp. Met vriendelijke groet, Verdel (overleg) 2 aug 2020 14:26 (CEST)

Hi Verdel, ja ik ben nieuw inderdaad. Dit is een goede toelichting, bedankt voor het informeren. Ik ga er volgend weekend weer voor zitten. Groet, Paralax 2020 (overleg) 3 aug 2020 16:33 (CEST)

LINPACK

Beste Verdel, ik zie dat je een artikel hebt geschreven over LINPACK. Zou je voortaan bij het gebruik van BAW ook de oldid in kunnen vullen? Deze kun je verkrijgen door op de anderstalige pagina op "permanent link" te klikken, dan verschijnt de code aan het einde van de url bovenaan. Groeten, Mikalagrand (overleg) 1 sep 2020 13:28 (CEST)

Natuurlijk, ik zal er voortaan aan denken! Groet, Verdel (overleg) 1 sep 2020 13:33 (CEST)

Long Wang

Ik kan het niet opzoeken maar weet je zeker dat deze naam geen grapje is..? Long Wang in 't Engels betekend zoveel als Lange l*l, toch? Equinoxe part5 (Overleg) 6 sep 2020 13:34 (CEST)

LOL, daar stond ik niet bij stil. Het lijkt via de en-wiki, en de pagina's Opera met goddelijke krachten en Drakenkoning (Lóngwáng) wel te kloppen. Al is Long Wang dan geen juiste doorverwijzing, Longwang wel. Ik pas het even aan. Dank voor je bericht! Groeten, Verdel (overleg) 6 sep 2020 13:42 (CEST)

Cosmo's Cosmic Adventure (Yes, yes, yes!!!)

Ik zie net dat je in 't begin van het jaar dit artikel hebt aangemaakt, DANK daarvoor!!! Ik vind dit spel echt ge-wel-dig! Ik ben inmiddels 41 en eigenlijk veel te oud voor dit soort simpele, kinderachtige platformspellen maar dit ding heb ik echt helemaal stukgespeeld. Ik ken bijna niemand die ook maar van dit spel heeft gehoord en vind het daarom wel erg leuk om 'm inmiddels terug te vinden op nl-wiki. Nogmaals, hartelijke dank voor het aanmaken van dit lemma. Equinoxe part5 (Overleg) 7 sep 2020 20:27 (CEST)

Leuk man! Jij ook bedankt voor het delen van je ervaring. Ja, het DOS-tijdperk in 1992, al had ik toen een MSX en vriendjes een Sinclair of C64. Maar later heb ik op een oude 486 nog vele DOS-games mogen herleven. Je kunt Cosmo hier zelfs nog online spelen! Zelfs op je 41e, maakt allemaal niet uit gewoon genieten van oude jeugdherinneringen. Groeten, Verdel (overleg) 8 sep 2020 10:31 (CEST)

Jubileumster 10 jaar

• 
  Voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia.

Themanwithnowifi (overleg) 16 nov 2020 13:14 (CET)

Dank je wel voor deze prachtige ster! Verdel (overleg) 17 nov 2020 11:40 (CET)

StickyLock B.V.

Beste Verdel,

Mijn pagina heeft het label gekregen om deze te verwijderen. Ik heb de tekst zodanig aangepast dat dit label (mijn inziens) verwijderd kan worden. Hoor graag of je het hier mee eens bent!

Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NeomiCarmelia21 (overleg · bijdragen) 19 nov 2020 15:55

Hallo Neomi, dank voor het aanpassen van de pagina. Ik voeg me graag bij de overlegpagina op TBP om het centraal te houden. PS. onderteken je antwoord met vier tildes (~). Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 19 nov 2020 18:45 (CET)

Marco Manso

Hey Verdel, Je gebruikt op bovenstaande pagina een manier om < br > te vervangen. Maar die wordt naar mijn weten nooit gebruikt. Zeker niet in voetbalartikelen, daarom mijn vraag waarom de omschakeling? Themanwithnowifi (overleg) 29 nov 2020 12:30 (CET)

Hallo, ja klopt ik las op de pagina Sjabloon:Lzo dat het gebruik van <br> in lijsten onjuist is, en dacht misschien heb jij er ook wat aan in jouw artikelen. Als je het onhandig vindt dan kun je het weer weghalen hoor, geen probleem. Groet, Verdel (overleg) 29 nov 2020 14:34 (CET)

instant messenger Threema

beste Verdel, als ik het goed heb gezien, ben je de laatste bewerker van de Nederlandse pagina over instant messengers. Ik miste in de lijst Threema. Ik gebruik het al een paar jaar met een kleine kring van gebruikers, en het werkt prima. De Engelstalige pagina heeft het wel in de lijst: https://en.wikipedia.org/wiki/Threema. Ik ben nog beetje nitwit in bewerking van Wikipedia, dus ik leg het maar even voor aan een ervaren bewerker. Hopelijk kun je er iets mee doen. Met hartelijke groet, HermanHermanR56 (overleg) 20 jan 2021 11:11 (CET)

Hallo Herman, bedankt voor de tip! Ik zal kijken of ik Threema kan toevoegen en er een artikel over ga schrijven. Geeft niet als je nog niet helemaal thuis bent in Wikipedia, graag geef ik je een hulpzame link om eens te lezen, Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 21 jan 2021 12:34 (CET)

Okee, artikel is geschreven. Verdel (overleg) 25 jan 2021 11:23 (CET)

Kingdom Hearts: Melody of Memory

Beste Verdel, ik zie dat je een artikel hebt geschreven over Kingdom Hearts: Melody of Memory. Om eerlijk te zijn twijfel ik over het beschrijving-gedeelte (voorheen 'spel'). Zo vind ik de opmerking het spel verschilt echter behoorlijk niet neutraal (over dat het een muziekspel is). Ik zou dan zeggen In tegenstelling tot eerdere spellen, is Melody of Memory een muziekspel. Zou je er nog eens naar kunnen kijken? Wellicht kun je ook toelichten hoe de vier groepen van elkaar verschillen. Groeten, Mikalagrand (overleg) 22 jan 2021 16:37 (CET)

Dank voor je feedback en het overleg, Mika. Ik twijfelde ook aan die ene zin. Is verbeterd, evenals een kopje over de personages. Groeten, Verdel (overleg) 22 jan 2021 17:04 (CET)

Oké top, jij ook bedankt. Mikalagrand (overleg) 22 jan 2021 17:15 (CET)

Armeense mythologie

Best Verdel, Ik zou niet weten wat er gecorrigeerd moet worden, als er echter niet juist of formeel genoeg Nederlands staat, geef ik jou de toestemming om het aan te passen.Aren02 (overleg) 10 mrt 2021 13:41 (CET)

Dank voor je bericht. Ik zag dat de pagina inmiddels is opgeknapt, waarvoor dank. Het sjabloon is verwijderd. Bedenk ook dat niemand volgens de vrije licentie 'eigenaar' is van een artikel. Groet, Verdel (overleg) 10 mrt 2021 15:00 (CET)

Macron

Hallo Verdel, ik zie dat je soms een artikel aanmaakt over Japanse onderwerpen. Dat lijken me mooie aanvullingen voor nl-wiki, dus bedankt daarvoor. Ik heb zojuist bij het artikel over Naoto Oshima op meerdere plaatsen het streepje boven de Ō weggehaald. Bij Wikipedia:Transliteratie-_en_transcriptiegids#Japans wordt uitgelegd dat we een macron (dat streepje) in zo'n geval meestal weglaten. Bij Gyūdon deed je het ook verkeerd, dus het leek me beter om je er even op te wijzen wat de regels zijn. Dan kun je het de volgende keer beter doen. Als je vragen hebt, laat het me maar weten. - Robotje (overleg) 30 jun 2021 15:34 (CEST)

Dank je wel voor je bericht en de aanpassingen Robotje, ik heb het direct even aangepast en een notitie gemaakt. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 30 jun 2021 16:01 (CEST)

Blokverzoek

Bij dat rijtje namen horen ook nog: ...

Waarschijnlijk is een ingreep van RonaldB nodig om de hele range dicht te zetten. The Banner Overleg‍ 13 jul 2021 14:58 (CEST)

Dank je wel Banner, ik heb ze toegevoegd aan het blokverzoek. Groet, Verdel (overleg) 13 jul 2021 15:20 (CEST)

Ik heb ze maar even voorgedragen voor een global lock nu Hoyanova dat zo gladweg weigert. The Banner Overleg‍ 13 jul 2021 16:21 (CEST)

LittleBigPlanet

Naar aanleiding van je artikel over versie 3 van dit spel (geen idee waar het over gaat :-)) las ik dat artikel ook even. In de aanloopregel staat vermeld dat het spel inmiddels ook in Nederland verkrijgbaar is o.i.d. Dat lijkt me wel na 9 jaar, wellicht kan je "inmiddels" iets anders omschrijven door iets in de trant van "een korte tijd later was het ook in Nederland verkrijgbaar" (als dat zo is natuurlijk),Ceescamel (overleg) 23 jul 2021 12:51 (CEST)

Oh natuurlijk, scherp gezien, ik zal de pagina even "actualiseren". Dank voor je bericht en groet, Verdel (overleg) 23 jul 2021 12:55 (CEST)

LIcentiesjabloon

Had jij dit al gezien: Wikipedia:Te beoordelen sjablonen#Toegevoegd zaterdag 11/09, af te handelen vanaf 25/09? The Banner talk 13 sep 2021 15:21 (CEST)

Dank voor je bericht Banner, heb het doorgelezen. Zelf gebruik ik Licentievermelding voor al mijn nieuwe artikelen omdat ik (kennelijk verkeerd) heb begrepen dat we dit nu invoeren, maar de motie is afgewezen. Ik snap jouw argument dat het gaat om het vermelden van de licentie en niet de bron. De meerderheid beslist, soit. Verdel (overleg) 14 sep 2021 12:30 (CEST)

Het is meer dat een paar mensen de voorkeur geven aan verwarring boven duidelijkheid. We zullen zien wat de afhandelend moderator gaat doen maar verwijdering zou duidelijk een stap terug zijn. The Banner talk 15 sep 2021 09:18 (CEST)

Hulp met sjabloon

Beste Verdel kan je me helpen om de verwijderingen sjabloon af te maken het lukt mij niet zo goed

ik heb het artikel Sander Bellekom voorgedragen voor verwijdering wegens ZP en weet je weaar ik de standard mail kan vinden om de gebruiker te infomeren? Drumingman (overleg) 1 okt 2021 17:22 (CEST)

Hallo Drumingman, dank voor je bericht. Een melding wordt automatisch door een bot 's nachts geplaatst wanneer je een artikel nomineert. Je kunt ook handmatig een melding achterlaten, wel zo netjes, dit doe je met:

{{subst:vvn|TITELVANARTIKEL|2021|10|02}} ~~~~

Hopelijk kom je hiermee verder in toekomstige nominaties. Succes! Verdel (overleg) 2 okt 2021 11:00 (CEST)

Anna Kournikova (computerworm)

Anna Kournikova (computerworm), Een nerd boven nerd zullen we maar zeggen:-),Ceescamel (overleg) 8 nov 2021 15:42 (CET)

Maar natuurlijk, collega nerd! Verdel (overleg) 8 nov 2021 17:41 (CET)

Opalcontrol

Dag Verdel

Ik vind het zeer jammer dat u de pagina 'opalcontrol op de beoordelingslijst hebt gezet. Zou u misschien tips kunnen geven om de pagina te laten staan. Persoonlijk vind ik dit zelf een gunstige pagina van de DJ in kwestie. Ik wou wat meer informatie van deze DJ en dat is door zijn wikipedia pagina gelukt. Ik zie niet echt het nut van verwijdering.

Met vriendelijke groeten B 2A02:1810:9404:F900:9957:CD2A:7CBF:C4D1 8 dec 2021 10:16 (CET)

Goedemorgen, zoals ik al aangaf op de overlegpagina is Wikipedia een neutrale encyclopedie waarbij informatie kan worden nagezocht uit betrouwbare bronnen, zoals een krantenartikel of interview in een vakblad. Wilt u een artiest promoten dan is een betere plek een eigen website of sociale platform. Daar kunt u ook informatie opzoeken. Er staan in het artikel nog te veel losse beweringen, zoals "Opalcontrol is zeker geen onbekende naam in Hasselt." Dit lijkt uw eigen waarneming te zijn. Om een artikel te behouden moeten deze beweringen afkomstig zijn van een muziekdatabase of vakblad. Mogelijk door de "samenwerkingen met gekende artiesten" is er meer over deze artiest geschreven. Maar vooralsnog is hij een lokale artiest, dit maakt iemand helaas minder relevant. Over twee weken bepaalt een moderator of de pagina wordt behouden of niet. In de tussentijd kunt u de pagina aanvullen. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 8 dec 2021 10:32 (CET)

Mario Party Superstars

Bovenstaand artikel is nog niet in orde mar jij weet veel van games en de opmaak ervan zou je er eens naar kunnen kijken. MVG Themanwithnowifi (overleg) 4 jan 2022 08:41 (CET)

Bedankt voor de tip! Heb het artikel inmiddels gepoetst en op orde gemaakt. Groet, Verdel (overleg) 4 jan 2022 15:14 (CET)

Helpende hand

@Verdel: Goedendag. Ik heb je uitgenodigd om een bijdrage te leveren voor Nederlandse bewerking van de I Can See Your Voice franchise en kijk uit naar deze richtlijnen.

Om samenvattingen van afleveringen te maken, moet je:

• De hele uitzending kijken op RTL 4 kanaal vanaf 20:00 (20:00 uur) of eerder, of
• De herhaling bekijken door rtlxl.nl te bezoeken en te klikken of te zoeken op I Can See Your Voice. Registreer je ook op je nog geen RTLxl-account hebt.

Schrijf tijdens het programma de eliminatievolgorde van de mysteriezangers op, en concentreer je op de naam van de mysteriezanger en zijn aliasnaam. Dat wil zeggen.

• 4. Naam (alias)
• 2. Naam (alias)
• 6. Naam (alias)
• 7. Naam (alias)
• 1. Naam (alias)
• 3. Naam (alias)
• Winnaar: 5. Naam (alias)

Het derde seizoen is vorige week begonnen, de eerste aflevering samenvatten. Hierna kunt u deze sectie en hun Engelse tegenhanger bewerken. Bedankt voor de helpende hand!

Oh! Dat ben ik vergeten, en als troostende bijdrage, kunt u alstublieft de beschrijving van de rondes en mechanieken voor het derde seizoen bijwerken? Wilt u daarna zo vriendelijk zijn om deze sectie en hun Engelse tegenhanger te bewerken. Saisønisse (overleg) 30 jan 2022 02:29 (CET)

Hallo Saisønisse, bedankt voor je uitgebreide uitleg. Geprobeerd zo goed mogelijk de resultaten in de tabel te plaatsen. Is er eigenlijk een reden voor om de persoonsnamen bovenaan te plaatsen? In het programma wordt namelijk steeds de artiestennaam aangekondigd, lijkt me logischer om deze eerst te vermelden. Ten tweede, hoe kom je aan alle persoonsnamen? Is dit op Videoland te vinden? Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 4 feb 2022 22:00 (CET)

Tijdschrift

Je hebt Tribune een andere naam gegeven, van Brits tijdschrift naar (tijdschrift). Op zich lijkt me dat niet verkeerd, maar nu zag ik dat er een Duitstalig tijdschrift naar het artikel verwijst dat ik heb geschreven. Dat lijkt me niet juist, maar nu weet ik ook niet hoe dit kan worden gefixt. Het Britse tijdschrift werd niet in Duitsland uitgegeven voor zover ik heb kunnen achterhalen. Putmetkeren (overleg) 28 feb 2022 15:11 (CET)

Goedemorgen mijnheer Van der Keren, allereerst excuses voor de hernoemingsactie, ik lees dat de paginatitel met Britse toevoeging wel degelijk nut heeft en dat erover was nagedacht. Zojuist alles weer hersteld en tevens de verwijzingen ook gecheckt. Een Duitstalig tijdschrift ben ik niet tegengekomen, wel een Belgisch vakbondsblad, maar die kan nu zijn eigen pagina krijgen. Hopelijk staat alles zo weer goed. Met vriendelijke groet, Verdel (overleg) 1 mrt 2022 09:45 (CET)

Het was niet zo dat ik er over had nagedacht, die tekst tussen haakjes stond al in de link die ik gebruikte om het artikel aan te maken. Ik denk dat iemand anders daar al over had nagedacht dan. Ik bedoelde inderdaad dat Belgische vakbondsblad, de organisatie daarbij had ook een Duitse (en vast ook een Franstalige) naam. Ons land is nu eenmaal drietalig ;-) Putmetkeren (overleg) 1 mrt 2022 10:02 (CET)

Squad (auto)

Beste Verdel,

ik zie dat je net een stuk tekst over de Squad (auto) verwijderd hebt. Ik heb het template 1-op-1 van Lightyear One - Wikipedia overgenomen. Als de tekst van die pagina wel oke is, waarom wordt mijn bijdrage dan als anders gezien? Is het niet handiger de structuur van de pagina intact te houden en alle teksten die geinterpreteerd kunnen worden als promotie te veranderen/neutraliseren (en dat consistent te doen bij Lightyear One - Wikipedia)?

Met vriendelijke groet, Martenhamm (overleg) 16 mei 2022 11:58 (CEST)

Hallo Martenhamm, ik heb slechts de lopende links in de tekst weggehaald en de punten en komma's gecorrigeerd. Het artikel is na mij door collega Hiro verder geredigeerd. Ik denk dat je daar het beste verder kunt overleggen. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 16 mei 2022 14:06 (CEST)

Dank je wel voor de ping, Verdel. Ik vond de indeling van het artikel niet al te best. Ik was niet bekend met de indeling van het artikel over de Lightyear One maar ook die vind ik dus niet lekker lezen. Het is te 'staccato', te weinig verhalend. Een encyclopedie vergt een andere schrijfstijl dan een technische sectie in een artikel in een autoblad. Onder artikelen over elektrische auto's is er op Wikipedia niet echt een soort van consistentie waar te nemen. Kijk bijvoorbeeld naar Tesla Roadster en Tesla Model S. Die zien er heel anders uit dan het artikel over de Squad of de Lightyear One. Sterker nog, ze lijken ook niet op elkaar. hiro the club is open‍ 16 mei 2022 16:29 (CEST)

Dank jullie voor de uitleg. Ik had te snel geconcludeerd wie wat had aangepast. De consistentie binnen artikelen over elektrische auto's is inderdaad ver te zoeken. Ik zie dat ~hiro het artikel over lightyear one inmiddels aan heeft gepast. Wat mij betreft een verbetering. Ok het artikel over Squad is nu lekker leesbaar. Beiden bedankt. Martenhamm (overleg) 17 mei 2022 13:52 (CEST)

Infobox synthesizer

Hier beweer je dat je het veld hebt bijgewerkt, maar hier zie ik nog een paar die je gemist hebt. Voortaan graag beter zoeken. –bdijkstra (overleg) 1 jul 2022 23:34 (CEST)

Is opgelost. Dank voor je scherpe blik. Verdel (overleg) 2 jul 2022 15:26 (CEST)

8-bit guy vs Ben Eater

De overlap in onderwerpen die ik zie tussen beide kanalen is de fundamentele werkingen van computers (bijv hoe videokaarten of geluidskaarten op een low level werken): vandaar dat ik een zie ook gepast vond. Schilbanaan (overleg) 5 aug 2022 20:51 (CEST)

Ik snap je gedachte dat beide kanalen uitleg over 8-bit computers geven, en volgens mij doen ze ook allebei wat met de 6502 van MOS. Maar uitleg over een flipflop, signaalflank en chiptiming ligt naar mijn idee te ver van retrobrighten, schoonmaken en herstel van een Apple IIc. Het is zoiets als theorie vs. de praktijk zeg maar. :) Verdel (overleg) 5 aug 2022 22:00 (CEST)