Overleg gebruiker:Cerkeliste

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Hallo Cerkeliste, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Gebruikerspagina

Dag Cerkeliste, welkom. Zou de inhoud van je gebruikerspagina niet beter in je kladblok passen? Zie ook WP:G en WP:Kladblok.

Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 2 jan 2020 12:15 (CET)

Het is een introductie van het team. Cerkeliste (overleg) 2 jan 2020 12:29 (CET)

Wat bedoel je met 'het team'; wordt dit account door het bestuur van de club gebruikt? Encycloon (overleg) 2 jan 2020 12:33 (CET)

Neen, het zegt wie in het bestuur zit. Cerkeliste (overleg) 2 jan 2020 12:45 (CET)

Oké, dat snap ik. Maar het blijft voor mij wat onduidelijk waarom je dat zonder toelichting op je gebruikerspagina hebt staan: wat zegt het andere gebruikers over jou of je bijdragen op Wikipedia? Encycloon (overleg) 2 jan 2020 13:55 (CET)

Het zegt dat ik uit het milieu van de Cerkelladies Brugge kom. Cerkeliste (overleg) 2 jan 2020 14:00 (CET)

Als ik het bestuur van Standard Luik zonder toelichting op mijn gebruikerspagina zou zetten, zegt dat volgens mij niet direct dat ik uit dat milieu kom. Maar goed, verder is het wat mij betreft niet nodig er een probleem van te maken als jij er geen probleem in ziet. Mvg, Encycloon (overleg) 2 jan 2020 14:18 (CET)

Ik stel vast dat veel artikels en sjablonen van het Belgische voetbal járen niet bijgewerkt zijn. Cerkeliste (overleg) 2 jan 2020 14:22 (CET)

Ja, ik zie het in je bijdragen (waarvoor dank). Wikipedia is een vrijwilligersproject, dus op sommige gebieden kan het inderdaad gebeuren dat updates achterblijven.

Zelf ben ik helaas niet zo thuis in het Belgische voetbal, maar als je hulp nodig hebt (voor praktische vragen of voor het bijwerken) zou je in het Sportcafé een bericht kunnen plaatsen. Encycloon (overleg) 2 jan 2020 14:33 (CET)

Je bewerkingen op voetbal België

Beste Cerceliste, je bewerkingen op de verschillende seizoenspagina's van het Belgische voetbal trekken nergens op. Je voert overal een structuur in, die destijds nog niet bestond. Dat is dus gewoonweg de reinste onzin en dus gewoonweg fout. Gelieve in het vervolg eerst te overleggen met andere gebruikers vooraleer op je eentje dit soort massawijzigingen door te voeren. En wat je met bdijkstra bedisseld hebt, is daarvoor geen uitvlucht. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 11:59 (CET)

Het is eenvoudiger en overzichtelijker. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 12:07 (CET)

Het is niet eenvoudiger en het is bovendien buiten de laatste seizoenen gewoon volledig fout. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 13:02 (CET)

Wat is er fout? Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 13:10 (CET)

De structuur van het Belgische voetbal, die je overal hebt toegevoegd. Die is pas sinds 2016-17 geldig en dus voor alle voorgaande seizoenen fout. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 13:15 (CET)

Bdijkstra wilde die informatie behouden in de links. Ik heb die instructies gevolgd. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 13:23 (CET)

bdijkstra is niet de eigenaar van de seizoenspagina's en heeft je geen instructies te geven om foutieve informatie toe te voegen in alle seizoenspagina's. Dit soort grootschalige wijzigingen loopt normaal via overleg en wordt niet bedisseld met een moderator. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 13:32 (CET)

Je weet toch dat de actuele Belgische competitiestructuur al op alle seizoenspagina's stond via de opvolgingssjablonen. Je maakt nu ophef over iets dat er al vele jaren stond. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 13:38 (CET)

Wat er stond weet ik niet. Wat er nu staat is alleszins geen verbetering. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 13:43 (CET)

Dan pleit je voor het weghalen van Sjabloon:Navigatie voetbal België op alle voetbalseizoenen vóór 2016? Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 13:57 (CET)

Ik pleit ten eerste naar een terugkeer naar de vorige stand, want de nieuwe stand was buiten bdijkstra met niemand afgesproken. Dit was geen verbetering. En voor alle voetbalseizoenen vóór 2016 moet dit sjabloon Navigatie voetbal België uiteraard vervangen worden door een sjabloon dat de structuur in dat seizoen weergeeft. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 14:05 (CET)

Ik ken de voetbalstructuur van 1895, 1920, 1950... niet. Dat heeft er trouwens nooit gestaan. Er stond altijd de actuele voetbalstructuur. Jij mag dat aanpassen. Doe maar. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 14:14 (CET)

Je zit dus zaken aan te passen waar je geen verstand van hebt. Vraag dan eerst vooraf versterking via overleg in plaats van deze onnodige wijzigingen die geen enkele verbetering inhouden, door te voeren. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 14:33 (CET)

De verwijdering van de opvolgingssjablonen is wel degelijk een verbetering. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 14:36 (CET)

Dat is jouw standpunt. Ik vind dit geen verbetering. Maar daarvoor dient voorafgaand overleg. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 14:57 (CET)

De sjablonen stonden op Te Beoordelen Sjablonen en er stond een sjabweg in de sjablonen. Iedereen kon de nominaties opvolgen. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 15:09 (CET)

Als je grootschalige wijzigingen wil doen aan voetbalartikelen, doe je dan niet via duikbootoverleg op te beoordelen sjablonen. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 15:14 (CET)

Er is niet eens veel gewijzigd in de seizoenspagina. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 15:18 (CET)

Een sjabloon maakt ook deel uit van de seizoenspagina. Sjablonen vervangen door andere sjablonen zijn ook wijzigingen. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 15:48 (CET)

Dit moet ik toch ook bijtreden. Voorheen kon je zowel doorheen de verschillende seizoenen van het zelfde competitieniveau navigeren als doorheen de verschillende competitieniveau's van eenzelfde seizoen. Nu heb je enkel nog de seizoenen van éénzelfde competitieniveau. En dat nogal ruw, want de piramide van de niveau's werden herhaaldelijk hertekend. Ik zie dus in de aanpassingen noch als lezer, noch als bewerker een verbetering. Nu denk ik echter niet dat we dit hier gaan kunnen oplossen. Ik denk dat we bij WP:TERUG zullen moeten langsgaan.Tvx1 (overleg) 11 mrt 2020 00:05 (CET)

ArbCom

Ben je niet een beetje bezig met het gooien van een atoombom op een zandvlo met die ArbCom-zaak? ONG is inmiddels geblokkeerd wegens een ongewenste gebruikersnaam. The Banner Overleg 31 mrt 2020 22:47 (CEST)

The Banner, ik schiet niet met een kanon op een mug. De overtreding van Obama Nick Gur is zo frappant dat ik Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Obama Nick Gur ingediend heb. Bij een geblokkeerde gebruikersnaam loopt het IP-adres nog vrij rond. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 10:51 (CEST)

De kans is heel groot dat de zaak afgewezen wordt omdat de gebruiker al geblokkeerd is. The Banner Overleg 1 apr 2020 11:06 (CEST)

'Loopt nog vrij rond' en eerder had je het over 'veroordeeld'... Het kan aan mij liggen, maar ik vind dat je het allemaal wel een beetje zwaar aanzet voor de gebruiker in casu die zich eenmalig (zeer, laat dat duidelijk zijn) beledigend uitlaat en we verder niet meer hebben teruggezien. Wikipedia is geen rechtbank, zeg maar.

Ik denk zelf eigenlijk dat het beter is om ergens een algemeen overleg op te starten over of moderatoren in dit soort gevallen altijd zouden moeten blokkeren, ook als een gebruiker vertrekt (of in ieder geval vertrokken lijkt). Encycloon (overleg) 1 apr 2020 11:15 (CEST)

The Banner, het IP-adres van Obama Nick Gur is niet geblokkeerd. Encycloon heeft gezegd: “de blokkade is inderdaad enkel op de ongewenste gebruikersnaam van toepassing. Encycloon (overleg) 31 mrt 2020 18:49 (CEST)” Ik wil zien of de Arbitragecommissie het IP-adres van Obama Nick Gur aan banden zal leggen. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 11:19 (CEST)

Encycloon, ik zou oppassen met dat IP-adres van Obama Nick Gur. Eenmalig zou zo eenmalig niet kunnen zijn en ik wil nog zien of we hem niet meer zullen terugzien. Waar stel je voor om een overleg op te starten over gebruikers met zware overtredingen die vertrokken lijken te zijn? Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 11:29 (CEST)

Overleg Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren lijkt me. Encycloon (overleg) 1 apr 2020 11:34 (CEST)

En wat als hij van IP veranderd? Dat is niet onmogelijk. Dan heb je de tijd van de ArbCom verspild... Je zet een heel zwaar middel in dat hoogstwaarschijnlijk gewoon niet effectief is. The Banner Overleg 1 apr 2020 11:36 (CEST)

The Banner, alles kan, maar we moeten het Obama Nick Gur niet gemakkelijk maken. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 11:43 (CEST)

En dat is dus wat ik benoemde als een atoombom gebruiken om een zandvlo te bestrijden. The Banner Overleg 1 apr 2020 11:59 (CEST)

The Banner, dit is geen zandvlo. Obama Nick Gur beging een zware overtreding. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 12:04 (CEST)

Om het heel bot te stellen: je bent heel ongezond bezig en probeert een vertrokken, geblokkeerde gebruiker nog verder de grond in te stampen. The Banner Overleg 1 apr 2020 12:14 (CEST)

The Banner, ik betwijfel of Obama Nick Gur vertrokken is. Indien wel zal hij niets van mijn opmerkingen voelen. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 12:17 (CEST)

Een belangrijk element van Wikipedia is: Ga Uit Van Goede Wil. Wat jij doet is juist het tegenovergestelde. The Banner Overleg 1 apr 2020 13:56 (CEST)

The Banner, de mens achter Obama Nick Gur is een racist en seksist. Wat zei je juist? Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 14:09 (CEST)

Dat jouw campagne in strijd is met het goed fatsoen en daarom het effect kan hebben van een boemerang. The Banner Overleg 1 apr 2020 15:38 (CEST)

The Banner, waar overschrijd ik het goed fatsoen? Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 15:40 (CEST)

Altijd IP-adres blokkeren bij zware overtredingen

Het overleg staat op Altijd IP-adres blokkeren bij zware overtredingen. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 13:27 (CEST)

Sorry, maar naar mijn mening ben je met vol enthousiasme bezig de eigen glazen in te gooien. The Banner Overleg 1 apr 2020 15:13 (CEST)

The Banner, er kan een goede oplossing uitkomen. Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 15:30 (CEST)

Als jij het vernietigen van jouw eigen reputatie een goede oplossing acht... The Banner Overleg 1 apr 2020 15:39 (CEST)

The Banner, ik wil alleen een oplossing voor het gedrag van Obama Nick Gur en gelijkgezinden. Wordt dat me zwaar aangerekend? Cerkeliste (overleg) 1 apr 2020 15:48 (CEST)

Het feit niet, de werkwijze wel. <einde discussie> The Banner Overleg 1 apr 2020 16:53 (CEST)

Bericht van de Arbitragecommissie

Geachte Cerkeliste,

De Arbitragecommissie heeft de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Obama Nick Gur niet aangenomen.

De Arbitragecommissie, 4 apr 2020 21:07 (CEST)

Overleg opzoeken ajb

Hoi Cerkeliste,

Ik zou je dringend aan willen raden om het overleg op te zoeken èn af te wachten, voordat je verdere wijzigingen doet in de huidige structuur rondom voetbal in België. Ook het veranderen van de categoriën waar de pagina's in zitten, vraagt om overleg vòòrdat de wijziging plaatsvindt. Het is niet de bedoeling om op deze schaal alweer wijzigingen aan te gaan brengen. Ik heb gisteren je vorige vjvegjg actie hersteld omdat anderen het uiteindelijk geen verbetering vonden: leer daarvan, en leer overleggen. Ciell 10 apr 2020 11:23 (CEST)

Ciell, jij hebt me geen lessen te leren in overleggen. Je hebt al mijn aanpassingen teruggedraaid op Sjabloon:Navigatie voetbal België zonder dat er sprake geweest was van dit sjabloon. Al mijn wijzigingen van ‘voetbal België’ naar ‘voetbalseizoenen België’ waren terecht. Het ging over voetbalseizoenen. Het staat bovendien in de titel van al die sjablonen. Cerkeliste (overleg) 10 apr 2020 11:54 (CEST)

We gebruiken geen meervoud in categorienamen. Dat had je geweten als je eerst de wijziging had voorgesteld, bijvoorbeeld in het categoriecafé. Er is hier een zorgvuldig opgezette categorieboom, waar zorgvuldig over nagedacht is. Natuurlijk mogen ook daar dingen in veranderen, maar dan gemotiveerd en overlegd.

En het is jammer dat je het niet eens bent met mijn herstelactie, maar dat had voorkomen kunnen worden als jij in de eerste instantie beter had overlegd. Dus ja, je kunt nog wel degelijk wat leren over overleggen. Ciell 10 apr 2020 12:09 (CEST)

Ciell, jullie gebruiken dus geen meervoud in categorienamen. Wat is dit dan?

• Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbalseizoenen België
• Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbalseizoenen Nederland

Cerkeliste (overleg) 10 apr 2020 12:21 (CEST)

Hoi Cerkeliste, daar zou je gelijk in kunnen hebben, ik snap nu dat je er één lijn in wilt brengen. Ik zal de terugdraaingen van eerder vandaag herstellen. Ciell 10 apr 2020 19:20 (CEST)

O wonder! O wonder! De terugdraaiingen van de sjablonen over Belgische voetbalseizoenen zijn hersteld. Cerkeliste (overleg) 11 apr 2020 11:31 (CEST)

Verstoor Wikipedia niet om een punt te maken

Beste Cerkeliste,

je gedrag van de laatste week steunt mij in het vermoeden dat je een sokpop bent: volgens mij wil je niet zozeer iets ter discussie stellen, als wel de richtlijnen zodanig afstemmen op je eigen situatie dat je hiermee een precedent probeert te scheppen. Ik ga er niet langer mee akkoord dat je op deze manier onnodig veel tijd van de moderatoren in beslag neemt en wijs je op WP:PUNT. Ciell 13 apr 2020 11:42 (CEST)

Je vergeet dat ik zoek naar een oplossing: Overleg_help:Invoervelden_blokkering#Zichtbaarheid_van_de_bijdragen. Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 12:02 (CEST)

Een oplossing voor welk probleem? Ciell 13 apr 2020 15:38 (CEST)

Wat de rangeblokmogelijkheden van Wikipedia.nl zijn. Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 15:40 (CEST)

Want wie heeft daar problemen mee? Ciell 13 apr 2020 16:39 (CEST)

De rangeblokmogelijkheden van Wikipedia.nl mogen gekend zijn. Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 16:43 (CEST)

Want? Ciell 13 apr 2020 17:56 (CEST)

Want wat? Kennis om de kennis. Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 19:03 (CEST)

Het lijkt op dit moment meer op 'kennis om verantwoording'. Dat zit een aantal gebruikers dwars vrees ik. Als je niet goed begrijpt hoe het werkt en ondertussen wel mensen gaat aanspreken op 'fouten' die ze in jouw ogen maken, dan maak je jezelf niet echt populair. Probeer het eens anders aan te pakken, misschien helpt dat :) Tina 13 apr 2020 19:47 (CEST)

Waarschuwing van RonaldB

@RonaldB: Kun je eens zeggen waarom je een waarschuwing op mijn overlegpagina zet? Er staat geen commentaar bij. Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 16:30 (CEST)

Ik herlees het artikel van en:Wikipedia:Unblockables. Cerkeliste (overleg) 13 apr 2020 17:04 (CEST)

Met alle respect. Maar we leven op de Nederlandstalige Wikipedia niet op de Engelstalige. Tina 13 apr 2020 18:23 (CEST)

RonaldB, een waarschuwing zonder reden zal verwijderd worden. Cerkeliste (overleg) 14 apr 2020 10:17 (CEST)

Laatste waarschuwing

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Beste Cerkeliste, Wikipedia is een encyclopedie. U heeft aan de inhoud daarvan al sinds 4 april geen bijdrage meer geleverd. Sindsdien heeft u echter wel 276 277 niet-inhoudelijke bewerkingen gedaan (link), die voor het overgrote deel de indruk wekken dat u een punt wilt maken, die andere gebruikers opzadelen met overbodig werk, die daarmee ontregelend en ontwrichtend van aard zijn en die de inhoud van en werksfeer op deze encyclopedie dus niet ten goede komen. Dat moet ophouden. Ik verzoek u daarom nadrukkelijk en voor de laatste keer om u te concentreren op de artikelnaamruimte. Geen gevolg geven aan deze waarschuwing zal ertoe leiden, dat u zult worden geblokkeerd. Met vriendelijke groet, Wutsje 15 apr 2020 17:56 (CEST)