Overleg gebruiker:Dajasj

Hallo Dajasj, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.932 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 16 mei 2010 15:34 (CEST)

Archief te vinden op: Overleg gebruiker:Dajasj/Archief

#100wikiwomen challenge

Voor het schrijven van o.a. het artikel Heather McKay tijdens de #100wikiwomen challenge 2021-2022

Hoi Dajasj, bedankt voor je artikelen over o.a. Heather McKay voor de #100wikiwomen challenge 2021-2022. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 29 dec 2021 12:07 (CET)

Dank je, ook voor het organiseren voor zoiets :) Ik ben van plan er binnenkort weer eentje te schrijven. Dajasj (overleg) 29 dec 2021 12:11 (CET)

Altijd welkom! Er zijn nog enkele data vrij. DirkVE overleg 29 dec 2021 12:27 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Hallo Dajasj, ik wil je hartelijk danken voor je inzet van het afgelopen jaar. We hebben er een paar geweldige moderatoren bijgekregen waarvan jij er een bent. Persoonlijk kan ik je afwegingen en motivaties bij besluiten erg waarderen, en ook je inzet voor het artikel over de belastingtoeslagen-affaire lijkt onvermoeibaar. Ik herken in jou een gebruiker die de onderlinge samenhang tussen de verschillende Wikimedia-projecten ziet, en de kracht van de combinaties inzet om het werk dat we doen een boost te geven. Erg mooi!

Ik wens je een goede jaarwisseling en een goed 2022 toe. Stay Safe. Ciell need me? ping me! 31 dec 2021 08:53 (CET)

Mag ik me bij de woorden van Ciell aansluiten? Hartelijk dank Dajasj. Gelukkig nieuwjaar. Chescargot ツ (overleg) 31 dec 2021 09:32 (CET)

Dat mag ongetwijfeld! Jij ook bedankt voot de prettige samenwerking Chescargot, en op naar het volgende! Fijne jaarwisseling :) Dajasj (overleg) 31 dec 2021 12:01 (CET)

Dank Ciell voor de lieve woorden, dat doet me deugd. Dank vooral ook voor het vertrouwen dat je in me had en de hulp die je geboden hebt. Ik heb onze samenwerking altijd als prettig ervaren. Ik wens ook jou een fijne jaarwisseling toe, op naar nog een mooi jaar voor Wikipedia! :) Dajasj (overleg) 31 dec 2021 09:59 (CET)

Hoi dajajs, ik wil je ook bedanken voor de goede samenwerking. ik je hebt mogen leren kennen als een vriendelijke collega. Ook ben ik dankbaar dat je me opweg hebt geholpen bij mijn eerste echte stappen op Wikipedia een paar keer wilde ik het opgeven maar jij bemoedigende mij om door te gaan. Dankjewel. Ik kijk uit naar volgend jaar. Hartelijke groeten van Drummingman (overleg) 31 dec 2021 10:18 (CET)

Dankje Drumingman! Ik vond het een goede samenwerking, zowel onwiki als op Discord. Zoals ik al eerder heb gezegd, waardeer ik vooral je lerend vermogen en je wens dingen te herstellen en verbeteren! Maar natuurlijk ook de gezelligheid die jij met je meebrengt. Ga vooral zo door, ik voorzie nog een uitgebreide carrière voor jou op Wikipedia. Een fijne jaarwisseling! Dajasj (overleg) 31 dec 2021 12:01 (CET)

Bedanken

Beste Dajasj, ik kan het niet appreciëren dat je mij bedankt terwijl je het vertikt mij een antwoord te geven over mijn onterechte blokkade. Akadunzio (overleg) 31 dec 2021 09:43 (CET)

Excuses, ik wilde u ondanks de blokkade toch bedanken voor het herstellen van een actie van mij. Zoals ik echter eerder al aangaf, heb ik niks verder toe te voegen aan wat ik al geschreven heb over de blokkade. Een fijne jaarwisseling gewenst. Dajasj (overleg) 31 dec 2021 09:46 (CET)

Dus gewoonweg een combinatie van niet kunnen en niet willen. Zoals helaas bij vele moderatoren hier op Wikipedia. Eerst handelen zonder de betrokkene te raadplegen en daarna zeker niet toegeven dat men fout zat. Akadunzio (overleg) 1 jan 2022 09:46 (CET)

Hi Akadunzio, als je het niet eens bent met de blokkade, voel je vrij om de ArbCom te mailen. Het is bij een BWO niet vreemd dat beide partijen geblokkeerd worden: ik zie in de geschiedenis van het artikel ook een bewerkingsoorlog en ongeacht wie er gelijk heeft zijn bewerkingsoorlogen gewoon ongewenst, dat weet je best. Ciell need me? ping me! 1 jan 2022 10:59 (CET)

Beste Ciell, ik ben niet gelijktijdig geblokkeeerd met een andere partij, maar na het uitvoeren van hetgeen een andere moderator na een voorgaande discussie had beslist. Akadunzio (overleg) 1 jan 2022 21:08 (CET)

En heb je sinds je blokkade al ergens het overleg gezocht over het onderwerp? Want ik zie de controverse, maar als er verschillende gebruikers zijn die het anders doen dan beschreven staat (wat in dit geval zo is), dan zal er breder overleg gezocht moeten worden - een bewerkingsoorlog is dan geen oplossing. Ciell need me? ping me! 2 jan 2022 09:08 (CET)

Over iets wat al jaren gangbaar is hoef je geen overleg op te starten. Het probleem ligt bij slechts één gebruiker. En iets plaatsen wat een moderator beslist heeft is geen bewerkingsoorlog. Akadunzio (overleg) 2 jan 2022 14:38 (CET)

Nee, het is geen mening van slechts één gebruiker. En dan nog steeds behoor je geen bewerkingsoorlog te voeren om een bewerking, maar het overleg met de andere gebruiker aan te gaan en eventueel anderen te vragen om input (of een blokkade) te geven. Jijzelf behoort in het geval van zo een meningsverschil over opmaak in ieder geval (tijdelijk) een stapje terug te doen. Ciell need me? ping me! 2 jan 2022 20:04 (CET)

En beste Dajasj, ga je StuivertjeWisselen nu ook een week blokkeren voor deze bewerking? Akadunzio (overleg) 9 jan 2022 20:09 (CET)

Gelukkig nieuwjaar

Beste Dajasj, ik wens je een heel gelukkig 2022 toe. Dank je wel voor de fijne samenwerking de afgelopen tijd. Ik bewonder je dapperheid. Elly (overleg) 1 jan 2022 10:56 (CET)

Jij ook een gelukkig 2022 Elly! Ik bewonder dat je bij zoveel gebruikers zo'n positief bericht hebt achtergelaten :) Dajasj (overleg) 1 jan 2022 22:11 (CET)

Vraag van Jokuyken15 over S.E.A. Aquarium Singapore (2 jan 2022 17:53)

Hallo! Ik zou graag een logo toevoegen bij een dierentuin-sjabloon --Jokuyken15 (overleg) 2 jan 2022 17:53 (CET)

Hoi @Jokuyken15. Informatie daarover vind je op Help:Gebruik van bestanden. De vraag is echter vooral, hoe zit het met de auteursrechten van dat logo. Hebben zij dat onder een licentie beschikaar gesteld? Als zij dat niet gedaan hebben, is gebruik op Wikipedia wellicht lastig. Kun je linkje geven naar het logo? Ik hoor het graag. Dajasj (overleg) 2 jan 2022 18:30 (CET)

Minister en kabinet

Beste Dajasj. Veel dank voor al je uitstekende toevoegingen over actuele zaken op WP:NL, maar minister is midden in een zin toch echt met een kleine beginletter. Dat geldt ook voor namen van de kabinetten. Het wordt dan midden in een zin kabinet-Rutte IV. mvg. HT (overleg) 4 jan 2022 09:40 (CET)

Hoi HappyTravels, jij vanzelfsprekend ook voor je bijdragen over Nederlandse politiek. Maar waar heb ik dat recentelijk dan nog fout gedaan? Dajasj (overleg) 4 jan 2022 09:42 (CET)

Ahh, je bedoelt dat ik het hier niet verbeterd heb? Ik was daar toen niet zo op aan het letten, ik hoopte die verschrikkelijke inleiding wat op te schonen. Al die mensen die gewoon er maar zin achterplakken... Dajasj (overleg) 4 jan 2022 09:44 (CET)

Ik zag het zojuist inderdaad bij Sigrid Kaag, maar wilde niet per se de link plaatsen. Ik ben het verder met je eens dat het bijna niet is bij te houden om de inleidingen op te schonen. 10 januari wordt een drukke dag. mvg. HT (overleg) 4 jan 2022 09:51 (CET)

Ja bij Sigrid Kaag was het dus niet mijn tekst, ik heb het alleen niet verbeterd, mijn excuses. Volgens mij ben ik doorgaans wel consequent, alleen heb ik de neiging zaken in tabellen te beginnen met hoofdletters, ongeacht of het titel is oid.

10 januari wordt inderdaad drukke dag. Zoveel lijsten, zoveel rijksorganisaties etc die dan bijgewerkt moeten worden... Dajasj (overleg) 4 jan 2022 09:55 (CET)

@Happytravels:, weet jij toevallig wat de consensus is over hoofdlettergebruik in de naam van het ministerie? Ik lees zowel op Wikipedia als in taalgidsen tegenstrijdige zaken. Dajasj (overleg) 6 jan 2022 14:30 (CET)

Beste Dajasj. De consensus is dat we de Nederlandse Taalunie volgen, ofwel het Genootschap Onze Taal. Het advies over de schrijfwijze is dan dit. mvg. HT (overleg) 6 jan 2022 19:59 (CET)

Prijsuitreiking Schrijfwedstrijd 2021

Beste deelnemer van de Wikipedia Schrijfwedstrijd 2021,

Hartelijk dank voor het vervolledigen van je artikel voor de schrijfwedstrijd. De jury is voor de kerst tot een eindoordeel gekomen, en jij bent een van twaalf deelnemers die meedingt naar de prijzen voor de mooiste artikelen: drie verschillende Bol-waardebonnen en natuurlijk ook de gouden, zilveren of bronzen pen om voor altijd mee te mogen pronken op je gebruikerspagina.

De bekendmaking van de winnaars zal zijn op de Nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland (sponsor van de waardebonnen), welke volgende week zaterdag 15 januari van 13-16 uur (CET) online gehouden wordt. Ik zou het leuk vinden als je erbij kunt zijn, dus schrijf je vooral in voor de bijeenkomst als je dit nog niet had gedaan.

Met vriendelijke groet, ook namens de jury, Ciell need me? ping me! 4 jan 2022 12:28 (CET)

Vraag van RenskeP8 (4 jan 2022 16:29)

Hoi Dajasj, ik heb een vraag over een afbeelding. Deze afbeelding is niet meer up to date: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechterlijke_indeling_van_Nederland#/media/Bestand:2014-Justitie-1250.png

De namen van de arrondissementen zijn namelijk verouderd. Kan ik een nieuwe afbeelding uploaden (deze moet ik nog wel maken)? Of moet ik contact opnemen met de persoon die deze eerdere afbeelding heeft gemaakt? --RenskeP8 (overleg) 4 jan 2022 16:29 (CET)

Hoi @RenskeP8. Wat leuk dat je de afbeelding wilt updaten. Je mag contact opnemen met de originele maker, maar je mag het ook zelf maken! Zorg wel dat je geen inbreuk maakt op iemands anders auteursrechten. Dus, voel je vrij en ga je gang! Als je hulp nodig hebt bij licenties of uploaden, laat het mij dan even weten! Dajasj (overleg) 4 jan 2022 16:32 (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 19:18 (CET)

Vraag van Vanhiergekomen (5 jan 2022 18:17)

Hallo Dajasj,

ik heb niet zo zeer een vraag, maar wel wat leuks voor je. ik zie dat je wat geschreven hebt over het Groninger gasveld. interessant. Ben je bekend met de zuster cooperative dochterneming van stork ?

ik heb zojuist overigens het volgende artikel aangemaakt https://nl.wikipedia.org/wiki/Theodor_Kramer --Vanhiergekomen (overleg) 5 jan 2022 18:17 (CET)

Hoi @Vanhiergekomen:. Nee daar ben ik niet bekend mee, wat is het?

Leuk artikel trouwens! Ik zal er later even uitgebreider naar kijken, want zit nu op mobiel. Zou je in ieder geval Sjabloon:bronvermelding anderstalige Wikipedia kunnen toevoegen? Als je hulp nodig hebt of in de toekomst, ik help altijd graag! :) En dus nogmaals, van harte welkom! Dajasj (overleg) 5 jan 2022 18:24 (CET)

Vraag van Verkarel (5 jan 2022 22:26)

Beste Dajasj

Ik maakte net een artikel aan (Kokerbal) maar dit werd door Thieu1972 direct verwijderd met als reden dat dit complete nonsens is. Kokerbal begint nochtans meer en meer gekend te worden door mensen uit onze regio waardoor ik dit wou openstellen voor iedereen. Spijtig dat 1 persoon direct zo'n beslissing kan nemen. --Verkarel (overleg) 5 jan 2022 22:26 (CET)

Betse Verkarel, het is niet zo dat één persoon beslist dat een pagina verwijderd moet/mag worden. Wikipedia heeft richtlijnen waaraan artikelen moeten voldoen. Eén van die richtlijnen is dat een onderwerp verifieerbaar moet zijn, met andere woorden: dat er onafhankelijke bronnen beschikbaar zijn waarin iets over het onderwerp te vinden is. Kokerbal voldoet daar niet aan, en moet dus op grond van die richtlijn uit de encyclopedie geweerd worden. Als meer en meer mensen zich ermee gaan bezighouden, en er ontstaat een serieuze competitie op bovenlokaal niveau, dan zal er ook door onafhankelijke vermaaksdeskundigen of zelfs sportdeskundigen over geschreven worden in de vakliteratuur. Op dit moment ontstijgt het spel nog niet het niveau van een studentengrap, opgeleukt met een foto waarop jijzelf met drie vrienden net iets teveel gedronken hebt, en hoort het dus in de encyclopedie niet thuis. Haal lekker nog een tray bier en ga weer aan de rand van je zwembad liggen chillen maar val deze encyclopedie verder niet lastig met je gepuber. WIKIKLAAS overleg 5 jan 2022 23:18 (CET)

Infobox is geen vervanging van lopende tekst

Ik zie dat je de huidige bewingspersonen bij ministeries weghaalt omdat ze al in de infobox staan. De infobox is echter geen vervanging, zo wordt deze in sommige applicaties weggelaten en bij andere applicaties wordt weer uitsluitend de infobx gebruikt. De vraag moet dus centraal staan of we al dan niet de huidige bewindspersonen in de lopende tekst vermelden. Ik denk zelf dat ze juist in de inleiding horen, want als lezer wil je volgens mij weten wie diegenen zijn die het ministerie leiden. Al het verloop echter niet, daarvoor hebben we aparte pagina's. Hannolans (overleg) 6 jan 2022 20:55 (CET)

Ik zag je ongedaanmaking, is prima. Ben wel benieuwd welke applicaties infoboxen weglaten? Dajasj (overleg) 6 jan 2022 20:57 (CET)

Musea onder andere. Spraakcomputers voor blinden kunnen zo zijn ingesteld dat ze alleen de lopende tekst lezen. De mouseovers. En de app verbergt het. Zit onder een uitklap 'snelle feiten'. Los daarvan lijkt me de huidige bewindvoerder iets wat juist in de intro thuishoort. Hannolans (overleg) 6 jan 2022 21:16 (CET)

Je hebt gelijk, maar denk dus inderdaad wel dat het bijhouden van een geschiedenis lekker op andere plekken hoort. Genoeg te vertellen over de ministeries zelf :) Dajasj (overleg) 6 jan 2022 21:17 (CET)

Zeker. En goed dat je het aanpakt. Hannolans (overleg) 7 jan 2022 19:41 (CET)

Vraag van Vanzeir sonja over Gebruiker:Vanzeir sonja (7 jan 2022 10:39)

Hallo Ik wil.wdeze site gebruiken om geocaching puzzels op te lossen maar zit ergens vast om vragen te zetten --Vanzeir sonja (overleg) 7 jan 2022 10:39 (CET)

Hoi @Vanzeir sonja, ik begrijp je vraag niet helemaal. Kun je iets uitgebreider zijn? Dajasj (overleg) 7 jan 2022 15:55 (CET)

Frank Dammers (nog een keer)

Ha Dajasj, Ik zie nu twee bewerkingen - and counting - die vandaag gedaan zijn van IP adressen, mogelijk hetzelfde adres: ik meen onlangs ergens te lezen dat sommige providers ongeregistreerde gebruikers voor elke keer dat ze inloggen, om privacyredenen een ander IP code geven door de laatste tekens van het IP adres te veranderen. Daarom denk ik dat die twee bewerkingen van dezelfde gebruiker komt. (ik heb het overigens nog niet vergeleken met de IP adressen van eerdere bewerkingen, maar vermoed dat het wederom deels om eenzelfde anoniem gaat).

Mijn vraag is bij deze: wanneer een welkomstsjabloon en/of bericht op de OP van dergelijke IP adres geplaatst wordt, is het dan niet dweilen met de kraan open, omdat de gebruiker die niet te zien krijgt zodra hij met een nieuwe IP-adres inlogt? Groet — Chescargot ツ (overleg) 8 jan 2022 15:59 (CET)

Ja het plaatsen van sjablonen is niet nuttig op deze manier. Ik zal vanavond kijken hoe het zit met de ranges. Ik neig inmiddels wel naar beveiligen. Als dit ook dezelfde range is als eerder, dan is blokkade onder WP:JUR ook nog van toepassing. Ik kom hier vanavond op terug. Dajasj (overleg) 8 jan 2022 16:06 (CET)

Deze IP-range inderdaad. Een deelblokkade is wellicht ook nog te overwegen. Encycloon (overleg) 8 jan 2022 16:08 (CET)

Vraag van TuurVanDerWal (9 jan 2022 17:36)

Hoe maak ik een Wikipedia pagina --TuurVanDerWal (overleg) 9 jan 2022 17:36 (CET)