Naar inhoud springen

Wikipedia:De Nulmeridiaan/Archief/2015-3

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Inwoneraantallen Noord-Ierse dorpen/steden[bewerken | brontekst bewerken]

Beste allemaal, ik ben momenteel aan het proberen de inwoneraantallen van de Noord-Ierse dorpen/steden up-to-date te maken. Ik ben naar de Ierse CBS. Maar ik kom er niet uit welke inwoneraantallen bij welke dorpen horen. Als ik bv het inwoneraantal van Belcoo wil weten en ik tik het in. Komt er ward Belcoo en Garrison te staan. Wat volgens mij zoiets betekent als wijk Belcoo en Garrison. Kan iemand mij verder helpen. Alvast bedankt. Mvg, Tim vermeer (overleg) 3 jul 2015 13:32 (CEST)[reageren]

Hallo Tim. Ik heb even gezocht, volgens mij is de meest recente data over het aantal inwoners op een dergelijk gedetailleerd niveau afkomstig uit de volkstelling van 2011. Het lijkt erop dat recentere data alleen beschikbaar is op het niveau van de 11 nieuwe administratieve gebieden. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 3 jul 2015 13:56 (CEST)[reageren]

Nieuw op Commons: 3 historische atlassen[bewerken | brontekst bewerken]

Begin deze week heeft de Koninklijke Bibliotheek (KB) meer dan 3100 afbeeldingen uit drie atlassen uit de periode 1690-1750 aan Wikimedia Commons gedoneerd. Elke atlas heeft zijn eigen categorie gekregen.

  • Categorie:Atlas Schoemaker (2579 topografische tekeningen, beschrijvingen en prenten van Nederlandse steden, dorpen en gehuchten in de vroege achttiende eeuw)
  • Categorie:Atlas van der Hagen (446 topografische afbeeldingen en prenten van de hele wereld. Ze zijn verschillend van formaat en schitterend gekleurd)
  • Categorie:Atlas Beudeker (133 afbeeldingen over de noordelijke en zuidelijke Nederlanden)

De drie atlassen zijn eind vorige eeuw gedigitaliseerd en online geplaatst op Het Geheugen van Nederland. Vanaf daar zijn ze vervolgens naar Commons doorgezet.

Met het uploaden van de beelden zijn we er nog niet, de KB werkt de komende tijd ook nog aan

  • Uitbreiden WP-artikelen over de atlassen, de makers/samenstellers (Andries en Gerrit Schoemaker, Cornelis Pronk, Abraham de Haen, Dirk van der Hagen etc) in meerdere taalversies
  • Aanmaken en verbeteren gerelateerde Wikidata-items
  • Het promoten van de donatie buiten de community

De KB nodigt Wikipedianen van harte uit om met de beelden aan de slag te gaan. Denk bv. aan

  • Verwerken afbeeldingen in artikelen (uiteraard)
  • Het verder (sub)categoriseren van de afbeeldingen. Voor Atlas Schoemaker ligt een indeling op plaats- en provincienaam voor de hand. Zie in dit kader deze plaatsnamenlijst. Het was helaas niet mogelijk om dit al automatisch met de gebruikte uploadtool te doen
  • Toevoegen geocoordinaten

De KB heeft tot nu toe meegewerkt aan de donatie van 7 historische atlassen, zie dit overzicht.

Voor vragen, opmerkingen etc. kun je bij mij terecht. Vriendelijke groeten, OlafJanssen (overleg) 23 jul 2015 15:14 (CEST)[reageren]

Aruba, Curaçao en Sint Maarten[bewerken | brontekst bewerken]

Zie ook deze discussie in het Categoriecafé over de status van Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Graag de discussie daar voortzetten - Skuipers (overleg) 5 aug 2015 22:37 (CEST)[reageren]

Palearctisch gebied[bewerken | brontekst bewerken]

In verband met de voorpagina las ik de eerste alinea van dit artikel. Het wordt op een gegeven moment omschreven van Siberië/Scandinavië tot Sahara/Himalaya. De situatie wordt noord-zuid gekenschetst, maar de geografische aanduiding die w hanteren in de vergelijking is Noordoost/zuidwest en Noordwest/zuidoost. Beter lijkt me Siberië te koppelen aan Himalaya en Scandinavië aan Sahara.Ceescamel (overleg) 7 aug 2015 21:45 (CEST)[reageren]

Zal het wel erg noodzakelijk zijn dat er alemaal beginnetjes worden geplaast op alle artikelen (die door anoniemen worden geplaast) van de plaatjes in de landgemeente Banie Mazurskie ? Grasmat (overleg) 20 aug 2015 10:14 (CEST)[reageren]

Die beginnetjes voegen weinig toe, want die info staat ook op b.v. Google Maps. Wat ik wel zorgelijk vind is dat er botartikelen aangemaakt zijn als Station Banie Mazurskie. Dit heb ik nu gecorrigeerd, maar eigenlijk is dit nog niet juist. Het betreft het stationnetje van een dorp in voormalig Oost Pruisen. Na 1945 werd het Pools en is de spoorlijn opgebroken. Er heeft blijkbaar nooit een Poolse trein gestopt. Moet je dit dan Station Banie Mazurskie noemen of Station Benkheim (de naam toen er nog wel -Duitse- treinen kwamen) ? Ook het opnemen van dit spookstation in een categorie:Spoorwegstation in Ermland-Mazurië komt me eigenaardig voor. De Geo (overleg) 25 aug 2015 16:25 (CEST)[reageren]
Vreemd, van mij mag het hernoemd worden en mag er een andere categorie daarvoor in de plaats komen. Grasmat (overleg) 19 sep 2015 18:36 (CEST)[reageren]

Ik kwam in het kader van de 'nieuwe'artikelencontrole een door Datu (gebruiker lijkt niet meer actief te zijn) aangemaakte redirect aan waar ik vraagtekens bij heb. Het gaat om Vrijgraafschap die verwijst naar Franche-Comté. Een vlugge Google-actie wees uit dat er meer vrijgraafschappen zijn of zijn geweest dan het Vrijgraafschap Bourgondië dat tegenwoordig Franche-Comté heet. Klopt mijn veronderstelling en moet de redirect worden verwijderd of verlegd naar iets zinnigers? Of zit ik er naast? Ik hoor het graag.

O ja. Ik weet niet zeker of dit wel een geografische vraag is, of meer een geschiedenisvraag. Als dat nodig is, voelt u zich vooral vrij deze vraag te verkassen naar een betere plek, als u even wil aangeven wat die plek is. Alvast dank! –Frank Geerlings (overleg) 21 sep 2015 18:10 (CEST)[reageren]

Een redirect naar vrijgraaf is dan toepasselijker. Hans Erren (overleg) 21 sep 2015 19:40 (CEST)[reageren]
In de drie artikelen die verwijzen naar Vrijgraafschap wordt wel elke keer over 'de Vrijgraafschap' gesproken alsof er maar één zou zijn, namelijk de Franche-Comté. De vanzelfsprekendheid waarmee er daar gesproken wordt over 'de' Vrijgraafschap doet me twijfelen of ik de vraag misschien nooit had moeten stellen. Misschien moet het blijven zoals het is, maar moet in het artikel bovenaan een verwijzing komen te staan naar Vrijgraaf, zoiets heet geloof ik een Paraguay-, Amsterdam- of Hoofdbetekenisconstructie (ik vergeet steeds wat wat is). Is dat in dit geval misschien een goed idee? –Frank Geerlings (overleg) 21 sep 2015 21:33 (CEST)[reageren]
Als ik zo eens in Google Books kijk, komen beide betekenissen regelmatig voor ('voorzitterschap van een veemgericht' en 'Vrijgraafschap Bourgondië'. Wellicht is de beste optie dan om een doorverwijspagina aan te leggen, want ik krijg niet de indruk dat een van de betekenissen echt dominant is. Een Paraguayconstructie is ook mogelijk. Iemand die op zoek is naar de betekenis die met het veemgericht te maken heeft, zal eerder op 'vrijgraaf' dan op 'vrijgraafschap' zoeken. Het is mij trouwens niet echt duidelijk wat vrijgraaf aan veemgericht toevoegt, maar dat staat hier natuurlijk in principe los van. Paul B (overleg) 21 sep 2015 21:47 (CEST)[reageren]
P.S. Historisch geïnteresseerden kunnen het makkelijkst worden 'geronseld' in Wikipedia:Het Verleden, ons 'geschiedeniscafé'. Paul B (overleg) 21 sep 2015 21:49 (CEST)[reageren]
Even voor mijn begrip: Is de Paraguayconstructie de "voor x zie y" constructie? Fey|Bart - 22 sep 2015 01:32 (CEST)[reageren]
Momenteel is de meest gebruikte betekenis die van Vrijgraafschap Bourgondië - daar zou een eventuele redirect dus eerder naar toe moeten dan naar Franche-Comté - maar dat lijkt meer te maken te hebben met een verschuiving in de belangstelling van historici dan met het verdwijnen van een betekenis van het woord vrijgraafschap. Net als Paul B lijkt het me dan ook het beste om een dp te maken met de beide betekenissen Vrijgraafschap Bourgondië - eventueel met tussen haakjes de toevoeging "Franche-Comté" - en vrijgraaf. Een Paraguayconstructie lijkt me niet nodig. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 22 sep 2015 19:31 (CEST).[reageren]

Heet deze stad op Nieuw-Guinea, vroeger bekend als Hollandia, werkelijk sinds 2010 Port Numbay? Vrijwel geen enkele Wikipedia is het met nl: eens, zelfs de Indonesische niet. Maarten vdM (overleg) 22 sep 2015 17:18 (CEST)[reageren]

De Indonesische overheid heeft het nog steeds over Jayapura, niet over Port Numbay. Het gemeentebestuur heeft zich in 2010 wel uitgesproken voor de naam Port Numbay, maar dit wordt blijkbaar door de hogere overheid niet erkend. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 sep 2015 10:43 (CEST).[reageren]
Zie ook Overleg:Port Numbay waar degene die in 2012 de naam in het artikel had gewijzigd zelf aangeeft dat deze naam niet de officiële naam is. Ik zal het artikel (laten) hernoemen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 sep 2015 10:54 (CEST).[reageren]

Autonomiedatum[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Rodrigues (eiland) en de OP hier en die op de Engelstalige WP. Wie weet er bebrond het fijne van?  Klaas `Z4␟` V29 sep 2015 19:10 (CEST)[reageren]

Rodrigues is onderdeel van Mauritius dat in 1968 onafhankelijk van GB werd. CIA factbook bioscoopjournaal 1968 Hans Erren (overleg) 29 sep 2015 22:06 (CEST)[reageren]
in 2002 kreeg het autonomie viering tien jaar in 2012 viering 12 jaar in 2014 Hans Erren (overleg) 29 sep 2015 22:14 (CEST)[reageren]

Hartelijk dank voor deze heldere uitleg. Uitgevoerd Uitgevoerd  Klaas `Z4␟` V30 sep 2015 08:08 (CEST)[reageren]