Wikipedia:De kroeg/Archief/20121209

Neerschieten Rishi

Herinneringsplek voor neergeschoten Rishi in HS

Dit treurig incident doet mij wel aan iets denken: wij hebben wel een artikel Justitiële dwaling, maar wij hebben geen artikel over politiegeweld. Of is dit iets te gevoelig? Uiteraard is Rishi zelf niet wikipedia waardig, maar misschien wel een soort lijstartikel. Wij hebben in Nederland de Utrechtse rellen en de in het nauw gedreven agenten in Hoek van Holland. Smiley.toerist (overleg) 2 dec 2012 23:42 (CET)

PS: In de commons kan ik geen categorie vinden voor tijdelijke herdenkingen.Smiley.toerist (overleg) 2 dec 2012 23:44 (CET)

Ik vind het erg hard om nu al te zeggen dat het volledig aan de agent te danken is. Naar wat ik tot nu toe heb begrepen heeft Rishi het ook aan zichzelf te danken. Er was kort daarvoor iemand agressief op het station, mogelijk met een wapen. Rishi kreeg te horen dat hij zijn handen omhoog moest doen en in plaats van dat te doen deed hij zijn handen naar zijn heupen. Een agent zal dan (gezien de waarschuwing voor een vuurwapen gevaarlijk persoon) schieten. Dqfn13 (overleg) 3 dec 2012 00:09 (CET)

Ik wil absoluut geen conclusie trekken en wacht de conclusie van het onderzoek af. Daarnaast moeten wij verre van een waardeoordeel blijven. Alleen de feiten vermelden.Smiley.toerist (overleg) 3 dec 2012 00:19 (CET)

Over dit specifieke geval van Rishi valt pas iets zinnigs te schrijven als de zaak is uitgezocht, zeker als het over de schuldvraag gaat. Maar ik denk dat Smiley.toerist iets anders bedoelde en zich eigenlijk afvroeg of er in het algemeen iets over politiegeweld geschreven kan worden. Dat lijkt me wel: in de hoofdnaamruimte wordt het tientallen keren genoemd, en er is ook buiten Wikipedia genoeg over geschreven om er een artikel aan te kunnen wijden. Zo'n artikel moet dan wel wat anders zijn dan een opsomming van gebeurtenissen. Trewal 3 dec 2012 00:26 (CET)

Het artikel w:en:Police brutality in het Engels is misschien een aardig beginnetje. Er staan helemaal geen "dit is niet goed-sjablonen" op en dat is vrij bijzonder voor een mogelijk omstreden artikel in en.wiki. Het Baskische artikel staat aldaar in de etalage, maar hoeveel Nederlanders begrijpen er nu Baskisch? - FakirNL_overleg 3 dec 2012 09:48 (CET)

De titel zelf is al niet neutraal. Het onderwerp zal per land wel heel verschillend zijn. Het politie optreden tijdens betogingen is volgens mij een heel ander onderwerp. Betogers zijn min of meer voorbereid op confrontatie, bij een arrestatiepoging of interventie is dat heel anders.Smiley.toerist (overleg) 3 dec 2012 13:32 (CET)

Het geval Rishi heeft niet veel te maken met een justitiële dwaling. Sowieso is het verstandiger om het onderzoek af te wachten voordat er conclusies worden getrokken. Dan pas kan er eventueel naar verwezen worden in een artikel. Wel deed dit geval mij denken aan en:Amadou Diallo ("It's only a Wallet") Veendorp (overleg) 3 dec 2012 23:34 (CET)

About Evolutie van het inwoneraantal in the articles about communes of the Brussels capital region

Hello. Can anybody tell me there are the information Watermaal-Bosvoorde#Evolutie van het inwoneraantal was took from? Can anybody give me an exact link to the source to that information? Blast furnace chip worker (overleg) 3 dec 2012 21:04 (CET)

I had added that information.

1806 until 1970: official census values published by the Belgian Institute for Statistics; source: annuals of the Belgian Institute for Statistics consulted in a library (no link)

1976-1977 until now: number of inhabitants on the 1st of January, published by the Belgian Institute for Statistics

no link available because; same source. There are only links for the last couple of years: 2010-2011, 1990-2009 Sonuwe (✉) 4 dec 2012 00:09 (CET)

Bestand hernoemen op Commons

Hai, kan alsjeblieft iemand iets doen aan de ergonomie van de commons-hulppagina's? Ik had me dus vergist in de naam van een upgeload object (dank, Michiel1972), en dacht dat het een goed idee was om daarvan de naam te wijzigen. Dus ik klik op de "help" knop en type "rename" in, en dan krijg ik dit. Zeer vriendelijk al. Als ik dan het eerste zoekresultaat aanklik, krijg ik dit. Enkele zweetpareltjes op m'n voorhoofd. Ik klik op de eerste optie: omgwtfbbq??. Terugknop op de browser, tweede optie: Ah, je kan het dus niet zelf in één keer, vereist een mod-actie. Als inmiddels doorgewinterd Wikipediaan snap ik dat. De helppagina verduidelijkt dat verder niet. Na nog een paar keer m'n close-reading skills op die laatste pagina losgelaten te hebben zie ik dat je een sjabloontje moet plaatsen, {{rename|newname.ext|numeric reason|text reason}}, cool, dat valt te proberen. Alhoewel het me niet duidelijk is waar dat sjabloontje op een pagina geplaatst moet worden, probeer ik het toch, onderaan. Hoppa, save klikken, en blij. Dacht ik. Ik krijg in grote rode letters: This request is incomplete! You need to provide a value between 1 and 7 which corresponds to the file renaming criteria! Now go away or we will taunt you again! (oké, dat laatste verzin ik). Weer terug. Nog een keer goed doorlezen, en ik zie de 7 mogelijke redenen, die zo'n verplaatsmod ook zelf wel kan zien, maar goed, ik zoek er eentje uit. Nu een save zonder rode letters (maar ik verwacht eigenlijk niet veel goeds).

Mijn vraag aan de plaatselijke commons-medewerkers: Waarom de f**k zit er geen rename knop op bestandspagina's die met behulp van een wizard waarin je doelnaam en reden opgeeft dat sjabloontje op een pagina zet? Verandert niets, is alleen maar gebruikersvriendelijk. Milliped (overleg) 3 dec 2012 23:21 (CET)

Ik plak domweg {{rename|mijn_nieuwe_gewenste_naam.jpg} bovenaan een bestandspagina, zonder gebruik te maken van dialoogvensters en verdere parameter opties, en dat gaat meestal in 1x goed (hernoeming binnen een week). Wel jammer dat een mod dat moet doen en een normale (ervaren) gebruiker dat niet kan/mag. Michiel1972 3 dec 2012 23:28 (CET)

Om welk bestand gaat het en hoe moet het hernoemd worden? Ik ben Filemover op Commons en kan bestandsnamen wijzigen. Targaryen^spreek! 3 dec 2012 23:32 (CET)

het bewuste bestand (zo'n mooi bestand mag je er gerust als plaatje naast zetten!)

Hoi Targaryen, het gaat om dit bestand. Michiel: Dat is een handige! Weet ik dat voor de volgende keer in ieder geval. Maar voor de noviet, of iemand die de weg naar de kroeg niet weet te vinden blijf ik erbij dat de ergonomie een flink stuk beter kan. Milliped (overleg) 3 dec 2012 23:35 (CET)

 Uitgevoerd Als je hier vaker tegen aanloopt en een ervaren Commonsgebruiker bent kun je hier de benodigde rechten aanvragen. Targaryen^spreek! 3 dec 2012 23:41 (CET)

Waarvoor dank, en laat ik dat eens proberen. Milliped (overleg) 3 dec 2012 23:45 (CET)

Graag gedaan. Klachten over de ergonomie kun je kwijt op de overlegpagina's van die hulpdocumenten of op de Village Pump (de kroeg van Commons). Targaryen^spreek! 3 dec 2012 23:51 (CET)

En wie er niet uitkomt met het willen hernoemen, mag het ook gewoon aan mij vragen. Romaine (overleg) 4 dec 2012 14:50 (CET)

Dringend duidelijkheid over Radio Nederland Wereldomroep gewenst

Radio Nederland Wereldomroep is sinds 3 december veelvuldig bewerkt, onder andere door gebruiker Wereldomroep. Afwisselend bestaat de omroep nog en bestaat hij niet. De laatste zin luidt: "Op 11 mei 2012 om 22.00 uur stopten de Nederlandse en Indonesische uitzendingen na een 24 uur durende live marathon en gingen daarmee na 65 jaar trouwe dienst met pensioen". Er wordt daarbij verwezen naar een bron die niet aangeeft of de Wereldomroep nog bestaat (de website van de Wereldomroep zelf). Ik heb verschillende versies teruggezet, maar kom er niet meer uit. Ik heb er ook een twijfelsjabloon op gezet, maar die moet er natuurlijk zo gauw mogelijk af. --ErikvanB (overleg) 4 dec 2012 11:42 (CET)

Promo. De voorbeeldzin (...gingen daarmee na 65 jaar trouwe dienst met pensioen) is absoluut niet neutraal. Het artikel bevat verder ook juweeltjes als "Hierbij zorgt de omroep steeds voor maatwerk en houdt rekening". Alle promobewerkingen terugdraaien. Verouderde informatie is geen foute informatie en dus ook geen twijfelsjabloon nodig. — Zanaq (?) 4 dec 2012 11:55 (CET)

Doe jij het dan even, want ik kom er niet meer uit, Zanaq. --ErikvanB (overleg) 4 dec 2012 12:00 (CET)

Ik heb gerevert en ben begonnen wat promo te schrappen, maar er is nog genoeg over om verder te schrappen. — Zanaq (?) 4 dec 2012 12:13 (CET)

Hartelijk dank alvast! Mvg, --ErikvanB (overleg) 4 dec 2012 12:14 (CET)

Het gaat weer niet goed daar. Ik had al beveiliging aangevraagd voor de zekerheid, maar dat is een halve dag wachten natuurlijk... --ErikvanB (overleg) 4 dec 2012 12:25 (CET)

Drie minuten, correctie. ;-) JurriaanH overleg 4 dec 2012 12:33 (CET)

Haha! --ErikvanB (overleg) 4 dec 2012 12:36 (CET)

Heb nog een stukje vol spelfouten verwijderd. Als het vanmiddag niet lukt, duik ik er vanavond nog eens in om alles goed te bekijken. --ErikvanB (overleg) 4 dec 2012 12:42 (CET)