Wikipedia:De kroeg/Archief/20131220

Kunnen planten ook onroerend erfgoed zijn?

Zie File:Tienen park 2.jpg. Smiley.toerist (overleg) 28 nov 2013 22:20 (CET)

Gezien de beschrijving die je er zelf bij hebt gezet, is het in elk geval niet onroerend: planten zijn continu in beweging. Deze manier van vermeerderen heet overigens afleggen, maar daarover is in deze Wikipedia helaas nog geen artikel. Erik Wannee (overleg) 28 nov 2013 22:26 (CET)

Uh... Nu wel : Afleggen (planten) Erik Wannee (overleg) 28 nov 2013 22:47 (CET)

De gemeente Hoorn heeft wel bomen die als gemeentelijk monument zijn ingeschreven... maar de hier getoonde boom lijkt mij net zo mobiel als dat pek vloeibaar is. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2013 22:28 (CET)

Monumentale bomen zijn wel vaker bestempeld als onroerend erfgoed. Romaine (overleg) 28 nov 2013 22:58 (CET)

Sommige botanische tuinen, parken, hofjes en zeker serres kunnen misschien als onroerend erfgoed beschouwd worden. En wat van vijvers met artistieke bruggen and standbeelden. Als je de vegetatie/bomen en heggen weghaalt blijft er weinig meer van over.Smiley.toerist (overleg) 29 nov 2013 01:11 (CET)

Ik kwam dit onderwerp tijdens de Polen Themaweek tegen, zie Categorie:Pools natuurmonument. Dus in Polen kan het. Mvg, Taketa (overleg) 29 nov 2013 05:48 (CET)

Ach, bomen kunnen ook een eigen postadres hebben ;). Maar misschien staat er nog wat nuttigs in dit heerlijk op Nederland gerichte artikel. Natuur12 (overleg) 29 nov 2013 09:33 (CET)

Wellicht verdwijnt dit in de archief, maar voor de goede orde zijn individuele bomen, boomgroepen, en bosjes te vinden in de Rijksmonumentenlijst in Nederland. Zij komen ook regelmatig voor in diverse "beschermde erfgoed" lijsten in Belgie. Jane023 (overleg) 4 dec 2013 13:35 (CET)

Parken kunnen in het register van rijksmonumenten worden opgenomen om de historische aanleg te beschermen, maar bomen of boomgroepen? Graag een linkje, ik ben erg benieuwd. JanB (overleg) 8 dec 2013 23:10 (CET)

@Jane023, ik ken rijksmonumentale parken en tuinen... allemaal vanwege de aanleg, maar individuele bomen of kleine groepjes... nee. Wel ken ik ze als gemeentelijke monumenten, o.a. Hoorn en Amsterdam doen daar aan. Dqfn13 (overleg) 8 dec 2013 23:17 (CET)

Individuele bomen zijn genoemd in Renkum bij Wolfheze. In het park zelf staan reproducties van schilderijen bij de bomen in plastic verpakte borden. Jane023 (overleg) 9 dec 2013 15:45 (CET)

In Duitsland was en is het gebruikelijk bomen als naturdenkmal aan te wijzen, in Nederland is het ook wel gedaan. mvg henriduvent (overleg) 8 dec 2013 23:35 (CET)

Natuurlijk kunnen planten erfgoed zijn. Ze staan ook gewoon in erfgoedlijsten. Eventjes in België (3 gewensten dus 3 administraties, dus 3 willekeurige voorbeelden):

• In Brussels Hoofdstedelijk Gewest: De zogenaamde Libanonceder: [1] (hier het ministerieel besluit [2])
• In Vlaanderen: de bekende Caesarsboom, als monument beschermd [3] (het ministerieel besluit hier, zie pag. 2 [4])
• In Wallonië: de Linde van Conjoux, [5] LimoWreck (overleg) 14 dec 2013 19:16 (CET)

Melding overlijden Diamant

Op 16 november is onze zeer gewaardeerde collega Diamant onverwachts in zijn slaap overleden. Hij was bijna 5 jaar actief op Wikipedia op jonge leeftijd. Hij had nog een heel leven voor zich en was altijd vrolijk en gezellig ondanks zijn aandoening. In november heeft hij een operatie ondergaan en was daarvan aan het revalideren en kwam zelfs toen op IRC via zijn tablet. Hij zal zeer zeker gemist worden. Condoleances kunnen achtergelaten worden op zijn overlegpagina. TBloemink _overleg 14 dec 2013 21:28 (CET)

Drijvende kerk

Deze kerk is al jaren afgemeerd in Marchienne-au-Pont. Jean-Pol GRANDMONT denk dat het een "Église de la Sainte Vierge" is volgens zijn classificatie, maar er is wel een "Église de la Saint-Vierge de Marchienne-au-Pont" classificatie voor een kerk die heel dichtbij. Het lijkt mij niet logisch dat de gemeenschap niet een normale kerk zouden gebruiken. Of zijn er te weinig gelovigen om de stenen kerk draaiende te houden? Ook zou kunnen dat de stenen kerk in verbouwing is. Dit lijkt meer iets voor een protestante gemeenschap.Smiley.toerist (overleg) 13 dec 2013 13:55 (CET)

Er zijn wel meerdere drijvende kerken hoor, ik herinner me er eentje in de Antwerpse haven. Deze werd overigens wel eens verplaatst. Geen flauw idee of ze er nu nog is, maar ik veronderstel van wel. Deze kerk was gericht op binnenschippers. Zie bv. https://www.gva.be/regio-antwerpen-noord/berendrecht-zandvliet-lillo/kerkschip-verhuist-naar-houtdok.aspx Een vluchtige wandel door het www leerde me dat het in Marchienne zeer gelijkaardig is: http://www.pardondemarchienne.be/le_bateau_2d_chapelle.html Jan olieslagers (overleg) 13 dec 2013 14:12 (CET)

Kijk even bij Kerkschip. Stunteltje (overleg) 13 dec 2013 14:22 (CET)

Huh. Jij bent de knapste! Andere nick ware gepast! Jan olieslagers (overleg) 13 dec 2013 20:59 (CET)

Alle dank voor de informatie. Ik ga in de Commons aan de slag met de categorie "Église de la Sainte Vierge" waar geen bal van klopt. dit lijkt op een Franse versie van de hoofdcategorie "Saint Mary churches" terwijl het om een zeer specifieke lokaal drijvende kerk gaat. Maar dat is iets voor de Commons en niet de Nederlandse kroeg.Smiley.toerist (overleg) 15 dec 2013 11:08 (CET)