Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 43
· 
· 
Week 43
[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 23/10, af te handelen vanaf 06/11
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Palindroom - Verzamelbak voor woorden en namen die toevallig een bepaald kenmerk hebben dat verder voor deze zaken weinig relevant is. Dit is prima voor een lijst op het artikel palindroom maar om nu artikelen en termen op dergelijke toevalligheden te gaan categoriseren is niet nuttig. -
- (Gebruiker - Overleg) 23 okt 2017 11:19 (CEST)
Steun - Skuipers (overleg) 24 okt 2017 13:55 (CEST)- Dit is inderdaad geen zinvolle manier van ontsluiting. Paul B (overleg) 29 okt 2017 17:35 (CET)
- Categorie:Bairon-et-ses-Environs graag hernoemen naar Categorie:Bairon et ses environs. De juiste naam is zonder streepjes, zie: fr:Bairon et ses environs. - - (Gebruiker - Overleg) 23 okt 2017 11:38 (CEST)
Uitgevoerd Naam staat bijna nergens officieel benoemd, maar heb hier toch een bron voor kunnen vinden. - Kippenvlees (overleg‽) 6 nov 2017 23:35 (CET)
Toegevoegd dinsdag 24/10, af te handelen vanaf 07/11
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Persoon uit het autismespectrum - Categorie:Persoon met een Autisme Spectrum Stoornis lijkt mij wat beter klinken als het om een persoon met autisme gaat. Gympetic (overleg) 23 okt 2017 17:30 (CEST)
- Hou ook rekening met deze opmerking. Dus mogelijk eerder Categorie:Persoon met een autismespectrumstoornis.Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 24 okt 2017 12:11 (CEST)
- Ik wil niet uitsluiten dat Gympetic zich door mij op het verkeerde been liet zetten, maar op het moment dat ik me bezighield met het artikel Jacob Barnett, en de plaatsing ervan in deze categorie, was ik dermate vermoeid dat ik het overzicht helemaal kwijt was, en had ik beter meteen kunnen gaan slapen.
De door Gympetic voorgestelde naam is in geen geval een correcte Nederlandse benaming voor de categorie. Het gaat verder in alle gevallen om personen bij wie een vorm van autisme is vastgesteld. Een simpele naam van de categorie zou dan luiden Categorie:Persoon met een vorm van autisme. Als het niet al te belangrijk wordt gevonden dat de ene vorm van autisme de andere niet is (in feite maakt de huidige categorie dat onderscheid ook al niet, en wordt het in de zojuist door mij voorgestelde naam ook niet gemaakt), dan zou de naam zelfs Categorie:Autistisch persoon kunnen luiden. Dat "autismespectrum" zie ik vooral als een vorm van om de hete brij heendraaien. Autisme is een verzamelnaam voor verschillende stoornissen. Noem dan ofwel die stoornissen bij de naam, wat kleine categorieën tot gevolg zal hebben, ofwel accepteer dat ze onder deze noemer gegroepeerd worden. WIKIKLAAS overleg 24 okt 2017 22:16 (CEST)- aanelkaar: autismespectrumstoornis. JoostB (overleg) 25 okt 2017 00:09 (CEST)
- Zou je ook willen ingaan op mijn pleidooi om dat hele "spectrum" achterwege te laten? We zitten onder meer niet te wachten op nodeloos lange namen van categorieën. WIKIKLAAS overleg 25 okt 2017 00:55 (CEST)
- Ik vraag me af waarom we deze mensen op deze manier willen categoriseren? Vinvlugt (overleg) 19 dec 2017 09:28 (CET)
- Lijkt me een slecht plan om mensen op psychische of fysieke aandoeningen te categoriseren.
LeeGer 23 dec 2017 02:13 (CET)
- Lijkt me een slecht plan om mensen op psychische of fysieke aandoeningen te categoriseren.
- Ik vraag me af waarom we deze mensen op deze manier willen categoriseren? Vinvlugt (overleg) 19 dec 2017 09:28 (CET)
- Zou je ook willen ingaan op mijn pleidooi om dat hele "spectrum" achterwege te laten? We zitten onder meer niet te wachten op nodeloos lange namen van categorieën. WIKIKLAAS overleg 25 okt 2017 00:55 (CEST)
- aanelkaar: autismespectrumstoornis. JoostB (overleg) 25 okt 2017 00:09 (CEST)
- Ik wil niet uitsluiten dat Gympetic zich door mij op het verkeerde been liet zetten, maar op het moment dat ik me bezighield met het artikel Jacob Barnett, en de plaatsing ervan in deze categorie, was ik dermate vermoeid dat ik het overzicht helemaal kwijt was, en had ik beter meteen kunnen gaan slapen.
- Uitgevoerd - Categorie verwijderd. Ongewenst om mensen naar ziekte/stoornis/aandoening te categoriseren. - Kippenvlees (overleg‽) 4 mrt 2018 04:12 (CET)
- Hou ook rekening met deze opmerking. Dus mogelijk eerder Categorie:Persoon met een autismespectrumstoornis.Mvg,
.svg){kind=small}
Toegevoegd woensdag 25/10, af te handelen vanaf 08/11
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Eurosceptische partij. Ik verbaas me er al een tijdje over dat euroscepsis op Wikipedia een 'ideologie' genoemd wordt, zonder enige onderbouwing. Wikipedia verankert deze nu opvatting echter in de categoriestructuur, terwijl dit niet gebeurt voor andere standpunten: er is geen categorie 'Partij die tegen euthanasie is' of 'Partij die cannabis wil legaliseren,' en meer to the point is er ook geen 'Pro-Europese politieke partij.' FNAS (overleg) 25 okt 2017 14:29 (CEST)
Tegen verwijderen - Volgens mij is het gewoon zinvol genoeg om hierop te categoriseren. Vergelijkbare cats als voor partijen die tegen euthanasie, voor legalisatie van drugs e.d. zijn kunnen natuurlijk alsnog worden aangemaakt. Het ontbreken daarvan is natuurlijk geen reden om deze cat. weg te gooien. De Wikischim (overleg) 29 okt 2017 10:29 (CET)
Voor verwijderen Het blijft altijd subjectief onder welke stroming een partij valt. Bij sommige partijen is het overduidelijk, maar er komt een moment waarop de afbakening een probleem wordt: wanneer is een partij eurosceptisch (genoeg)? Wikiwerner (overleg) 25 feb 2018 18:14 (CET)
- Zie ook Overleg:Euroscepsis, waar het lijstje onderaan dat artikel in twijfel wordt getrokken wegens totaal gebrek aan bronvermelding/argumentatie. FNAS (overleg) 1 mrt 2018 15:42 (CET)
- Uitgevoerd - Euroscepsis is geen duidelijke ideologie; verder per Wikiwerner. - Kippenvlees (overleg‽) 4 mrt 2018 04:12 (CET)
Toegevoegd donderdag 26/10, af te handelen vanaf 09/11
[bewerken | brontekst bewerken]- ...
Toegevoegd vrijdag 27/10, af te handelen vanaf 10/11
[bewerken | brontekst bewerken]- ...
Toegevoegd zaterdag 28/10, af te handelen vanaf 11/11
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Kinderprogramma - weg - Onnodige tussenlaag. De subcats Kinderprogramma op televisie en Kinderprogramma op radio kunnen één niveau hoger. Hetzelfde is gedaan in week 13 met de categorie:Programma en subcats, en in week 32 met de categorie:Actualiteitenrubriek. Het hoofdartikel Kinderprogramma kan dan in beide subcats staan. Wikiwerner (overleg) 28 okt 2017 15:12 (CEST)
- Tegen verwijderen - Prima cat., niets mis mee. Wanneer ga je weer eens een keer iets zinvols doen hier? De Wikischim (overleg) 29 okt 2017 10:23 (CET)
- Dat heb ik zojuist gedaan. Jij hebt de categorie:Kinderprogramma op televisie aangemaakt en daarheen slechts enkele artikelen verplaatst vanuit de categorie Kinderprogramma, die toen ca. 600 artikelen telde. Prompt nomineerde Kippenvlees1 jouw categorie daarom voor verwijdering. Ik heb toen jouw werk maar afgemaakt en tegelijk gecategoriseerd naar land. Als mijn voorstel uitgevoerd wordt, wordt de situatie met kinderprogramma's bovendien hetzelfde als bij de actualiteitenrubrieken. Wikiwerner (overleg) 29 okt 2017 13:41 (CET)
- Dat is weer iets totaal anders. Ik had eerder dit jaar even geen tijd meer om op korte termijn met categorie:Kinderprogramma op televisie door te gaan, er stonden veel te veel artikelen verkeerd. Goed dat jij dit hierna hebt opgepakt. Maar dat is enkel een ondercat. van Categorie:Kinderprogramma . Die laatste cat. heeft ook bestaansrecht omdat er tevens een Categorie:Kinderprogramma op radio is. De Wikischim (overleg) 30 okt 2017 09:39 (CET)
- Nee, dat heeft-ie niet, want ook de categorieën Programma en Mediaprogramma/Programma naar medium, zijn eerder verwijderd. Wikiwerner (overleg) 25 feb 2018 18:09 (CET)
- Dat is weer iets totaal anders. Ik had eerder dit jaar even geen tijd meer om op korte termijn met categorie:Kinderprogramma op televisie door te gaan, er stonden veel te veel artikelen verkeerd. Goed dat jij dit hierna hebt opgepakt. Maar dat is enkel een ondercat. van Categorie:Kinderprogramma . Die laatste cat. heeft ook bestaansrecht omdat er tevens een Categorie:Kinderprogramma op radio is. De Wikischim (overleg) 30 okt 2017 09:39 (CET)
- Dat heb ik zojuist gedaan. Jij hebt de categorie:Kinderprogramma op televisie aangemaakt en daarheen slechts enkele artikelen verplaatst vanuit de categorie Kinderprogramma, die toen ca. 600 artikelen telde. Prompt nomineerde Kippenvlees1 jouw categorie daarom voor verwijdering. Ik heb toen jouw werk maar afgemaakt en tegelijk gecategoriseerd naar land. Als mijn voorstel uitgevoerd wordt, wordt de situatie met kinderprogramma's bovendien hetzelfde als bij de actualiteitenrubrieken. Wikiwerner (overleg) 29 okt 2017 13:41 (CET)
Toegevoegd zondag 29/10, af te handelen vanaf 12/11
[bewerken | brontekst bewerken]- ...