Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 47
Uiterlijk
Week 47[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 16/11, af te handelen vanaf 30/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Nederlandse revolutionair-socialistische partij - Overcategorisatie, graag invoegen in Categorie:Nederlandse politieke partij. - - (Gebruiker - Overleg) 16 nov 2020 08:12 (CET)
- De subcat RSAP kan beter in de categorie:Nederlandse communistische partij geplaatst worden - Skuipers (overleg) 16 nov 2020 13:55 (CET)
- Dan blijft er helemáál weinig over... - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2020 18:53 (CET)
- Daarom: Steun - Skuipers (overleg) 19 nov 2020 08:11 (CET)
- Dan blijft er helemáál weinig over... - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2020 18:53 (CET)
- De subcat RSAP kan beter in de categorie:Nederlandse communistische partij geplaatst worden - Skuipers (overleg) 16 nov 2020 13:55 (CET)
Toegevoegd dinsdag 17/11, af te handelen vanaf 01/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Persoon (esotericus of onderzoeker) - hernoemen vanwege onconventionele categorienaam. Alternatief zou kunnen zijn Categorie:Persoon uit de esoterie, maar misschien is er nog een betere optie die meer recht doet aan het onderscheid tussen esotericus/onderzoeker. Of misschien kan er voor onderzoekers een aparte subcategorie komen. (@Kiro Vermaas, J.G.G.:) Encycloon (overleg) 17 nov 2020 11:15 (CET)
- In Van Dale staat het woord esotericus - dus dat kunnen we hier mooi gebruiken. Betekenis: iemand die esoterische kennis heeft of nastreeft - Skuipers (overleg) 17 nov 2020 17:09 (CET)
- Maar ja, Categorie:Esotericus bestaat al. Encycloon (overleg) 17 nov 2020 17:11 (CET)
- Eens met wat Encycloon zegt. Je kunt academische onderzoekers van westerse esoterie niet op een hoop gooien bij figuren als Crowley en Fludd. Een aangepaste categorie hoeft niet zo nodig (het zijn immers historici, godsdienstwetenschappers e.d.), al zou bijvoorbeeld een categorie Westers esoterisch geleerde mogelijk zijn. J.G.G. (overleg) 1 dec 2020 17:48 (CET)
- Maar ja, Categorie:Esotericus bestaat al. Encycloon (overleg) 17 nov 2020 17:11 (CET)
- In Van Dale staat het woord esotericus - dus dat kunnen we hier mooi gebruiken. Betekenis: iemand die esoterische kennis heeft of nastreeft - Skuipers (overleg) 17 nov 2020 17:09 (CET)
- Categorie:Renaissance kerkgebouw in Nederland - twijfel over de naam (moet dit geschreven worden als Renaissancekerkgebouw?) en het bestaansrecht - het bevat maar 1 artikel. Kan dit artikel niet in de bovenliggende categorieën worden opgenomen? Jvhertum (overleg) 17 nov 2020 12:11 (CET)
- Er worden in elk geval drie kerken in Amsterdam in de stijlvorm 'Renaissance' geplaatst: Zuiderkerk (Amsterdam), Westerkerk (Amsterdam), Noorderkerk (Amsterdam). Een correctgeschreven (Renaissancekerkgebouw?) naam heeft bestaansrecht als ondercategorie in Categorie:Renaissancebouwwerk. Een collega had dit recentelijk geïnitieerd. Ik heb dit destijds helaas niet opgepakt en afgerond. Dat zou alsnog toch wel kunnen. VanBuren (overleg) 17 nov 2020 12:44 (CET)
- Een tussenoplossing zou zijn er Categorie:Renaissancebouwwerk in Nederland van te maken. - AGL (overleg) 18 nov 2020 11:23 (CET)
- Uitgevoerd Aangemaakt en gevuld, daarna kon de specifiekere categorie weg; Ik vond niet genoem kerken om een ondercategorie aan te houden. - - (Gebruiker - Overleg) 10 dec 2020 11:40 (CET)
- Een tussenoplossing zou zijn er Categorie:Renaissancebouwwerk in Nederland van te maken. - AGL (overleg) 18 nov 2020 11:23 (CET)
- Er worden in elk geval drie kerken in Amsterdam in de stijlvorm 'Renaissance' geplaatst: Zuiderkerk (Amsterdam), Westerkerk (Amsterdam), Noorderkerk (Amsterdam). Een correctgeschreven (Renaissancekerkgebouw?) naam heeft bestaansrecht als ondercategorie in Categorie:Renaissancebouwwerk. Een collega had dit recentelijk geïnitieerd. Ik heb dit destijds helaas niet opgepakt en afgerond. Dat zou alsnog toch wel kunnen. VanBuren (overleg) 17 nov 2020 12:44 (CET)
- Categorie:Dag Allemaal-journalist kan weg, had maar één naam (Erik Segers), iemand die ruimschoots aandacht krijgt in de Categorie:Dag Allemaal. VanBuren (overleg) 17 nov 2020 13:08 (CET)
- Tegen verwijderen klopt niet, die categorie had ook nog de subcategorie => categorie:Hoofdredacteur van Dag Allemaal. Door het verwijderen van deze categorie tast je de boomstructuur aan (deze is gelijk opgebouwd bij een heleboel andere artikels). (zie de broodkruimel) Je haalt overigens ook geen categorie leeg voor de beoordeling, het is algemeen geweten dat dat 'not done' is. Situatie herstelt tot aan de beoordeling. mvg 2A02:1810:4810:E200:34EA:8BBF:CEC5:E6A6 18 nov 2020 22:27 (CET)
- Voor verwijderen als het alleen categorie:Hoofdredacteur van Dag Allemaal bevat dan is deze categorie niet nodig. Jvhertum (overleg) 11 dec 2020 14:20 (CET)
Toegevoegd woensdag 18/11, af te handelen vanaf 02/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Sport in Gipuzkoa - Te diep gecategoriseerd. Gipuzkoa is de enige Spaanse provincie waarvoor deze categorie recent is aangemaakt. We doen dit ook niet voor de Italiaanse provincies of de Franse departementen. Voor deze drie landen is er wel een systematische indeling van de sport naar regio. - AGL (overleg) 18 nov 2020 11:20 (CET)
- Categorie:Elx naar Categorie:Elche - analoog aan artikel. Encycloon (overleg) 18 nov 2020 20:58 (CET)
Toegevoegd zaterdag 21/11, af te handelen vanaf 05/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Lijsten van Nederlandse europarlementariërs naar partij - door de sortering is prima onderscheid te maken in de Categorie:Lijsten van Nederlandse europarlementariërs, dus daar kan het samen in zonder overzicht te verliezen. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 17:22 (CET)
- Graag ook rekening houden met de correcte spelling, Europarlementariër is met hoofdletter. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:00 (CET)
- Uitgevoerd inclusief hoofdlettergebruik. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 13:56 (CET)
- Graag ook rekening houden met de correcte spelling, Europarlementariër is met hoofdletter. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:00 (CET)
- Categorie:PP-politicus - Vanwege het bestaan van de Partido Popular (Spanje) niet voordehandliggend, dus beter hernoemen naar Categorie:PP-politicus (België). - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 20:24 (CET)
- De subcategorieën van Categorie:Eurocommissaris_naar_nationaliteit zijn net hernoemd van "Eurocommissaris" naar "eurocommissaris". De argumentatie was dat dit geen eigennamen zijn. Helaas klopt dat niet: zie o.a. https://woordenlijst.org/#/?q=Eurocommissaris, https://onzetaal.nl/taaladvies/euro-samenstellingen/ en https://vrttaal.net/taaladvies-spelling/euro-euro. Dit wordt wel degelijk als eigennaam beschouwd dus. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:07 (CET)
- Uitgevoerd, alle ondercategorieën hernoemd en artikelen verplaatst. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 16:41 (CET)
- Idem voor de subcategorieën van Categorie:Europarlementariër naar nationaliteit. Het gaat hier eveneens om een eigennaam volgens https://woordenlijst.org/#/?q=Europarlementari%C3%ABr en https://onzetaal.nl/taaladvies/euro-samenstellingen/. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:07 (CET)
- Uitgevoerd, alle ondercategorieën hernoemd en artikelen verplaatst. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 15:34 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Finland, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, kan worden opgeheven met het aanmaken van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Finland. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:13 (CET)
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Dit geld even goed voor andere nominaties hieronder die in een of andere massaverwijdering ineens wegmoeten. Dit maakt de zaken minder ordelijk dan ze waren en die categoriën hebben wel voldoende sjablonen en dat aantal gaat alleen maar toenenemen. En daarnaast staat duidelijk op het sjabloon dat je boven de categorie plaatste dat het NIET leeggehaald mag worden VOOR de categorie verwijderd werd.Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
- Wat bedoel je met dat laatste? Zijn er volgens jou sjablonen uit de categorieën gehaald sinds de nominaties? - - (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 09:19 (CET)
- Dit was algemeen ik denk dat het over die van Servië ging. Maar nu ik erop terug zie, was dat fout denk ik, mijn excuses. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Daarnaast zou je al degene van de vorm FINf enzo die over voetbal toch in deze categorie kunnen zetten? Of ben ik daar fout? Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Dan komt Finland op 16, Polen en Noorwegen op 18, en dat komt aardig in de buurt. Servië komt op 9, dat is nog niet eens de helft van het gebruikelijke minumum. - - (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2020 16:56 (CET)
- Ik weet dat het niet het minimum van 20 is maar deze bij degene van sport voegen heeft zeker geen meerwaarde. Mij maakt het echt niet zoveel uit wat er gebeurt. Themanwithnowifi (overleg) 14 dec 2020 18:00 (CET)
- Geen bezwaar, begrijp ik? Prima, dan kunnen we gewoon de gebruikelijke lijn van 20 toepassen. Ik zal nog wel een keer kijken of er nog sjablonen zijn die er bij zouden kunnen want bij andere landen, zoals bij Roemenië, vond ik nog wat EK/WK- of clubselecties en kan daarmee op 20 of meer, dan streep ik die nominaties onuitgevoerd door, zoals bij Roemenië. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 16:51 (CET)
- Ik weet dat het niet het minimum van 20 is maar deze bij degene van sport voegen heeft zeker geen meerwaarde. Mij maakt het echt niet zoveel uit wat er gebeurt. Themanwithnowifi (overleg) 14 dec 2020 18:00 (CET)
- Dan komt Finland op 16, Polen en Noorwegen op 18, en dat komt aardig in de buurt. Servië komt op 9, dat is nog niet eens de helft van het gebruikelijke minumum. - - (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2020 16:56 (CET)
- Daarnaast zou je al degene van de vorm FINf enzo die over voetbal toch in deze categorie kunnen zetten? Of ben ik daar fout? Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Dit was algemeen ik denk dat het over die van Servië ging. Maar nu ik erop terug zie, was dat fout denk ik, mijn excuses. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Wat bedoel je met dat laatste? Zijn er volgens jou sjablonen uit de categorieën gehaald sinds de nominaties? - - (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 09:19 (CET)
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Dit geld even goed voor andere nominaties hieronder die in een of andere massaverwijdering ineens wegmoeten. Dit maakt de zaken minder ordelijk dan ze waren en die categoriën hebben wel voldoende sjablonen en dat aantal gaat alleen maar toenenemen. En daarnaast staat duidelijk op het sjabloon dat je boven de categorie plaatste dat het NIET leeggehaald mag worden VOOR de categorie verwijderd werd.Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Polen, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, kan worden opgeheven met het aanmaken van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Polen. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:14 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Noorwegen, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, overbodig door heb bestaan van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Noorwegen. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:31 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Servië, veel te weinig inhoud voor een sjablooncategorie. Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Servië aangemaakt ter vervanging. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:38 (CET)
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
- Bij sjablonen houden we een minimum van 20 aan, als er over 2 weken 20 (of, wat mij betreft, bijna 20) sjablonen voor zijn is er geen reden om zo'n categorie te verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 09:25 (CET)
- Kom je aan 20 als je alle sjablonen toevoegt die gaan over het nationale elftal van de vorm SRBf en zo? Dit geld trouwens ook voor degene hierboven. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Die mag je inderdaad meetellen, dat zal helpen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 nov 2020 08:33 (CET)
- Kom je aan 20 als je alle sjablonen toevoegt die gaan over het nationale elftal van de vorm SRBf en zo? Dit geld trouwens ook voor degene hierboven. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Bij sjablonen houden we een minimum van 20 aan, als er over 2 weken 20 (of, wat mij betreft, bijna 20) sjablonen voor zijn is er geen reden om zo'n categorie te verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 09:25 (CET)
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Roemenië, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, overbodig door heb bestaan van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Roemenië. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 23:01 (CET)- Met de vlagsjablonen komt het ruim boven de 20, nominatie ingetrokken. - - (Gebruiker - Overleg) 29 nov 2020 11:26 (CET)
Categorie:Bestuurlijke indeling van de Tokelau-eilanden, Categorie:Bestuurlijke indeling van de Turks- en Caicoseilanden, Categorie:Bestuurlijke indeling van Gibraltar,Categorie:Bestuurlijke indeling van Man, Categorie:Bestuurlijke indeling van Niue, Categorie:Bestuurlijke indeling van Puerto Rico- bevatten elk maar 1 artikel of categorie, die dus net zo goed dezelfde functie van vervullen als die in de betreffende categorieën wordt geplaats ter vervaning van deze overbodige tussenstappen. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 23:29 (CET)- Geen bijval; Voorlopig ingetrokken. - - (Gebruiker - Overleg) 13 jan 2021 10:03 (CET)
Toegevoegd zondag 22/11, af te handelen vanaf 06/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Spaans politicus naar partij amper 1 item hierin dit voldoet zeker NIET waar een categorie voor dient daarnaast kunnen deze gewoon bij Spaans politicus. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:34 (CET)
- Dat is niet zo gek, hij is pas net aangemaakt... - - (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 10:08 (CET)
- Waarom bestaan die voor andere partijen dan niet? Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:52 (CET)
- Wat bedoel je met die vraag? Had je Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit al bekeken? Encycloon (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Ik bedoelde andere Spaanse partijen want anders is dit echt nutteloos maar ik zie dat je er nu meer bent aan het aanmaken. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 11:44 (CET)
- Dus, kan deze nominatie komen te vervallen? Zo niet, moeten dan ook niet de andere ondercategorieën van Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit genomineerd worden, of alleen de categorie die ik aangemaakte? - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 17:03 (CET)
- Nominatie valt weg. Themanwithnowifi (overleg) 19 dec 2020 19:21 (CET)
- Top, bedankt. - - (Gebruiker - Overleg) 21 dec 2020 08:54 (CET)
- Nominatie valt weg. Themanwithnowifi (overleg) 19 dec 2020 19:21 (CET)
- Dus, kan deze nominatie komen te vervallen? Zo niet, moeten dan ook niet de andere ondercategorieën van Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit genomineerd worden, of alleen de categorie die ik aangemaakte? - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 17:03 (CET)
- Ik bedoelde andere Spaanse partijen want anders is dit echt nutteloos maar ik zie dat je er nu meer bent aan het aanmaken. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 11:44 (CET)
- Wat bedoel je met die vraag? Had je Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit al bekeken? Encycloon (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)