Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2013 week 48
Uiterlijk
Week 48
[bewerken | brontekst bewerken]Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 25/11, te verwijderen vanaf 09/12
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Burgemeester van Rijswijk - hernoemen naar Categorie:Burgemeester van Rijswijk (Zuid-Holland) aangezien er in Noord-Brabant ook een gemeente was met de naam Rijswijk (zie Categorie:Burgemeester van Rijswijk (Noord-Brabant) & Lijst van burgemeesters van Rijswijk (Noord-Brabant)). - Robotje (overleg) 25 nov 2013 14:00 (CET)
- Voor hernoemen - er is inderdaad verwarring mogelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 25 nov 2013 21:02 (CET)
- Categorie:Oost-Finland, Categorie:Oulu, Categorie:West-Finland en Categorie:Zuid-Finland. Categorisatie naar voormalige provincie. De plaatsen kunnen in de Categorie:Plaats in Finland. Eventueel kunnen er categorieen per landschap, waarin Finland tegenwoordig ingedeeld is, aangemaakt worden. 25 nov 2013 20:57 (CET)
- Voor verwijderen - Plaatsen / gemeenten niet categoriseren op historische indelingen. Overigens zie ik tot nog toe enkel gemeenten in de categorie staan, die allemaal al gecategoriseerd zijn. Alankomaat (overleg) 26 nov 2013 11:13 (CET)
- Ze kunnen inderdaad gewoon weg; de gemeentes staan al in Categorie:Gemeente in Finland. Of er hiernaast nog categorisatie naar landschap zou moeten plaatsvinden staat los hiervan. - - (Gebruiker - Overleg) 27 nov 2013 10:42 (CET)
- Voor verwijderen - Plaatsen / gemeenten niet categoriseren op historische indelingen. Overigens zie ik tot nog toe enkel gemeenten in de categorie staan, die allemaal al gecategoriseerd zijn. Alankomaat (overleg) 26 nov 2013 11:13 (CET)
Toegevoegd dinsdag 26/11, te verwijderen vanaf 10/12
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Leden van het Antwerpse Sint-Lucasgilde - Weg. Leden staan al vermeld op Sint-Lucasgilde. Categorienaam is daarnaast ook fout, want meervoud. Alankomaat (overleg) 27 nov 2013 16:47 (CET)
- Steun - Er staan slechts enkele van de talrijke leden vermeld op Sint-Lucasgilde. Het opzetten van een categorie Leden van de Antwerpse Sint-Lucasgilde is een makkelijk middel om dit soort specifieke informatie omvattend en geleidelijk aan te verzamelen. Dat is ongetwijfeld ook de reden waarom deze categorie al bestaat in het Engels, Noors, Roemeens en Russisch. Daarom pleit ik er voor dat deze categorie behouden wordt of hernoemd wordt tot de categorie Lid van de Antwerpse Sint-Lucasgilde – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Parklinklaters (overleg · bijdragen)
- Steun Euh, ik steun de categorie en ben dus tegen verwijdering. Jane023 (overleg) 4 dec 2013 13:25 (CET)
- Voor verwijderen Een lijst is hiervoor veel beter geschikt dan een categorie. In een lijst kunnen namelijk ook rode links staan - Jvhertum (overleg) 4 dec 2013 13:57 (CET)
- Voor verwijderen typische zaaak voor een lijst, niet voor een categorie. - - (Gebruiker - Overleg) 9 dec 2013 08:24 (CET)
- Categorie:Leden van de Bentvueghels - Weg. Leden staan al vermeld op Bentvueghels. Categorienaam is daarnaast ook fout, want meervoud. Alankomaat (overleg) 27 nov 2013 16:47 (CET)
- Steun - Er staan slechts enkele van de vele leden vermeld op Bentvueghels (in het totaal waren het er meer dan 400). Het opzetten van een categorie Leden van de Bentvueghels is een makkelijk middel om dit soort informatie omvattend te verzamelen gedurende de opbouw van de inhoud van wikipedia. Dat is ongetwijfeld ook de reden dat deze categorie al bestaat in het Engels, Italiaans en Russisch. Daarom pleit ik er voor dat deze categorie behouden wordt of hernoemd wordt tot Lid van de Bentvueghels – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Parklinklaters (overleg · bijdragen)
- Steun...en dus tegen verwijdering Jane023 (overleg) 4 dec 2013 13:25 (CET)
- Voor verwijderen Een lijst is hiervoor veel beter geschikt dan een categorie. In een lijst kunnen namelijk ook rode links staan - Jvhertum (overleg) 4 dec 2013 13:57 (CET)
- Voor verwijderen typische zaaak voor een lijst, niet voor een categorie. - - (Gebruiker - Overleg) 9 dec 2013 08:24 (CET)
Toegevoegd woensdag 27/11, te verwijderen vanaf 11/12
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Expositieruimte samenvoegen met Categorie:Evenementenhal, een vlag die de lading beter dekt. Nu staan galeries er als subcategorie onder en dat is toch heel wat anders dan de instellingen in de categorie. De gevolgen voor het hoofdartikel Expositiehal -naast Evenementenhal- wil ik zelf wel afhandelen nadat de beslissing genomen is. Idem de woordkeuze in de artikelen zelf. Sander1453 (overleg) 27 nov 2013 10:04 (CET)
- Steun - Hoe je dit soort hallen ook indeelt, er zijn altijd uitzonderingen en je doet het nooit 100% goed. We hebben ook nog congrescenta, zalencentra, beursgebouwen etc. etc.. Juist omdat veel hallen multifunctioneel zijn, lijkt het me goed om de categorie ruim te kiezen en niet op te delen in allemaal subgroepjes die ook niet even adekwaat zijn. Ik ben voorstander om al dit soort hallen onder te brengen in Categorie:Evenementenhal. Erik Wannee (overleg) 27 nov 2013 12:15 (CET)
- Steun - Per Erik. Ik heb de kwestie rond congrescentra, evenementenhallen... aan de kaak gesteld omdat het zo'n verwarrende, slechte ingedeelde boel was. Een opkuis is meer dan nodig. Hierbij moeten we inderdaad snoeien in het aantal categorieën, maar ze ook beter proberen te definiëren, wanneer een onderscheid behouden wordt. DimiTalen 27 nov 2013 16:30 (CET)
- Categorie:Lapland (Finland) hernoemen naar Categorie:Lapin maakunta. Bij subnationale gebieden houden we de locale naam aan behalve als er een officiele Nederlandse naam is. De naam Lapland is voor de hele streek, die gedeeltelijk met dit landschap overlapt, maar er is geen Nederlandse naam voor landschappen van Finland. Er zijn Finse en Zweedse namen en die laatste passen we alleen bij een Zweedse meerderheid toe. - - (Gebruiker - Overleg) 27 nov 2013 11:15 (CET)
- De Taalunie kent de aanduiding Lapland als entiteit in Finland; daarom zie ik voorshands geen reden voor deze wijziging - Skuipers (overleg) 27 nov 2013 11:26 (CET)
- De taalunie kent weliswaar die naam, maar bedoelt daarmee niet het staatskundige gebied, het 'landschap' (soort provincie) Lapin maakunta. Met Fins Lapland wordt het Finse deel van het veel grotere Lapland bedoeld, en dat is geografisch volgens mij niet eens duidelijk omschreven en valt niet samen met Lapin maakunta. Daarom denk ik dat het goed is dat er een categorie komt die het landschap Lapin maakunta betreft, naast de al bestaande categorie:Lapland. Erik Wannee (overleg) 27 nov 2013 15:45 (CET)
- De Taalunie zegt alleen dat Lapland een entiteit in Finland is. Is er een bron die aangeeft wat de Taalunie hier precies mee bedoelt? Zo niet, dan moeten we wel aannemen dat het landschap bedoeld wordt - Skuipers (overleg) 28 nov 2013 00:56 (CET)
- De categorie gaat over de bestuurlijke eenheid niet over het Finse deel van Lapland, het noordelijke deel ervan (ongeveer de helft). Het was een Lapplands län / lapin lääni, nu is het een landschap Landskap Lappland / Lapin maakunta. Ik weet niet of er voor bestuurlijke eenheden Nederlandstalige namen zouden bestaan. Als de streek en de bestuurlijke eenheid nu geheel of bijna helemaal samen zouden vallen wellicht, nu vraag ik me het af. - - (Gebruiker - Overleg) 29 nov 2013 16:53 (CET)
- De Taalunie zegt alleen dat Lapland een entiteit in Finland is. Is er een bron die aangeeft wat de Taalunie hier precies mee bedoelt? Zo niet, dan moeten we wel aannemen dat het landschap bedoeld wordt - Skuipers (overleg) 28 nov 2013 00:56 (CET)
- De taalunie kent weliswaar die naam, maar bedoelt daarmee niet het staatskundige gebied, het 'landschap' (soort provincie) Lapin maakunta. Met Fins Lapland wordt het Finse deel van het veel grotere Lapland bedoeld, en dat is geografisch volgens mij niet eens duidelijk omschreven en valt niet samen met Lapin maakunta. Daarom denk ik dat het goed is dat er een categorie komt die het landschap Lapin maakunta betreft, naast de al bestaande categorie:Lapland. Erik Wannee (overleg) 27 nov 2013 15:45 (CET)
- De Taalunie kent de aanduiding Lapland als entiteit in Finland; daarom zie ik voorshands geen reden voor deze wijziging - Skuipers (overleg) 27 nov 2013 11:26 (CET)
- Categorie:Locomotief van EMD doublure van Categorie:Locomotief van Electro-Motive Diesel. Dh3201 (overleg) 27 nov 2013 14:28 (CET)
- Categorie:Vlaams advocaat en Categorie:Waals advocaat. Zo te zien worden de meeste Belgische advocaten in de categorie Categorie:Belgisch advocaat gedropt, zonder onderscheid in Vlaams en Waals. Het lijkt mij niet de bedoeling dat de onderverdeling niet consequent gebeurt, dus misschien beter dan de relatief weinig gebruikte categorieën opheffen. MichielDMN 🐘 (overleg) 27 nov 2013 22:31 (CET)
Toegevoegd donderdag 28/11, te verwijderen vanaf 12/12
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Voetbal in Drenthe - overbodige categorie. De voetbalclubs zijn al provinciaal gecategoriseerd en de drie overblijvende artikelen rechtvaardigen geen aparte categorie - Skuipers (overleg) 28 nov 2013 13:12 (CET)
- Voor verwijderen - inderdaad totaal overbodig. Alankomaat (overleg) 28 nov 2013 15:54 (CET)
Toegevoegd vrijdag 29/11, te verwijderen vanaf 13/12
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Grens tussen Nederland en Duitsland - hernoemen naar Categorie:Grens tussen Duitsland en Nederland. Bij twee gelijkwaardige subjecten hanteren we gewoonljk een alfabetische volgorde - Skuipers (overleg) 29 nov 2013 12:18 (CET)
- geen bezwaar Ik dacht: Eerst maar het land binnen het taalgebied, maar dit mag van mij ook. - - (Gebruiker - Overleg) 29 nov 2013 16:46 (CET)
- Categorie:Grensovergang (Nederland - Duitsland) dan ook hernoemen naar Categorie:Grensovergang (Duitsland - Nederland), maar opheffen en de inhoud in Categorie:Grens tussen Nederland en Duitsland (of vice versa) en Categorie:Grensovergang zetten, daar is voldoende ruimte. - - (Gebruiker - Overleg) 29 nov 2013 15:18 (CET)
Toegevoegd zaterdag 30/11, te verwijderen vanaf 14/12
[bewerken | brontekst bewerken]- ...
Toegevoegd zondag 01/12, te verwijderen vanaf 15/12
[bewerken | brontekst bewerken]- Categorie:Sassanieden hernoemen naar Categorie:Sassaniden; de vorige spelling was een spelfout in de Woordenlijst Nederlandse Taal die ondertussen is rechtgezet. De titel van het artikel Sassaniden is al in die zin gewijzigd; zie ook de overlegpagina van dat artikel. De wafelenbak (overleg) 1 dec 2013 12:35 (CET)
- Opmerking Moet er geen sjabloon op de categorie? En in vele artikelen is sprake van "sassanieden": pas je dat zelf aan nadat de beslissing is genomen of laat je het bij een redirect? Sander1453 (overleg) 5 dec 2013 14:47 (CET)
- Ik heb de sjabloon er nu ook opgezet. En ik liet het zelf bij een redirect, maar als iemand de spelfout ook in andere artikelen wil verbeteren wordt dat natuurlijk geapprecieerd. Van bots heb ik echter helaas geen verstand. De wafelenbak (overleg) 6 dec 2013 01:11 (CET)