Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Online bijeenkomsten 2020/23 okt
IHLIA/ATRIA online bijeenkomst 23 oktober 2020
In de online bijeenkomst van 23 oktober 2020 bespreken we een etalage-artikel: Lise Meitner
- ter voorbereiding: het artikel goed lezen
- indien mogelijk: - ook het Engelse en Duitse lemma doornemen
- - de overlegpagina doornemen (m.n. de link naar het review-archief)
vooraf: even voorstellen!
eerste ronde (hooguit tien minuten)[bewerken | brontekst bewerken]
Wat is een "etalage"-artikel? w:nl:Wikipedia:Etalage/Wat is een etalageartikel
nl-wiki kent eigenlijk alleen "beginnetje" en "etalage" als kwaliteits-aanduidingen.
- Over "beginnetjes" gaan we het volgende keer hebben, bijv: Queer Lion
Op de Engelstalige Wikipedia bestaat een veel uitgebreider systeem: w:en:Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Grading scheme
inhoudelijk[bewerken | brontekst bewerken]
een onderwerp waar ik geen snars van af weet, ongeveer in geen enkel opzicht. Dus dat is goed. Blik van buitenstaander. Ik schat zo dat we er inhoudelijk allemaal weinig van af weten. Maar het artikel is geschreven door iemand met kennis van zaken. Zie history.
- Het is een artikel over een persoon.
- Het gaat over iemand die al ruim 50 jaar geleden is overleden.
- Het gaat over iemand die in verschillende opzichten "omstreden" kan worden genoemd:
- als joodse in periode WO
- vooral als (briljante) vrouwelijke wetenschapper, die (te) weinig erkenning kreeg
Hoe wordt in het artikel omgegaan met deze "omstreden kwesties"?
- evenwicht/nuance ← "schrijnend"
- vgl. en-wiki
Richtlijn voor een biografisch Wikipedia artikel.
redactioneel[bewerken | brontekst bewerken]
redactioneel / w.b. de stijl:
Het artikel heeft de typische opbouw van een encyclopedisch artikel over een persoon:
- de nadruk ligt op het biografische deel (waarin een weergave van de ontwikkeling van haar werkzame leven en een aanduiding van het belang van M ← haar "notability")
- persoonlijk/privé/erkenningen
- publicaties
- Daarvoor: een korte inleiding ("de header")
- Daarna: de bronnen/noten/links etc.
zie bijv.: (de eerste) van de "vijf zuilen"
and see also: w:en:User:Dick Bos/Intro20190128/Encyclo
tweede (en verreweg belangrijkste) ronde[bewerken | brontekst bewerken]
wat vinden de deelnemers van het artikel
derde ronde[bewerken | brontekst bewerken]
een aantal details
voor de liefhebber:
- de krochten van Wikipedia……
en
waarbij het dan alweer meteen gaat over een nieuw artikel.
- Wikipedia:Linkrot (zie o.a. overleg-pag.);
ook: tweede voetnoot, vijfde voetnoot
en bronnen achter paywalls (bijv. eerste voetnoot) en see also: en-wiki: e.g. footnote 102
and see:
[3]
w.b. en-wiki: ontbreken bibliography