Overleg gebruiker:Chris

Welkom terug?

Moi Chris, goed om te zien dat je af en toe weer wat doet. Ik hoop dat je op deze wijze weer wat plezier kunt terugvinden. Peter b 20 nov 2009 16:37 (CET)

Dank je, Peter! Chris(CE) 20 nov 2009 18:32 (CET)

Hoe kan ik moderator worden op wikibooks?

Hallo Chris,

Samen met mijn vader (wiskundeleraar) en mijn zusje wilde ik een bijdrage leveren aan wikibooks, namelijk het berekenen van hoeken (http://nl.wikibooks.org/wiki/Hoeken_berekenen). Om e.e.a. te verduidelijken heb ik een svg-afbeelding gemaakt. Het uploaden van bestanden is echter voorbehouden aan moderators. Weet jij hoe ik moderator-rechten kan krijgen?

Alvast bedankt voor je hulp.

Timbo 31 dec 2009 10:17 (CET)

Hallo Timbo, volgens mij lukt het uploaden op wikibooks pas nadat je eerste bijdragen 4 dagen of ouder is. Je hoeft dus heen moderator te zijn om te uploaden. Over enkele dagen is het probleem dus opgelost. Als je daar niet op wilt wachten dan wil ik het bestand wel voor je uploaden. In dat geval kun je het sturen naar cewiki at gmail punt com. Het is wel belangrijk dat de herkomst en licentie van het bestand duidelijk zijn. Wanneer daar iets onduidelijk is dan kan ik de upload namelijk niet doen. Vriendelijke groet, Chris(CE) 31 dec 2009 14:08 (CET)

Hallo Chris en Timbo, Nog mooier zou zijn als je het bestand direct op Commons zou kunnen uploaden. Daar worden uiteindelijke alle afbeeldingen naar toe verplaatst en hoeft er geen dubbel werk verricht te worden. Commons is de centrale database voor alle bestanden die we op alle Wikimedia-projecten gebruiken. Groetjes - Romaine 1 jan 2010 00:25 (CET)

Hallo Chris, Romain, heb geprobeerd om de csv-file te uploaden naar het commens gedeelte: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hoeken_meten.svg. Helaas wordt de tekst niet weergegeven. Weet één van jullie wat te doen. Ik zal de orginele file aan Chris toesturen. Mvg, Tim.

Hallo Timbo, omdat ik het document dat je hebt gemaild niet kon openen heb ik Paint Shop Pro geinstalleerd. Die geeft als foutmelding : "Dit is geen geldig SVG-bestand". Als je wel een geldig svg-document zou opsturen dan zou ik het nog steeds niet kunnen uploaden i.v.m. de onbekendheid van de herkomst en licentie. Mijn kennis over afbeeldingenbeleid en uploaden is trouwens zeer beperkt. Ik denk dat je er verstandiger aan doet om op commons om hulp te vragen. Succes! Chris(CE) 3 jan 2010 22:08 (CET)

Niet voederen!

Hoi Chris, je weet hoe het met bepaalde wezens uit de Noorse mythologie is hè, als je ze niet voert gaan ze vanzelf weg. Toch bedankt voor je uitleg, ik denk dat jij wat deze kwestie betreft nog meer recht van spreken hebt dan ik. --Robert (overleg) 11 jan 2010 19:15 (CET)

Salische Wet

Hallo Chris,

Kennelijk in een vorig Wikipedia-leven heb je gewerkt aan Salische Wet. Ik heb de tekst van dat artikel herschikt, maar weet er inhoudelijk weinig van en ben niet altijd zeker van de bedoeling van de schrijvers. Daarom wil ik zowel een bijdrager als een niet-bijdrager vragen ernaar te kijken. Concreter is mijn vraag te vinden op Overleg gebruiker:S.Kroeze#Salische Wet

Zou je hier wat tijd voor kunnen vrijmaken, of weet je iemand anders die dat kan doen?
Met vriendelijke groet, ^{b222 ?!}bertux 19 jan 2010 13:17 (CET)

Hallo Bertux, ik heb geen verstand van het onderwerp. Dit was mijn aanpassing. Het spijt me, maar ik kan je niet helpen met de inhoud. Heel veel succes toegewenst met je missie om het taalgebruik op Wikipedia te verbeteren. Vriendelijke groet, Chris(CE) 19 jan 2010 20:33 (CET)

Bedankt...

...voor het ongedaan maken van vandalisme op mijn gebruikerspagina, twee dagen geleden. Ik zag het nu pas. **Man!agO** 2 feb 2010 08:35 (CET)

Verzoek

Zie [[1]]--Johnangelis 12 feb 2010 14:41 (CET)

arbcom

Beste Chris,

zoals je op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal kunt zien, ben je (nu definitief) per 1 maart verkozen in de arbitragecommissie. Gefeliciteerd, je hebt je oude 'zetel' weer terug ;-). Effeietsanders 26 feb 2010 10:11 (CET)

Volgens mij is er niks te feliciteren waard. Wat wel gepast is lijkt me is iemand succes wensen met de taak die die aangevraagd heeft en toegewezen gekregen heeft middels de procedure. Succes! Romaine 26 feb 2010 18:49 (CET)

Jouw gedrag

Jouw gedrag is een lid van de Arbitragecommissie onwaardig. Gelieve je bij conflicten tussen gebruikers afzijdig te houden. Sonuwe (✉) 21 mrt 2010 14:39 (CET)

Hoi Sonuwe, misschien kun je wat duidelijker zijn in wat ik precies heb gedaan wat volgens jou niet zou kunnen? Het zal vast gaan deze edit aangezien je die hebt teruggedraaid. Het enige dat ik daarmee heb gepoogd is voor andere inzichtelijk te maken dat hier slechts een deel (jouw deel) van het overleg is gearchiveerd. Wat er namelijk gebeurde is: Jij plaatst een PA, verwijderd de reactie daarop, vervolgens ook de reactie op die verwijdering en ook mijn reactie wordt vrolijk verwijderd. Het restant wordt kennelijk door jou aangemerkt als het overleg en gaat op die manier het archief in. Probeer het eens met argumenten. Vriendelijke groet, Chris(CE) 21 mrt 2010 15:18 (CET)

Verwijderingsnominatie Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100328 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 29 mrt 2010 02:03 (CEST)

Dank

Dank voor uw stem tijdens mijn mod aanmelding. mvrg -- Maan Meis 12 sep 2010 07:07 (CEST)

Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Rodejong

Hallo Chris,

Moet Gebruiker:Rodejong niet even (via OP) op de hoogte gesteld worden dat hij voortaan een bepaald gebied van Wikipedia niet meer mag bewerken? Of heeft de arbcom gebruiker Rodejong daarvan al via e-mail op de hoogte gesteld? Na lezing van de uitspraak vraag ik me ook af of hij nou nog wel OP's van lemma's in zijn restrictiegebied mag bewerken. Misschien dat jullie daar nog opheldering over kunnen geven? Of heb je liever dat ik dat even algemeen aan de arbitragecommissie vraag (indien: op de OP van de van de zaak of op de zaakpagina?). (sorry ik had niet goed gelezen (ik las zijn eigen OP maar ging over die bij de lemma's))

Mvg,

Bas 4 nov 2010 22:30 (CET)

1, 2, 3, 4: opgelost . _LolSimon -?- 4 nov 2010 22:58 (CET)

Bas, bedankt voor het stellen van deze vraag! Simon, bedankt voor de behandeling ervan! Chris(CE) 5 nov 2010 17:27 (CET)

2011

Hoi Chris, een gelukkig 2011 gewenst!, Mvg Olivier Bommel 31 dec 2010 16:41 (CET)

Nieuwe regel?

Wanneer is de nieuwe regel ingegaan dat overleg niet naar een overleg pagina kan worden verplaatst? Het zal vast niet zo zijn dat dit alleen in dit geval geldt, toch?--Kalsermar (overleg) 8 feb 2011 18:31 (CET)

Ik weet niet van een nieuwe (of oude) regel. Ik las de discussie die je met RJB voerde over de verplaatsing. RJB geeft aan dat de wijze waarop de verplaatsingen zijn gedaan ertoe leidt dat de hele context zoek is en daarmee onbegrijpelijk. Uiteindelijk eindig je met: "Jij je zin. Wil je dan wel AJB de revert goed doen en het overleg ook van de OP afhalen? Nu staat overleg deels op twee plaatsen.--Kalsermar (overleg) 7 feb 2011 22:20 (CET)". Naar aanleiding daarvan heb ik de revert uitgevoerd waarvan ik op dat moment al niet begreep waarom je hem niet zelf uitvoerde omdat de revert zelf minder tijd kost dan het typen van de vraag aan RJB om het te doen. Het opzetten van de peiling steun ik. De manier waarop je er vorm aan geeft vind ik minder fraai. In de intro zaken opnemen als "beruchte plaagstootjes" en "muggezifterijen" is nergens voor nodig en een conclusie zou volgens mij vooral zakelijk de uitslag moeten weergeven. Die kans aangrijpen om je eigen mening sterk te etaleren vind ik not done. En dan als klap op de vuurpijl eindigen met "common decency of zo iets". Hopend dat een toekomstige peiling wat neutraler en zakelijker wordt opgezet. Vriendelijke groet. Chris(CE) (overleg) 10 feb 2011 00:39 (CET)

Verkiezingen arbitragecommissie

Dag Chris, ik zie zojuist de mededeling dat collega LeeGer zijn rol als arbiter heeft beëindigd. Zie jij het zitten om er nog een jaar voor te gaan? En heb jij gedachten hoe we meer collega's enthousiast kunnen krijgen voor een jaar AC-werk? Vriendelijke groeten, Vinvlugt (overleg) 28 feb 2011 22:30 (CET)

Hallo Vinvlugt. Ik heb me zojuist aangemeld en ik heb zojuist een oproepje gedaan in de kroeg. Vriendelijke groet, Chris(CE) (overleg) 3 mrt 2011 00:34 (CET)

Dag Chris, fijn dat je je herkiesbaar stelt! Ik ben zelf erg aan het twijfelen of ik mezelf kandidaat zal stellen, dit weekend de knoop maar eens doorhakken. Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 3 mrt 2011 23:15 (CET)

Hallo Vinvlugt, ik juich iedere serieuze kandidaatstelling toe. Meld je dus vooral aan! Als je goed om kunt gaan met kritiek dan krijg je vast geen spijt van je kandidaatstelling en eventuele lidmaatschap. Het afgelopen jaar is trouwens (in vergelijking met voorgaande jaren) niet zoveel kritiek richting de arbcom geuit. Vriendelijke groet, Chris(CE) (overleg) 4 mrt 2011 16:31 (CET)

Verkiezingen Arbitragecommissie

Beste Chris,

u heeft zich kandidaat gesteld voor de arbitragecommissie. Ivm het aftreden van een huidig lid is het tijdschema voor de verkiezingen aangepast. Hierover staat een mededeling op Wikipedia:De kroeg. Voor uw kandidatuur veranderd er in principe niks. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 3 mrt 2011 00:03 (CET)

Dank voor de melding. Chris(CE) (overleg) 3 mrt 2011 00:34 (CET)

Ben Tiggelaar

Beste Chris,

Ik zie zojuist het nieuw aangemaakte artikel verdwijnen, en daar heeft Peter b helemaal gelijk in. Ik heb ook een keer (één keer) bij de behandelend moderator navraag gedaan over een verwijdering. Zoals het hoort verwees hij me naar "Verzoek terugplaatsen". Ik vind het niet goed dat je hier twee verkeerde wegen bewandelt, namelijk navraag bij de moderator zelf én opnieuw aanmaken, maar de juiste weg mijdt. Je weet beter. Groet, Vier Tildes (overleg) 1 okt 2011 23:48 (CEST)

Aftreden lid arbitragecommissie

Ster van verdienste uitgereikt door JetzzDG voor je inzet in de arbitragecommissie.

Hoi Chris. Jouw verzoek om je te laten verwijderen uit de arbcomgroep is afgewezen, omdat alleen lokale bureaucraten dit kunnen doen. Je zult dus een van deze mensen om hulp moeten vragen. Daarnaast wil ik nog wel even zeggen dat ik het jammer vind om te zien dat je de arbcom verlaat, maar ik respecteer je beslissing. Met vriendelijke groet, Trijnstel _overleg 16 nov 2011 22:30 (CET)

Dank voor de melding. Chris(CE) (overleg) 16 nov 2011 22:34 (CET)

Ster

Ik wil je bij deze nogmaals hartelijk danken voor je inzet in de arbitragecommissie. Je hebt je bijna twee jaar (in dit termijn) ingezet voor de arbitragecommissie en ik ben daarom van mening dat je de Ster van verdienste zeker verdient voor je bijdrage aan deze Wikipedia. Nogmaals bedankt! Groeten, JetzzDG (overleg) 16 nov 2011 22:53 (CET)

Ook van mij dank voor je inzet. CaAl (overleg) 16 nov 2011 23:04 (CET)

Dag Chris, dank voor je inzet, je inzicht en de zeer prettige samenwerking. De ster is méér dan verdiend! Hartelijke groeten, Vinvlugt (overleg) 17 nov 2011 23:49 (CET)

Ha Chris, ik wil je bij deze nog hartelijk bedanken voor al je inzet in de arbitragecommissie. Ik heb het een waar genoegen gevonden om met je te mogen samenwerken. Oh ja, ik zal zo even het arbcombitje weghalen, dat was blijkbaar nog niet gebeurd. Groeten, _LolSimon -?- 3 dec 2011 02:25 (CET)

Hall of Fame

Chris is ingetreden in de Hall of Fame op nominatie van Effeietsanders, Menke, Goudsbloem, JurriaanH, Mexicano, MoiraMoira, Mathonius, Olivier Bommel, Eve en JetzzDG: Jaren bureaucraat geweest en meer dan 3,5 jaar in de arbitragecommissie geploeterd! Altijd constructief en opbouwend. Je hoort hier natuurlijk allang thuis, maar blijkbaar was dat zo vanzelfsprekend dat niemand de moeite heeft genomen.

Nou Chris, je wist natuurlijk dat het ervan moest komen ;-) Verbaasde me oprecht dat je er niet lang en breed al in stond! Effeië T.Sanders 18 nov 2011 23:19 (CET)

Verwijderingsnominatie Wikipedia:Verwijderde grappen en grollen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wikipedia:Verwijderde grappen en grollen dat is genomineerd door Grashoofd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 dec 2011 01:04 (CET)