Overleg portaal:Israël

Opmaak

Ik denk dat dit Portaal nog wel enige layout kan gebruiken: nu lijkt het wel een overzichtsartikel over Israël. Evil berry 22 jul 2006 20:52 (CEST)

Op dit moment ziet het er al veel beter uit, het is al een mooi portaal! Alleen staat er nog erg veel tekst. De meeste lappen tekst kunnen denk ik beter tot max. 10-20% worden ingeperkt. Flyingbird 23 jul 2006 19:56 (CEST)

Dit portaal heeft ook een informatieverschaffende functie (toelichting, achtergronden). Wikix 24 jul 2006 01:48 (CEST)

Probleem opgelost door het aanmaken van vervolgartikelen. Wikix 24 jul 2006 20:39 (CEST)

Perfekt! Flyingbird 24 jul 2006 20:41 (CEST)

Dubbele redirects

Er staan al sinds twee dagen vier dubbele (en dus niet werkende) redirects, zie hier. - Erik Baas 18 sep 2006 15:52 (CEST)

Ik vond deze opmerking eerst op mijn Engelstalige overlegpagina en heb daar geantwoord. Bedankt voor de oplettendheid en de hulp met het formaat, Erik. gidon^b 18 sep 2006 19:27 (CEST)

Intro

Onderstaande intro had ik gemaakt voor het Israëlportaal maar wordt telkens door Gidonb verwijderd:

ISRAËL

De Staat Israël (Hebreeuws: מדינת ישראל - Medinat Jisraël; Arabisch: دولة اسرائيل - Dawlat Israïl) is een klein land in West-Azië, meer specifiek in de regio van het Midden-Oosten. In het noorden grenst het aan Libanon, in het noordoosten aan Syrië, in het oosten aan Jordanië en in het zuiden aan Egypte. In het westen ligt de Middellandse Zee, in het uiterste zuiden een uitloper van de Rode Zee. De bevolking bestaat ongeveer uit zeven miljoen personen waarvan de meesten in een stedelijke omgeving wonen. Sinds haar ontstaan in 1948 zijn uit tal van landen Joden geëmigreerd naar Israël, onder meer in de jaren negentig zo'n 900.000 personen uit de voormalige Sovjet-Unie. De bevolking bestaat voor driekwart uit Joden, voor een vijfde uit Arabieren, de rest (vijf procent) komt veelal van elders en betreffen dikwijls niet-Joodse familieleden van geïmmigreerde Joden die mee naar Israël zijn gekomen. Door deze bevolkingsopbouw is Israël het enige land in het Midden-Oosten met een Joodse bevolkingsmeerderheid en ook het enige land waar de islam niet de grootste godsdienst is maar het jodendom. Heden ten dage is twee derde van het aantal Israëlische Joden in Israël geboren. De helft van hen leeft seculier, een derde traditioneel-joods en vijftien procent is religieus-joods. Desalniettemin houden de meeste Joden zich in meerdere of mindere mate aan bepaalde joodse (godsdienstige) gebruiken zoals koosjer voedsel en de s(j)abbat. Israëlische Joden treft men vooral aan in en rondom Jeruzalem (de hoofdstad van Israël en van zeer groot belang voor het jodendom), langs de kust en in de valleien van Galilea. De Arabieren die in Israël wonen zijn veelal in dit land geboren en hangen grotendeels de islam aan, de rest het christendom. Arabische Israëli's vindt men onder meer in oostelijk Jeruzalem en Midden-Galilea. Vermeldenswaard zijn verder nog de Druzen, een aparte bevolkingsgroep met een geheel eigen variant van de islam die nog geen twee procent van de bevolking uitmaken. Het ont- en bestaan van Israël heeft veel voeten in de aarde (gehad) en tot tal van gewelddadige conflicten in de regio geleid. Vooral de Onafhankelijkheidsoorlog in 1948 alsmede de Zesdaagse Oorlog in 1967 en de Jom Kippoeroorlog in 1973 spreken wat dit betreft boekdelen. Ook zeer recent hebben er weer militaire schermutselingen plaatsgevonden, een met de Hezbollah-beweging in Libanon die halverwege augustus 2006 met een wapenstilstand is beëindigd (de Israëlisch-Libanese oorlog van 2006) en één met de Palestijnen in de Gazastrook die nog steeds voortduurt (Operatie Summer Rains). Problematisch is de toestand aangaande de zogeheten Palestijnse Gebieden, gebieden die tijdens de Zesdaagse Oorlog door Israël op zijn buurlanden zijn veroverd en waar voor het overgrote deel Palestijnse Arabieren wonen. Zij wensen op dat gebied een eigen staat te vestigen maar dit gaat met de nodige strubbelingen gepaard. Voorlopig heeft de in 1994 gevestigde Palestijnse Autoriteit een zekere zeggenschap gekregen over bepaalde delen van de Palestijnse Gebieden. In Israël zijn er diverse meningen over de wenselijkheid van een Palestijnse staat al tendeert de meerderheid naar een (tot op bepaalde hoogte) Israëlische terugtrekking uit de Palestijnse Gebieden.

Wikix 21 sep 2006 04:24 (CEST)

Het is een tekst die thuishoort in een artikel, maar NIET op een portaal! Evil berry 22 sep 2006 16:00 (CEST)

Waarom niet? Een stukje inleiding plus ingaan op de actualiteit lijkt me zeker gewenst, het verhoogt juist de waarde van een portaal. Wikix 22 sep 2006 23:03 (CEST)

Inleiding? OK. Ingaan op actualiteit? Nee, want daarvoor heb je de sectie "In het Nieuws". De waarde van een portaal is dat het een overzicht biedt van wat Wikipedia allemaal te bieden heeft ivm. een bepaald onderwerp. Evil berry 22 sep 2006 23:52 (CEST)

Herwerking van dit portaal

Op vraag van gidon^b heb ik dit portaal heringericht. Vragen in verband met de nieuwe layout kunden altijd aan mij gericht worden op mijn overlegpagina. Evil berry 22 sep 2006 15:58 (CEST)

Ik vraag me af of dat wel nodig was, tot nu toe vind ik het geen verbetering. Wikix 22 sep 2006 23:02 (CEST)

"Evil" komt veel lof toe voor zijn bijdragen aan dit portaal. Op dit project is hij eerder een berry! gidon^b 4 jan 2007 01:54 (CET)

Portaal van de week

Dit portaal begint een mooi portaal te worden. Als de uitgelichtjes, afbeeldingen en plaatsen van de week wat completer zijn lijkt het me zeker een goed portaal van de week. Wat ik alleen nog mis is een soort "kritiek op Israël", "controversen rond Israël" en/of "bezetting van Palestina", met ook het weerwoord. Dat lijkt me bij een controversieel land als Israël goed passen. Mig de Jong 7 jan 2007 23:41 (CET)

Mig, allereerst bedankt voor de complimenten, namens alle medewerkers. Ik zit nooit op zulke eer te wachten, maar ben altijd blij met een goed woord op zijn tijd. Je zegt kritiek op Israël, hoe gaat dat bij andere landenportalen? Kan je daarbij wat voorbeelden geven? Ik wil hier best wat meer over weten. In ieder geval gaat dit portaal controversiële onderwerpen zeker niet uit de weg. Vorige week hadden we bijvoorbeeld het homohuwelijk in Israël. Ik zal eens uitkijken naar een kritisch stuk over Israël op de Westelijke Jordaanoever en het opnemen als uitgelicht artikel. Volgende week al, als die vrij is! Voor een echte behandeling van de Palestijnse samenleving zou iemand een Palestijns portaal kunnen opzetten. Maar die artikelen gaan toch al over weinig anders dan Israël. Geheel niet zonder reden overigens, maar de vertekening in tijd en ruimte blijft over. Ook op en.wiki bestaat dat probleem. De ene partij komt met feiten over een Palestijnse of Israelische actie, de andere ook, en heel snel knapt het toch al karige bijvoorbeeld geografische artikel onder het gewicht van de welgeleerde en goed gerefereerde uitleggen van ieders pov. MVG, gidon^b 8 jan 2007 15:19 (CET)

Tja, bij een onderwerp als Israël dat wekelijks in het nieuws komt vanwege controverses is dat toch anders dan bij een land als pakweg Luxemburg. Maar ook bij China of Rusland zou ik controverses verwachten die aan bod komen in het portaal. Althans, dat lijkt mij een goede toevoeging. Dat dat soms ten koste kan gaan van de "objectieve" inhoud is inderdaad wel jammer, maar gelukkig zijn we hier niet zo gigantisch groot als op de en wiki, althans voor dat soort dingen is dat mss wel handig. De nominatie is niet voorwaardelijk, het is gewoon een nominatie, met een suggestie erbij hoe het beter kan. Mig de Jong 9 jan 2007 18:44 (CET)

Ik zag je "toekomstige nominatie" met als opmerking erbij portaal:Israël door Mig de Jong 7 jan 2007 23:43 (CET). Zie overlegpagina aldaar en hier uitleg wat er allemaal nog aan ontbreekt, inclusief je gemis van "kritiek op Israël", "controversen rond Israël" en/of "bezetting van Palestine". Nu is dat niet waar. Het portaal heeft maar liefst een controverse als onderwerp nr. 1 en zal er zeker nog meer bijkrijgen naarmate die plaatsen, kiekjes, onderwerpen en personen worden gevuld. Verder is het helemaal niet de taak van het portaal om Israël te promoten of kritiek te leveren, daarvoor kan ik je naar forums buiten Wikipedia verwijzen of naar de artikelen zelf (voor zover die pov al relevant is en goed gererefereerd - en dit kan veel beter), maar alleen om werk rondom het onderwerp Israël te bemoedigen in kwantiteit en vooral ook kwaliteit. gidon^b 10 jan 2007 01:37 (CET)

Ik begrijp niet wat je bedoelt met bovenstaande tekst. Ik stel dat ik een onderdeel mis zoals "kritiek op Israël", "controversen rond Israël" en/of "bezetting van Palestina". Je stelt nu dat dat niet waar is(?) Ook begrijp ik niet waar die "controverse nummer 1" staat, ik zie alleen maar personen, het songfestival en een plaats. Mijn suggestie was: het zou nog beter zijn als de uitgelichtjes verder afgemaakt zouden worden, en als er wat controversiële onderwerpen bij zouden komen, die ik verwacht bij een land dat veel controversen kent. Ik hoop dat je dat als opbouwende kritiek ziet en je je niet aangevallen voelt. Het was ook vooral bedoeld om aan te geven dat ik het portaal nomineer als portaal van de week, met nog wat suggesties. Mig de Jong 10 jan 2007 13:31 (CET)

Hoezo aangevallen? Ik verbaas me alleen maar om jou. Daarnet wou je een sectie over de "bezetting van Palestine", terwijl het portaal net als de rest van Wikipedia a-politiek is. Nu suggereer je dat ik zal doen wat ik toch al deed en net zei mee verder te gaan. Van mij hoeft dit helemaal geen portaal van de week te zijn, maar misschien vinden andere medewerkers dat wel leuk. In dat geval stem ik niet tegen. gidon^b 11 jan 2007 02:20 (CET)

Artiesten

Vandaag heb ik een kort artikel geplaatst over Arik Einstein. Ook heb ik de biografiën van enkele zangers bewerkt, met name die van Yardena Arazi, Corinne Allal en Ofra Haza. Bij Shlomo Artzi, Corinne Allal en Arik Einstein plaatste ik sjablonen voor artiesten. Elke hulp bij het werken aan de artikelen over artiesten is welkom! gidon^b 11 jan 2007 02:10 (CET)

Ook vandaag was ik weer druk met de artiesten. Een probleem is soms de hoeveelheid content gerelateerd aan het Eurovisie, dat soms maar een klein gedeelte uit iemands carrière is. Aan de andere kant is het natuurlijk heel leuk dat zoveel gebruikers zich inzetten voor dit content. De uitdaging is dan om een gebalanceerd artikel over iemand te maken. gidon^b 12 jan 2007 22:34 (CET)

Bijdrager van het jaar

In vervolg tot de discussie in de kroeg, dit zijn mijn voorlopige bevindingen. gidon^b 11 jan 2007 09:41 (CET)

• 2002 Gebruiker:Walter
• 2003 Gebruiker:Flyingbird
• 2004
• 2005
• 2006 Gebruiker:Waterloo1974

2004 en 2005 heb ik niet zo heel goed onderzocht omdat ik ongeveer wel herinner wat gaande was. gidon^b 11 jan 2007 09:48 (CET)

Uitgelicht

Nu is het portaal dus genomineerd tot portaal van de week. Maar nu zijn er geen uitgelichtjes meer? Mig de Jong 16 jan 2007 16:59 (CET)

Ze zijn er weer. Maar zonder relatie met de nominatie. gidon^b 17 jan 2007 18:13 (CET)

In het nieuws - Israël-weespagina's

Bij de controle van de weespagina's ontdekte ik dat de pagina's van "in het nieuws" van voorgaande jaren na gebruik niet meer ergens anders gelinkt worden. Als ze niet gelinkt zijn, worden ze feitelijk ook nooit meer ingezien. Ik denk dat er dan twee opties zijn: aanbieden ter verwijdering of zorgen dat ze alsnog ergens genoemd worden. Zou iemand dat willen oppakken voor de volgende pagina's? Davin 26 jan 2008 11:53 (CET)

• In het nieuws - Israël/2002
• In het nieuws - Israël/2003
• In het nieuws - Israël/2004
• In het nieuws - Israël/2005
• In het nieuws - Israël/2006/januari-augustus
• In het nieuws - Israël/2006/september-december
• In het nieuws - Israël/2007

Nieuw leven nodig

Ik zie dat het Portaal Israël zowat op het eind van zijn dagen komt. Geen uitgelicht, afbeelding, persoon of plaats van de week meer. Misschien wat meer vaste medewerkers ronselen voor dit portaal? Mvg, Rubentj 1 30 jul 2008 00:28 (CEST)

Ik heb het genomineerd. Ik vind dat een portaal niet maandenlang zo verpieterd erbij mag liggen, zonder dat er iets veranderd en met allemaal ontbrekende gedeeltes. Vul die gedeeltes in (binnen de twee weken nominatie), of beter: maak een systeem waar niet elke week gewisseld wordt (52 weken * 4 onderdelen = niet te doen). We accepteren van artikelen niet dat ze wiu zijn, waarom zouden we dat van een portaal wel accepteren?  Emil·76  31 jul 2008 14:15 (CEST)

Ik denk dat de portalen vrij nutteloos zijn (zelf kijk er nooit naar). Heb zelf helaas geen tijd om dit portaal intensief te onderhouden. --Daniel575 31 jul 2008 14:50 (CEST)

Dit portaal is en wordt bijgewerkt. Verder denk ik dat portalen wel nut hebben. Wikix 12 aug 2008 00:45 (CEST)