Wikipedia:Aanmelding botgebruikers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

Nederlands Verzoeken voor botstatus kunnen hier worden gedaan. Deze wiki gebruikt daarvoor m:Bot policy, waarbij globale bots zijn toegestaan en automatische goedkeuring niet is toegestaan. Verzoeken moeten hieronder worden geplaatst. Botstatus kan door een bureaucraat worden toegekend, maar dat is formeel pas mogelijk nadat er hier voldoende steun, dan wel geen bezwaar is ontvangen. Gevraagd wordt om 50-100 testedits te doen, maximaal 1 edit per minuut. Een verzoek is afgerond als het verzoek verworpen of goedgekeurd is. Goedgekeurde aanvragen kunnen pas gearchiveerd worden wanneer de botbit daadwerkelijk door een bureaucraat is geplaatst. Afgeronde verzoeken kunnen na minimaal 24 uur worden gearchiveerd. Gebruik onderstaand sjabloon {{subst:Aanmelding voor botbit |bot = |operator = |summary = |details = |flags on = |programming language = }} -- ~~~~

English Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy. It allows global bots, but does not allow automatic approval. Bots should apply below. The bot status can be granted by a bureaucrat, but such is formally possible only after having received sufficient support or no objection here. It is asked to perform 50-100 test edits at a maximum rate of 1 per minute. A request is considered to be completed when granted or rejected. Granted requests can be archived only after the botbit has actually been set by a bureaucrat. Completed requests can be archived after at least 24 hours. Please use the following template: {{subst:Aanmelding voor botbit |bot = |operator = |summary = |details = |flags on = |programming language = }} -- ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Nieuwe aanmeldingen / New requests

ElphiBot

• Operator: Elph
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: Pywikipedia
• Flag on: es, ar, arz, is, hu, fa, uk
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Elph (overleg) 5 apr 2012 18:18 (CEST)

Please, perform 50-100 edits at a slow editrate (max 1 per minute). Thanks. Best regards, C (o) 5 apr 2012 18:33 (CEST)

50 edits done.--Elph (overleg) 10 apr 2012 13:06 (CEST)

EnzaiBot

• Operator: Enzaiklopedia
• Function summary: interwiki
• Function details:
• Programming language: Pywikipedia
• Flag on: ca, de, en, es, eu, fr, it, ja
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Enzaiklopedia (overleg) 10 apr 2012 16:33 (CEST)

Verwijderen botbit / Removal of the bot flag

Voor verwijdering van de botbit volstaat een enkelvoudig verzoek aan een bureaucraat.

For removal of the botbit a single request to a bureaucrat is sufficient.

Verzoeken controversiële wijzigingen

Meer tekstcorrecties

Bijvoorbeeld [1] Handige Harrie (overleg) 2 apr 2012 18:04 (CEST)

Afgehandelde verzoeken

Meervoud met overtollige apostrof

Ik kom veel meervouden tegen als "bureau's" en "code's" en "versie's", kennelijk geschreven door iemand die op school niet goed heeft opgelet. Toen ik het voor het eerst zag, moest ik mijn ogen even uitwrijven, maar het stond er echt. Ik heb er al veel handmatig gecorrigeerd, maar ik vind er steeds meer. Correctie met een bot is goed mogelijk. Handige Harrie (overleg) 14 mrt 2012 09:36 (CET)

Geen bezwaar tegen; lijkt me wenselijk! Freaky Fries _(Overleg) 14 mrt 2012 10:51 (CET)

Ook geen bezwaar, wel semi-automatisch, (maar Harry kennende doet hij dat al), denk er wel aan dat je bijv. in namen van bestanden het in de eerste instantie niet moet veranderen. Akoopal _overleg 14 mrt 2012 14:53 (CET)

Het loopt. Het zijn er zelfs meer dan ik dacht. Handige Harrie (overleg) 16 mrt 2012 08:51 (CET)

Ziet er goed uit. Freaky Fries _(Overleg) 16 mrt 2012 10:22 (CET)

Redirects in navigatiesjabloon

Over het algemeen worden redirects niet als ongewenst beschouwd, tenzij het om dubbele redirects gaat. Het is anders bij redirects in een navigatiesjabloon, omdat daardoor het 'eigen' lemma gewoon als link wordt getoond, in plaats van vet zonder link. Aanpassen lijkt me niet lastig. Handige Harrie (overleg) 9 nov 2011 16:44 (CET)

Klinkt goed. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 dec 2011 15:08 (CET)

Mag er van consensus worden gesproken als er na een maand één positieve reactie is, en verder niets? Handige Harrie (overleg) 10 dec 2011 22:34 (CET)

Hier geven Miho, Romaine en ik ook al aan dat we hier wel een voorstander van zijn, dus die consensus is er wel. - Kafir (overleg) 11 dec 2011 02:38 (CET)

Nou, het loopt... Handige Harrie (overleg) 12 dec 2011 11:41 (CET)

 Uitgevoerd Handige Harrie (overleg) 4 jan 2012 21:41 (CET)

Afmeldingen wegens inactiviteit

Gekopieerd van Overleg Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage - Grashoofd 8 okt 2011 17:45 (CEST)
Onderstaande gebruikers hebben de afgelopen jaren geen wijzigingen meer gedaan. Ik zie van deze personen graag de botstatus verdwijnen, ten behoeve van het overzicht op Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage. Ik heb de eigenaren van de bots op de hoogte gesteld van deze actie. Grashoofd 8 okt 2011 13:58 (CEST)

• Gebruiker:AbiBot - Onbeperkte tijd geblokkeerd/sokpop  Was al gedaan
  • Is in juni 2011 al afgenomen door Erwin.[2] Trijnstel_overleg 8 okt 2011 23:58 (CEST)
• Gebruiker:BerendBotje (laatste wijziging in 2006)
• Gebruiker:BotEmpoor (laatste wijziging in 2006) -
  • Ga ik mee akkoord, hoor. « empoor » 8 okt 2011 20:16 (CEST)
• Gebruiker:BotKoen (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:BotOx (laatste wijziging in 2007)
• Gebruiker:BotSvdmolen (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:Chlewbot (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:FlaBot (laatste drie wijziging in 2010)
• Gebruiker:HennaBot (laatste wijziging in 2006)
• Gebruiker:HooftBot (laatste wijziging in 2006)
• Gebruiker:JePeAWB (laatste wijziging in 2007)
• Gebruiker:LeonardoRob0t (laatste (1) wijziging in 2008)
• Gebruiker:MSBOT (laatste wijziging in 2009)
• Gebruiker:MelsaranAWB (laatste wijziging in 2007)
• Gebruiker:MwpnlBot (laatste wijziging in 2009)
• Gebruiker:Obarskyr Bot (laatste wijziging in 2007)
• Gebruiker:RobotE (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:Robotpjetter (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:RobotTbc (laatste wijziging in 2007)
• Gebruiker:SanderSpekBot (laatste wijziging in 2007)
• Gebruiker:TdvBot (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:TuvicBot (laatste wijziging in 2008)
• Gebruiker:Ugur Basak Bot (laatste wijziging in 2006)
• Gebruiker:WillBot (1 wijziging in 2009, rest uit 2007) -
  • Wat mij betreft direct akkoord. Haal deze botbit maar weg. Willemo (overleg) 8 okt 2011 14:29 (CEST)
• Gebruiker:YurikBot (laatste wijziging in 2006)
• Gebruiker:Zyxwvut-Bot (laatste wijziging in 2007) -
  • Dit is een redelijk ongebruikelijk verzoek. Er zijn momenteel geen criteria voor verwijderen van een botbit. Ik heb ondertussen twee bitjes verwijderd op verzoek van de gebruikers zelf. De rest kan wmb wachten. Taketa (overleg) 8 okt 2011 18:47 (CEST)
    • Zie voor meer informatie de discussie over inactieve bots uit augustus 2011 hier. Trijnstel_overleg 8 okt 2011 23:58 (CEST)
  • Zonder duidelijke regel is het vreemd om de status te ontnemen, dat is waar, evenzeer is het waar dat zonder duidelijke regel het vreemd is de status te handhaven als de bot niet wordt gebruikt met als enkel argument we hebben geen regel. Wat mij betreft kunnen we een regel invoeren, een half jaar inactief, dan recht kwijt, eventueel genuanceerd, een half jaar als bestuurder niet actief. Een losgeslagen bot zal vast wel snel worden opgemerkt, maar de rotzooi moet dan wel weer worden opgeruimd.Peter b (overleg) 9 okt 2011 00:04 (CEST)
    • Was hier consensus over? Zo niet, dan vind ik deze handelswijze zeer dubieus. Ik kan mij een discussie van een aantal maanden geleden herinneren waaruit niet naar voren kwam dat de gemeenschap hier achter staat - Quistnix (overleg) 9 okt 2011 00:09 (CEST)
      • Deze waarschijnlijk, Quistnix. Wat ik me wel afvraag, hoe is deze "selectie" van bots gemaakt. Op de link die ik net gaf valt een complete lijst te geven van alle bots die al minstens een jaar inactief waren. Ik mis heel wat bots die wel op die lijst stonden, maar niet hier (waarom maar een paar bots uit 2009 bijvoorbeeld? ik had er veel meer vermeld...) Trijnstel_overleg 9 okt 2011 00:20 (CEST)
        • De door jou aangehaalde discussie was op zijn best "inconclusive", Trijnstel. Het lijkt me niet dat op grond van het feit van inactiviteit het botje ontnomen kan worden, voordat daarover een richtlijn bestaat. Het is vanzelfsprekend anders als de boteigenaar hier opduikt en zijn fiat geeft. Dit lijstje komt volgens mij oorspronkelijk van de AWB gebruikerslijst. Groet, Lymantria _overleg 9 okt 2011 08:35 (CEST)
          • @Lymantria, ik heb nooit beweerd dat de discussie aangeeft dat dit verzoek daarom uitgevoerd kon worden of zo. Ik gaf alleen wat meer leesvoer voor de duidelijkheid en de volledigheid. Trijnstel_overleg 9 okt 2011 21:35 (CEST)

Gaan we nu de discussie weer overdoen. Weer tegen. Nergens voor nodig. Magalhães (overleg) 9 okt 2011 09:31 (CEST)

Niet uitgevoerd. Ik zie geen goede reden om de status te ontnemen. Op verzoek van de betreffende gebruikers kan het natuurlijk wel. --Erwin (overleg) 9 okt 2011 17:11 (CEST)

Cheers!-bot

• Operator: Cheers!
• Function summary: Using pywikipedia
• Function details: Interwiki on main namespace and category only
• Programming language: python
• Flag on: vi
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Cheers! (overleg) 15 jan 2012 12:47 (CET)

Please, perform 50-100 edits at a slow editrate (max 1 per minute). Kind regards, Lymantria _overleg 18 jan 2012 12:35 (CET)

Done! Thank you in advance,--Cheers! (overleg) 3 feb 2012 16:08 (CET)

 Uitgevoerd - Edits look fine! Happy botting! - C (o) 4 feb 2012 13:27 (CET)

Amolbot

• Operator: Mehdi
• Function summary: add interwiki with pywikipedia on nightly (interwiki.py)
• Function details: My Bot have a bots flag in En, Ar and fa WP and I need a flag for add interwiki between my robot's article in fa wiki and other wikis. Also, plz confirm My request.
• Programming language: python
• Flag on: fa.wp en.wp ar.wp
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

-- Mehdi (overleg) 15 mrt 2012 06:40 (CET)

Please, perform 50-100 edits at a slow editrate (max 1 per minute). Thanks. Best regards, Freaky Fries _(Overleg) 15 mrt 2012 10:21 (CET)

 Bot flag put Edits look fine. Happy botting! Lymantria _overleg 17 mrt 2012 09:46 (CET)

Thanks a lot. @};- --Mehdi (overleg) 17 mrt 2012 19:32 (CET)

DrTrigonBot

• Operator: User:DrTrigon
• Function summary: "SubsterBot" as already operating on and others - provides on-request functions to sync data from external sources automatically
• Function details: This bot provides a simple and programmable interface to automatic data substitution (or synchronization) from external sources to wiki pages (mostly meta templates; containing data like e.g. world rankings or else). It is already running on dewiki (German Wiki) and enwiki with quite some success - now the idea is to enable it here also in order to give users access to the bot functions. The bot becomes active only if a bot template with settings was placed on a page, thus just enabling the bot changes nothing until somebody wants actually to use the bot.
• Programming language: Python (pywikipediabot framework with extensions - long time usage in dewiki); https://fisheye.toolserver.org/changelog/drtrigon
• Flag on: en, de, frr, ar
• Contributions (coupled accounts via SUL)
• Geef botbit

Thanks and Greetings -- DrTrigon (overleg) 23 mrt 2012 15:49 (CET)

Please perform 50-100 test edits at a slow edit rate (max. 1 edit per minute). Thanks. Kind regards, Lymantria _overleg 23 mrt 2012 15:51 (CET)

Thanks for your fast reply! I set-up and started the bot; Speciaal:Bijdragen/DrTrigonBot - but since this is the only page on which it is used and updates come about once a month it will take years until 50 test edits are done - do you have some time...? ;) Greetings --DrTrigon (overleg) 23 mrt 2012 16:53 (CET)

Then perhaps fewer than 50 edits can be sufficient. But patient I am :). Lymantria _overleg 24 mrt 2012 19:14 (CET)

Hi, from the function details it is not really clear to me what this bot will do. Can you elaborate a bit more with examples. Perhaps you can give an example of the templates? Akoopal _overleg 24 mrt 2012 22:16 (CET)

Please confer the documentation at w:en:User:DrTrigonBot/Subster and e.g. for examples also at w:de:User:DrTrigonBot/Subster. To build confidence in the bot you can also have a look at the edits done in other wikis (SUL). Greetings --DrTrigon (overleg) 25 mrt 2012 10:54 (CEST)

Now there are more than 50 infoboxes where DR.Trigons bot automatically keeps the world ranking of the tabble tennis player up to date. The bot works great in de and nl Wikipedia. --Tsor (overleg) 30 mrt 2012 23:30 (CEST)

I see the possibilities of this bot. If no objections are raised I will put the bot flag by tomorrow. Kind regards, Lymantria _overleg 31 mrt 2012 08:25 (CEST)

Just as a quick comment, I have no objections, just didn't understand the usage at first. Akoopal _overleg 31 mrt 2012 09:02 (CEST)

@Tsor: Thanks for your comment!

@Lymantria: Thanks for your offer your action is very welcome!

@Akoopal: Did you take a look at the examples? What did they left unclear to you? Basically the bot syncronizes data that change often here in wikipedia with the actual ones from external sources; examples include e.g. world rankings (sports), exchange rates (finance), ... Greetings --DrTrigon (overleg) 1 apr 2012 20:21 (CEST)

 Uitgevoerd - Bot flag put. Good luck and happy botting! - C (o) 1 apr 2012 20:43 (CEST)

I was too late for the final action .... Lymantria _overleg 2 apr 2012 12:36 (CEST)

Thanks to all of you! Greetings --DrTrigon (overleg) 2 apr 2012 22:12 (CEST)

Just to answer the last question, it is clear after the links, that is why I used past tense. Just wanted to be explicit about not having an objection. Akoopal _overleg 3 apr 2012 00:42 (CEST)