Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Spamfilter wijzigen

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door XXBlackburnXx (overleg | bijdragen) op 1 dec 2023 om 12:14. (→‎Urnwinkel.nl)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Verzoek tot aanpassing spamfilter
Klik hier om direct een verzoek tot aanpassing te doen
Iedereen kan hier, mits met goede reden, een verzoek plaatsen om een bepaalde website in het spamfilter op te nemen of te verwijderen.
Bij toevoegingen: Geef duidelijk aan wat de reden is en voeg relevante links van spampogingen toe. Mocht je vermoeden dat het vandalisme op een artikel gezien de aard ervan mogelijk gedaan wordt door geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de Checklijst langdurig structureel vandalisme.
Bij verwijderingen: Geef duidelijk welke reden hieraan ten grondslag ligt en geef duidelijk aan wat de meerwaarde van de link is.
Voor moderatoren: Bij een toegewezen verzoek kan de url worden toegevoegd aan, of verwijderd van de blacklist via BlockedExternalDomains of de lokale whitelist. In een heel enkel geval zal een blokkade moeten worden aangepast door de in RegEx opgenomen website op lokale blacklist aan te passen. Let op de regels aldaar! Zie ook de globale blacklist (verzoeken). Met behulp van deze tool kan worden opgezocht op welke blacklist de url staat, en (voor meta) wat de reden was.

De gerelateerde logboeken staan op Speciaal:Logboeken/spamblacklist en op Speciaal:Logboeken/titleblacklist.
Een afgehandeld verzoek kan na ten minste 1 week worden verwijderd.

Moderatoren let op: Alvorens een URL in deze lijst te zetten, aub controleren of het adres niet reeds in Wikipedia opgenomen is en of die links wel gewenst zijn.

Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)


Gebruik s.v.p. bij het plaatsen van een nieuw verzoek het onderstaande voorbeeld (kopieer en plak): 

====voorbeeld.nl====
*{{spamlink|voorbeeld.nl}}
*'''reden:'''
*'''relevante links:'''
*'''verzoek door:''' ~~~~

Plaats de oldid bij de vermelding op de black- of whitelist.

Verzoeken

Informatiepictogram Voor klachten over het globaal blacklisten van de Google-redirect (google.com/url?): deze vermelding kan helaas niet van de blacklist afgehaald worden in verband met spam.
Mochten er gebruikers zijn die er problemen mee hebben; met deze tool kan een Google-URL omgezet worden.

Nieuwe verzoeken

cartesium.nl

cartesium.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Verzoek tot verwijdering van spamlijst.

  • reden: Cartesium.nl is door moderator Wutsje toegevoegd vanwege 'spam' op https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Chesterfieldmeubel maar daar wordt uit een origineel, legitiem interview van Cartesium en MijnLerenBankstel met Paul Fleming geciteerd van https://www.cartesium.nl/wonen-en-huishouden/de-chesterfield-bank-ontstaansgeschiedenis-en-modern-gebruik.html#geschiedenis-van-de-chesterfield-bank. Moderator Wutsje laat de originele citaten (en teksten) staan maar haalt alleen bronvermelding weg waardoor het plagiaat wordt - bij terugplaatsing van de legitieme bron zet moderator Wutsje de bron op de spamlijst.
  • relevante links:
  • verzoek door: Cartesium – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 128.103.193.139 (overleg · bijdragen)
"Verzoek door Cartesium?" Enfin, is er al overlegd met Wutsje? Ik zie zelf noch de relevantie van het citaat noch de relevantie van deze website. Encycloon (overleg) 10 feb 2023 22:19 (CET)[reageren]
De afgelopen weken heb ik al uit meerdere artikelen sluikspamlinks naar die site, dit was de zoveelste (hier is er nog een). Om mij kan die hele passage er trouwens ook wel uit. Wutsje 10 feb 2023 22:29 (CET)[reageren]
Reactie hierop van Cartesium: 'Zoveelste' is wat overdreven: het gaat om toevoegingen in slechts 3 artikelen (Stoomreiniger, zie link Wutsje hierboven, + Afzuigkappen + ChesterfieldMeubel) en dit waren alle 3 - althans naar ons inziens - legitieme toevoegingen van unieke informatie aan Wikipedia:
- een citaat uit een origineel interview wat betreft Chesterfields
- specifieke toevoegingen wat betreft energieverbruik en Europese regels omtrent energiezuinigheid over afzuigkappen en stoomreinigers die wij specifiek opgezocht hebben in de spelonken van de EU documenten hierover waardoor we een bronvermelding naar onze website rechtvaardig achtten.
Dit wordt wel heel erg snel beoordeeld als "sluikspamlinks" en was/is zeker niet onze bedoeling (alle informatie die is toegevoegd staat er bovendien nog - aangezien dit legitieme informatie is en geen 'spam' - puur de bronvermelding is weggehaald bij onze bijdragen). Wij laten het hierbij maar hopen in ieder geval van de spam lijst afgehaald te worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 128.103.193.139 (overleg · bijdragen) 10 feb 2023 23:05 (CET)[reageren]
(na 2x bwc) Kom op, we weten allemaal hoe dit werkt: een link op Wikipedia leidt tot een hogere ranking in Google en dat is wat ieder bedrijf wil. U zult elders moeten gaan adverteren, Wikipedia is geen Gouden Gids. Wutsje 10 feb 2023 23:08 (CET)[reageren]

Goklinkspam vanuit Indonesië geplaatst in artikelen

olb88.vip
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist


mgmklub.co
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist


warunghepi168.com
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist


mgm88.site
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist
Heeft weinig zin lijkt me. Dit soort domeinnamen zijn meestal kortlevend. –bdijkstra (overleg) 21 jun 2022 09:57 (CEST)[reageren]
Waarom zou dat kortlevend zijn? Alternatief is al die indonesche dynamische ranges blokkeren en dat is me ook wat...Hoyanova (overleg) 25 jun 2022 07:53 (CEST)[reageren]
Men maakt nu ook accounts aan waarmee men handmatig de links toevoegt zie Clandmistic123 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki). Hoyanova (overleg) 2 jul 2022 08:44 (CEST)[reageren]
Ik denk dat een nieuw misbruikfilter die alle bewerkingen tegenhoudt waarin alleen "[{url} slot]" wordt toegevoegd, effectiever is. Zoals bdijkstra al aangaf wisselen de URL's namelijk nog al snel, dus dan stroomt het spamfilter binnen de kortse keer vol met URL's die een week later weer offline zijn. Mvg, Bas dehaan (overleg) 2 jul 2022 10:43 (CEST)[reageren]
Dat lijkt me een goed plan. Hoyanova (overleg) 2 jul 2022 18:25 (CEST)[reageren]
@Hoyanova: ik ben het wel met je eens. Zou je pro forma een nieuw verzoekje kunnen plaatsen op de verzoekpagina voor filters? Daniuu 2 jul 2022 19:52 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd zie hier Hoyanova (overleg) 3 jul 2022 08:00 (CEST)[reageren]
@Bas dehaan: (of een andere boteigenaar die meeleest) misschien een wild idee, maar kunnen we frequent teruggedraaide links wat automatischer oppakken? Ik kan me zo voorstellen dat een bot meermaals per dag zou kunnen kijken of er tussen de 'teruggedraaide bewerkingen' domeinnamen zijn die meer dan drie keer zijn teruggedraaid, en dit automatisch rapporteert? Een moderator kan dan valse positieven eruit vissen, en gewoon uitvoeren zonder verder een formeel verzoek af te wachten? -- Effeietsanders (overleg) 3 jul 2022 08:15 (CEST)[reageren]
@Effeietsanders: Ik denk wel dat dit mogelijk zou zijn. Er bestaan reeds enkele bots die frequent voorkomende links kunnen opsporen (ik denk bijvoorbeeld aan COIBot). Het kan wel nuttig zijn om dit soort wijzigingen op te sporen (maar misschien moeten we eerst de performantie van het nieuwe filter afwachten)? Daniuu 11 jul 2022 01:32 (CEST)[reageren]
Ik denk dat mijn voorgestelde route een langere levensduur en bredere toepassing heeft dan dit specifieke voorbeeld - spammethoden veranderen constant, en wat voor filter we ook bedenken, het zal een kwestie van tijd zijn voordat er omheen gewerkt wordt. Het heeft denk ik niet veel haast omdat er met dit nieuwe filter weer een verbandje omheen zit, maar als jij aanknopingspunten ziet om dit op te pakken, kan dat mooi zijn. -- Effeietsanders (overleg) 11 jul 2022 02:02 (CEST)[reageren]

Verzoek link naar bron inkorten op Grolsch

Van: https://www.afm.nl/downloadregisterfile.aspx?type=openbaarmaking-voorwetenschap&enc=7Rpj0BBaMD5lzfwUlyQ9TIe+XbKYS1JE7+GVfXY2PxNqAT3NVNKp3QCQcI2WUb5gS/PYmhvg5EA+E7FpgiengZj0NLAMUDbP/oPnUtKH27VA0/CZGu7E4hLGdYYwwWpdxJiX9kWwV+8ByqyfcF4vHI+ySylr5O8akzuj8Q80cZa6vGOp7S93calYM1f0hkxxW6Zhh4zHgfhT+2fOa5wINHsCDTLf4web9UQH5dDavZ3qXRj+D+wAYq/4NyQSv9cVni6F6xpxQsfwTdjwi+/QORQHnew/nWRYo65cx6dh4uE=

Naar: https://web.archive.org/web/https://bit.ly/3QZIaLm

Ik kom niet door het valse alarm heen. GroeneVinger (overleg) 20 aug 2022 18:52 (CEST)[reageren]

De tool zegt: "sorry, i don't know how to convert this url." GroeneVinger (overleg) 20 aug 2022 18:57 (CEST)[reageren]
@GroeneVinger. Voor de duidelijkheid: je hebt een probleem met inkorten van de link, maar dus niet met het spamfilter? Web.archive.org wordt niet gedetecteerd als spam namelijk. Ik heb het idee dat je een verkeerde tool gebruikt maar dat weet ik niet zeker. Encycloon (overleg) 20 aug 2022 19:35 (CEST)[reageren]
Het spamfilter denkt dat het een link is naar bitly maar het is een link naar web.archive waar de bovenstaande lange url is opgeslagen. Het spamfilter stelt vervolgens een alternatieve tool voor. Die tool werkt niet met de lange link. GroeneVinger (overleg) 20 aug 2022 21:03 (CEST)[reageren]
De 'tool' is voor het oplossen van HTTP-redirects. De AFM-link is lang, maar daar hebben lezers geen last van. Ik zie het probleem niet. –bdijkstra (overleg) 20 aug 2022 21:12 (CEST)[reageren]

cosmoetica.com

cosmoetica.com
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Zou de link naar www.cosmoetica.com/dsi10.htm gedeblokkeerd kunnen worden? Deze heb ik nodig in de bronvermelding van het nieuwe artikel over Brad Steiger. S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!) – 10 mrt 2023 20:06 (CET)[reageren]

Die site staat op de global spam blacklist en na wat op die website rondgekeken te hebben valt goed te begrijpen waarom. Wutsje 10 mrt 2023 20:17 (CET)[reageren]
Ik heb het artikel vertaald vanuit het Engels. Wat zou u mij adviseren om te doen? Want als ik het "Citeer web"-sjabloon gebruik, móét ik een url toevoegen. En het "Citeer interview"-sjabloon is er niet in het Nederlands, dus die kan ik ook niet gebruiken. S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!) – 10 mrt 2023 20:20 (CET)[reageren]
Dat is geen vraag voor deze pagina, maar goed. Mijn advies is: die site niet als bron gebruiken. Daar gaat niets aan verloren: het betreft een Brad Steiger over Brad Steiger-bron. Wutsje 10 mrt 2023 20:25 (CET)[reageren]
Ik heb het al opgelost! De url is nu weg! Bedankt voor uw reactie! S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!) – 10 mrt 2023 20:28 (CET)[reageren]

urnwinkel.nl

urnwinkel.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Kan pagina en misschien zelfs de hele website in het spamfilter worden opgenomen. Er wordt deze maand meermaals geprobeerd om een link naar deze webshop te plaatsen in het artikel Crematie door verschillende anoniemen, terwijl het duidelijk bedoeld is om reclame te maken voor de webshop. S9H (overleg) 12 mrt 2023 20:57 (CET)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - XXBlackburnXx (overleg) 1 dec 2023 11:14 (CET)[reageren]

geld.nl

geld.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Verzoek tot verwijdering van spamlijst. Kan het domein geld.nl verwijderd worden uit de spamlijst? Deze wil ik graag als website toevoegen in de infobox op de pagina van deze site. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door TeunMullekom (overleg · bijdragen) 13 mrt 2023 09:23

Liever niet - is in verleden veel gespamd en de betreffende pagina is ook weer reclame. Hoyanova (overleg) 13 mrt 2023 11:02 (CET)[reageren]

beekvankeeken.jouwweb.nl

Mijn verzoektekst om verwijdering uit spamfilter. De extra spaties in de domeinnamen jouwweb.nl en 000webhostapp.com heb ik aangebracht om dit verzoek überhaupt door uw spamfilter te krijgen (zie hieronder), die moeten dus verwijderd worden:

jouwweb.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Zou de link naar beekvankeeken.jouwweb.nl/_downloads/2a0ecdbb7be4c4cd60bf894e8fe303e1 gedeblokkeerd kunnen worden? Deze heb ik nodig om de verwijzing van noot [1] in het artikel Clauscentrale te kunnen verbeteren. Kortgeleden ben ik er n.l. op gewezen dat deze noot naar een artikel van mij op een niet meer bestaande internetpagina verwijst. Deze noot [1] blijkt n.l te linken naar mijn artikel "Superkritisch...super wat ?" dat over de Clauscentrale als eerste "superkritische centrale" in Nederland handelt t.w.: http://members.home.nl/beekvankeeken/WetEnMi/Energie&Milieu/Superkritisch.htm

Dat is nu een dode link want Ziggo host de members-sites al een jaar of wat niet meer. Dat is jammer.

Onze complete site staat sindsdien bij 000webhostapp.com en de link voor noot [1] is dan : beekvankeekenneelderhof.000webhostapp.com/WetEnMi/Energie&Milieu/Superkritisch.htm

Het zou mooi zijn als noot [1] voortaan daarnaar zou linken. Maar toen ik dat vorige week probeerde aan te passen bleek 000webhostapp.com door uw spamfilter geblokkeerd te worden. Een andere link naar diezelfde pagina op mijn andere site met Publicaties : beekvankeeken.jouwweb.nl/publicaties werkte ook niet.

Om elke actieve inhoud uit te sluiten heb ik een PDF-file van dat artikel op die site geplaatst en daar onderstaande directe link naar die publicatie "Superkritisch...super wat ?" toegevoegd : beekvankeeken.jouwweb.nl/_downloads/2a0ecdbb7be4c4cd60bf894e8fe303e1

Die directe downloadlink werkt prima zodra ik de link van noot [1] bewerkt heb. Maar als ik die aanpassing publiceer in Wikipedia blijkt dat het spamfilter niet alleen 000webhostapp.com blokkeert , maar deze keer ook jouwweb.nl.

Dat moet toch opgelost kunnen worden ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jwmbeek (overleg · bijdragen) 27 mrt 2023 1819 (CEST)

pretparkreizen.nl

pretparkreizen.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Contentspammer blijft deze reisbureaulink toevoegen als nepreferentie. Hoyanova (overleg) 20 apr 2023 09:00 (CEST)[reageren]

travelhunter.nl

travelhunter.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Twee contentspamaccounts blijven deze commerciële website toevoegen als contentspam (dus stukje tekst plaatsen plus nepreferentie) zie bijvoorbeeld hier. Hoyanova (overleg) 15 jun 2023 08:58 (CEST)[reageren]

architectlatiefperotti.jouwweb.nl

architectlatiefperotti.jouwweb.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

myprivacy.dpgmedia.nl

myprivacy.dpgmedia.nl
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist
  • reden: Deze link ontstaat veelvuldig, waarschijnlijk automatisch, bij het stuiten op een cookiemuur en is ongewenst. Is het mogelijk dit tijdelijk tegen te houden (zoals gebeurt bij een relatieve tijdsaanduiding toevoegen), zodat gebruikers nog de kans krijgen deze link (én de paginatitel "DPG Media Privacy Gate" én de bron "myprivacy.dpgmedia.nl") te herstellen?
  • relevante links: Het euvel is genoegzaam bekend, maar hier is een voorbeeld.
  • verzoek door: ErikvanB (overleg) 22 sep 2023 01:03 (CEST)[reageren]
  • Update: Ik zie dat iemand me al net voor is geweest: zie hier en de aanvraag. Mvg, ErikvanB (overleg) 22 sep 2023 11:42 (CEST)[reageren]

Melding van Mondo

  • reden:
sekcja.org
(Wikipedia: en | fr | de | meta) (Search: Google | meta | en | backlinks)
(LinkSearch: nl | meta | en | de | fr | simple | wikt:en | wikt:fr )

(domaintools | AboutUs | DomainsDB | Alexa | OnSameHost | WhosOnMyServer)

(Rapporten: COIBot XWiki en) toevoeging blacklist

Afgehandelde verzoeken

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Spamfilter_wijzigen&oldid=66402672"