Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060621
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/06 te verwijderen vanaf 05/07[bewerken | brontekst bewerken]
AFGEHANDELD
Toegevoegd 21/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Boekweitkoek- wikibooks- een hele ouwe! --Algont 21 jun 2006 00:20 (CEST)- Inmiddels encyclopedische deel overgebleven->behouden. effe iets anders 8 jul 2006 13:52 (CEST)
Gadu-Gadu- weg, niet veel meer dan een linkpagina - Christoffel 21 jun 2006 00:30 (CEST)- Doorstreping ongedaan gemaakt. Wie het ook doorstreepte: graag met naam en toenaam en wáárom! «Niels» zeg het eens.. 1 jul 2006 02:22 (CEST)
- Inmiddels een goed artikeltje
- Kasen - auteur Chris(CE) 21 jun 2006 01:33 (CEST)
- Shuggazoom - wiu - Joris 21 jun 2006 07:24 (CEST) Aangemaakt door draaideur vanadalist
- Tobias Walraven weg, ne, er zijn meer zakenlieden succesvol maar dat maakt ze nog niet encyclopedisch Peteve 21 jun 2006 09:30 (CEST)
Jack Russell terriër- weg, auteur, artikel blijkt er al bijna een week te staan maar is vandaag pas gesignaleerd, mag wat mij betreft ook meteen weg - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 09:42 (CEST)- Helemaal herschreven door oorspronkelijke auteur, prima artikel zo - eVe │ Roept u maar! 26 jun 2006 11:55 (CEST)
- Maatsuyker Island Conservation Area - Wiu - titel komt niet terug in tekst, wikifie, beg, opmaak enz. Misschien voor de kenner interessant? - - QuicHot 21 jun 2006 09:52 (CEST)
Adriaan Kortlandt- wiu, niet neutraal geschreven, kan wel wat worden - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 10:53 (CEST)- in overleg met schrijfster gewikificeerd - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 13:43 (CEST)
Holland Festival - stond een wikifysjabloon op, maar had een auteursjabloon moeten zijn, letterlijk afkomstig van Holland Festival Sietske Negeer uw gebit, dan gaat het vanzelf weg... 21 jun 2006 10:54 (CEST)
- Tekst enigzins aangepast door 213.10.10.201 - Fruitcake 21 jun 2006 21:21 (CEST)
- Leen Demaré - aut van [1] - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 10:57 (CEST)
- Mark Pinte, Evy Gruyaert, David Van Ooteghem allemaal aut van de genoemde bron Adnergje (overleg) 21 jun 2006 11:06 (CEST)
Holland Festival - teksten van andere website - Fruitcake 21 jun 2006 11:10 (CEST)
- Tekst nu enigzins aangepast door 213.10.10.201 - Fruitcake 21 jun 2006 12:38 (CEST)
- Imap4all - reclame - Ninane (overleg) 21 jun 2006 11:43 (CEST)
- Soma (drank) - In zijn huidige vorm een woordenboekdefinitie. Als het voldoende wordt uitgebreid mag het wat mij betreft blijven, het zou een interessant lemma kunnen zijn of worden. Lexw 21 jun 2006 12:53 (CEST)
- Techzine - Grotendeels reclame (bvb. Als het jou leuk lijkt om ook deel te nemen aan het onderhouden van deze community, kijk dan eens op de vacature pagina.) Fuss 21 jun 2006 13:12 (CEST)
- Brielen - wiu, tekst is niet neutraal opgesteld - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 13:17 (CEST)
- De Valkenier (Rotterdam) - wiu - Fruitcake 21 jun 2006 13:41 (CEST)
Wim Peters (acteur)- wiu - Fruitcake 21 jun 2006 13:59 (CEST)
- Inmiddels beg. effe iets anders 8 jul 2006 13:52 (CEST)
Coffee & Co- weg, reclame - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 14:00 (CEST)- Schrijver wees me er op dat er ook een artikel Douwe Egberts bestaat, hij heeft gelijk, niet met twee maten meten. Het artikel is nu neutraal en mag blijven. - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 15:27 (CEST)
Stichting Fonds voor de Letteren- aut van [2] - Koen Reageer 21 jun 2006 14:01 (CEST)- Leek me een echt geval van onhandigheid van de toeleverancier. Ik heb het aangepast, bron enz. enz. en de verantwoordelijke ook nog om meer informatie gevraagd. We El 21 jun 2006 20:58 (CEST)
- Jeugdstraf - wiu (was een redirect naar een categorie, toen ik die wilde verwijderen bleek er nog een wiu-artikel onder de redirect te staan) - cicero 21 jun 2006 14:12 (CEST)
- Julesland - weg - Ninane (overleg) 21 jun 2006 14:13 (CEST)
- Angelina Gigliotti - aut Edo de Roo
- VanKatoen - weg, niet encyclopedisch relevant, en auteur 1 - Ninane (overleg) 21 jun 2006 14:24 (CEST)
- O'twelve - weg, niet encyclopedisch. Bevat overigens dezelfde tekst als de gebruikerspagina van Gebruiker:O'twelve. Ook die kan in deze vorm niet gehandhaafd worden is mijn mening. Ninane (overleg) 21 jun 2006 15:01 (CEST)
Golff - was nuweg, toen wiu, nu reclame... volgens mij is het wiu, andere supermarkten hebben ook een artikel, waarom Golff dan niet? - eVe │ Roept u maar! 21 jun 2006 15:50 (CEST)- NIET VERWIJDEREN VOORDAT OVERLEGPAGINA IS BEKEKEN. Erik Baas is zijn zin aan t doordrammen. Het artikel moet eigenlijk wel bestaan, omdat andere supermarkten ook een artikel hebben, en je de Golff daar niet achter bij mag laten. (wel neutraal graag) Erik Baas haalt zonder duidelijke reden mijn wiu weg. Celloman 21 jun 2006 16:10 (CEST)
- Verzoeke voorgaande opmerking te negeren: ik heb een sjabloon geplaatst op een pagina waar op dat moment wel degelijk reclame op stond, en vervolgens welgeteld éénmaal mijn mening gegeven (en nog in beschaafde taal ook), zie Overleg:Golff. That's all. - Erik Baas 21 jun 2006 20:39 (CEST)
- ondertussen dus OK --LimoWreck 21 jun 2006 20:43 (CEST)
- Verzoeke voorgaande opmerking te negeren: ik heb een sjabloon geplaatst op een pagina waar op dat moment wel degelijk reclame op stond, en vervolgens welgeteld éénmaal mijn mening gegeven (en nog in beschaafde taal ook), zie Overleg:Golff. That's all. - Erik Baas 21 jun 2006 20:39 (CEST)
- Wijn en hoofdpijn - auteur Michiel1972 21 jun 2006 17:01 (CEST)
- Heeft geschiedenis nut? - onencyclopedisch én pov - Evil berry 21 jun 2006 17:09 (CEST)
- Plus dat ik na lezing van het artikel er nog steeds niet achter ben of volgens de auteur geschiedenis nou wel of niet nut heeft, waarbij ik er dan nog van uit ga dat hij daarbij doelt op het bestuderen van de geschiedenis. Maar los daarvan: dit is een essay, en geen encyclopedie-artikel. Als het zo blijft (wat ik inmiddels wel verwacht) zal het helaas geschiedenis moeten worden... MartinD 28 jun 2006 16:15 (CEST)
- Bosnië - onterechte redirect naar Bosnië en Herzegovina Känsterle 21 jun 2006 18:26 (CEST)
- aangezien het echt wel nodig is om via Bosnië de weg naar Bosnië en Herzegovina te vinden (niemand typt dat laatste voluit en foutloos): een {dp} maken ? --LimoWreck 21 jun 2006 19:26 (CEST)
- In ieder geval niet om díe reden. Dan kan toch worden volstaan met "Bosnië is een historische landstreek in (geografische informatie) die tegenwoordig een deel van Bosnië en Herzegovina vormt" als openingszin? Maar misschien is een dp om een andere reden nodig. Känsterle 21 jun 2006 23:33 (CEST)
- voor mij is die oplossing OK hoor, maar dan nomineren mensen ht wegens "te kort" of "wb" of zo. Ik dacht gewoon aan dp na het zien van het engelse en:Bosnia--LimoWreck 22 jun 2006 11:34 (CEST)
- Artikeltje van gemaakt. Känsterle 24 jun 2006 09:28 (CEST)
- In ieder geval niet om díe reden. Dan kan toch worden volstaan met "Bosnië is een historische landstreek in (geografische informatie) die tegenwoordig een deel van Bosnië en Herzegovina vormt" als openingszin? Maar misschien is een dp om een andere reden nodig. Känsterle 21 jun 2006 23:33 (CEST)
- aangezien het echt wel nodig is om via Bosnië de weg naar Bosnië en Herzegovina te vinden (niemand typt dat laatste voluit en foutloos): een {dp} maken ? --LimoWreck 21 jun 2006 19:26 (CEST)
Toegevoegd 21/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Outside - weg - niet iedereen met een gitaar en een garage of hok om in te repeteren is een wereldster. - Phidias 21 jun 2006 18:37 (CEST)
- Gary Barlow - wiu - Berendvd overleg 21 jun 2006 18:39 (CEST)
Raymonde de Kuyper- wiu - Berendvd overleg 21 jun 2006 18:40 (CEST)- Bijgewerkt - We El 21 jun 2006 20:40 (CEST)
Symbolen (elektriciteit)- wel erg wiu - Berendvd overleg 21 jun 2006 18:41 (CEST)- Bijgewerkt. effe iets anders 8 jul 2006 14:01 (CEST)
Alin Stoica - wiu - Berendvd overleg 21 jun 2006 18:42 (CEST)- OK
- Conca de barbera - auteur, dus wmb nuweg - Ad 21 jun 2006 19:06 (CEST)
- Wijntemperatuur - idem - Ad 21 jun 2006 19:08 (CEST)
- Wijn en hart - idem - Ad 21 jun 2006 19:10 (CEST)
- Wijn en suikerziekte - idem - Ad 21 jun 2006 19:12 (CEST)
- Silenus - wiu Känsterle 21 jun 2006 19:16 (CEST)
- Rika Pot - te weinig voor een beginnetje - cicero 21 jun 2006 19:25 (CEST)
- Algemeen Belang - vijf woorden - cicero 21 jun 2006 19:30 (CEST)
Mickie James- wiu - een flink stuk is nog in het Engels, kan ook wiu2 zijn - We El 21 jun 2006 20:27 (CEST)- Uitgebreid blijkbaar. effe iets anders 8 jul 2006 14:01 (CEST)
- Phytolacca - wiu - Lexw 21 jun 2006 20:41 (CEST)
- Dip's - wiu - Lexw 21 jun 2006 20:44 (CEST)
Italiaanse protectaat Albanië- Kan een interessant artikel worden als iemand met verstand van zaken zich ermee bezighoudt. Mogelijk ook moet het gewoon met Albanië geïntegreerd worden. En als laatste staat er minimaal 1 ding in wat zonder meer incorrect is (geen aansluiting bij Warschau pact). Lexw 21 jun 2006 20:54 (CEST)
- Zie Overleg:Italiaanse protectaat Albanië, met de toevoeging dat het doen van suggesties doen altijd makkelijker is dan ze daadwerkelijk in te vullen. Maar dan wordt het wel een interessant artikel! Guss 21 jun 2006 22:55 (CEST)
- Artikel is uitgebreid, toegespitst op de titel en ontdaan van onjuistheden. Heb sjabloon wikify en sjabloon onjuiste info verwijderd. Ben zo vrij geweest om ook sjabloon wiu te verwijderen Guss 28 jun 2006 00:51 (CEST)
- Zie Overleg:Italiaanse protectaat Albanië, met de toevoeging dat het doen van suggesties doen altijd makkelijker is dan ze daadwerkelijk in te vullen. Maar dan wordt het wel een interessant artikel! Guss 21 jun 2006 22:55 (CEST)
- White Horse Inn - wiu - wat is dit voor gebouw? waar staat het? Mech 21 jun 2006 21:03 (CEST)
- Circulator - wiu - Fruitcake 21 jun 2006 21:24 (CEST)
- Wiltshire horn - wiu - Lexw 21 jun 2006 21:24 (CEST)
- Ik heb er aut van gemaakt. Adnergje (overleg) 21 jun 2006 21:25 (CEST)
- Overleg:Democratie thematisch - losse overlegpagina. Inhoud verplaatst naar gebruikersruimte en gebruiker op de hoogte gesteld. Elly 21 jun 2006 21:50 (CEST)
- Tijdschrift voor Marketing - wiu - DrBorka 21 jun 2006 22:38 (CEST)
- Darkness Click - NE, nergens iets over te vinden. Lexw 21 jun 2006 23:04 (CEST)
- Stellahoorn - wiu - Lexw 21 jun 2006 23:07 (CEST)
- Opgeknapt, sjabloon niet verwijderd (dat durf ik niet meer ;-) ) - Erik Baas 22 jun 2006 02:51 (CEST)
- Uitlaat - wiu - Lexw 21 jun 2006 23:09 (CEST)
- Uitgebreid, sjabloon was al weg. - Erik Baas 22 jun 2006 03:20 (CEST)
- Imrahil - wiu - Lexw 21 jun 2006 23:10 (CEST)
- Jef Pleumeekers weg, de enige bestaansreden van deze pagina is dat degene die het artikel gestart heeft, middels meerdere sokpoppen WP is binnegedrongen om zijn privé-agenda te promoten. Er zijn betere artikelen verwijderd. Zie verder o.a. het Taalcafé [3]. Aiko 21 jun 2006 23:34 (CEST)
- Overigens mag het artikel wat mij betreft in sterk afgeslankte vorm wel blijven bestaan als het alleen de functie van Burgemeester van Heerlen wordt beschreven.hardscarf 22 jun 2006 15:12 (CEST)
- Weg dan maar (net als het Nederlandse elftal).--Lowietje 27 jun 2006 22:32 (CEST)
- Artikel is inmiddels aangepast aan bezwaren.(Mr.Nic.Pleumekers)--213.84.188.30 3 jul 2006 23:47 (CEST)
- Sjabloon {weg} is verwijderd door anoniem 84.241.216.125. Een ip van VKing, net als bovenstaand ip 213.84.188.30. Aiko 6 jul 2006 11:57 (CEST)
- Artikel is inmiddels aangepast aan bezwaren.(Mr.Nic.Pleumekers)--213.84.188.30 3 jul 2006 23:47 (CEST)
- Weg dan maar (net als het Nederlandse elftal).--Lowietje 27 jun 2006 22:32 (CEST)
- Geschiedenis van Monaco - in het artikel Monaco zelf staat meer, een apart artikel is tot dusverre niet gerechtvaardigd Känsterle 21 jun 2006 23:56 (CEST)
- Geschiedenis van Zweden - dit is geen artikel, bovendien staat er in het artikel Zweden zelf meer. Känsterle 21 jun 2006 23:57 (CEST)
- Beide geschiedenissen lijkt me niet een goede reden om te verwijderen. Immers, dan zou je gewoon de geschiedenis uit het hoofdartikel moeten overhevelen. effe iets anders 8 jul 2006 14:01 (CEST)